vorfax

А какво ни е заложено - да летим и да дишаме под вода ли? Баш това ни е заложено, което сме способни да вършим. А като вид, нищо чудно да сме най-динамично и фундаментално променящият се. Ти се оля с личната си критика. Един аргумент не можа да ми обориш, как успя да изпишеш толкова много страници в темата, без една ценна мисъл. Върни се и потърси, да се убедиш. Сигурно ти е скучно или се изживяваш като разбирач по всякакви теми или просто искаш да провокираш хората, за да видиш реакцията им, което те възбужда Мое мнение! А водещата роля на спорта наистина си е социализираща. Има елементите и на играта и на танца. Като стаден вид това позволява на отделните индивиди да видят къде са в йерархията, а тяхната заложена агресия бива канализирана в безкръвното извоюване на слава.

И аз за това се сетих. Църковният брак е популярен в България, тогава защо се твърди, че религиозното население е намаляло? Дълбочинното познаване на Библията може да се каже, че е намаляло. А църковния брак може ли да бъде сключен от атеисти, които да си плащат "като на попове" за да им пеят на непонятен език в акустична среда?

Само това ли измисли? Защо не четем признанието ти, че в случая ти си ползвал грешна постановка? Абсолютно невярно! Или още твърдиш, че като говоря за медикаменти повишаващи възстановяването и спортните резултати, то става дума непременно за професионалисти? Жалко, че няма статистика, но вероятно под 1% е консумацията от профитата. Те зобат и умерено и са малочислени. Но ако още ти се спори, не го прави с мен, а посети един магазин за химици и питай клиентелата каква е. Там ще те осветлят. Митьоо, ти вече сам почна да спориш със себе си бе човек Нишката си е твоя, аз само показах, че няма връзка с темата. Но когато говорим за заплащане има нещо, което би трябвало да изясни защо спортуването е сурогат. Когато плащаш за да ти гледат детето на тенискорта ти ангажираш другиго да поеме отговорност за него и да го учи на полезни (евентуално) неща. Това най-малкото е показателно, че нямаш време сам да го посветиш на детето си, така както и нямаш време да те науча на малко нощна музика по Моцарт. А сега напиши в Гугъл бой на терена и гледай правилото, вместо да ми сочиш някакво изключение. Аз също съм ритал топка и се е стигало достатъчно пъти до грубости, за да правя връзка между желанието да победиш и агресията нужна за да го постигнеш. И ако ми минаваш с номера, че двете били различни неща, защото при едното имало правила, пък при другото нямало (не знам защо реши така) погледни статистиката за жълти и червени картони и после ми кажи, че спорт и феърплей са синоними. Оттам трябваше да започнеш. На теб не ти пука. Безсмислено беше да се напъваш, че няма по-пълноценен начин за изживяване на живота от ходенето на прехваления ти тенис корт, за подобряване на човешките взаимоотношения, за изпълване на постъпките със смисъл, за подобряване жизнения стандарт на човечеството, за поемане на отговорност за действията си, за човешки взаимоотношения прескачащи личният егоцентричен интерес, за опознаване на света, вместо изкуственото игрище или зала, за съзнанието, че си полезен и живота ти има смисъл. За теб това са шитни, защото си мързел, който се е хванал за тениса и си му посветил толкова много време, пари и емоции без никаква файда, че като заложник на собствените ти провалени години с това занимание саботираш темата с плява. Твоето състояние си е твой проблем, но написах достатъчно за да може всеки трезвомислещ и обективен човек да види как представяш черното за бяло, защото стокхолмския ти синдром те е приклещил и ти не можеш да признаеш пред себе си, че има и неотъпкани и трудни пътища в живота, вместо мързеливи и себични.

"Спортът е съвкупност от всякаква физическа дейност или физически упражнения, които се изпълняват с определена цел и в условия, различни от всекидневните." - Уикипедия. Защо представяш за факт нещо, което не отговаря на истината? А и от режим до режим разликата е голяма. А, че само професионалните спортисти гълтат химия - това е най-голямата глупост, която съм чувал поне година назад За пари мога да те науча да играеш кючек и да свириш Моцарт на пиано. Обаче ти си изгубил нишката на разговора ни Лукса да си губиш времето е привилегия на богатите, това дискутирахме с теб отдавна в същата тема. Аз смятам, че богатите заслужават да имат повече права, така че нямам нищо против да бъде законно. Какво точно прокламираш, че съревнованието не е в основата на агресията ли? Това ще е втората голяма глупост по темата. Изобщо съзнаваш ли къде е зародено желанието на човек да си съперничи с други индивиди от своя вид? Ти говориш за удоволствие и удовлетворение, а не си правиш труда да потърсиш източникът за същите. Изнасилвачите и убийците също изпитват удоволствие и удовлетворение, не мислиш ли? Всячески избягваш това, което повтарям няколко пъти - не какво правиш, а за какво, за кого и с какъв резултат го определяг като смислено. И всяка безсмислена дейност може да бъде заменена пълноценно, без чувство за правене на компромис, с друга дейност, която да е изпълнена със смисъл. Ако продължаваш да отклоняваш темата, нямам намерение да участвам в нея. Нататък няма да чета, загуба на време е.

Като споделяте мнението ми що се правите, че не го споделяте Не са всички, има изключения. Изключенията са всеки, който говори в ед.ч.

Не, не го опростявам. Спортистите, които познавам имат нещо общо - те са мега мързеливи и нещата с които се гордеят е, че са си изпрали чорапите примерно. Същите тези, когато започнат работа или имат семейство в което ще имат някакви задължения ще захвърлят този спорт, защото до този момент са го ползвали като оправдание за своя мързел да подхванат къщна работа, да помогнат на село. Но пък същия този спорт, който нали уж сами искали да го спортуват толкова ги изтощавал, че завалиите имат нужда да бъдат спонсорирани от родителите си за почивка на морето и разходки с приятели. Не съм съгласен. Вече написах, че в живота си съм запознат с всякаква селска и хамалска работа. Физическите натоварвания не са ми чужди и следователно следствията за психиката и тялото ми. Но не съм следвал режим за да получавам максимални резултати, а тъкмо това е целта на спорта. При все това може да съм вдигал повече тежко и от спортуващите, защото не спирам да мъкна, като се уморя или направя 20 повторения, а докато работата свърши. А на село разстоянията са такива, че свикнах 50 кг да ги нося без проблем, когато съм тежал и по-малко. Няма ръкавички, няма протеини, няма удобни захвати. Кръв, пот и болка, това е работата с желание, когато виждаш СМИСЪЛ, а не развлечението във фитнеса или стадиона, което е ИГРА и САЛОН ЗА РАЗКРАСЯВАНЕ. Просто е нередно да бъдат сравнявани двете неща. И между другото съм бил в казарма. След `89 беше и ми се стори като забавачница. Но пък младите момчета бяха такива женчовци, непознаващи ни споменатия кръгозор, ни научени на хигиена (не лична) и дисциплина, че ако бях жена щях безусловно да стана лесбийка. Това го казвам съвсем сериозно. Какво говориш тогава, като изрично написах, че не говоря за професионалния спорт? Човече, четеш ли какво написах? Каква цел? Да уцелиш кош с топка? Защо подминаваш думите ми? Играта е за децата да си упражняват двигателната моторика. Когато достигнат определено ниво, интелектуално и физическо, вече са способни на по-сложни и смислени неща. Защо никой не приема, че е нормално на 30 години да упражняваш таблицата за събиране на едноцифрени числа? А защо в сгъването на бицепс 30 пъти по 10 серии виждаш смисъл? Било дисциплина. Дисциплина е и да стискаш задника си, когато ти се ака, но аз повтарям за пореден път, че следствията от твоите постъпки ги определят като смислени. Давах и примери достатъчно. Напротив, точно за ски и тенис съм запознат. Не разбрах какво искаш да докажеш с това? Пък и познато ли ти звучи това - "Спорта е за буржоазията"? mitaca, живеем в други времена. Познавам щангисти на национално ниво, които са вземали допинг преди 30 години. Познати вземаха още докато са ученици. А днес това е достъпно като секса с 14-годишни момичета. Никой не вярва, пък повечето вече не са девствени. Колко тонове стероиди се изяждат годишно, бедна ти е фантастиката. Да не бъдем наивни. Може и да има невинни играчи на тенис и шах, които не искат да победят на всяка цена, но това е изключение от правилото. Баце, правиш се, че спориш, а само се правиш на смях. Забравил си какво съм писал вече. Децата не спортуват, те играят. Разликата е голяма. Нататък няма да чета, че само общи приказки за надъхани спортисти и кръчми ми пишеш.

Дисциплина за какво? Да решаваш задачи по тригонометрия? Да се къпеш, да си переш дрехите? Това е най-голямото клише на спортистите. Имате режим на тренировки, да, ама аз тъкмо това посочих, че е проявата на вашето и себелюбие и мързел, защото без режим резултатите в напомпването и изобщо биха били далеч по-скромни и трудни за постигане. Когато някой хване уреди, които струват 10-годишната ми заплата, бяга по окосена и пресята трева, чипка се и си скубе тялото, това изобщо не е продукта, който излиза от казармата. От казармата се излиза кален на стрес, свикнал да вониш на пот, отслабнал, за да носиш на километрите бягане със снаражение и с голяма доза способност да носиш на унижение и болка. За лигльовците спортуващи по стадиони и фитнеси, представата за дисциплина е просто режим пригоден за максимални резултати във фукането им после. Второто клише. Играй футбол за да не станеш наркоман. Играй балет, за да не станеш изнасилвач. Игра да има. Ама аз и затова вече писах. Само обеднен на мозъчни клетки организъм не може да види възможностите, които живота му предлага, за да ползва тялото си за полезна работа. Спорта не е алтернатива на престъпността. Аз като не спортувам не съм престъпник, нито имам такива наклонности. Повече агресия виждам в спортуващите, заради вниманието, което получават, парите, силата, възгордяването, химията... Пълня шитня. Просто не знам как по-меко да оприлича такава мисъл. Аз като малък рязах асми, ринах лайна, сякох дърва, катерих планини, мъкнех чували и цедилки с всевъзможна продукция, поих, копах, орах, берях, сеех, ей такива неща разширяват кръгозора, не олигофренското повторение на сгъване на бицепса или произволен друг мускул. Защитниците на спортуването, освен че са разглезени, имат и някаква нужда да се доказват, че вършат някаква голяма работа. Приятелю, какво си свършил ти? Баба ти доволна ли е от работата ти на стадиона? А дядо ти, майка ти, баща ти? С какво им помогна в живота, как го улесни? На колко непознати хора си помогнал в живота си спортувайки, без да имат хубави цици? Или си остана с "разширения кръгозор за приятели". То да ходиш по живот не се иска ни воля, ни дисциплина. Знаем я тая мода.

Аз пък се чудя дали вярващите изобщо са намалели? Освен това се наблюдава и едно друго явление. Колкото повече остаряват хората, толкова по-склонни са да прегърнат някоя религия. По-скоро е изтекъл срока на моралния комплекс към религиите. Свещенодействията на днешното население са драстично оредели. Даже посещението на църква на големи християнски празници е повече като представление. Но ако запиташ тези хора дали "има нещо"? Май доста биха го потвърдили. Освен непознаването на Библията (аз само за християни имам наблюдения) и кодекса на поведение, май нищо не се е променило. И това за мен е най-лошият възможен вариант. Аз не съм религиозен, но имам християнските добродетели. Докато масово е обратното - хората вярват в Бог, но не спазват повелите му.

Така да бъде. А без идеали от човека остава една маймуна. Нищо не си разбрал от думите ми. Това, че някой си има съображения да постъпи по един или друг начин не определя постъпките му като смислени. Ценността на постъпките се определя от ползата от тях. Когато сравняваш една и съща дейност, но изпълнена в различни условия и в единия случай имаш много повече полза, това очевидно разграничава хората, които я вършат. И още нещо. Стимулите да се постъпи по един или друг начин също разграничава постъпките. Някой може да се самоубие, защото се е скарал с гаджето си, а друг да даде живота си за освобождението на родината си. И в двата случая имаме съзнателна постъпка и еднакъв резултат върху СЕБЕ СИ, но важността на постъпката произтича от последствията върху другите. Изобщо, когато говориш за смисленост и важност в постъпки, които единствено хранят личното Его, това ги обезценява тотално. И да, когато не практикуваш редовно определена физическа дейност, която няма рационално приложение в ничий живот, това го прави само забавление, хоби. Когато системно разхищаваш енергия по непродуктивен начин, спазваш, както казах режим - на почивка, хранене, двигателна активност, тогава това вече е спорт. И искам да подчертая, че не сравнявам бездействието със спортуването, а смислената активност и онази, чието единственото предназначение е парадиране.

Винаги може и по-зле. Работя по това да стана известен

Идеализма в клипа ли е вреден Да изясним нещо. Има няколко начина за избягаш 5 км. - Единият от тях е да си затворен в сграда с луксозна електронна пътека, да слушкаш музика, да имаш два комплекта дрехи, да те чака душче и да подскачаш на място. Според теб това не е лесния начин. - Друг е да занесеш на баба си кошница с храна през гората. И в двата случая бягаш, но единият е безсмислен, а в другият има някакъв смисъл. И тук искам да отбележа, че е нужно да нямаш смисъл в живота си, за да се занимаваш с нещо безсмислено. Естествено, че Егото ще иска да бъде опаковано в добра опаковка, живеем в материален свят, но когато Егото забрави, че на този свят не е единственото, което съществува, тогава Егото ще го прави заради самото правене. Ще бъде самоцел. Затова твърдя, че спортуването говори лошо за практикуващите аматьорски спорт.

Днес си ровя и гледам разни принципи как хората да са щастливи. Един от тях е да се спортува. Толкова ли сериозно е залегнал спорта в живота на хората? Не говоря за онези, които ще стават професионални спортисти. Това ще им е професия. Но наистина ли днешният човек е нужно да прави безсмислени повторения вкъщи или в салон, да обикаля безцелно в кръг стадиони? Честно, толкова ли малоумен, зъл и мързелив е съвременния човек? Вече написах по-назад, че за да спортуваш трябва да имаш излишна енергия, с други думи да си заможен, обаче сега ще допълня и че е нужно да си социално неангажиран, мързелив (защото масово се извършва за постигане на максимален резултат с минимално усилие, следва се режим и се правят упражнения) и егоцентричен. Вижте този клип и ми кажете, че човешката сила не може да бъде впрегната в друго освен в сгъването на бицепс с дъмбели и прочие десетки и стотици хиляди повторения посветени на това на първо място охранен вид (привлекателност), а на второ (може и без второто, защото и най-малките деца вземат химия, която им носи бързи резултати и похабени бъбреци, черен дроб, полова и нервна система) здраве. ПП: Анкетата е манипулативна. Нормалните, повтарям, нормалната физическа активност не се изчерпва с тежкият физически труд, който се извършва в компания на мъже с IQ 30, вършещи го масово без осигуровки, в условия на мръсотия и липса на условия за безопасност и прочие и прочие. "копане на канали, прокопаване на тунели в скалите, бъркане на цимент, мъкнене на тухли и керемиди по строежите..." НЕ Е алтернативата на спорта. Това е по-скоро израз на отчаянието за снабдяване на пари за насъщният, по начин, който буквално е размяна на здраве за пари. Аз съм го правил, съсипвал съм се от работа за пари и спечелих доста пари и похарчих доста от здравето си. Има хиляди, не, милиони алтернативи на малоумното непродуктивно повтаряне в процеса на спортуване и само много прост и безразличен към родината и себеподобните си човек не може да ги открие зад, пред, встрани, под и над всеки ъгъл.

Тъй, тъй, не е пожалено модераторското тяло, а за спамърите постове не останаха. Мафия

Ми тя няма как да спре, аз затова се озадачих. А какво ще кажеш за клетъчните телефони и рутерите? Човечеството не се ли намира в най-системното и масирано облъчване от своето пръкване? Помня като излязоха мобифоните какви статистики излязоха за тумори и за това, че е недопустимо такова нещо да се приближава до главата. Сега не се говори, защото има пазарни интереси, но заплахата е многократно по-висока.

Какво искаш да кажеш? Че еволюцията е спряла и причина за това е, че радиационния фон на Земята е намалял?

Не знаех къда да го публикувам. Нагледна графика отразяваща обратно пропорционалното отношение на масата на даден индивид с броя на популацията на неговия вид. Отклонението сме ние и домашните животни.

Аз съм математик, а ти си дървен философ скаран с математиката. Много добре знам как се доказва теорема, а ти и на понятие си нямаш за какво говориш, а ще ми говориш за клопки, че и логически, хаха Ще го повторя като за пъвокласници - случаите, които изчерпват твоето съществуване не изчерпват това на божество. Придаваш човешки черти на Бог! Все едно да ми казваш, че Бог е или вегетарианец или не е. А кой е казал, че яде, замисляш ли се? Ограниченото ти мислено не може да надскочи, че Бог не може да се подчинява нито на природните закони, нито на твоите опити да му намериш един или друг калъп в който да го вкараш. Incorrectus, тези люде не се ползват от никакъв протекторат. Просто модовете имат достатъчно здрав разум за да не губят времето си в четенето на глупостите им. Все пак това е форум за наука Игнор му е майката. Аз просто си правих експеримент колко може да изговори едно плямпало и се убедих, че е повече отколкото мога да прочета.

Значи по презумпция щом не подкрепям глупостите написани в темата, значи не съм ги осмислил достатъчно. Ама не ме интересуват тезите ти. Влязъл съм във темата, за да прочета защо хората вярват в Бог. За да осмисля чуждата мъдрост и евентуално това да предопредели остатъка от живота ми. Пропуснал съм го, но както се казва нищо не съм изпуснал. Изводите не са базирани на здравия разум. Щом Бог може да съществува или не, това не значи, че трябва да е религиозен или атеист, така както не трябва и да е със сини, зелени, пенбени очи и всьо конкретики с които крайното съществуване на едно ограничено същество може да се накичи с етикети като коледна елха.

Имате упрек как тъй смея да ви репликирам. А как точно трябва да реагира някой, който чете такива простотии!? С пренебрежение, с апатия? Това, че не познаваш нещо не значи, че може да си принаждаш човешките представи за него. Останалата част от коментара ти е пълна плява, без нищо по темата. Това не са християни. Тези не почитат Библията и за мое разочарование тук намериха топло местенце където да множат сектантските си идеи.

Ама това е една такава отвлечена софистика, защо е нужно да бъде пълнена темата с нея? По-изчерпателен ли е отговора защо хората вярват в Бог с нея? Лудите са много на тоя свят, ако почнем да им се обясняваме, а не да ги лекуваме, значи просто си губим времето. Сега ти предлагаш да си губим времето, ние ще кажем "не щем" и ти ще се почувстваш морален победител. Детска радост. Изживяваш се като говорител на Бог, а сега ще ме чакаш да ти доказвам, че не си. Идиотщина

Хищна дървесница (Rhynocoris iracundus). Парализира жертвите си и ги изсмуква. Божата кравичка е от същия род.

Думите, които съм ползвал - безкраен, всемогъщ, необятен съвсем спокойно могат да бъдат заменени и с необясним, непонятен, неразбираем. Така че аз не претендирам да знам какъв цвят чорапи носи, а само констатирам как е невъзможно да знаем детайлите, които си въобразяваш, че можеш да познаваш, при положение, че не можеш усетиш нито вечността, нито съвършенството, а само да гадаеш какви са. По плюсовете на поста ти мога да кажа, че преброяването на дивите зайци, да не кажа надушването на дръгливите магарета е приключило до бройка 3. Но нито повтарянето на лъжите ще ги направи истина, нито пригласянето на още двама. До тук позицията на целунатите от бога са пълна дроб и единствено опита да се удави темата в глупости и свободни съчинения е шанса да не бъдат удостоени с опровержение. Толкова глупости на едно място наистина рядко се срещат и въпреки, че получават достоен отговор, въпреки, че не заслужават и внимание, продължавате да бълвате нови. Еми засрамете се малко Не, това си е ТВОЙ ПРОБЛЕМ, не Негов и колко неща може да изпишеш за неща, които не познаваш под предтекст, че не познаваш си ги оставя тъпотии, а не мъдрости. Така, както детето, което не знае цветовете на светофара или закона за гравитацията не може да претендира, че Закона по пътищата е невалиден, а гравитация няма. За теб това не са проблеми, защото Егото ти е достатъчно голямо да заяви, че щом нещо не познаваш, то може да си говориш тъпотиите по нея тема свободно, псевдоаргументирано, неуважително и конщунствено.

Според мене минал всички бази и сега превърта ли превърта играта

Не са. Аз това казвам, че се изхожда от погрешни доводи. За теб може и да няма, за Бог има. Така както за теб няма опция да превърнеш вино във вода, а за Бог има

Ама разбира се, че отричам. Разсъждения тип "ако баба ми беше мъжка" е просто словоблудство. Християнският Бог не е нито атеист нито вярващ, така както не е нито нисък нито висок. Не може да привеждаш човешки представи отразяващи несъвършенството на човешкото същество върху нещо съвършено, безкрайно, вечно, изобщо необятно. Като прочета, че някой е наясно с нуждите на Бог и ми се доповръща