bravo

Смех в залата.

Предимно на тези на човека в човека, вместо на животното в човека. Или иначе казано повече на кортекса отколкото на рептилианския мозък.

Препитавайки се с пита и питаеки любопиство към въпроса, да запитам за мое езиково възпитание (храна за ума?): тези дума дали нямат единен произход? (питанка) Например навремето питане и искане на препитание да е било семантично слято? Думата идва сигурно от зорите на земеделието и бих допуснал от близкия изток.

Поне упоритата заблуда на Стинка не е ГМО, изглежда. Различните видовете живеят в саморегулища се екоситема. Ако баланса в нея се наруши се заплашва оцелянето на цели видове от веригата. Не, че това не е ставало и преди човека, но последния толкова мащабно и систематично поразява природата напоследък (пряко и косвено), че става екомазало. Идеята е да не си режем единствения клон, на който седим. Малко за топка: В Австралия слагат антипръцково вещество в храната на овцете в името на озоновата дупка.

И аз се извинявам а ла Стинка. Иначе добър човек с призвание за поет.

Това е устройство на хората и се върви Срещу природата.

Заради това ала бала, ще има скоро леле мале.

http://www.foodincmovie.com/ http://www.organicconsumers.org/Patent/biopiracy_wheat.cfm Могат да се намерят още камари от рода, а най-добре да се гледа филма. Bon appetit !

Е, за 86 години все да се допълнили още данни.

Това е така, но говорим за езика, който ме кефи. Добре че алвата няма как да го забрани.

Екстра си е езика на Молиер, няма по-добър за дискусии. Като оставим настрани историческия му правопис който обезокуражава мнозина, той въплащава слънчевото латинско средиземноморие, келтския палав дух и мрачния север. Това му придава динамика и уникално локативно напрежение. Предпочитам да бродирам фрази с френска рапира отколкото да режa думи с къс английски меч, да съсичам срички с катана или да кълцам лаф със сатър на Бош. Но най си падам по точната остра кама.

Интересно това на Алва. Бих вметнал, че тенденцията е индивидите да се самодоволят все повече, особено откъм услуги (благодарение на интернет предимно), но също (в по-малка степен) и откъм продукти за ежедневна консумация. На много места (поне на запад) се организират индивидуални стопанства и кооперативки в отговор на промишлени огри тип Монсанто, който впрочем глобално затри земеделието на цели народи и пороби икономически милиони селяни. Развитието на тази съпротивителна тенденция, обратна на глобализацията, е бъдещето според мен, докато не се стигне до едно междинно уравновесено положение на принципа на ентропията. Дано сме живи да видим. Искам да добавя, че това има повече шансове да стане при независими в мисленето си хора.

Прочетох с удоволствие поста на Южняк, много любопитни и обосновани връзки се правят. Единсвено не съм съгласен с крайното съждение, което противоречи на предхождащия го текст, а и според мен българите са планували трайно заселването по нашите земи. Все са имали представа за света около тях, откъде идват и къде отиват. Едва ли са смятали да се върнат там където мучащите им другари ги тръшка мор и са изместени от блеещи орди. Чудесно място са си избрали и момента е бил подходящ явно.

Не съм чел тази книга и единствения ми коментар е, че Аспендиат осъжда личните вкусове на Ницше, който иначе казва: "Всичко, което не ме убива, ме прави по-силен".

Това изказване не е ясно за разлика от предишния пост на алва. Освен може би, че не ти харесва това, че именно инквизицията-църквата са поръчвали макабарната музика. Нали се каза: папо-цезар (абе научих интересни неща от форума и от хора дето си правят труда да споделят съществени неща), естествено, че има отношение и че е е сложно - то и живота е сложно нещо. Има и един меркантилен момент май, свързан с евреите, а именно присвояване на пàре. Защо не и за мозарабите-мюсюлмани - иноверци и бивши 8 вековен иберийски завоевател, сигурно доста от тях имотни. Ако искаш, КГ, използвай тези фрагменти да си облечеш изказването.

Малко стана като с кокошката и яйцето. Ще се опитам да синтезирам: откакто производството дръпна мощно, потребилите се подтикват да купуват все повече, за което се създаде подпомагаща индустрия – рекламната. Идеята ми бе, че прекомерната консумация, особено на безмислени или дори вредни продукти, е във взаимна индукция или промискуитет с малокултурието. За подържането на тази необезопасена връзка се намесват добре платени сводници, които наливат медийнна виагра в главите на обикновените потребители. А криза сигурно няма защото засега не сме в попаднали в безизходица (или не я виждаме).

От горните постове, освен, че е мразен и не е четен (или поне неразбран), друго не видях. Историята наистина му донесе лоша слава (не е единствия, на който Хитлер е пречупил идеите за свойта кауза), не гали и ухото на вярващите, както и на естаблишмента, но за това трябва ли да се заклейми от воле? Много талантливи творци навремето са имали цифилис и още ги четем и учим. Ничше има генипални мисли и проникновения и не е „това”, с което е пропагандиран. Можше не вичко да е топ в работите му, но ей така да се захвърли в пакет на бунището на философията, ниц от мен.

Подкрепям идеята, но не съм много съгласен с конкретния пример. От една страна, тази номенклатурата от устойчиви словосъчетания са част от професионален жаргон или стил, които освен всичко друго, обогатяват езика и му придават образност. От друга, имат юридическа (в някои от случаите) и пояснителна фунция, каквато една дума, колкото и по-директна да е, не би могла да изпълни. А имплицитно съдържат смисъла на кражба също. Разбира се, зависи от употребата, затова да внимаваме... Съгласен съм с Ник за нашенското си усукване, макар че може да се забележи и точно обратното – арогантна директност. Може би не сме уседнали културно? Може ли?

Благодаря за уточнението и допълнението. Имах наистина предвид китайци и югоизточна азия. За допълнение към офтопика, относно последните и тяхната диета, те боледуват много по-малко от рак и др. "западни" болести. Отидат ли там обаче, последните ги настигат в рамките на едно поколение. И аз съм установил връзката с кръвните групи, досега всеки, който яде "вълча салата" се оказва 0-ва група - тази на ловците.

В Алжир не съм бил, но познавах алжирци. За Тунис и Мароко мога да кажа от директни наблюдения. Може пък и берберите, номадски народ, да имат пръст в тази млечна афера. Във всеки случай е противоестествено да се пие след определена възраст. Неговата висока консумация в северните и развити страни, макар и да е имала обосновка в историята и някаква традиция, сега е повече въпрос на делавера от страна на агропромишлеността. Та викат пийте мляко, че калции и др., чушки !

Южняк, интересна ми е хипотезата ти, но не бих залагал много на млечната карта. Лактозата са захарите на млякото а протеините са си отделно. Освен това толеранса към лактозата никога не е пълен, дори и след няколко хиляди години адаптиране, на фона на милионите само на майчино мляко до определена възраст. Това също обяснява алтренатива с киселото мляко, което освен това, а може би преди всичко, се консервира по-добре и внася разнообразие в менюто, да не говорим за приятелите бацили. А прясно мляко в северна Африка (средиземноморие пар екселанс) се пие на поразия - гаранция Магреб Иначе най-нетолериращи лактозата са азиатците. В този ход на разъждения, аз предлагам една паралелна писта: впредвид, че същите азиатци имат същото генетично отношение към алкохола, изключвам всякаква, ама наистина всякаква връзка на българите с тези народи.

Напълно си прав. Иначе баш дизайнерите са си господарите сега.

Така е. Само бих добавил, че системата в даден момент може да се изплъзне от контрол, да заживее собствен живот, а създателите да й станат роби (без да се усетят обикновено).

Не е препоръчително да притежаваме оръжие защото ще се изпотрепем за нула време - много ни е мек спусъка. Не може да залитнем към някой модел просто защото някъде бачка. Едва ли точно швейцарците или реднековете от Тексас ще са ни референция по въпроса, имаме си друга културна мая (алвата да си каже тежката тук) и бит. За мен, трябва да се изгражда положителен културенен модел, тоест обратното на сегашния. И най-вече властите да си вършат работата, което ще им гарантира респект, както и на гражданите.

Защото измести за малко гравитационния център на темата заедно с орбитата на сателитното ми мнение, което пък ни въвлича в метеоритен дъжд от халосни доводи и други интелектуални отломки. Спор заради спора, което избягвам. Иначе това, за което споменах и дето ти реши да дриблираш е по-подмолно и от АСТА който иска да ни бръкне в електронната мрежа и свободата, а първото вече бърка в невронната такава и свободата на избор без да вика „пази се!”. Та затова аз го окнàх.