bravo

Европа като цяло не е отсъствала от уроците (горчиви) по история, да добавя в духа на Южняк. Ето една карта, която илюстрира степента на обществени ангажираност в различните региони: http://stream.aljazeera.com/story/anti-acta-protests-spread-across-europe-0022037 Интересно за анализ ми се струва.

Браво от браво на Дедо Либен. За да се излекуваме от нещо, първо да приемем, че сме болни. Дори да ни бръчка егото, но виж първото изречение. Трябва наистина да заплюем с честна храчка все що е донасяло, да не вземат да си помислят, че е част от ежедневието. Точка.

Едно: Последните два поста обясняват отчасти „житейския избор” на диаспората. Две: Гласовете отвън, погледнато пропорционално, са (по) полезни и стойностни за България. Три: има още поне 10 точки, но подминавам (следвайки житейския си избор обоснован частично от точка 1).

Може би също да не е било "мъдро" да се гали егото на императора обратно посоката на косъма (с чужди постижения). Оттам и акцента. А?

Всъщност това със съвършеното тяло е доста „физуитско” и актуално, маркетингово погледнато. Вместо кремче, хигиена на живот и други, спок, вярвай в каузата, разпространявай гена-вирус (на съответната църква) и кихай кинти-застраховка-след живот. Ние ти гарантираме Аполон или Афродита (или която съвремнна звезда си избереш) от воле (колко му е), защото така си купуваш членската книжка на пост-елита - мани го другия буклук дето ще измре и натори земята за новия живот на богоизбраните от нашата партия (някои си знаят и точно бройката ! м/у другото това е пропото на свидетелите на я-хвани-ми-го, дето са и не-давай-кръв-дори-да се мре). П.С. От тази призма исляма е по-атрактивен предвид 72-те (половин дузина дузина, сигурно цяла дузина се пази за имамите ама кой да ни каже) девственици очакващи социално и духовно фрустрирани младежи.

Не е малка Роман, повече от 300 милиона е.

ОТ. Подкрепям мнението на Аспи. Наистина се процеди известна акедимична страст изразена в категоризиране и интелектуална ревност във формата на словестна злост. Край на ОТ. Питам се, дали не може да се програмира модел за произхода или всекавви подобни проиблематики. Явно се борави с неизвестно к-о и количество информация. Защо да не се въведат данните в една програма, да видим тя каво ще каже? По подобие на тази която моделира живота и която започва в даден момент да си работи сама?

Относно мутоните доста пастири-остригвачи се навъдиха в БГ. След вдигане на завесата, на пасторалната ни тучна сцена нахлуха различни "духовни" орди от запад, които в интерес на истината ожънаха не малко успехи поне в началото. Иначе и последователите на "Елвис Пресли е жив" могат да ни замерват с "доказателства" и "факти"от Мемфис до Мосомище, ама на кой мислещ му рипа.

По-скоро съм гимнофил с предпочитание към голите истини с наболи аргументи отпред Имах впредвид не Прабавладска естествено, а това, че „тийзваш” аудиторията с нещо окултирано (в прекия му смисъл на прикрито, не окултно в смисъл мистично). Заголваш помалко нещо, което звучи секси (интелектуално), но заявяваш, че шоуто няма да продължи заради религиозни скрупули. Изследователски стриптийз в църква не се прави излиза. Искрено ми е интересно да видя/прочета продължението на това за което заговори и не съм влагал подиграватална нотка. И нямам нищо против похвата.

Ще помоля Южняка да ускори темпото на онтологичния, да не кажа космологичен, стриптийз (окултираната теза изглежда секси).

С мормоните не съм много запознат, но съм срещал и интересувал (от бойно-стратегическа позиция) от други секти по принцип и по-специално свидетелите на Йехова. Те са едни от най-наглите, арогантни и отблъскващи (не включвам в безумния инвентар разни сектици които се изпозастрелват или чиито членове са методично клатени (финансово и буквално) от гурото-доминант а ла Раел – мисията на извънземните. Механизмите на повечето от тях са безмилостни и напомнят в същността си повече на корпорации-психопати с широкомащабнно лобиране отколкото на религии/вери. Ако имат нещо общо с християнско, то е от немай къде и заради продажната опаковка. Със сциентолозите е подобно, на там са по-откровено бизнес ориентирани и са заели може би най-млекодойната ниша – тази на нестабилните емоционално холивудски звезди милионери (не само разбира се). Може още да се пише по въпроса, но се обадих тук и с цел да предупредя по-младите и неопитни, че с усмивки, благи приказки и добра реторика (не особено валидно при американците последното), човек може да бъде въвлечен в една вампироидна система без да се усети. Излизането според свидетели/потърпевши е много трудо (ако въобще се усети). Най-малкото човек ще си загуби ценно време, освен ако не иска да напише книга за сектите и да спечели малко слава и някой грош. В България шетаха американски евангелизатори след 89-та, срещам съм и веднъж си изкарахме доста весело (дори с един приятел се притеснихме дали няма да ги отклоним от пътя им ) Бяха добряци те. Иначе някой да се опитва да ти бърка в душата е по-лошо отколкото на друго място. Завършвам с един мой случай-анекдот: Преди години, в една неделна утрин в една западна страна, на вратата ми спретната в бели ризки младеж и девойка, свидетели на Йехова – чук-чук-чук, коя слаба загубена душица живей си тук! Още на втората фраза културно ги апострофирах, че сега не съм в кондиция да попия техния тео-мео сайл спиич, но ако девойката (само) намине довечера вкъщи към седем, ще й заделя полагащото се внимание. Ей богу (не техния сигурно), оттогава ме забравиха тези хора. Какво ли толкоз съм им направил?

Ех, ех...

Хубава метафора с картите, така е. Освен това са играли на всичко коз и залога е бил живота. Във връзка с чревномозъчната връзка, нека да уточним, че преминаването и към месо е станало на един много ранен етап (при приматите още) и е един от съдбовните крайгълни камъни на еволюцията ни. Освен това, не е хипотеза, а факт. Да поразсъждаваме (на гладно за предпочитане): храносмилането изисква огромни ресурси, които ако се освободят както става в случая, се пренасочват на други важни за оцеляването места в организма. И ако въпросния прароднина не е зает да преследва някоя животинка (или самка), не е гонен самия той или не се е хванал за гушата с конкурента, тази разкрепостена от стомашно-чревната тирания енергия се впряга да му склуптира и набръчква мозъка (за сметка на дванадесетопръстника) с цел да може да осъществи горните дела по-успешно и с по-малко усилие (или обратното, но все тая). Да не говорим за освободеното време, за което стана вече въпрос и в което той може да си делне некое оръдийце на труда или на лукса. А пропо, най-първото установено такова е клечката за зъби.

Спестявания (днес) и обикновен човек (у нас) ми се струва оксиморон. Обикновения човек има нужда да изплаща човечен кредит/ипотека а не да депозира пари, които няма. Невски отговори относно стагнацията в последния си пост. Да напомня, че и банките не боравят с техни пари, защо и ние да не играем на монополи?

Ако е мамут, много добре се е направил на мечка, която носи нещо. Даже и размерите ги е докарал.

Чудесно е за банкерите и спекулантите, да. И който има интерес от икономическа стагнация. Има си и други механизми за защита срещу потенциално лоши кредитори - анализ, проучване, различни форми на гаранция, стриктност (но това е повече работа и спазване на закони и правила). Не мога да кажа доколко тези механизми работят в БГ, но в някои страни те се справят много добре и без високи лихви.

Първо, едва ли можем да сложим "целия работен народ" в пакета; второ, да, сервилни са и трето, системата е по-безчовечна отколкото хората сервилни.

Режима на хранене и особено неговите преврати в историята маркират трайно нашия вид още от памтивека. Дори той (режима) е виновен до голяма степен човек да стане такъв какъвто е, да еволюира по начина по който това е станало и съответно да предопредели в голяма степен здравословното му настройка и състояние. Пример: преминаването на приматите от чисто вегитариански режим към похапване и на мръвки е предизвикало еволюционен скок (с уговорката, че боравим с хиляди и милиони години). Това месно обогатяване на менюто на нашия приятел и роднина е позволило да се съкрати многократно времето отделено за хранене (дотогава е трябвало е да джвакат листа по цял ден), а с месото за кратко време са си набавяли достатъчно калории за да се занимават после с любимото си хоби, да творят или просто да си купонясват. Освен това, набавянето на месо поставя нови интелектуални и моторни предизвикателства. Новата протеинова диета води до намаляване на енергията необходима за трудоемкото и постоянно храносмилане (да не се чудим защо кравите не са развили разум), която се разпределя за по-благородни за времето си начинания. Всичко това води в крайна сметка до скъсяване на червата и увеличаване на мозъка (както и преоформяне на дъвкателния апарат несъмнено). Овладяването на огъня, освен всичко друго, е и първата, макар боса и с напукана пета стъпка в кулинарията, обогатява се менюто, съхранява се храна и въобще се увеличават шансовете за оцеляване. А като знаем, че сме висели на косъм... Друг един ключов момент в нашата гастро-история е преминаване от ловен режим и събирачество (на грудки, плодове и пр.) към земеделски такъв, където зърното прибавя въглехидрати към режима. От една страна това позволява едно дълготрайно и постояанно изхранване на по-големи маси и е предпоставка за зараждането на цивилизации. От друга, това води до масова стоматологична катастрофа заради гореспонетатите захари. В последствие на новия зърнен режим е установено влошаване на здравето като цяло, нови болести, както и намаляване на ръста и продължителността на живота. (Неслучайно в днешно време, наред с десетките режими, се предлага и праисторическия, базиран на предземеделското хранене - на месни продукти, зеленчуци и плодове). Подобно на случая с млякото, има хора, които не толерират глутена – все пак тази прехрана също е от скоро, по скалата на праисторията. Интересно би било да се разгледат някои други значими ефекти свързани с храненето, които са белязали различни етапи в историята, епохи и конкретни събития.

Нямам намерение да засегна някой, просто ми изглеждат пристрастни някои представяния на факти с редуцираща мащабността тенденция, например подчертаването на %. Сервилност (обслужване на) пред идеология - образно казано, това имах впредвид Иначе съм съгласен за "факти и тяхната историческа оценка". Може би трябва да попаднем на достоверен и безспорен експерт относно някои количествени измерения, което ще е трудно. Затова е по-добре да се фокусираме по-скоро на анализа в исторически и човешки план. Ако има какво да се добави де, аз лично не съм спец по въпроса, та да не почнем да си разтегаме дигитални локуми.

2% (какво му плащаш) - колко Човеци? Щото не става въпрос за лихвен процент, нали? Спора за бройката е меко казано безсмислен. Първо, едва ли някога ще се разбере точно: вероятно има много нерегистрирани случай, загубили се с времето, не изключвам да има и преувеличение, но би било мескинско да се изпада в такъв вид счетоводство. Иначе е супер интересно да се анализира това мащабно и позорно в крайна сметка явление. Да не изпадаме в идеологическа сервилност, хайде по-cool guys.

Даа, както е тръгнало ще се окаже, че това е било (духовно) обезпаразитяване с огън и вода за протокола. Другото е протестанско злословие и марксистка партенка. Впрочем Маркиз дьо Сад е душа-камбана в сравнение с изобретателните методите на инквизиторията.

Точна и навременна информация от Кухулин, която ме отърва от етимологичните ми бълнувания. А дали паста (спагети и др. брашнени изделия от рода, както се наричат на доста места) не е от същия корен?

Ще ми се малко по-систематизирано да изложа поредицата от предположения, които заквасвасиха палавата ми лингватезка. Ако една брънка от нея се пропука, отива на кино (да гледа „За няколко думи повече”). Ето ми и хронологиката: Първо, споделям поста на Кухулин за произхода на думата „пита”, както и, че е навлезла в индоевропейските езици като хляб (тогава такава е била формата му тъй като е бил печен на камъни). Семитите (не се ли казваше така вид хляб на бълг.?), особено източните, и до днес го ядят в този вид. В епохата на земеделието питката-хляб е било основната храна – „насъщния” и да не изброявам поговорки и изрази, които подвърждават този факт. Народните приказки също. При християнството хляба символизира божественото тяло, виното - кръвта (забележете сходството на пита, питая, пия, питейна вода). Според мен именно то е допринесло за разпространението на тази дума или поне за дифузия на значението й. Следващата стъпка, при уговорката, че не знам кога точно е засвиделествена съществителното пита, а след това и глагола питам и т.н., допускам, че тя е навлезла при славяните на балканския полуостров чрез гръцкия като хляб (насъщен), както спомена Кухулин. Останалото го писах в предишните постове, с някои уточнения: на френски (demander: искам и питам; quémender: питам, прося; mendier - прося) и руски: просит, попросить, умолять, но и запрашивать (информацию). Оттук черпя идеята за смислова близост между искам-прося и питам, като вадя заключение, че назад във времето те са били сравнително еднозначни. Просило се е за хляб предимно, дори и в преносно значение защото това е бил и символ за живот, оцеляване, а искането-питането изначално (още в зората на човечеството, смятам) е било именно на храна, независимо дали първо е било портокал, после бут от мамут, пържола или питка-хляб по натам, за който последен проследихме облагородяването на значението му в общественото съзнание и колективната памет. Така, поне за мен, може да се обоснове връзката на пита, питка с еднокоренните думи, които споменах по-горе.(Дори това да се окаже брашняна конспирация и да се разхвърчи на пудра).

Май само на КГ не стана ясно на какво се смее залата ("допуснахТЕ"). Или се прави за да подържа огънчето на дискусията? Или да образува скомина на "вие западняците"? Мен такива мисли ме напълзяват, та не се връзвайте колеги. А пък соца си допълзя от запад като при нас се впияви в тоталитарна форма за половин век.

Разбира се това е повече полет на мисълта отколкото твърдение. За уточнение (според езиковата ми спекулация) смисъла на храна/пита да е образувал смисъла на питам (по семантично изместване). Например прося и питам във френски имат един корен. Първоначално просенето е било на храна, хляб, пита, вода дори, допускам. Човек като пита "проси" нещо било и информация. Такивити ми ти логики, могики...