vvarbanov

Сещам се за една "голяма сделка" Която Тръмп обяви че е направил с Китай. Обаче поднебесната отрече. Тръмп живее в свой измислен свят, където желанията му са действителност(според някои психолози). Същата сделка се оказа и тази с ЕС. Белият дом публикува информационен лист за споразумението с твърдения, които пряко противоречат на версията за събитията на Европейската комисия. Нека ги разгледаме по-отблизо. Белият дом: ЕС *ще* инвестира 600 милиарда долара в американската икономика и ще похарчи 750 милиарда долара за енергетика в САЩ до 2028 г. Комисията: обещанията са „намерение“, а не правно обвързваща гаранция. ЕС не може да диктува как частният сектор да харчи парите си. Белият дом: ЕС *се съгласи* да закупи значителни количества американско военно оборудване. Комисията: няма никаква сделка за отбрана. Това е просто впечатлението на Тръмп. Белият дом: ЕС и САЩ ще работят заедно за справяне с нетарифните бариери в търговията със селскостопански продукти, включително рационализиране на изискванията за санитарни сертификати за свинско месо и млечни продукти от САЩ. Комисията: не направихме никакви отстъпки по отношение на безопасността на храните и правото ни на регулиране. Белият дом: секторните тарифи за стомана, алуминий и мед ще останат непроменени. ЕС ще продължи да плаща 50% и страните ще обсъдят осигуряването на веригите за доставки за тези продукти. Комисията: 50% ще се прилага само след превишаване на квота (която все още не е определена). Белият дом: САЩ и ЕС възнамеряват да се справят с неоправданите цифрови търговски бариери. Комисията: изобщо не се споменава за това. „Няма абсолютно никакъв ангажимент за цифрово регулиране или цифрови данъци“, заяви висш служител тази сутрин. евронюз 17 ч. Въпреки новото търговско споразумение между ЕС и САЩ, тарифите върху фармацевтичните продукти остават несигурни и непроменени засега, в очакване на резултата от разследване на националната сигурност на САЩ, което по-късно може да наложи мита до 15%. https:// l.euronews.com/9mW Ето и мнението на Грок по въпроса: Въз основа на официални изявления и различни доклади (Белият дом, ЕК, CNN, Ройтерс, Ню Йорк Таймс), Белият дом погрешно представя тарифите като „плащания от ЕС към САЩ“ (напр. 15% за автомобили/фармацевтични продукти), преувеличавайки победите, докато ЕС описва отстъпките за стабилност без подобно изопачаване. Интернет се тресе от емоции."Загрижените" русофили оплакват с крокодилски сълзи ЕС" Трябва да се направи тема "Новини от личния свят на Тръмп" В неговата реалност цените в САЩ не се повишават, инфлация няма, Украйна нападна Русия, той сключва изгодни договори с останалите страни,въобще всичко хубаво което се случва е негова заслуга, а лошото на Обама, Байдън, Зеленски, ЕС Китай, демократите,.......

Това е заблудата "апел към емоции". Целта е да се предизвика срам,вина неудобство,съжаление,...загуба на критично мислене използването на евристики. Как успяваш да кажеш в едно изречение три лъжи? Първо положението в ЕС не е тежко. Второ сумата за енергоносители не е колосална а нормална за тях.Трето репликираш една от основните точки на ръската пропаганда за "развала/загниването на ЕС. Точно това става. Сключваме изгодно споразумение. Иначе ако си зависим могат да ти увеличават цените или да плащаш с политически отстъпки. Ставаш политически зависим. Ако искаш евтин руски газ, няма да помагаш на Украйна, и ще имаш скидка . Сетне братушките идват да те "освободят" .Сменяш голфа с Москвич и сонито с Рубин. Става супер евтино, но пък няма пък какво да купиш. Парите ти стигат, няма за какво да ги харчиш. Ако тръгнеш на запад ще те гръмнат на границата. Като няма диверсификация плащаш скъпо. Ние имахме най висока цена на газа. Англия плащаше два пъти по ниска цена. В Турция беше по евтин, макар че газа минаваше през България и се оскъпяваше с такси. В ЕС има и убийци, изнасилвачи, педофили,.....такива има във всички държави. Сега , дай да развалим ЕС защото имало корумпирани политици. То и в България има, ами да развалим и нея и да станем руска република. Престъпност има във всички държави. Разликата е в законноста и прилагането и.

Напротив , това е успех! Чудесно е, че повишаваме енергийната си сигурност. Ние така или иначе закупуваме енергия. Така намаляваме зависимоста от Русия. За другите стоки има квоти, включително тарифни. Важно е да се отбележи, че споразумението предвижда "нулеви тарифи" за редица стратегически продукти, като самолети и компоненти, някои химикали, оборудване за полупроводници, някои селскостопански продукти и природни ресурси. Това е ключово за определени европейски индустрии. Много ме съмнява, че сега с нулевите тарифи, американските стоки ще залеят пазара и ще изместят китайските.

Тръмп не вдигна митата на Русия защото имали малък търговски оборот със САЩ и нямало смисъл. Сега ги плаши наужким . Просто поддържа Путин и се старае да не му пречи. Но и това не е достатъчно та се налага да създава пречки на Украйна.

Не разбрах в какво се съмняваш, че има много руски фирми или че руснаците не са способни да ни направят някоя мръсотия защото ни обичат и освобождават?

Русия контролира пряко една четвърт от българската икономика. https://offnews.bg/analizi-i-komentari/rusia-kontrolira-priako-edna-chetvart-ot-balgarskata-ikonomika-640638.html И това са данни преди 10 години. Оттогава делът на руските фирми у нас се увеличил значително. По данни на МП към 3 януари т.г. в България има почти 13 000 дружества със значително руско присъствие. През септември в отговор на аналогичен въпрос правосъдният министър Мария Павлова съобщи, че фирмите с над 40% руско участие са към 12 000. Което означава, че само за четири месеца бройката се е увеличила с около 1000, пресмята „Сега“. Нещо повече една четвърт от руските фирми в ЕС са в България. Това са фирмите с над 40% руско участие, а колко още има с по малък капитал? Не е известно и колко фирми има с подставени лица. И какво. Ние си държим златната акция, но лукойл не плаща данъци(защото от създаването си е на загуба). Може да имаш златна акция, кон с каруца, пищов,....но да не ги използваш. Правиш ли разлика между притежаване, и използване?

Набива се в очи, че именно русофилите надават вой против еврото. Въвеждането му е против интересите на Русия за които тия индивиди приоритетно треперят. Като зная, че голяма част от фирмите са руски или с руско участие, можем да очакваме организирана акция от тяхна страна за увеличение на цените. Не ми се вярва руската пропаганда да изтърве такава прекрасна възможност.То самите фирми имат интерес от спекулативно покачвеане, а създаването на антиевропейски настроения е приятен бонус. Предполагам, че очакват еврото с по голямо нетърпение от нас . То има антитръстови закони и контрол, но само на хартия.

Не съм съгласен! Всичко зависи как ще им представят действителноста. "Путин не е виновен за войната. НАТО се разширява към Русия. Те водят война със запада и нацистите в Украйна. "Вокруг одни враги ", САЩ и ЕС носят отговорност. Те нападат Русия и избиват братушките, Путин ги защитава, накъде са без него. Ако не е той досега натовските солдати да са им разглобили и отмъкнали най ценното, външните тоалетни. Пропагандата променя реалноста на Руснаците. Даже и при загуба на войната, зависи как ще представят от Кремъл нещата. Ще изкарат запада виновен. Това съвпада с техните представи и те ще повярват. Те и сега умират, търпят лишения, но виновен е САЩ. СССР се разпадна отгоре. А не чрез протести отдолу.Ако не беше Горбачов, още щяхме да строим социализма. Въпреки слабата икономика. В Сев. Корея и Куба, трева може да пасат , но не се отказват от комунизма. Така щяхме да бъдем и ние, като тях. Какво като няма коли, телевизори, телефони,...и магазините са празни. Всичко се обяснява с лошия запад. Щом контролират СМИ, прокуратурата и увеличат заплатите на полицията, демокрацията да го духа.

Да те разследват и да си извършил престъпление са различни неща. Журналистическите статии също. Кибика ти го е написал "при по-строг европейски банков надзор по-трудно ще се реализират корупционни практики." По трудно не означава невъзможно.

Ето от какво зависи делът на бедните в България. Това е от същата статия която си постнал: В анализа на ИПИ се посочва още, че бедността има ясни характеристики. За нея определящи са икономическата активност, образованието и етносът. Така делът на бедните сред безработните е 58,7%, докато сред заетите той е 11,8%. При хората с начално и без образование той е 56,3%, докато при висшистите – 4,8%. При ромите е 62,5%, докато при българите – 16% Тука си на пълно прав , и аз така мисля ! Огромна грешка правим като влизаме в еврозоната. Така сравнявайки се с европейските държави ние сме на последно място. По добре да се присъединим към афрозоната. Така веднага ще станем богати мерейки линията на бедност с държавите от южна Африка. Сега положението е направо трагично! Да погледнем назад в близкото минало ин да направим сравнение с първобитно-общинния строй. Сега над 39% не могат да си позволят подмяна на старата мебелировка. Преди всеки който иска изхвърля старата шума/трева/ и сменя обзавеждането с ново. Месото е било много евтино, направо без пари. И най бедните е можело да се сдобият с жилище и да го сменят по няколко пъти всяка година.Всеки без значение от доходите е можел да си позволи нови дрехи и цървули.Лекарствата са били без пари, всички са минавали по здравна каса. Зоопаркът е бил без билети. Не са плащали данък сгради, телевизия, телефон. Спестявали са от разходите за ток и вода.Образованието и почивката на море безплатн, еднакво достъпни за всеки. Сега енергийните източни са скъпи, през пъвобитно-общинния строй, не са давали пари на Топливо, а са си вземали дърва от гората. Това е защото всяко семейство е притежавало много земеделски земи и гори. Ако ни тикнат в еврозоната ,тия неща вече няма да ги има.

През 1999 г в Инстанбул Русия и Украйна са подписали 'Хартата за европейска сигурност' Според която всяка държава може сама да определя своите договорености за сигурност, включително договори на съюзи . През май 2002 г. Путин заяви, че Украйна има право сама да реши дали да се присъедини към НАТО и че не вижда подобно решение като такова, което би „помрачило“ руско-украинските отношения. https://www.russiamatters.org/analysis/accepting-nato-aspirations-denazifying-20-years-putins-changing-views-ukraine?fbclid=IwY2xjawIt2mpleHRuA2FlbQIxMAABHUsKxPv8EcX_Bc0LpAtfdv7Sp3g3hp-Y83vFiy3UFPgGRokaHVmGQ43Kpg_aem_JXI1GsT9r5UXX4ZKz9gItw Самия Путин обсъждаше и изявяваше желание Русия да влезе в НАТО. Даже направи база на НАТО в Русия. След това се наядоха с американски помощи ,като се заситиха с огризките на краварите пак се възгордяха , започнаха да се пъчат и да дрънкат оръжие. Дето е казано, "Не си ти когато си гладен"!

Като се вземат предвид русофилството на Тръмп ,влечението към далавери и неговата простотията , може доста точно да се прогнозират действията му. Преди десетина дни познах как ще се развие волатилноста на митата когато са в ръцете на Тръмп. Едва ли има съмнение какво ще представлява и какви ще бъдат действията му по нататък за неговия "мирен план" за войната в Украйна.

През 2016г. 370 икономисти и 19 нобелови лауреати подписват писмо против заявената икономическа политика на Тръмп. Предупреждават, че резултатът ще бъде "незабавна и неограничена катастрофа". Сега 2025 г. пак няколко стотин икономисти и 23 нобелови лауреати казват същото на Тръмп , но главата му е дебела. Тия с конспиративното мислене ,като Наваро и Тръмп живеят в друга реалност, пълна със заговори, които искат да им попречат в борбата която водят със "злото".

За да се прехвърли едно производство от Китай, Виетнам,.... в САЩ са необходими от 2-4 години. Или Тръмп най вероятно няма да види това. След това заради бъркотията и неприятностите които създава, демократите ще получат шанс да се завърнат . И всичко ще се нормализира. Така виждам нещата. Защо обаче Тръмп постъпва така. С тия мита създава идеални условия за печалба, на тия които знаят какво ще направи Тръмп. Уорън Бъфет още преди месеци кешира 150 милиарда долара. Ще изчака акциите да стигнат дъното и ще пазарува. Подозирам, че и Мъск е в далаверата. Той много ги обича тия работи. Има вече една присъда , беше пуснал слухове които повлияха на цените на акциите и той спечели доста, но го заковаха преди няколко години. Сетне си спомням, че купи тихомълком биткойни за 1,5 милиарда, после обяви, че с биткойни може да се пазарува при него и ккато станаха от 45 000 по 68 000 долара разпродаде. Та и сега като първи приятел на Тръмп, той е наясно как. колко и кога ще влязат тарифите. Даже прави впечатление, че тия мита силно засягат колите които прави в Китай, но той сякаш не му пука .Нито протестира срещу тях, нито коментира, трае си. Явно отдавна е направл каквото трябва. Може даже да е разпродал значителна част от акцииите си. Смътно си спомням, че той май вече беше правил това преди време с Тесла. Та като нищо има и други приближени на Тръмп, които имат информация от първоизточника какво ще стане с тия тарифи. Ама той и Тръмп не прави тия неща с благотворителни цели. Та очаквам движение на тарифите след определен период да се върнат доста назад и то пак Тръмп да го направи.

Темата е много стара, но вземам отношение защото постът на valeriss оставя лошо впечатление за отношението на музейните работници към хората които спазват закона като занасят намерените културни ценности в музея! Този който е намерил в случая монетите, не може да ги регистрира, нито да бъде принуден да ги подари, защото те са собственост на държавата. Намервачът предава намерените артефакти. Второ, пртоколът е написан коректно. Когато се намерят монети, те не са почистени и повечето пъти не могат да се определят точно. Затова са ги записали като "антични и средновековни" монети. Предполагам, че намервачът на монетите не е бил наясно какъв е редът за предаване на културни ценности и за това е останал с такива лоши впечатления.

Тръмп неналожи мита на Русия под предлог, че те са под санкции и имат малък търговски оборот(3,5 милиарда долара) със САЩ. Но в списъка с увеличени тарифи има между 120 - 130 държави с по малък от 3,5 млрд. $ оборот. Лесото (оборот под 1 млрд. долара) е ударено с 50% мито. Казахстан (оборот около 3,4 млрд. долара) е обложен с 27% мита. Даже Украйна (оборот около 2,9 млрд. долара) има 10% мито. Тук обаче се забелязва една интересна тенденция! 1. Беларус,тясно съюзничество, член на Съюза на Русия и Беларус, силна икономическа и военна зависимост от Москва. Приятелката на Русия , изключена от списъка с мита . 2.Сев. Корея която помага със снаряди и войски матушката, също е пощадена от мита. 3.Куба, исторически съюзник на Русия, поддържа близки връзки след Студената война, особено след 2022 г. Няма мита. 4. Иран, стратегически партньор на Русия, доставчик на дронове за войната в Украйна. Въпреки, че не слуша Тръмп, има само 10% универсално мито, без допълнителна ставка. 5. Сърбия, отказва да наложи санкции срещу Москва след инвазията в Украйна. 10% универсално мито, все пак не е 20% като на другите държави от ЕС. И митата в недружествени на Кремъл страни: 1. Молдова, напрегнати отношенията заради Приднестровието, където Русия поддържа военното общество; прозападен курс след 2021 г. Мито : 31% – едно от най-високите "реципрочни" мита. 2. Казахстан, след инвазията в Украйна общественото мнение се насочва срещу Русия; Казахстан засили връзките си със Запада и Китай. Мито : 27% – значителна ставка. 3. Полша и балтийските държави по 20% 4. Даже Украйна въпреки ,че има по малък от руския търговски оборот със САЩ (2,9млрд.$) има 10%, не е изключена като Москва. Тръмп според мен би я щрафосал 30-40% мито, но нали се гласи да взема редки метали, та няма как , пляснал е все пак 10% за хатър на Путин. Тръмп показва тенденция да щади страни, приятели към Русия (Беларус, Куба, Северна Корея), докато налага мита на недружествените държави към Москва (Украйна, Молдова, Казахстан). Сякаш Путин е помагал на Тръмп да пише тарифите.

Важно е да се знае къде е намерен! Най добре изпрати уведомление до близкия музей, или го занеси там в едноседмичен срок. Или просто иди в музея и ги уведоми лично за находката. Не се страхувай, те са благоразположени към намервачите, които спазват законите. Полага ти се възнаграждение за предадени културни ценности. Размерът му ще го определи комисия. Но може и да го оставиш на място ако е много тежък. Ако го оставиш трябва да го скриеш добре, някой да не го отмъкне. Трябва да го пазиш. Има вероятност този артефакт да е от светилище. Много често те са богати на културни ценности. Намират се статуетки, много монети, оброчни плочи, фибули, въобще богати са на археологически материал. За това много често на тях се провеждат археологически разкопки.

Да де, но световната търговия не работи така. В повечето случаи търговските бариери не са умишлени. Разбира се, какво говори Тръмп е едно и каква е действителността е съвсем друго нещо! Той наказва и Канада за фентанила, но тя не е причината за големия му трафик в САЩ. Тръмп води политика с елементи на антиглобализъм и изолационизъм. Това пасва идеално на плановете на Кремъл. Влошаване на търговските отношения на САЩ с ЕС, Китай ,...не правят Америка велика. Напротив така нацепен светът е по слаб икономически. Същата история и с НАТО. Оттегляне на ангажиментите, предизвикване на недоверие между членовете, амо то сякаш Путин е писал изказванията на Тръмп и е определял митата на САЩ към останалия свят. И както може и да се очаква, Путин не е сложил мита на Русия.

Казваш, че Тръмп налага митата с протекционистко оправдание. Самия Тръмп не определя митата като само протекционистки. Тръмп вдига митата за да насърчи местнота индустрия. Това е протекционизъм. Но освен това той казва ,че Канада И Мексико внасят фентанил в САЩ и чрез митата ги наказва за да преустановят трафика. Обвинява Китай, че не играе "честно" в търговията. Към други държави просто прави демонстрация. Освен това , митата са източник на доходи за федералното правителство. Тръмп заплаши и с вторични мита за руския петрол. Така оказва натиск на Путин ако не се споразумее с Украйна. Тръмп често говори за "реципрочни мита", с които иска да накара другите страни да намалят своите търговски бариери спрямо американските стоки. Митата на Тръмп са смесица от протекционизъм, наказателни мерки и стратегически ходове с по-широки икономически и политически цели. Какво мислиш, ще може ли да постигне Тръмп всичките или ще успее само в някои от тях?

Митата не са само протекцинистки! България не произвежда не само самолети, но и автомобили. И въпреки това обмитява и новите и старите коли. Така събира пари. Бюджета трябва да се пълни.

Че къде си тръгнал с тая празна глава !? Нали самият си копнал коментара ми за руските ракети, които също са боеприпаси и на братушките недостигат, а правят и трупат две седмици за да гиупотребят наведнъж. Дати преведа какво означава това искаш ли? Значи, че произвеждат малко, недостатъчно, има санкции, нямат достатъчно компоненти за тях, не могат да внасят. Сега трябва да имаш две мозъчни клетки за да разбереш, като ти казвам ,че вадят танкове от гноилищата , означава, че нямат с какво да стрелят танкови снаряди. Като ти казвам, че Внасят о сев. Корея снаряди, значи , че са закъсали за тия боеприпаси. Не напразно ти подчертах за "липсва и бронирана техника, използват китайски голф колички, магарета, лади, АТВ и тротинетки на фронта.". Ти не разбираш ли, че като няма бронирана техника, няма да има и кой да стреля с куршуми. Те ще са лесна мишена. Дали имат куршуми, щом воюват с магарета файда няма. С магарета срещу брадлита нямат шанс даже и да имат куршуми. Абе ти наистина ли не разбираш какво пиша. Чети и разсъждавай, като имат дефицит на танкове , значи ще употребят и малко снаряди за тях(независимо колко имат от тях) Като нямат бронирана техника няма кой да превозва пехотата , съответно няма да стреля с куршуми и няма значение дали имат от тия муниции. За това съм ти споменал и липсата на модерни самолети в Русия. И т.н. За това ти говоря още в първия си пост, а ти се чудиш защо ти казвам тия работи. Ето защо ти говоря за оръжията, схвана ли?

Нищо не четеш !!! Става въпрос за военен конфликт между ЕС и Русия. Тактиката и стратегията на НАТО и РУСИЯ са различни. НАТО не разчита на снаряди , ЕС и САЩ са съкратили производството на конвенционални боеприпаси за сметка на високо технологични оръжия. Конфликтът, войната между НАТО и Русия няма да прилича на тая между Украйна и Русия. Това надявам се, че го разбираш. Не става въпрос за войната между Русия и Украйна. Обсъждаме конфликта НАТО и Русия. Тук няма да има ограничения в далекобойноста на оръжията, нито ще блокира личните им комуникации и разузнаване, както стана в Украйна.

И ти не четеш темата! Вече казах, че Русия имаше много снаряди останали от СССР и наложи тази стратегия с използването им. Във една високотехнологична война гаубиците и снарядите им имат ограничено използване. Във САЩ след 1991 г. фокусът се измести към високотехнологични оръжия, а заводите за конвенционални боеприпаси бяха редуцирани от 86 на 5 към 2020 г. Подобна бе и стратегията на ЕС. Нали сме в НАТО, трябва да има съвместимост на оръжията. Това , че гаъбици и снаряди се използват активно в Украйна .не означава, че при евентуален конфликт ще бъдат използвани в такива мащаби. Няма да се връщаме назад за старите оръжия защото Русия имала такива много, като има нови. Това не е дуел в който и двамата участника трябва да се бият с еднакво дълги шпаги или едни и същи пистолети. Те и разни племена се бият с лъкове, което пък не означава, че и ние трябва да си направим такива ако ще се бием с тях. Сега стана ли ти ясно за какво става въпрос.

За какви боеприпаси говориш? Вече писах, че снарядите не са от решаващо значение в една съвременна война и защо Русия ги използва. Европа не смята, че ще са необходими затова и е намалила производството им доста. То и братушките закъсаха и чакат от сев.Корея. Ама тия неща ги има вече, колко пъти да ги пиша за да ги прочетеш? То и САЩ са много зле със снарядите. Ако Русия ги запука с гаубици ще ги превземе за една семица, стига най напред да се справи с Украйна. Дадох примери и как се водят военни действия в други части на света. За ракетите също споменах, че ги трупат по няколко седмици за да ударят залпово Украйна, за да не могат да се прехванат всички. Та я раздуй какви боеприпаси ти чукат в главата?

Русия вади на фронта стари модели танкове от гноилищата, липсва и бронирана техника, използват китайски голф колички, магарета, лади, АТВ и тротинетки на фронта. Снарядите и са дефицит молиха се на Сев. Корея и получиха 2 милиона, но те ги използваха. Разчитат на Китай за електроника, на Иран за дронове, май и от Африка получиха оръжие. Санкциите ги ограничиха силно. Финансово се изтощиха доста.Загубиха армия към 1 милион калпака. Внасят от Сев. Корея бойци. Те разчитат на суровини за производство на танкове и оръдия на Европа. От там внасят два основни вида стомана необходима запроизводството им. Опитват се да я заместват, но не е същото. Трупат по няколко седмици ракети за да могат да ги използват масирано за един удар. Нямат достатъчно .Су-35, Су-57 са ограничени в броя и не биха могли да се противопоставят на превъзходството на F-35 и F-22. Хиперзвуковите оръжия ("Кинжал", "Циркон") са заплаха, но запасите им са малки, а производството – бавно заради санкциите.Украинците унищохиха доста ПВО системи С-400 , те сега нямат достатъчно за войната в Украйна. Флота им понесе загуби. Той е и старичък.Гордостта им Кузя я знаем какво представлява. Вярно е, че вначалото имаха доста снаряди останали от СССР, но в една съвременна война, те не се използват толкова много .Руснаците ги наложиха в конфликта, защото просто имаха доста , но това е тактика от ВСВ. Две армии да застанат една срещу друга и да започнат да се блъскат като кочове със снаряди. Израел в Газа, в Ирак, Сирия те се използваха доста ограничено. Европа даде Старото си оръжие, не са се лишили от стратегическите си запаси. Същото направи и САЩ. войната в Икрайна не се води само с Европейско оръжие. Та като вземе предвид няколко пъти по големите средства за въоръжаване които ЕС отделяше досега и изтощените запаси на Русия , превесът във военните запаси трябва да е за Европа.