vvarbanov

Не си споделил само цитат, а си изказал мнение, като използваш зареден език. Заредените думи и фрази целят да предизвикат емоционална реакция. Ти си трол! И то с твърде ограничен речник. Десетки пъти си използвал едни и същи заредени думи, като "евро-атлантическа", ""законно и демократично" и "еврочиновниците.

На времето1980-83г. доста печати(над 30бр.) предадох на Проф. Иван Йорданов . Запознат съм как изглеждат оригиналните оловни моливдовули. Но повече съм се интересувал от технологията на отсичане, отколкото от надписите. Има намерени пробници на византийски солиди и миларенсии от Преслав и околностите. При тях се случват грешки и неправилни изписвания на буквите. Не са ми известни пробници на печати, но знае ли човек. Има подобни "мулета " с аверс от една монета и реверс от друга. За комбинации между монета и печат не съм чувал.

И аз имам някои съмнения! На аверса се вижда прикрепена пръст върху патината. Почистени са само най високите части на релефа. Така подробностите изпъкват много по добре и печатът изглежда по привлекателен. Този начин на репатиниране е широко използван при нанасяне на пустинна патина. Бедата е там, че при него често се губят признаците на автентичност. Репатиниране се прави както на автентични артефакти, така и на фалшификати. Това обаче пречи на определянето и генерира съмнения .

Нямаш аргументи .Чиста проба теория на конспирацията. Това не пречи и на земното въртене. Но твоята конспиративна теория бе, че ЕС дели Изборите на "свои и чужди". Което както разбра не е вярно. Трябва да подкрепиш теорията си с факти. Само с голо русофилство не става. Трябва да доказваш твърденията си. Сега някаква нова обсесия те е обхванала. Съсредоточи се върху конспиративната си теория !

Без значение е аз какво твърдя. Сравняваме констатациите от проверките на международните организации на изборите. Тях трябва да четеш. Ама разбира се! Видът на нарушенията е различен. В Грузия имаме сплашване, натиск и проследяване. В България има купуване на гласове, но забележи ,че се вземат мерки те се преследват. Полицията излови доста такива купувачи. Без да чака ЕС да препоръчва такива действия. Заведени са дела . ЕС няма нужда да препоръчва разследване, такова се води. Трябва да мислиш малко преди да пишеш.

Много добре! Радвам се, вече разбра ,че международните наблюдатели са констатирали нарушения. Ето ги "чести нарушения на тайната на гласуването и няколко процедурни несъответствия, както и докладвания на случаи на сплашване и натиск върху гласоподавателите, които оказаха отрицателно въздействие върху общественото доверие в процеса. Докладваните случаи на натиск върху гласоподавателите, особено върху служителите в публичния сектор, продължиха да бъдат широко разпространени в кампанията. Това, както и масовото проследяване на гласоподавателите в изборния ден, породи опасения относно способността на някои гласоподаватели да гласуват без страх от отмъщение.“ Ето и констатациите на международните наблюдатели на изборите в България. Делегацията изразява загрижеността си и заради множеството сигнали за купуване на гласове и контролиран вот в някои чувствителни райони. .....Те обръщат внимание и на бюрократичните спънки по време на гласуването заради комбинацията от гласуване на машина и на хартия, "което увеличава възможността за грешки". https://www.svobodnaevropa.bg/a/pase-izbori-nablyudateli/33176307.html Както виждаш нарушенията в двете държави са различни. За това и реакцията на ЕС към изборите в двете страни не е еднаква. Тоест няма разделение на "свой и чужд" както твърдиш.

От какъв зор аз да доказвам констатациия на съвета за безопасност на Украйна? Това е тяхно твърдение . Но ти твърдиш, че има възможност британското посолство да е намесено в това решение. Ти трябва да се аргументираш. Този който твърди нещо, той трябва да го докаже.

Възможностите не са факти! Може британското посолство или марсианците да са причина но трябва да го докажеш.

Съвета за безопасност в който е и Зеленски констатира, че преговорите с Путин са невъзможни. Защо да отказва да подпише указа? Той не е забранил преговорите с указ, както твърдиш. След цитата си репликирал опорка на руската пропаганда. Което прави поста ти натурална путинска пропаганда. И в тази тема престана да бъдеш адекватен и изключи разум (доколкото го имаш).

Защо лъжеш, че ЕС е искал разследване на изборите в Грузия !?

Много добре! Тук имаш макар и малък напредък в положителна посока. Цитатите трябва да са точни, иначе се променя смисъла. И става руска пропаганда. А ти нито искаш да промениш смисъла на цитата, нито да правиш руска пропаганда, нали, нали,... Едно е да казваш, Зеленски забрани с указ преговорите с руския президент Владимир Путин. И съвсем друго, че това е решение на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна. А то гласи: 1. Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В.Путіним. Това е констатация направена на заседанието, не е забрана на Зеленски както твърдиш. Надявам се разбираш значението на тия думи. Когато казваш Зеленски забрани, това значи, че той не иска, няма желание за преговори защото иска войната да продължи и да загиват колкото се може повече украинци. Но когато правилно се спомене, че Съвета за безопасност КОНСТАТИРА невъзможността да се водят преговори с В. Путин, това означава, че Путин не иска да сложи край на войната. Виждаш ли как само с промяната на модалността се променя смисъла и става руска пропаганда. Интересно как някои хора използват всяка възможност да ретранслират братушковска пропаганда. Не вярвам да го правят нарочно, просто това им иде отвътре.

Стана ли ти ясно, че ЕС нито е гласувал, нито е взел решение относно честността на изборите в Грузия? Проумяваш ли за какво става въпрос ? До тук има ли нещо неясно? Сега разбра ли, че ЕС няма позиция за изборите в Грузия. Това трябва да разбереш. До сега говорим за Грузия. След като го усвоиш ще минем към изборите в България. МММММММ След като стана ясно, че ЕС не е осъдил изборите в Грузия като нечестни, значи няма двоен стандарт "свой и чужд", както се опитваш да представиш досега.

Отново показваш, че не можеш да разбереш написаното ! ЕС нито е гласувал, нито е взел решение относно честността наизборите в Грузия. Това са твои измислици. Дай линк към такова решение. За N-ти път, дипломати и външни министри са се усъмнили в честноста на изборите въз основа на международните наблюдатели. Това не е решение или позиция на ЕС. Ако Бойко или Радев въпреки ,че са от ЕС, кажат нещо, това не е позиция на ЕС. Правиш ли разлика или си функционално неграмотен, че не разбираш какво пише. Усъмняват се в честността на изборите заради докладите на външните наблюдатели и искат разследване. По време на него съдът поръчва експертиза за установяване автентичността на доказателствата и взема решение за касиране. Такъв е редът. Те ако не се съмняват няма да искат съдът да направи разследване. Много е просто, ако няма съмнения , няма разследвания. И това ли не можеш да разбереш ?

Пак руски пропагандни клишета за някаква забрана на Зеленски за преговори !

От туитър: Актуализирано полезно ръководство. Ярс = модифициран Топол Рубеж = модифициран Ярс Орешник= модифициран Рубеж Орешник=Рубеж=Ярс=Топол Как да разберете какво имате. Имате ли Топол? Ако да, има ли MIRV? Ако да, това е Yars. Ако махнете 3-та степен на междуконтиненталната балистична ракета Ярс, тя вече е Рубеж. Ако модифицирате MIRV, това вече е Орешник. Орешник/Рубеж е както междуконтинентална балистична ракета, така и IRBM.

Изстрелването на балистична ракета е много показателно ! Русия няма повече карти. Изчерпала е своите възможности . Не вижда друг начин да повлияе на войната в Украйна и посяга към последния си коз. Заплаха от атомен удар. Това, че запада не дава на Русия свободно да тероризира Украйна, не е предпоставка за употреба на атомно оръжие. Не може да се разрешава на Путин да напада която страна си иска, защото щял да употреби атомна бомба. Това са терористични искания, "или ми дайте Украйна(Полш, Молдова, Латвия,...) или ще изстрелям балистична ракета с ядрен заряд."

Чети внимателно това което постваш ! Не само заглавието. Ето какво пише във линка който даваш. "Дипломатите заявяват, че споделят опасенията на наблюдателите на изборите за нарушения и настояват за безпристрастно разследване на сигналите за изборни нарушения." И още: "Опозицията твърди, че изборите са съпътствани от измами, а западните правителства и Европейският съюз призоваха за разследване на тези твърдения за нередности." https://www.bta.bg/bg/news/world/783674-prezidentkata-na-gruziya-ospori-rezultata-ot-parlamentarnite-izbori-pred-konstit ЕС призовават за разследване. Къде пише, че ЕС ги е определил като нечестни? В линка който си дал няма такова нещо. Напротив според наблюдателите има нарушаване на международните правила и призовават за разследване. Тоест ти си изкривяваш реалността. От там щом предиката ти не е истина и разсъжденията ти за наши ваши не са верени. п.п. Виждам, че и scaner ти е написал същото.

Дай линк да видим къде ЕС осъжда изборите в Грузия !

Дай линк да видим какво точно са казали!

ПП-ДБ са внесли в КС искане за повторно преброяване на бюлетините в някои секции. Как искаш ЕС да се произнесе за изборни измами преди да се знае резултата от проверката ? Навсякъде е различно. В Крим изборите бяха извършени под натиск от руските военни. Путин се похвали как ги е организирал и спечелил. В Донбас, същата работа. Според Женевската конвенция избори проведени при окупация са недействителни. В тия случаи величината на измамите няма значение. Самите избори не са свободни, защото гласуването се извършва под натиск.

Дали са големи или малки решава съда. Същата работа. ЕС призова да се разследват твърденията за нередности. Няма чужди и свои. Дай аргументи за чужди и свои.

Изборни измами има в Америка, Франция България, Русия,.....навсякъде. Това не прави автоматично изборите нечестни. Нито е причина да се касират. Има значение дали измамите са големи, повсеместни или са малко. Изборните нарушения не са еднакви в Крим, Донбас,Грузия и България за да реагира ЕС по един и същи начин По закон за да се иска оспорване на изборите нарушенията трябва да бъдат толкова големи, че съществено да променят изборния резултат. Ти максимизираш изборните измами в България и ги разглеждаш като еднакви като тези в Грузия. Максимизирането е когнитивно изкривяване(разтяга истината). Самото то е вид измама.

Няма причинно следствена връзка между евроатлантизма и украинската награда на Пеевски. Ти въобще разбираш ли какво ти пиша? Няма значение какви измами са. Ти твърдиш, че не ни правят забележка защото не сме идеологически врагове.

Ти твърдиш, че ЕС не ни прави забележки, което не е вярно. Говорим какво представлява евроатлантизма. Както вече ти писах далавери е имало от древността до наши дни. На практика някой може да те ограби , набие и изнасили. Може да се рзболеееш и да ти се скъсат гащите откакто имаме евроатлантически ценности. Практически такива неща стават , но това не е евроатлантизъм. На практика остарях при евроатлантизма, това е действителността. Така, че както казва руската пропаганда, хич не ми го хвали ЕС. Прав ли съм ? Няма причино- следствена връзка между евроатлантизма и далаверата. Ти използваш заблудата Post hoc ergo propter hoc .Времевата последователност не установява причино- следствена връзка. https://en.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

Според тебе евроатлантизмът и социализмът са виновни за далаверите. Остава да разчитаме на добрия стар фашизъм да оправи нещата. В такъв случай само Путин може да ни помогне. п.п. Повтаряш руски пропагандни опорки. Гейовете не са евроатлантическа ценност както и далаверите. Далавери е имало като почнеш от Вавилон, Египет, Рим, Византия, Турската империя, Китай,......., Това е евроатлантизъм. "Евроатлантизъм, известен още като трансатлантизъм, е геополитическа философия за политическо, икономическо и военно сближаване на държавите от Северна Америка и Европа под общите ценности на демокрацията, индивидуализма, свободите и върховенството на закона. https://bg.wikipedia.org/wiki/Евроатлантизъм