Антон Батбаянов

Директива от ЕС. Предлагам да им даваме по 100 лева, а горницата да им я покрива Европейския, унищожаващ България, Съюз. И то само ако ни е нужна тая енергия, а то май не ни е. Да си търсят парите от ЕС тогава.

А как ще коментираш изнесената информация, че България има капацитет да произвежда двойно повече, че и отгоре, отколкото потребяваме в момента. Дали това не е било предвидено и заради зелената енергия да е било задължително да се позатворят някакви мощности. В момента спазваме всички договори и плащаме, като попове за изключително скъпа зелена ел. енергия и ел. енергия от частни тецове, а АЕЦ-а ни и държавния ТЕЦ работят на някакви малки обороти, защото просто няма какво да се прави тая ел. енергия. Иначе аз не съм против зелената енергия, дори напротив, но като се прави, поне да се прави с най-евтината такава - вятърните електроцентали. Сметнал съм, че закупуването на ВЕИ с мощност 5000 мегавата ще струва 5 милиарда долара, което не е никак скъпо, но държавата в момента изкупува тока от ВЕИ на изключително завишени цени. Да не говорим, че ако ние сами си произведем тези "вятърни мелници", то ще ни излезе дори и по-евтино, като в същото време получаваме възможността да изнасяме в чужбина такива генератори.

Не мисля, че трябва да се забиваме в конкретика и специфика на атомните реактори. По-скоро ми се струва, че трябва да обсъждаме какво доведе до затварянето на четирите реактора, като се знае от години, че трети и четвърти са безопасни и могат да се използват още 10-20 години. Какви интереси затвориха блоковете. Политически ли, икономически ли. Такива работи.

Ако са те накарали да подпишеш договор без да можеш да четеш, примерно, а след това разбираш, че си длъжен да си даваш задника всекидневно, какво ще направиш? Ще спазиш ли дългосрочния "ангажимент". Да не говорим, че тук е подписал някой си, който вече не е на власт. При идването на власт на хора, които наистина милеят за добруването на българите, то са длъжни да развалят всеки един неизгоден за нас договор. Всяко друго мислене е мишкарско и робско.

На бой, другари!

Тачър=Костов.

Това за 30-те години защо не го кажеш на циганите? Раждат си на по 13-14-15 и нямат особени проблеми с отглеждането на децата. Ако има някакъв проблем, то той определено би бил главно икономически. Отглеждане на дете не е толкова сложно нещо.

Не си ли виждал недохранени деца колко са ниски и малки?

О, ДОБРУДЖАНСКИ КРАЙ О, добруджански край, ти наш си земен рай, в теб златно жито зрей и вакло стадо блей. Орлите от възбог в простора ти широк и дунавската степ ни спомнят все за теб. В теб българският дух цари от Аспарух, в теб всеки житен клас е боен меч за нас. Един ли вятър вя из златните нивя, за твоя чернозем кръвта си ще дадем!

25-ти август 1939-та година швейцарския бизнесмен Birger Dahlerus прави "кръгчета" между Англия и Германия, като Хитлер е готов да спре инвазията в Полша ако Англия се съгласи на следните точки: (1) Germany wanted an agreement or an alliance with England. (2) England was to help Germany in the annexation of Danzig and the Corridor. [Page 215] (3) Germany gave the assurance that it would guarantee Poland's boundaries. (4) An agreement should be reached on Germany's colonies. (5) Adequate guarantees should be given for the treatment of the German minorities. (6) Germany gave its word to defend the British Empire with the German Wehrmacht wherever it should be attacked. Източник: http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/tgmwc-09/tgmwc-09-85-02.shtml На същия ден полковник Walery Slawek загубва живота си, като правителството обявява, че се е самоубил, при положение, че два куршума са намерени в тялото му. Walery Slawek е защитник на тезата на маршал Пилсудски за разбирателство с Германия. September 1, 1939 WW2: Mussolini proposes a suspension of hostilities and the immediate convening of a Conference of the Big Powers, Poland included, to discuss terms for a peaceful settlement. Germany, France and Poland immediately accept Mussolini's proposals. Britain categorically rejects any negotiations and demands withdrawal of German troops from all occupied Polish territory (30 kilometers deep). Note: Britain does not consult with Warsaw before making its decision. Или, Англия към Полша: Късно е либе за китка...

Според мен има огромно значение каква собственост са. Защото ако са на чужденци, то това означава, че китайската комунистическа партия предоставя на чуждия капитал не само ниско платени работници, но и позволява идейния враг да замърсява държавата им.

Дали поляците осъзнават, че са използвани като жертвено агне за да се започне война срещу националсоциалистическа Германия? Защото Англия и Франция нито могат да помогнат на Полша 1939-та, дори и да са искали, нито пък се опитват да й помогнат да остане в сферата на влияние на Запада, както полското задгранично правителство настоява, дори и почва да се кара на англо-американците. На Англия и Франция им е нужно протакане на войната, която в началото е била само един локален конфликт, но трети септември и Индия, Австралия, Нова Зеландия обявяват война на Германия, с което войната добива световен характер. След това се включват и ЮАР, Канада и т.н. Брей, много добро попадение. Иначе големия Захари Стоянов много добре го е казал.

Хитлер не желае война с Полша. Още от идването си на власт се опитва да установи разговори с Полша и разбирателство за Данциг и коридор до Източна Прусия. И наистина едни градивни и уважителни разговори започват, давайки надежди за справяне с проблема. Хитлер заявява, че напълно разбира желанието на един 33 милионен народ да има излаз на море. Един вид "прежалва" Западна Прусия. Желанието му е да се проведе референдум относно Данциг и коридор към Източна Прусия, както и да се гарантира нормалното третиране на германското малцинство, озовало се в границите на полската държава. За жалост 1935-та година умира маршал Пилсудски, който е бил разумен държавник и е разбирал добре ситуацията. Разбирателството с него е изглеждало постижимо. Наследниците му обаче не желаят никакви преговори, като допълнително се издигат в облаците, след като Англия и Франция дават гаранция на Полша при едно евентуално нападение от страна на Германия. Тогава нещата за германското малцинство в Полша стават нетърпими. 1939-та година има огромна вълна от бежанци. http://www.youtube.com/watch?v=oNEQbdXzZrw. Има 40 000 избити германци преди 1.09.39 година. Както предполага и Манщайн поляците не се вразумяват от блъфовете и заплахите, затова крайната мярка - война, с цел гарантирането живота на германското малцинство в Полша, се налага да бъде използвана. Цитати: Reichstag Speech, May 21, 1935. “We recognize, with the understanding and the heartfelt friendship of true Nationalists, the Polish State as the home of a great, nationally-conscious people.” “The German Reich and, in particular, the present German Government, have no other wish than to live on friendly and peaceable terms with all neighbouring States.” Reichstag Speech, March 7, 1936. “I would like the German people to learn to see in other nations historical realities which a visionary may well like to wish away, but which cannot be wished away. I should like them to realise that it is unreasonable to try and bring these historical realities into opposition with the demands of their vital interests and to their understandable claims to live. I would therefore like the German people to understand the inner motives of National Socialist foreign policy, which finds it painful that the outlet to the sea of a people of 35 millions is situated on territory formerly belonging to the Reich, but which recognises that it is unreasonable and impossible to deny a State of such a size as this any outlet to the sea at all…. It is possible that politicians, particularly by invoking might, may carry out such violations of national interests; but the more frequently this happens, the greater becomes the pressure for an outlet of the excited and constrained powers and energies.” Reichstag Speech, February 20, 1938. “It fills us, in the fifth year following the first great foreign political agreement of the Reich, with sincere gratification to be able to establish that in our relationship to the State with which we had perhaps the greatest differences, not only has there been a détente, but that in the course of these years a constant improvement in relations has taken place. I know perfectly well that this was above all attributable to the circumstance that at the time there was no Western parliamentarism in Warsaw, but a Polish field-marshal, who as an eminent personality felt the significance, so important to Europe, of such a Germano-Polish détente. This good work, which had been doubted by so many at the time, has meanwhile stood the test, and I may say that, since the League of Nations finally gave up its perpetual attempts to unsettle Danzig and appointed in the new commissioner a man of great personal attainments, this most dangerous spot from the point of view of European peace has entirely lost its menacing character. The Polish State respects the national conditions in this State, and both the city of Danzig and Germany respect Polish rights. And so the way to a friendly understanding has been successfully paved, an understanding which, starting from Danzig, has to-day succeeded in spite of the attempts of certain mischief-makers in finally taking the poison out of the relations between Germany and Poland and transforming them into a sincere, friendly co-operation.” Speech at Nuremberg, September 14, 1938. “In Poland a great patriot and a great statesman was ready to make an accord with Germany; we immediately proceeded to action and completed an agreement which was of greater importance to the peace of Europe than all the chattering in the temple of the League of Nations at Geneva.” Speech in the Sportpalast, September 26, 1938. “The most difficult problem with which I was confronted was that of our relations with Poland. There was a danger that Poles and Germans would regard each other as hereditary enemies. I wanted to prevent this. I know well enough that I should not have been successful if Poland had had a democratic Constitution. For these democracies which indulge in phrases about peace are the most bloodthirsty war agitators. In Poland there ruled no democracy, but a man; and with him I succeeded, in precisely twelve months, in coming to an agreement which, for ten years in the first instance, entirely removed the danger of a conflict. We are all convinced that this agreement will bring lasting pacification. We realise that here are two peoples which must live together and neither of which can do away with the other. A people of 33 millions will always strive for an outlet to the sea. A way for understanding, then, had to be found; it has been found; and it will be ever further extended. Certainly things were hard in this area. The nationalities and small national groups frequently quarrelled among themselves. But the main fact is that the two Governments, and all reasonable and clear-sighted persons among the two peoples and in the two countries, possess the firm will and determination to improve their relations. It was a real work of peace, of more worth than all the chattering in the League of Nations Palace at Geneva.” Тези дни навършват пет години от подписването на пакта за ненападение с Полша. Днес едва ли някой измежду истинските приятели на мира ще оспори значението на това споразумение. Нека човек си зададе въпроса, какво би станало от Европа, ако това наистина щастливо споразумение не беше се сключило преди пет години! Големият полски маршал и патриот стори така една така значителна заслуга спрямо своя народ, каквото направи и националсоциалистическото правителство така спрямо германския народ. Също и през тревожните месеци на миналата година германо-полското приятелство се оказа като един облекчителен фактор за политическия живот в Европа.

Чета Социално наляво, национализмът – напред и Witness To History от Michael Walsh.

Интересно компаниите - замърсители каква собственост са?

Големите корпорации изкупуват всичко наред. Собствеността там е на офшорка, която пък е на друга пфшорка и не можеш да разбереш кой е истинския собственик. Но пък се говори, че семейство Ротшилд вече притежавали 50% от богатствата на земята. Дори и да не са 50%, със сигурност не са много по-малко. Известно е, че мега компании, като Форд, Thyssen, Krupp и подобни, когато са били собственост на хората носещи имената им, са съблюдавали надниците да са достойни, работните условия да са на добро ниво и пр. След, като основателите им умират и компаниите стават акционерни дружества, сиреч управлението минава в борд на директорите, представляващи инвеститорите и техните интереси, то веднага социалната страна на тези компании изчезва. За акционерите най-важното става печалбата, печалба, колкото се може по-голяма, печалба с намаляване на заплатите. Много често собствениците дори и не познават и не са виждали техен работник или не са стъпвали във фабриката, завода, предприятието. Това е бъдещето. Окрупняване, обезимотяване на масите страшна експлоатация. Някои хора обаче не сме съгласни с това бъдеще и ще се борим с всички средства и сили против него.

Ти интереси може и да нямаш в конспирациите, но конспираторите имат интерес в теб, и в целия свят. Не трябва да си особено много прочел за да видиш, че от столетия банкери се опитват да градят империи, подкупвайки крале, президенти, министри и т.н. Иначе щеше ли Федералния Резерв да е частна собственост?! Тази групичка притежава долара, това исках да ти кажа. Следователно ще направят всичко възможно за да запазят силата на долара, пряко пазейки собствената си сила. Тази групичка съвсем не е издоила американците, или пък който и да е друг народ, тя дои в момента. В света почти няма централна банка останала, която да не е зависима от господата, играещи го световни господари. Скорошните войни, някой смятат, че са за петрол, но петрола е само една малка част от голямата картинка. Донасяйки демокрация в тези страни, се отваря възможност за цялостна експлоатация на дадената държава, като природни ресурси, като пазари и като работна ръка. Не на последно място и този народ се вкарва в "правилния път". Т.е. пътя на неолибералния капитализъм и парламентарната демокрация. Кога са го отвързали от долара? Долара не е вързан със злато от доста отдавна. Златния стандарт е продукт на миналото и ако някои решат да го връщат, то ще е само и единствено за да ловят риба в мътни води. В Англия доста често са преминавали от златен стандарт към отменянето му. Сигурно хубави парички са направили някой международни банкери... Иначе цената на златото беше най-висока преди 1-2 години. От тогава само спада. Напоследък доста държави се пълнят със злато. Ясно е, че това злато идва от частни ръце. Пробутват го и правят пачка. Прогнозирам, че в следващите години златото ще поевтинява. Всеки печата. Това е част от анти-човешката икономическа политика на неолибералния капитализъм. Хем създават пари от нищото и ги дават на държавите и частните лица, хем ограбват спестяванията, чрез изчадието наречено инфлация. Печатайки валутата и давайки я с лихва на дадената държава целят заробването с дългове на държавата, в опит да я направят послушна и изпълнителна. Те държат хляба в едната ръка, а в другата пръчката. Ако дойде правителство, което не им играе по свирката, първото, което грози държавата е финансов удар. Ако правителството не падне и не успее вътрешен преврат, тогава идва ред на военна намеса. Давайки пък заеми на частни лица, целят прибирането на огромните лихви, а който изпадне в невъзможност да продължи изплащането на заема си, то му взимат имота.

Разсъжденията ти са правилни, но само ако приемем, че държавата САЩ е световния господар и основния печеливш, но това съвсем не е вярно, според мен и според други. САЩ са само машата в ръцете на една малка групичка, опитваща се от векове да управлява и направлява света. Тези хора не биха позволили така лесно долара да загуби позициите си, защото и те самите ще загубят позиции. Много държави могат да навредят на долара, Китай включително, но виждаме, че не се престрашават да го направят. Относно цената на златото. Този балон е, като всички останали балони. Играещите го световно правителство създават балон, като изкупуват стоките, когато са евтини и ги продават, когато решат, че са стигнали добра цена и се е минало определено време. Затова балоните са толкова много и толкова често.

Разочароващо е за разложителните сили, да.

Науката това казва към момента, понякога въвежда в заблуждения, като след време се разбира, но надали греши за голям процент от нещата.

Защото такова е желанието на народа - демокрация.

Не трябва да се яде преди лягане, защото се отделя инсулин, вместо растежния хормон, който по принцип трябва да се отделя нощем за да те възстанови и да ти поизгори мазнинките. В този сайт много добре е обяснено всичко - http://www.bb-team.org/hranene

Най-новия самсунг, защото съм с една нокиа вече 10 години и ми е нужно обновление.

Със сигурност не са 1 милиард, и то евро. Виж изнесените печалби от тия чуждестранни "инвестиции" са доста над 1 милиард евро годишно.

Ако обичаш народа си, няма как да оставиш всичко на естествения/социалния отбор. Работа на едно народно правителство е да пропагандира със цялата си сила един природосъобразен начин на живот, дори не само в здравно отношение, а и в социално, репродуктивно, културно, идеологическо и т.н. Каква власт е тази, която не дава добър пример и не тика напред всичко добро, и власт която не се стреми да подтисне всичко разложително и вредно? Това е анти-народна власт. Или направо да си го кажем - това е сегашната система.