Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Я виж двата дни на Тутракан колко румънски контраатаки има.Омалважаваш нашата победа като представяш противника по този начин.Пълни глупости са това че румънците са се разбягали хаотично още при артилерийския обстрел.Всеки техен редут всяка позиция е превзета с много българска кръв и упорити боеве.
  2. Охрид и толкова няма.А Преслав е дома на цар Петър - символа на българското царско достойнство.Преслав дори и в началото на ВБЦ за кратко има статут на столица.Но след това /вероятно разрушен от татарите през 1242 година/ губи статута си дори на регионален център за сметката на Шумен.
  3. Между другото можем да зададем адекватния въпрос защо Преслав отсъства почти напълно от Историята на Паисий?Велика българска столица със славна история.
  4. Но това вероятно е последния път когато Макензен и Тошев стигат до някакво съгласие.След това само скандали,обиди и помирения /главно от престолонаследника Борис/.Иначе един път е прав Макензен друг път Тошев в техните спорове.Но все пак в най важната битка - втората атака на Кубадин прав излиза българина.
  5. Поредния патриотарски мит който дори учените от СУ не са си направили труда да проверят.Ако не беше книгата на генерал Тошев този "телефонен разговор" вероятно щеше да влезе в учебниците по история.
  6. Аз не бих казал нисък боен дух.Просто през 1916 година румънската армия не е помирисвала барут от Плевен 1877 година и няма никакъв боен опит.Не е подготвена за мащабни военни действия.На българската армия и е трета война за три години.Иначе не трябва да се отрича с развитието на войната на румънската армия Същата се променя и далеч не е хаотичната маса от Тутракан.При Кубадин вече си се бият съвсем прилично /там пробива е при руските дивизи8и между другото/ а през 1917 година дори печелят няколко успеха срещу немците.
  7. Горе долу да.Затова българите стоят Аспаруховия вал - като противодесантен.
  8. Не това е нещо с което не мога да се съглася.Нито писмени данни нито археологически такива.Нямаш нужда от база когато правиш десант на противниковия бряг.
  9. Между другото Охрид вероятно е бил със статут на първа столица /първа метрополия според Скилица/твърде малко време - не повече от 20 -25 години.Вероятно от обявяването на Саумил за цар до края на държавата през 1018 година.Но пък Охрид е останал с образ / а и със съзнание/ на столица в българската народна памет..Скопие например няма такъв образ а по всичко изглежда че по времето на цар Роман именно Скопие е изпълнявал тези функции/ и през 1018 година именно Скопие става център на тема България/..Дори Раковски в 19 век когато прави проекти за дуалистична българо-турска държава слага Търново н Охрид на една плоскост като бъдещи столици.А Симеон Радев свидетелства че охридчани са имали самочувствие на столичани чак до 20 век.Дали само Охридската патриаршия е давала това самочувствие на местните хора?
  10. Имам свидетел - самия генерал Стефан Тошев и неговата книга за Втора армия в Добруджа.Не знам дали я има някъде онлайн и ще ти цитирам конкретно текста.Разговора между двамата /по точно първия от многото спорове/ е в бюфета на гарата в Горна Оряховица
  11. Лорде само едно уточнение- истината за Макензен и Тутракан е точно обратната.Макензен не е имал точни сведения за крепостта и е смятал че укрепленията не са нищо особено и могат да бъдат превзети от 18 - 20 дружини без тежка артилерия в движение.Генерал Стефан Тошев е категоричен в това отношение.Един покоен военен историк твърдеше дори че Макензен бил забранил щурма.Нищо подобно няма.
  12. Ако Борис беше присъеднил Охрид към България със сигурност щеше да го пише в някое от житията му.
  13. По точно е да се каже алтайски език.Не е невъзможно но не и да се приеме като нещо доказано.Просто една хипотеза.Но може да се допусне и че са говорили уралски език защото доколкото може да се проследи ранната история на хуните идват някъде от района на Урал.
  14. Между другото локализирано ли е "Нике на 15 мили от Адрианопол".?
  15. Това е голямото безумие на тази война - сами не ползваме Първа и Трета армия /а и Пета до голяма степен/ и после някой ни е виновен.
  16. Преди Междусъюзническата война претенциите на Гърция са изключително за Солун.И нещичко в Югозападана Македоания - Костур,Лерин,Воден.За всичко друго са готови да направят отстъпки - дори по въпроса за остров Тасос.Между другото по тяхно настояване в Букурещкия договор е вкарана клауза че България се отказва от всичките си претенции за остров Крит.Аз поне не знам България някога да е имала претенции за Крит.Но на гръцкия страх очите са големи.Така че вероятно щяха да отстъпят и по въпроса за Тасос.
  17. Да отстъпим Кукуш?Никога.Чисто български град в средата на Солунското поле.
  18. Не ги подценявам Андрей.Но не ги и надценявам.Виж Кукуш - 36 гръцки дружини с 24 батареи плюс една кавалерийска дивизия срещу 12 български дружини и само 6 батареи.И им трябват цели три дни да изтласкат българите като до последния момент вещата са на кантар.
  19. Андрей четири бригади /или 32 дружини с много артилерия/ са повече от сериозна сила.Не ги подценавай.12 дружини почти спират половината гръцка армия при Кукуш.
  20. План има но е крайно неадекватен и включва военни действия само спрямо сърбите.Но това не е най лошото - на 16 юни дори този лош план не е приложен защото се предвижда само военна демонстрация а не пълномащабна война.План за война с гърците поне на мене не ми е известен макар в една своя телеграма от 17 юни генерал Савов да говори за бъдеща "Солунска операция".За която операция Втора армия трябва да бъде подсилена с четири бригади.Тези бригади Втора армия така и не ги получава.
  21. Е да при Кресна нещата не са ясни но общо взето си отиват към българска победа.И то при положение че вече и на последния редник е ясно че войната е загубена и бойния дух е паднал.Не е приятно да умираш за загубена кауза.Между другото с оглед психиката на гръцкия войник едно евентуално отстъпление на гръцката по Струма /днешния международен път Е 79/ няма как да не се обърне на паническо бягство.
  22. Да добре воюват гърците но когато числено двете армия се уравновесявят вече нямат шанс.Гръцкото настъпление е спряно и тяхната армия е частично обкръжена при крайно неблагоприятни условия - румънската армия пред вратите на София.Ако на Дунав всичко беше спокойно гръцката армия щеше да бъде обкръжена при Кресна.Войната е преди всичко унищожаване на живата сила на на противника.При Кукуш воюват цифром и словом 12 български дружини и гърцзите и при най добро желание няма какво толкова да унищожат.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.