resavsky

Графе признай един път грешката си.

Графе през 1204 г. няма нов и стар стил.Кардинал Лъв пристига в Търново още на 15 октомври и при добро желание при могъл да проведе церемонията на Димитровден.Но кой знае защо Калоян избира деня на свети Архангел Михаил.

Откъде правиш такъв извод?Архангеловден винаги си е бил на 8 ноември.

В 1192 г. пък в Дряново е построена църкавата "Свети Архангел Михаил".Въобще след 1190 г. се забелязва иистински взрив на култа към свети Архангел Михаил в региона Дряново- Трявна.Който си сто процента военен светец.

Кого нападаме в 863 г.?

Добре де кои степняци нападат християните в 863 г.?

Какви хуни в 863г.?

Няма такова нещо.Една мантинела му е сложена.

Между другото буквално на два три километра от Стринава първоначлно е основан Дряновския манастир.Неговото основаване е някъде края на 12 - началото на 13 век. и почти сигурно има връзка с битката.Този манастир носи името на Архангел Михаил а самият Калоян избира да бъде коронясан точно на 8 ноември 1204 г. Деня в който се чества Архангел Михаил.Случайност нали?

Какви доказателства искаш?

Е сега ако някой може да представи и едно изследване на Василка Тъпкова Заимова в което се твърди че водеща роля в кампанията от 1190 г. играе бъдещият цар Калоян..........

Прастар е мостът Торн вярвай ми.А за кой кога владее Пловдив май си трябва отделна тема.

Аргументите на Васил Аврамов са железни.Но той има един недостатък - не е професионален историк и е крайно недолюбван от професионалисти като Златарски и Мутафчиев.Например за тази книга Мутафчиев просто отсича че въобще няма такава крепост Стринава и спорът приключва.Днес със сигурност знаем че такава крепост е имало.

Браво графе.

Качо последните проучвания май изрично показаха че към 1190 г. в Търново не е имало нито един укрепен хълм.Шанса през 1190 г. да е било обсадено Търново си става все по минимален.А Акрополит си пише изрино "крепостта Стринавос".Акрополит между другото е бил в Търново и много добре името на този град.

Да пожелаем късмет на Лудогорец преди утрешния им най важен мач в историята.ако отстранят Стяуа и подаднат в ШЛ Лудогорец ще минат в съвсем друга орбита и ще направят съществена крачка в и без това бурното си развитие.

Некропола не е християнски това е категорично.

http://www.panoramio.com/photo/81090033 Специално за Торн. Съгласно местната легенда мостът е строен "още преди турско" като в строителството са участвали мъже от три села.Платил е собственика на съседното село Дерманци - Дерман /който вероятно е един от братята Дърман и Куделин/.На някокло километра от моста е местността Белаур където през 1337 г. е решаващата битка между Иван Александър и Белаур.Има една чешма за която се твърди че е на лобното място на Белаур.

Ами по времето Иван Александър да речем и Пловдив и Южното Черономорие са си български.За десетилетия.А също така от Калоян чак до въстанието на Ивайло.

Тя сасанидска Персия рухва половин век преди Аспарух.Бая държелив и жизнен този генерал.

Не изглежда невъзможна подобна експертиза.А според мен и целия район има нужда от по мащабно археологическо проучване.

Обикновено войните се родкрепят непосредствено до бойното поле.Изключение се прави за военноначалниците.Значи трябва да търсим и бойно поле до Кюлевча.

Торн територията на юг от Балкана си е повече в територията на ВБЦ отколкото на Византия или друга държава.Говоря за Тракия и днешното Южно Черноморие.За Родопите нещата са по сложни.

Йончев по принцип ли говориш или за Овчаров?

Е доста смело е тези три три буки да се определят като надпис от 9 век.А направо си е безотговорно да се твърди че съдържат информация за конкретна битка.