-
Брой отговори
14392 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
202
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Не Йончев цар го е направил меча му.
-
Е това дали Жана е била реален командир или нещо като морално знаме е спор водещ се от векове.Истината вероятно е някъде по средата.
-
Жана дАрк се повявява ве дин момент когато Фарнция загива.При началото на въстанието на Ивайло не мисля че е била точно такава ситуацията.Всъщност Константин Тих има своите успехи като владетел като почти в пълна степен възставонвява България в границите и от времето на Иван Асен.
-
Йончев как го виждаш един обикновен свинар да привлече армия от последователи.И то дрънкайки единствено че е получил видение свише?Че и след това да си я командва съвсем професионално.
-
Йончев а не ти ли прави впечатление че Пахимер никъде не говори за семейство на Ивайло?В онази епоха хората задължително се женят.
-
"Та откъде той би знаел и то по памет, божествените молитви, като постоянно живееше бедно и почти на полето сред пасените от него свине?"Тове не означава ли че е знаел молитвите наизуст?А това хранене с хляб и зеленчуци /при положение че гледа свине/ не е ли вид отшелничество?
-
Но ако Ивайло беше илитерат Пахимер щеше да го отбележи.
-
Има един много важен момент:Пахимер казва че Ивайло често е давал примери от живота на различни светци.Тоест той е познавал в детайли техните жития.Което ще рече едно единствено нещо:че поне някакво образование не му е липсвало.Нали не мислете че през 13 век всички свинари са знаели в детайли житията на светците.
-
Гогов тотално бъркаш Савов с Рачо Петров.Савов си е най способния бълтарски военен и към 16 юни 1913 г.е в жесток конфликт с Фердинанд.Въпреки всичките му грешки покрай нападението на 16 юни докато той командва /20 юни сутринта/ българската армия няма сериозен неуспех.Може би с изключение на 7 рилска дивизия на Злетовска река но това се дължи на некъдърност на дивизионното командване.Фронтът срещу гърците се държи сравнително успешно 1 и 3 армия си настъпват в Сърбия а при Криволак се подготвя страховит удар за сръбския фланг.Големия хаос настъпва след като Савов е отстранен.Между другото неговото връщане в командването на 28 юни /като началник на обединените 4 и 5 армии/ моментално се усеща на бойното поле.Тогава е и Калиманци,и отвоюването на Босилеград и Кресна.Подчертавам дебело - Савов има огромна вина за 16 юни но не забравяйте и положителните му дела.
-
Това военнизирано население си съществува много преди ВБЦ.Я си спомнете за северите които пазели проходите.Нали не мислете че са нещо по различно?
-
Професионална армия си е имало.А дали е било елитна е друг въпрос.Вероятно част от тази армия си е бил и самият Ивайло/Ивайл. П.П. А кога в изворите е споменат Константин Тих преди да стане цар?
-
Трябва да се има впредвид че и Константин Тих не е бил съвсем легитимен владетел.Не е бил от царски род и дори не е представител на столичната аристокрация.През 70 те години на 13 век очевидно не е в първа младост и може би има здравословни проблеми.Ивайло е решил да се пробва.
-
Ивайло никога не се е обявявал срещу болярите.Нещо повече след брака си с царица Мария откровено се заиграва със столичната аристокрация опитвайки се да я привлече на своя страна.Говорим определено за "военен владетел" - човек излъчен от редовете на професионалните военни.Нещо като Роман Диоген или Йоан Цимисхий във Визнатия.Особено ако излезе че вярно "Бърдоква" е вид тежък боздуган каквото мнение има.
-
Абсурдно е да няма.Няма антична крепост която да не е възстановена от прабългарите.Е Залдапа е точно в Добруджа където е най голямата концентрация на българско население.
- 2 мнения
-
- 1
-
-
Тезата ми е че в движението на Ивайло няма никакъв социален елемент.Класическа борба за престола.Абсолютно идентична с тази водена между самия Константин Тих и Мицо 20 години по рано.Или половин век по късно между Иван Александър и Белаур.
-
Какво разбираш под "Южна Македония".За Охрид съм убеден че имаме шанс.Но разберете арбитража не е решен предварително.Най малкото защото Николай ІІ е крайно слабохарактерен и бързо менящ мненията си.
-
Препоръчвам ти книгата на Андрей Тошев за Балканската война.Най добре осветляване на дипломатическия възел около войната.
-
Стинка дай документ че това е обещано на сърбите.Всъщност нищо не е било ясно преди самия арбитраж където се е очертавала много здрава дипломатическа битка.Но границата Мидия - Енос до река Вардар като минимум е била сигурна за България.Скопие е сигурен за сърбите а Солун за гърците.Останаталата територия тепърва е трябвало да се дели.Като позициите на България хич не са за подценяване.Но много пъти съм ги смятал каквото и да стане на арбитража територията на България ще бъде поне 160 000 квадратни километра.
-
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1188584 Дълбоко съм убеден че ще намерят и прабългарски пласт там.На какво се основава тезата че крепостта е унищожена в 607 г. и не е е възстановена?При положение че няма разкопки.Веднага ще кажат че нямало данни в изворите.А за Търново от времето на ПБЦ има ли?Но това не значи че не е съществувало.
- 2 мнения
-
- 1
-
-
Как така нищо?Като минимум от Мидия Енос до Вардар.Я хвърли едно око на картата.А и нещо на запад от картата можеше.Даже е почти сигурно.Плюс цяла Източна Македония и остров Тасос.Отделно Щип,Кочани,Струмица.Може би Велес,Гевгели и Куманово.А ако си изграем добре картите -Прилеп,Битоля и Охрид.А от гърците Лерин,Костур,Воден,Енидже Вардар.Да за Скопие и Солун нямаме шанс.Но и в резултат на Междусъюзническата война не ги получаваме нали?От арбитража можеше само да спечелим.