resavsky

Да се твърди че Еврепейският съюз е враг на православието е меко казано абсурдно.Гърция е член повече от 30 години и няма никакви индикации че ще се покатолизира.Мястото на България е в ЕС и това е безспорно.Това е най малкото зло за страната и.А русофилството в страната доколкото го има е преклонение пред Русия на Пушкин и Лермонтов а не пред Русия на Путин и Газпром.България отдавна е направила своя цивилизиционен избор - август 1886 г.и контрапреврата на Стамболов.

Украинците са жалки.При огромните природни ресурси които имат и геостратегическото си положение същите за затънали до гушата в блато от корупция,безработица и организирана престъпност.Опитите да бъдат демонизирани Европейския съюз и като цяло всички западни институции са дело на източноукраински /тоест проруски/ елементи.А да се твърди че 70 процента от населението на България е русофилско е меко казано неадекватно.Аз не познавам жив българин който да изпитва и грам носталгия по СИВ.

Тъпо много тъпо най тъпо "Дървото на живота".Защо им трябваше в една семейна сага да вкарат ВМРО един господ знае.Но го направиха по толкова нескопасан начин че нищо не се получи.Убийствата на Тодор Александров и Протогеров бяха изопачени до неузнаваемост без грам историческа истина.Бяха объркани образите на Алеко Василев и Протогеров а Иван Михайлов въобще липсваше.

Хартум - страхотен филм за обсадата на Хартум от 1885 г. и гибелта на генерал Гордън

Симеон се провъзлгласява за император десетина години по късно някъде около 924 г.

Тогава би трябвало да е Малкария.Освен това ми кажи коя друга кавказка страна носи името на река.

Атила а от къде идва името на географската област Македония?Разбира се че от древното племе македони.Виж контюининетат на населението е съвсем друга история доста спорна.Същата работа като Балкария.

Старец ами да заменим Тракия с Македония и какво ще се получи?

Е за Комар всичко е хазарско.Нещата са ясни.Само че има една малка подробност - откъде по дяволите идват хората на Аспарух след като ги няма нито по северното черноморие нито при Кавказ според Комар.Там е така да се каже хазарско море.

Е няма лошо летенето в облаците.Проблема е от друто естество.За мнозина българския футбол е единствено два отбора /знаете кои/ и всичко останало е нещо долнокачествено.

Е Локо София в последните години въобще нямат солиден бюджет.Други примери са по очевадни:Черноморец от времето на Събев и Балъков когато милионите са топяха като мартенски сняг,Левски и ЦСКА /традиционно двата най високи бюджета в България/,дори Литекс които въпреки известни успехи никога не са имали такъв доминиращ отбор като Разград днес. Забравих Ботев Пловдив където милионите на най влиятелния българин /според Форбс/ геройски ще стигнат за едно шесто място.Но там поне наляха милиони в базата от което винаги има полза.

Това което направиха Лудогорец е уникално.Вярно е че разполагат с много сериозен бюджет за българските мащаби но истината е че и други разполагаха с подобен / а дори и по голям/ но се провалиха. Причините за успеха: 1.Много пари и сериозна организация.При все това Лудогорец никога не е разполагал с най големия бюджет в А група.но определено е най добре разходвания. 2.Много точна селекция.В Разград почти нямат сгрешен трансфер.В скъпите трансфери бяха безграшни /Марселиньо и Мисиджан/ и освен това извадиха от нафталина почти погубени таланти като Михаил Александров и донякъде Владислав Стоянов.От нищото дойдоха играчи като Безяк и Моци които са от много висока класа за България а във вътрешни трансфери Златински и Светослав Дяков играят най добрия фтубол в кариерата си точно в Разград.И твърде успешен избор на треньор. 3.Късмет.В поне три мача в Европа тази година имаха уникален късмет.Но съдбата имаше да им връща за това което стана миналата година с Динамо Загреб 4.Еднопосочност на ръководството.Цялата власт е в ръцете на братята Домусчиеви и от това клубът само печели.В Разград няма агитка от криминално проявени която изнудва ръководството за пари,няма недоволни групи от ветерани мърморещи непрекъснато,няма бивши служители които пишат по социални мрежи,няма гладни мениджъри опитващи са направят някое и друго трансферче.Който от футболистите не му изнася просто си тръгва.През лятото Лудогорец се раздели с трима от сигурните си титуляри но от това отборът само спечели.

Добрев подобно допускане /за родството на на Анна с цар Петър/ не е никак лишено от логика но все пак не е пряко документирано в изворите. П.П. А за скопяването на Роман съм дълбоко убеден че е извършено със съгласието и знанието на неговия баща цар Петър.Тези евнуси са честа практика във Византия през 10 век а самият Петър е имал горчив опит със своите братя.А и баща му Симеон се е сблъсквал с подобен проблем.

Е хайде сега царство на хуните 8 век на Какваз - няма начин.

Това което е най голямата загадка са имената които получават при кръщането си руските князе Борис и Глеб.А именно Роман и Давид.Както бългакия цар Роман и най възрастният брат от Комитопулите.Прекалено голямо съвпадение за да е случайност.

Да и аз не смятам че днешните балкарци са преки потомци на хората на Батбаян.Говорим за традиция в наименованието на географска област.

Връзката Балкария - България е повече от очевидна.Все едно да се твърди че географската област Тракия няма нищо с девния народ траки.

Маготин струва ми се че прекалено много подценяваш писмените изрази.налице са поне пет от тях които свързват Аспарух и хората му именно с района на Одесос - Варна.

Властта на Византия си е номинална.Но погледнато в стратегически план опасността от настаняването на този новопоявил се /но сравнително голям и организиран във военно отношение/ народ е повече от очевидна.Рано или късно хората на Аспарух ще се насочат към земите на юг от Дунав още повече че там няма византийски гарнизони /може би само в Дръстър и Одесос/ и са слабо населени в резултат на аварските нашествия.Затова Погонат решава да се справи с проблема от север още в началото.

Гарване това пък 7:1 откъде го извади?Класическото е 3:1 но това почти никога не е спазвано.

"По същото време господарят на уногундурите Кубрат, племенник на Органà, въстанал срещу хагана на аварите. Той се отнесъл много зле с войската, която била оставена от него, и я изгонил от своята земя." По ясно няма как да бъде казано.Единственото владичество което е отхвърлил Кубрат е това на аварите.

За мене е безспорно че зависимостта на Кубратова България е именно от аварите.Има си писмени сведения а и елементарната логика говори в тази посока.България се нарежда именно сред враговете на Аварския хаганат в тази война а не на Тюркския хаганат.Дружбата на Кубрат с Ираклий също е достатъчно красноречива като част от нея явно е "антиаварската" връзка.

Всъщност през 20 те години на 7 век се води една страховита евразийска война.От една страна е съюзът на аварите и персите а друга страна коалиция на византийци и тюрки.Две свръх мощни за тогавашните стандарти групировки.Българите определено гравитират към втората групирорвка и този път /за разлика от 20 век/ стават съюзници на победителите.Войната е много жестока и е на живот и смърт.Персия рухва в резултат на поражението а Аварския хаганат губи господстващото си положение в Източна Европа и общо взето вегетира докато финишира някъде в края на 8 век.

Единствения косвен аргумент на Овчаров е че църквата се намира в близост до двореца.Само че нито не казва дали това е най представителната църква в целия град,дали тя се намира най близко до двореца и т.н.Доколкото знам в Преслав са разкрити поне 17 църкви до настоящия момент.А и никой не е казал че цар Петър е починал точно в столицата и съответно е погребан там.

А на колко византийски императори има запазени гробове? Дори да е вярна твоята хипотеза за гроба на цар Калоян става въпрос за място несъмнено свързано с църквата.Част от църковния двор.