resavsky

То да само степни племена и то само тогава.Я виж от Атлантика до Урал и до ден днешен колко се имат за наследници на Атила.

Гербов по цяла Европа средновековните владетели са погребвани в църкви защо да смятаме в България прави изключение?Освен всичко друго Симеон се е смятал за ни повече ни по малко от византийски император и със сигурност би искал да бъде погребан като такъв.А знаеш че те са погребвани в църкви на които най често са ктитори.

"Късни сармати" е научен термин не виждам какво толкова не ви харесва.Както има и ранновизантийска и късновизантийска култура която безспорно си имат различия но контюинитета им е повече от безспорен.

Спомняш ли си сведението за страната на сарматите "Булгхарк"?Или десетките сведения в които българите са наречени "скити".А родството между скити и сармати е общоприето и безспорно.

И как решиха че е цар Петър а не цар Симеон?Симеон със сигурност трябва да е погребан в Преслав.Всъщност всички спекулации ще спрат ако се изясни веднъж завинаги въпроса коя е патриаршеската църква в Преслав и там да се търсят владетелски гробове.

Тюркски клан Дулу никога не е съществувал.Имало е племенно обединение Дулоба.Което между впрочем си съществува и до ден днешен.Само че говорим за фонетична близост но не и за идентичност.Колкото и да им се иска на тюркофилите.

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz2jOyZzPMK

Пандора иранския езиков пласт в българския език си е налице ама няма кой да го види.

Да такива като него и доктор Вълкович свършват толкова много работа в Цариград за българската кауза колкото и пет въстания няма да успеят.

Една дребна подробност:след баташкото клане водачът на въстанието в Батак Петър Горанов се укрива именно в дома на Стоян чомаков в Цариград.

Тюркофилите въобще не четат научна литература.За сметка на това много обичат да се намятат с наметалото на клишета от рода на "историческата наука е доказала".

Кое му е алтайското на Сивин?Невин не се сещам а може би имаш предвид Негавон.Което е още по малко алтайско.Да не говорим че "алтайско" е доста по общо от "тюркско" и трудно може да се ползва като доказателство.

Всъщност по всичко изглежда че след 1395 г. Видинското царство започва да се нарича България от всички.С неговия край можем да говорим за край на средновековна България.Останалите случаи на локална автономия трудно могат да се определят като българска държавност.

Йончев той умира чак 1422 г. А иначе управлява Видин поне до 1413 г. а вероятно и години по късно.Велбъжд пази някаква автономия до 1431 г.Ловеч може би дори до 16 век.Но проблема че османското завоевание се схваща като еднократен акт.

"Враг пред портите" си е много добър филм за Сталинград.но не показва битката в цялост. http://krasnoe.tv/node/16671 Друг култов съветски филм за войната

Извинявайте но темата не е ли само за игрални филми?

Надявай се.

Кой да ти каже...........

Е как да вярваш на Степан Таронски - първо Комитопулите са били четирима а не двама.Нещо което е безспорно и което той очевидно не знае.Освен това и баща им си е бил български аристократ и няма как синовете му да са били ромейски наемници.Освен това липсата на арменски имена във фамилията е повече от очевидна.Дори Рипсимия не е Хрипсиме както често се твърди.Родният и син и я нарекъл Рипсимия и нямаме основания да не му вярваме. А графе дали вярам че Роман е бил български цар?Предпочитам да вярвам на Бориловия синодик и всички български поменици на българските царе.Там Роман си фигурира точно като български цар.Останалите доказателства не ги коментирам.

Да речем скито-сарматофили.

Сега Антон Страшимиров /сам родом от Варна/ твърди че в един момент край Месемврия имало своеобразна богомилска република.Вероятно става въпрос именно за Добромир.

Ами Глишев вземи напиши нещо умно и ни открий тайните на миналото.Иначе е лесно да се правиш на чичо Скруч пред монитора.

Добрев няма никакви доказателства че българите /имам предвид дунавските/ въобще използват думата "барс".

Иранските следи в езика са си повече от очевидни ама никой няма желание да ги види. Например думи като "чичо" и "вуйчо".

Флавий българите никога не са били част от Тюркския хаганат.Били са под известно време под зависимост от Аварския хаганат.