resavsky

http://en.wikipedia.org/wiki/Agatha,_wife_of_Edward_the_Exile Да вкараме малко свежест в иначе скучната тема.Загадъчната съпруга на английския крал Едуард Изповедник.Дали не е дъщеря на Гаврил Радомир и всучка на Самуил и Агата.

Пъкуюл луй Соаре е по скоро част от Силистра а не самостоятелен град /или крепост/.

Йончев има логика.Но откъде вадиш площта на Певки2От Страбон?

Никой не знае.Както и дали въобще е бил областен управител или титлата "велемощен комит" означава нещо съвсем друго.

Този Едгар Етелинг си е тема на отделна дискусия.Възможно е и да е потомък на Самуил но в такъв случай бракът на Гаврил Радомир с "маджарката" трябва да се отнесе някъде към 1010 г.

Тези конспиратавни теории /за умишленото убийство на цар Борис/ не се основават на абсолютно никакви данни в изворите.

Не мога да се съглася.Имаме изрично свидетелство на Ананий Ширакаци че Аспарух е живеел на остров Певки.Който остров някъде в Дунавската делта е наречен от българите Онгъла / най вероятно означава междуречие/.Само че остров Певки е познат като силно укрепено и населено място още от древността.Там се е родил Аларих и т.н.Докато Никулецул е просто един огромен недовършен лагер.

Може и така ада е но това няма нищо общо с Иван Асен.Той честно казано е изнудил маджарския крал Андрей за Белград.

Не си правете илюзии за Момчил.Той е средновековен кърджалия който мисли единствено и само за собствения си джоб.И как да остане жив.Нищо повече.

Е Мстислав да не е дядо Коледа?Защо да си разадава земята?

Което ще рече че би трябвало да е роден около 1200 г.

Аз също мисля че Ростислав Михайлович едва ли е доведен от Иван Асен.Дори едва ли е бил роден към 1218 г.

Бягството е "когато Борил управлявал като цар".А тове е не по рано от 1208 г.

Пламене кой ти е казал че става въпрос точно за 1207 г. и за Галичкото княжество?

Да офиициално Черноземски се води във ВМРО на длъжност "терорист".Но пък тогава този термин има съвсем друго значение.

Кога е казал "не" Сталин?Откъде знаем това.

Аланите също са потомци на сарматите.Както вероятно и древите българи.

Официалната германска позиция е че се комплектоват на изток за да са извън обсега на английските бомбардировачи.

"Многото въпроси, които поражда тюркската принадлежност на целия прабългарски масив, участвал във формирането на държавата. Изключително редки са на разглежданата територия находките на трупоизгаряния, характерни за тюрките, а идентифицирането им на базата на антропологически данни е затруднено от липсата на изследвания в тази насока" А за това какво ще кажеш?

Разбери че през 1995 и това е страшно много.Тези "анклави" май съвпадат със средишната територия на ПБЦ.

Ами прочети пак статитята.

Warlord това са само детайли от докладите.Основната идея е че натрупване на германски войски но не се подготвя инвазия.

И обърни внимание че статията е от 1995 г. - когато господстваше тюркската теория.16 години са много време но все пак основната идея на статията е друга - че е възможен произхода на българите да се търси при сарматите.

Четеш статията като дявола евангелието.И я виж заглавието.

Но все пак трябва да се каже че е налице един от ГРУ който се осмелява да предупреди Сталин.Неговото име е подполковник Василий Новобранец.