resavsky

Пламене тактиката на стратическото отстъпление въобще не е дело на Кутузов.Има един незаслужено пренебрегнат пълководец Барклай де Толи който налага тази тактика.

Глишев още една допирна точка:Руската православна църква чества паметта на свети Борис и Глеб /синове на княз Владимир от "българка"/ на 2 май.На същата дата Българската православна църква чества свети цар Борис Покръстител.Много странно съвпадение.

Тука едва ли се има предвид военна победа а по скоро налагането на християнството.

Добрев някакви доказателства?Аварите след 626 г. са в стремителен упадък и е абсурд да наложат властта си над българите.Общо взето след 626 г. аварите изоставят всякаква своя активност на Балканите и да тръгнат да налагат своята власт над народите от Кавказ е много малко вероятно.

Никакви сведения няма че българите въобще участват в тази кампания.Още по малко Кубрат лично.Поне до 626 г. българите са под аварска зависимост и това е основния им проблем.Кога българите отхвърлят аварската зависимост не знаем но определено е след 626 г.А решаващата битка е при Нинивея 627 г.Че ще успеят българите в рамката на една година да победят аварите,да създадат държава и да се включат на страната на византийците при Нинивея ми изглежда много малко вероятно.Но пък дори и да се одпусне участието на бългаски контигенти при Нинивея да се говори за няккава решаваща роля е фантастика.А Кубрат - него просто го няма в тези събития.

Разчитаха го по монограма на пръстена - става въпрос за Роман и Трекляно.Иначе за Владимир и Василий Втори:ами вижда ми се малко вероятно при толкова топли връзки между двамата киевският княз да не му помогне във войната на живота му.Иначе публикации има но са рускоезични сайтове.В България май само Съботинов е зачепкал проблема.

Дайте пуснете отделна тема за книгата на съфорумеца.Дето се вика от едно котило сме.Не се случва всеки ден някой от нашия малък но сплотен колектив да направи подобно нещо.

Да не говорим че една неестествена смърт на Крум все би била отбелязана от някой извор.

Митак сега виждам поста ти отпреди няколко дни.Арон не е цар със сигурност.Неговият собствен син в Битолския надпис не го нарича цар /за разлика от Самуил/.

Не са ме заблудили.Изображенията са си там и са на цар Роман.Намери книгата на А.Съботинов където той е отделил дълги страници за тази грамота.Между другото повечето руски изследователи на Владимир приемат че е водил воини срещу Дунавска България / явно подпомагайки Василий Втори/ но нашата историография мълчи.Проблема че в руските извори за периода се говори за "болгари" без да се уточнява дали става въпрос за дунавски или волжски.И оттам безброй спекулации.Но пък връзките на Киев с Василий Втори са извън всякакво съмнение.Както и активността на княз Владимир в Крим.А оттам до дунавската делта е една ръка разстояние.

Не разбира се.Но поне е база за интересни размишления.Между другото Антон Съботинов /един от най задълбочените изследователи на периода/ беше намерил една грамота от 1000 г. от същия този Владимир.Като място на издаване беше посочено Переслявец на Дунава.

А братът на този Борис - Роман се е казвал Давид - като най възрастният от братята.

Не знам Глишев може и да има нещо вярно.Във всеки случай един от синовете на същия този Владимир се казва Борис - Роман.Точно както се казват и синовете на цар Петър.Съвпадение?Може би но има и друга вероятност.

Аз поне не знам такива данни Глишев.По всичко изглежда че след катастрофата от 626 г. аварите сменят приоритетите си и не влизат повече в конфронтация с могъщата Византия.Друг е въпросът дали след 626 г. не се стига до вътрешни размирици в Авария,смяна на династия и т.н.Мъглата е пълна.Дори не може да се каже името на един аварски владетел след 626 г.Не че знаем името на този от 626 г.

Прав си Глишев историта на българо-аварските отношения е ненаписан.Знаем за една война по времето на Аспарух,една по времето на Крум и толкова.И безспорния факт че в началото на 9 век българия владее огромни територии пинадлежаи преди това на Аварския хаганат.

Петров имаш ли разрешение от автора да постнеш статията тук?

цитирай точния текст на Скилица ако обичаш.

А между другото Скилица също сочи Арон като участник в битката.И въобще не говори за негово убийство в този период.

През годината 6523 (1015-1016) от сътворението на света обнови се тази крепост, зидана и правена от Йоан, самодържец български, с помощта и с молитвите на пресветата Владичица, наша Богородица, и чрез застъпничеството на дванадесетте върховните апостоли. Тази крепост бе направена за убежище и за спасение и за живота на българите. Започната бе крепостта Битоля през месец октомври, в 20 ден, и се завърши в месец (…) в края. Този самодържец беше българин по род, внук на Никола и на Рипсимия благоверните, син на Арон, който е брат на Самуил, царя самодържавен, и които двамата разбиха в Щипон гръцката войска на цар Василий, където бе взето злато (…) а този в (…) разбит биде от цар Василий в годината 6522 (1014) от сътворението на света в Ключ и почина в края на лятото. кое му е неясното?

В продължение на дълги години турците са добивали мрамор от останките от Велики Преслав.

А колко са избитите от сърбите?

Глишев сега май е твой ред да дадеш аргументи за по раннто датиране на убийството на Арон - 986 или дори 976 година.

На първо място Глишев на сигурните данни за участието му в каманията от 986 г.Което прави тази година като изходна при търсенето смъртта на Арон.

Петров Комитопулите може и да имат някаква родствена връзка с царската фамилия но не са нейни членове.

Е това е художествена литература.Арон е очернен за да изпъкне братоубиеца Самуил.