laplandetza

Доказания Радиоскоростомер на Лапландеца дава допълнителна сила и на Соростомер на Лапландеца 5 ( радиоактивния, ядреноразпаден скоростомер )

Не ме интересува един лъч, той няма смисъл, онзи <един дето бил същия> ами не е същия, а и няма значение. Интерес са простр. ъгли на излъчване. Така обратното на глупако, обясни ни Как при Всички Случаи и Наблюдения и Експерименти Кой да е источник на <сферичен пулс) или фронт, излучване Винаги излъчва равномерно Фотони , хомогенно , Равно простр. разпределени.

Радиоскоростомер на Лапландеца. Сравнително лесно и евтино може да се конструира реален експеримент. Нужен е источник на фотони, приближен до точков, импулсен вероятно, а може и постоянен, но с лимитирано излъчване , ако ще е компактно, като детектиращите повърхности обграждат источника.може и комплекс от такива кострукции за едновременно действие и неуспоримо показване на различията в зависимост от ориентацията в пространството и спрямо предполагаемата скорост.Търсим Скорост спрями и в Локалното Състояние на Етерия. Друга конструкция с радиоактивна <проба> приближена до точкова и детекторброячи повърхности. Компактна конструкция по малка от Камера ! Също е възможна комбинарана конструкция или ориентирани подобни няколко в един пакет. Възможна е и с отворения лазер работещ импулсно без напомпване,но тази конструкция , прилича да е с голям размер?, не е ясно как за сега.

Крият се пишманфорумните физици/фанатици от Парадокса Радиоскоростомер на Лапландеца. Мълчаливо съгласие. Печат Доказано !

Младенов , какво се занимаваш с физо и пр. Доказах Парадокса, има ли Аберация Край , Приключват, няма ли реални промени при Аберация, Пак Край и то много, мнпго по Бомбастично !

Радиоскоростомер на Лапландеца Доказателство. Доказването е сравнително просто Неподвижни Наблюдатели в Една точка които допускаме че са в състояние на Покой. Покрай тях на еда страна е очаквана екпериментална система в която лимитиран приближен до точков источник на фотони, примерно 1 милион излъчва пулс и фотоните се детектират от детектори 1 квадр. метър на равно растояние от пулсатора, да речем 7 метра, срешуположно разположени, пулс и се отчита, така многократно се повтаря за статистика. Средно да речем по 5 хиляди фотона на детектор, равен брой. В друга страна около Покаяющите се наблюдатели е подвижна система, с относит. някакв скорост спрямо наблюдателите, пак същия пулсатор, пак на равни разстояния в системата си 1 кв. мет. датчици. Според Неподвижните Наблюдатели има Пулс, засечен координат по Ос Х, после движение на датчици докато дойдат моментите на първите засиания, това примерно става според Неподвижните на 10 метра напред по движението от момента на пулса и на 5 метра обратната страна от момента на пулса. Повтаря се експер. многократно за статистика и отново средно имаме Равенство, по 5 хил фотона на детектор. Ведна трета друга страна на Неподвижните наблюдатели, друга експериментална установка. Пак подвижен пулсатор със същата относит. скорост по магнитуд както в предижната подвижна. Този път Датчиците са Неподвижни и така е разположено всичко че в Момента на пулса, предния по посока на движ. на пулсатора датчик е на 10 метра от пулса, задния на 5 метра. Отново многократни повторения, средно Отново имаме Равенство, от по 5 хил фотона, има разлика само в импулсите на фотоните заради Доплер ефект. Поставяме още една Четвърта постановка покрай Неподвижните наблюдатели, като в тази експериментална постановка Всичко е в Покой, неподвижно спрямо Наблюдателите, същия пулсатор, но датчиците са на различни разстояния като светлинен път и са срещуположни. Те са на 1о метра и на 5 метра. Повтаря се експеримента многократно, но Уви Няма равен брой фотони. Има Разлика в броя фотони. Повечве са при по близкия датчик, този на 5 метра. От всичко това следва, че заради движението, относителната скорост, уж Аберация ( предполагам квантов ефект на фотоногенеза) имаме доказана анизотропия пр фотонното излъчване, ярка нехомогенност, като повече фотони се излъчват по посока на движение близо до ос Х, а най малко се излъчват в обратна посока, обратно на движението близо до ос Х. Като цяло има различно излъчванве на срешуположни радиационни ъгли, като изключение е области близо до 90 градуса, перпендикул. на жектора на относит. скорост. Различния брой излъчени фотони Директни и Грубо Нарушава Първи Постулат и Погребва Теорията ТО.

Парадокса Скростомер 3. Системата на Експеримента (Експ.) . В нея има наблюдатели с детектор/часовници, мрежа от такива , Един Централен Наблюдател в Точка в Центъра, Централна Точка. Там е Катапултната Система и Двата Близнака, Бързия и Бавния. Има трасе за ускорение и подготовка, после Две Писти по Ос Х, Едната по посока на Главното Относително Движение , напред, Другата по Обратна посока на оносит. движение, назад. Двете Писти са с Точно определена Дължина в Експ. Имат Начало и Край. Системата на Бързия Близнак ( СБърз.Б ). Има Близнак, часовник/детектор, Един Резонатор с Дължина 1 метър. Системата на Бавния Близнак ( СБав,Б) Има Близнак , часовник/детектор, Един Резонатор с Дължина 1 метър. Неподвижната Наблюдателна Система ( ННС) , има мрежа от наблюдател , детектор/часовници. 1. Всички системи са в относителен Покой, те са Неподвижни по между си. 2. Експ. ускорява и придобива относителна скорост спрямо ННС от 2/3 С . 3. Подготовка на постановката , резонатори ориентирани по Ос Х, спрямо ННС , тезио резонатори и цялата експерим. постановка са <скъсени> 4. Сверяване , синхрон. на часовници в системите си . 5. Обща Точка и Координ. начала при Центр.Наблюдател и Близнаци Х, Х1 , Х СБързБ, Х СБавБ=0. В този Момент Старт на Катапултната система Започват ускоренията. 6. Близнаците ускоряват, приключват ускоренията и СБързБ има 3/4С отн. скорост спрямо Експ. , положителна по Ос Х. 7. СБав.Б. има минус 3/4С отн. скорост спрямо Експ , отрицателна по Ос Х , обратно на движението. 8. Според ННС , СБързБ има по висока от 3/4С относит. скорост ( точно се смята по правила релатив. сумиране на скорости). 9. Според ННС, СБавБ има много по ниска от 3/4С относ. скорост ( точно се смята по правила релатив. сумиране на скорости). 10 Според Експ. Резонаторите и на Двамата Близнака Според СТО, трябва да са Еднакво <скъсени> и имат Еднаква по магнитуд, скаларна скорост.Точно колко скъсени , ползване Лоренц трансформ. (дори и грешни, са ни достатъчни) 11. Според ННС поради различни, много голяма разлика на отностелните скаларни, по магнитуд скорости на Двата Близнака , Според СТО Двата резонатора ще са Много рзлично скъсени, голяма разлика.( точно колко, първо смятане сумираните релатив. скорости, сетне лоренц трансф.) 12. Вече инерциално движещите се Близнаци се подготвят за своята част от експеримента. 13. Единият близнак, СБавБ. стига до точка Начало на пистата и Отброява циклите на резонатора, които са Събития и часовник едновременно. 14. Другият Близнак СБързБ стига до точка Начало на пистата и Отброява циклите на резонатора, които са Събитие и часовник едновременно. 15. Експ. със своята мрежа набл/детек.часов. също следи и Отброява. 16. ННС със своята мрежа набл./детек.часовници също следи и Отброява. 17. СБавБ. стига до точка Край на пистата и прекратява отброяването , също прекратчват и Експ , ННС , записва се резултата.За да няма никакви съмнения СБавБ. праша информация за броя на Събитията/цикли до ННС и Експ. 18. СБързБ. стига до точка Край на пистата и прекратява отброяването, също прекратяват и Експ, ННС, записва се резултата. За да няма съмнения СБързБ праща информация за броя на Събития/цикли до ННС и Експ. 19. Анализ на резултатите. Реален резултат. Броя Събития/цикли от СБавБ. е много по голям от броя Събития/цикли от СБързБ. Пророчествата на Т.О. в часта и СТО. Според Експ. и СБавБ и СБързБ, Броят на Събитията /Цикли трябва да е Равен ! Според ННС Броят на Събития/Цикли трябва задължително да е Различен и то с голяма разлика. Анализ на Хипотезата, теорията СТО, ТО , приложена за този Експеримент. Противоречие, Непоправимо Противоречие, Различяни Събития, невъзможност за обяснение, никой наблюдател не влияе на Случването и Физическото случване на Събития!, те са Абсолютно Независими от Наблюдател. Заключение. Несъвместим с живота на ТО, Абсурд, Грешна теория, Препоръка. Спешна евтаназия !

Някой ще оспори ли Доказания Парадокс Радиоскоростомер на Лапландеца ?

Да, точка, Парадокса е Доказан !

Не се е оплел , а се е Ус/л, чак до брадичката, но е отворил такава уста , като на Хипопотам !

Ще повтаряме. Ти твърдиш като последна твоя <легенда> , че Излъчванео на фотони като разпределние в Пространство Изобщо не зависи дали источник е подвижен или в покой, дали има аберация или не и това разпределение е Винаги Равномерно Според Всички Наблюдатели и Всички Експерименти. Според Неподвижния Наблюдател След Пулса от Подвижната система Регистрирането става на 10 метра по посока двжение и 5 метра обратна посока. Броят регистрирани фотони на 5 и 10 метра е Равен при Изотропното , Хомогенно, Равномерно Излъчване от Источника. Неподвижния Прави Опит в Неподвижна експериментала система, такава както е и Той в Покой. Отново на % и 10 метра датчиците за приемане , напълно еднакви, источника като подвижния и Отново регистрират Еднакъв Брой Фотони на 5 и 10 метра, напълно в съгласие и в подкрепа с Науката и Физичните актуални Теории.

Аха и за това един като наруши Първи, Първи и Втори нямало никакво значение, нарушението не Обяснявало Светът, нали така?, Всичко е наред, мед и масло и по старо му.

Осветеност зависи от светлиннен поток , а той зависи от импулса носен от различните по импулс фотони и разбира се зависи и от броя фотони. Тъй като не се променя средния импулс за фотон, нулев Доплер сумарен ефект, промяна в светлинния поток става с промяна броя на фотони. Осветеност за единица площ при различни разстояния за да е равна изисква различен Светлинен поток,когато е измерван на Еднакви по големина светлинни пътища, а той различен брой фотони.......

Според Сканера, Разпределението на изл. Фотони е винаги, поврарям Винаги Равномерно в Пространството за Какъв да е Источник.

Аз щи го обясня. лъчите поради Аберация се Сгъстявали и Наслягането Давало Енергия за да се получи Наблюдавания Интензите............. обърках се, Осветеност, осветеност при повичено слънчево налягане..........

Защо да е само привидно?, не говорим за дължина на вълната, това е ясно, говорим за Аберация и Брой, Разпределение на Фотони.

На себе си можеш ли? Вместо да си посипеш празната глава с пепел, ти продължаваш да наглееш. Признай Парадокса! или ни Обясни Как подвижен Источник Винаги излъчва хомогенно фотони в пространството независимо от Наблюдатели и независимо от Аберация.

Я кажи , за Винаги хомогенното , Еднакво излъчване на фотони от движещи и йедвижещи се источници и Винаги еднаквите резултати при измерване.

Това е експеримента от огромно значение, но за другото не съм съгласен,Няма класическо поведение.

Имай Достойнство и само кажи , Признавам Парадокса !

Според сегашната версия на СкаФанатика , Фотоните се излъчват Винаги Равномерно разпределени стстистически в пространството, няма никакво преразпределение и анизотропия поради движение и Аберация. Освен това според него Винаги имаме еднакъв брой детектирани фотони и на 5 метра от пулса и на 10 метра от пулса и на 0 метра от пулса, бе изобщо е Постулирано Винаги Еднакъв брой на фотони при наличие на Аберация и Движение.

Ти вникнали бе, приятелю? <<< Както в повечето случаи нещата не са сложни .Имаме лимитиран источник на пулcов пакет фотоnи, 1 млн. фотона на пулс средно. Нека си го направим за начало както си е , подвижна система и според неподвижния наблюдател според преместването от момента на пулса едната Хемисфера е на разстоюние 10 метра от пулса когато улавя първия фотон. другата е на разстояние 5 метра от пулса и улавя първи фотон. Според Сканер средно при повтаряне на опта много пъти в Хемисферите ще се отбелязват 500 хил фотони, по равно. Повтаряме опита мислено като сега источника е пак подвижен , но имаме Неподвижни Хемисфери, обграждащи Ъгли 180 гр. като те са на разстояние от 10 метра предната и 5 метра задната. Источика пулсира на това предвидено координатно положение и пак имаме същото разпределение повтаряйки опита много пъти. по 500 хил на хемисфера. В тоя случай импулсите на фотоните ще се различават поради Доплер Ефект.И за да е всичко То4но , имаме една Айнщайнова Система в Покой, в смисъла на СТО, и там разбира се Сканер да покаже Победата на здравия разум. поставя същия Источник в една простр. точка и около него гради Хемисфери на Отстояние , радиално от 10 метра една та от источника и 5 метра другата от источника, повтаря опита многократно и , разбира се Здравия разум побеждава отново 500 хил фотона.Сега променяме задачата. Взимаме квадратни датчици с площ точно 1 кв.м. Повтаряме опитите, първо както си е редно подвижната система, в системата на експеримента квадратите са на еднакво разстояние , но според Неподвижния набл. при пулса единия е на 10 метра нaпред, а другия 5 метра назад по движението. Многократни опити и Според Сканер и Висшата наука и Библията имаме Отново равенство осреднено статистически, както с хемисферите, същата работа, ТО е безкомпромисна заедно с добрата стара Аберация. Имаме да речем по 5 хил фотона отчетени.После квадратите от по 1 кв.м. са неподвижни и са на разстояние от пулса пак така от 10 и 5 метра, повтарят се опитите многократно и Отново ТО е Потвърдена , средно по 5 хил фотона регистрирани.Най накрая в приетата Система в Покой на Айнщайн , залагаме Квадратите от по 1 кв.м. на по 10 и 5 метра от истоюника на пулс. да повторя пак на 10 метра и на 5 метра от Источбика на пулс. Повтаряме многократно опитите и средно статист. резултата е Очаквания , по 5 хил фотона регистрирани. както и се Очаква,Т.О. Отново мачка неврниците и им бута летвите, пръчките и ръчките в калта. Аберация и ТО млатят наред. както още класика преди векове е предвидил и очаквал, Нютон, Галилей всички в Неподвижната система в Покой от <точковия> источник като сложим на 5 метра 1 кв.м. датчик и на 10 метра пак 1 кв.м. датчик Винаги ще имаме еднакъв брой регистрирни фотони, които дори общо в Системата в Покой носят Еднаква енергия. Сканера отново разперушини всякаквито там антирелативисти и разни глупаци. В системата в покой както още Бащите на квантовата физика са казали на по 5 м. и 10 метра в по 1 кв.м. Винаги попадат Еднакъв брой фотони!Т.О. е Бетонирана, Няма никакво Мърдане!

Вие разбрахте ли Доказания Парадокс или да се моря още да пиша?

А по Събитийност в случая Брой Фотони?

Ти прочете ли какво написах? СкаФанатика твърди че няма пространственна анизотропия, хехомогенност при излъчването на фотони според направление на относ. Скорост.С други думи никой не може да открие разлика в детектиран брой фотони заради Аберация. Според Неподвижен Наблюдател поради движение на вагона имаме различни пътиюа за светлина, при измерване, Импулса се случва и докато фотоните достигат датчиците има преместване на самите датчизи, до моментите на детектиране нас първите фотони примерно м<предния. датчик е на 1о метра от пулса, заднуя на 5 метра. Според Сканер Въпреки Еднородното , <хомогенно> излъчване от подвиж. источник в простр. на фотони, ние трябва да имаме на 5 и 10 метра от Събитието излъчване Равен брой фотони. Да тии се струва далечко от физиката?