
laplandetza
Banned-
Брой отговори
8167 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza
-
Какво да намеря, намерил съм каквото ми трябва. Ти от коча мляко доиш, къв ти е проблема , че ебаваш целия труд на Айнщайн?
-
Ей , биполярен, нали тосва търся , промяна на брой фотони в простр. ъгъл, демек Аберация.
-
Мисля Сканер трябва да бъде предложен за Нобелова награда, той променя енергията на лъчението в даден простр. ъгъл на излъчване без да променя броя фотони, без да променя ефективния им импулс, няма доплер ефект, без селективно да избира по високо или нискоенергийни фотони.......Гпотов е Нобелар !
-
Ахаха, ти си любител на черни кални <летви>, ами да ти е вкусно! Кой ти се втрзва, освен от радиоточката 100 фанатици , и оюе двама, трима. Ти обясни Как променяш Енергия, т.е импулс, без да променяш брой фотони в простр. ъгли на излъчване и без да променяш относителни скорости за да причиниш Доплер ефект. Я ни разкажи Магйоснико на Билблията 100 фанатици.....
-
Ами няма, не си достоен за съжаление, толкова си малък и непотребен....................
-
Твоята болест не се лекува, ъкъл не се налива, но много пробват по алтернативни назадничеви пътища, в последно време анадолската медицина е експортна и има доволно арни пакети за там , палеативно лечение , чрез алтернативно наливане на квото си пожелаеш в обратно на естествената посока
-
Хахах. селективно се разпределяли по енергии в системата на Вагона, ами хубаво, обаче защо не ги открива тамошния наблщдател при приемането, няма доплер ефект, няма други преразпределения по енергии, защо така бе Академик Сканер ФанатикоФФ.?
-
Е и , тея пет години не са ТИ СТИГНАЛИ ОТ ПИСАНЕ НА ФОРМИЛИ ДА НАДСКОЧИШ КЪМ мИСЛЕНЕ. пРЕРАЗПРЕДЕЛЯЛО СЕ БИЛО . НА Онзи шлифера от Ефирния Вятър.хахах, смях..........ти да не си второстепен. статиост от Борад 2 ?
-
Какво било при Аберацията, нямаме там разлика в скороститем няма отде да дойде външен импулс, няма допълнителна енергия, Какво било същото, допълнителното простр. разпределение на фотони, но бройката не им се променяла. Ами не се Променя Общата бройка Променя се простран. разпределение, и има Различен брой фотони в хемисферите по и обратно на движението. Абе кой ти е дал доплома по физика, трябва да е бил некой <професор> с име Реза Манафи.........
-
Алелуя, 100 фанатици.............
-
Хахах, глупако, какво било, оюе се емея, какво, какво, ставало преразпределение, и енергията се преразпределяла, но Селективно и не било фотони ,а Етерния <вятър> се сгъстявал по напр. движение, а обратно се разреждал. ахахах, койте е родил такъв урод бе!, бахти смотаната планета, Шефа пак ме прецака !
-
Откриваемо е и за двамата наблюдатели. Този от системата на експеримента, открива разлика в енергиите и разлика в броя регистрирани фотони. Онзи Неподвижния, ако имаше свои уреди би открил Разлика в Енергиите, дължащи се на Доплер ефект и на разлика в броя на фотоните, регистрираните фотони т.е. има още по голяма разлика в енергии поради доплер ефекта. Броя на отчетените фотони са събития и техния брой е строго константен за всеки наблюдател . Нас ни Интересува в доказателството най вече броя събития, защото според ТО те по никакъв начин не зависят от Наблюдател и когато един измери за дадена простр. точки еидн брой Събития, то те се константни по брой за всеки друг Наблюдател имащ същите общи координати. И лесно правим мисленно разположение на Неподвижни хемисфери разположени в координатите по х, у, покриващи 180 град. ъгъл на радиационно излъюване и откриваме Различния брой и за Неподвижен наблюдател. Това идва директно от Аберация. Интензитет е разпределения енергия на лъчението, за Наблюдателя в Експеримента няма Доплер ефект и тази неравномерност е възможна само чрез неравномерно разпределения брой на фотони , които са носителите на енергията. Друг вариант няма, така казва физиката. Очевадно физичните закони Неработят еднакво и процесите са различни при Система в Покой и при движеща се система, Освен това в движещата система процесите са различни и според ориентацията си по жектора на относителна скорост. Първи постулат е разбит и има Парадокс Като цяло Общия Брой Събития, Фотони не се променя, променя се само разпределението им по посока на движение и обратно. Точно това е нужно за да има Нееднакво действие на физичните закони и процеси в зависимост от ориентацията в пространство спрямо вектор на отн. скорост и разбира се в системи в Покой и Инерциално движение. Признай Парадокса!
-
Хахах, ти как я обичаш краставицата, по стандарт или мерена с радиани. Ти си призна , има Аберация настояваш на това. Призна , че щом има Аберация има анизотропия в излъчената енергия по посока и обратна на относителното движение, като за да бъде един и същ измерен интензитет по и обратно на относит. движение в системата на Вагона, уредите са на еднакво разстояние, но от гледна точка на Неподвижен Наблюдател Светлина изминава различин път и поради това по зависимостите и формули за намиране на интензитет, този път е различен радиус и така осигурява намаление на простр. ъгъл на излъчване за приемника по направление движение, напред, което компенсира анизотропията от Аберация и в крайна сметка Интензитета за Неподвижен и Подвижната система на Вагона е Равен. После ти призна и същото но под формата на две половини на Общото излъюване Хемисфери от 180 градуса простр. радиационен ъгъл, призна Разликата в Енергиите за двете хемисфери. От твоите признания и факта, че Хемисферите независимо от релативистките ефекти Винаги покриват ъгъл на излъчване от 18о градуса, то тогава и за Двете системи Разликата в Енергии на излъчване е Откриваема и е за двете . От разликата в Енергиите, които са квантово представени като фотони, приемането ,регистрирането на фотон е Събитие. Разлика на Енергии означава Разлика в брой фотони. Всичко нататък е ясно. СТО забранява такива разлики, защото те нарушават Първи постулат, обясних защо и защото така е откриваемо състоянието на Покой от състояние на Инерциално движение.
-
Поради Аберация, има разлика в разпределението на енргията на излъчване по и обратно на движението и тъй като Енергия се носи от корпускули, фотони, тази енергия се излъчва и предава чрез събития. Няма разлика тип Доплер ефект, сумарно той е нулев, единственната възможност е Брой Събития, Различни !, а това Веднага води до Парадокс, защото Различният Брой Събития не е <относителен> той е Задължаващ и Измерим за Двете системи сами по себе си от собственните им Уреди. Ние неутрализираме влиянието на различните пътища на светлина по и обратно на движението с нашите хемисфери, обграждащи при всички положения Ъгъл на излъчване от по 180 градуса. Дано разбра сега.
-
Радиоскоростомер на Лапландеца. Скоростомера измерва или Енергия за единица време и сравнява двете половини или измерва брой събития за време, т.е. той може да бъде и брояч. Доказването на Парадокса ще го оставя за по късно, вече е направено в друга тема.
-
Ами разлика в броя събития или разлика в измерените енергии е за хемисфери в Системата наЕксперимента и в Системата на Неподв. Наблюдател, точно поради абсолютното случване на Събития. Такава разлика противоречи на Теорията и е Парадокс.
-
Радиоскоростомер на Лапландеца Основава се на анизотропията на излъчване на лъюение, радиация при подвижен спрямо и в локалното състояние на Етерия источник. Ефекта на квантова анизотропия, несиметриюност , при процеса на квантовата фотогенеза и ядрени процеси в квантовата хромодинамика при ядрено разпадни реакции , излъчване на радиация. На макро ниво това е ефекта на Аберация. Броят на излъчените радиационни юастици, било то фотони, Бета частици, Алфа, неутрони и неутрино, както вероютно и фрагменти от ядра е несиметричен , различен в системата на излъчвателя и приемника, експерименталната система , по посока на вектора на относителната скорост, излъяването е с по голям брой частици, по голяма сумарна енергия за единица време в сравнение с обратна на движението половина, там сумарният брой е по малък и съответно енергията е по малка. Този скоростомер-Парадокс е много удобен за конструиране на реален Експеримент и уред Скоростомер, които могат да имат джобен формат ! Примерно описание. Приближен до точков источник на лъчение, фотони, може и гамакванти, или радиоактивно излъюване юастици, Бета юастици и пр.*алфа, неутрони. Два детектора максимално близо до источника, детектори с различни форми, важното е да са максимум близо и с равна повърхност и симетрични. Да речем са плоски квадрати. Броячи засичат уловените събития по приемане и сравняват резултата за единица време. Ориентация на Радиоскоростомера , ос на движение перпендикулярна на Повърхностите на датчиците. Вариант с отворен лазер , двустранно излъчване , без напомпване. Импулсно излъюване , като се разчита на по големите загуби при стимулираното излъчване обратно на движението поради <квантовата аберация> и по дългия път на светлина по посока на движение и по голяма вероятност за случвания на принудително излъчване, интензитета е разлиен по и срещу движението. продължавам по късно..........
-
Парадокса е Доказан. Сканер от глупост си Призна. Ше изчакам и ако никой не ще да <опише> поредния н/ти брой парадокс, след някой ден ще свърша тая работа.
-
Още се смея, това е като по учебник до какво унижение може да стигне човек породено от слабост, слепота и липса на добродетели.
-
Слагай маската и при Игнор
-
Значи няма единични Фотони, няма по твоя пример , един, два ,три, има един Обект Наречен 10 , хахах. Тази твоя глупост трябва да остане за поколенията !
-
Ххахах. кратунчо..........щом няма значение Къде са излъчени тогава Аберация не съществува, тя е свързана с Къде. Тогава имаме много Други Парадокси ! Редактирам и оюе се смея, хахах, тогава нямат никакво значение повърхностите при изчисляване на интензитета, щото само всички събития са налични , няма еднио две три, само Всички заедно в Една математ. точка в пространството, хахах
-
Потребител 2918 4438 мнения Пол:Мъж Публикува Преди 5 минути Защо да е парадокс? С какво си противоречи? С някакви очаквания дето нямат никаква основа? И какво от това Ясно, пак те слагам на игнор. А ти си пиши. >>>>>>>>>>> Младенов , Сканера Призна Парадокс! и сетне минал на Игнор, ма тоя Швед не го знам............., дал му е паднала черната летва........ако чуеш странни звуци от оная двойка система ще да е Игнор/Сканер
-
Хахаха. Признание, Имаме признание.! Призна различен Брой Събития в Двете Хемисфери, а после казва нямало никакъв парадокс. Броят Събития е независим от никя отправна система и наблюдател, той е Абсолютно число за всички Наблюдатели. Това означава , че в системата на Експеримента, ЕМГ излъчването , фотоногенезата, законите които описват тези процеси работят различно в Покой и в Подвижна ИОС. Първи Постулат е рабит!. Открива се <собственно движение>
-
Твоите и двете ли са Леви?