laplandetza

Както в повечето случаи нещата не са сложни . Имаме лимитиран источник на пулcов пакет фотоnи, 1 млн. фотона на пулс средно. Нека си го направим за начало както си е , подвижна система и според неподвижния наблюдател според преместването от момента на пулса едната Хемисфера е на разстоюние 10 метра от пулса когато улавя първия фотон. другата е на разстояние 5 метра от пулса и улавя първи фотон. Според Сканер средно при повтаряне на опта много пъти в Хемисферите ще се отбелязват 500 хил фотони, по равно. Повтаряме опита мислено като сега источника е пак подвижен , но имаме Неподвижни Хемисфери, обграждащи Ъгли 180 гр. като те са на разстояние от 10 метра предната и 5 метра задната. Источика пулсира на това предвидено координатно положение и пак имаме същото разпределение повтаряйки опита много пъти. по 500 хил на хемисфера. В тоя случай импулсите на фотоните ще се различават поради Доплер Ефект. И за да е всичко То4но , имаме една Айнщайнова Система в Покой, в смисъла на СТО, и там разбира се Сканер да покаже Победата на здравия разум. поставя същия Источник в една простр. точка и около него гради Хемисфери на Отстояние , радиално от 10 метра една та от источника и 5 метра другата от источника, повтаря опита многократно и , разбира се Здравия разум побеждава отново 500 хил фотона. Сега променяме задачата. Взимаме квадратни датчици с площ точно 1 кв.м. Повтаряме опитите, първо както си е редно подвижната система, в системата на експеримента квадратите са на еднакво разстояние , но според Неподвижния набл. при пулса единия е на 10 метра нaпред, а другия 5 метра назад по движението. Многократни опити и Според Сканер и Висшата наука и Библията имаме Отново равенство осреднено статистически, както с хемисферите, същата работа, ТО е безкомпромисна заедно с добрата стара Аберация. Имаме да речем по 5 хил фотона отчетени. После квадратите от по 1 кв.м. са неподвижни и са на разстояние от пулса пак така от 10 и 5 метра, повтарят се опитите многократно и Отново ТО е Потвърдена , средно по 5 хил фотона регистрирани. Най накрая в приетата Система в Покой на Айнщайн , залагаме Квадратите от по 1 кв.м. на по 10 и 5 метра от истоюника на пулс. да повторя пак на 10 метра и на 5 метра от Источбика на пулс. Повтаряме многократно опитите и средно статист. резултата е Очаквания , по 5 хил фотона регистрирани. както и се Очаква,Т.О. Отново мачка неврниците и им бута летвите, пръчките и ръчките в калта. Аберация и ТО млатят наред. както още класика преди векове е предвидил и очаквал, Нютон, Галилей всички в Неподвижната система в Покой от <точковия> источник като сложим на 5 метра 1 кв.м. датчик и на 10 метра пак 1 кв.м. датчик Винаги ще имаме еднакъв брой регистрирни фотони, които дори общо в Системата в Покой носят Еднаква енергия. Сканера отново разперушини всякаквито там антирелативисти и разни глупаци. В системата в покой както още Бащите на квантовата физика са казали на по 5 м. и 10 метра в по 1 кв.м. Винаги попадат Еднакъв брой фотони! Т.О. е Бетонирана, Няма никакво Мърдане!

Хахах, Шпага, тоя г-ак <осветява> с Етера, тъй като нямало мърдане и промяна за фотони , а и няма промяна в сумарния им импулс, няма доплер ефект, значи на глу-то Етера от Библията 100 му свети и е <виновен> за еднаквата осветеност.

Хахах, аха сгъстявало и концентрирало лъчите по близо до оста на лъчение. Симетрично нали и в обратна посока ги сгъстява и фокусира, нали така, ххахах. Тея лъчи от какво са <направени>, от вятър и мъгла и ли от фотони. Ако са от фотони, концентрираме и сгъстяваме фотони, аааааааааа те носели импулс, пък тоя импулс давал енергията. Знаюи увеличаваме броя на фотоните и ги концентрираме към оста на жектора на относит. скорост и в обратна посока, нали така и там е същата Концентрация. Обаче общото лъюение е константа, общия брой фотони средно за единица време. Тогава от къде взимаме да Концентрираме, аааааааааа от областите близки до 90 градуса спрямо оста Х на движение, от там взимаме. Ами там ако мерим енергията на лъюение и брой фотони.............бахти Пак Парадокс, ще открием разлика с по Ос Х. Дъ гу и Оня професор дето ма пусна..........

Неподвижният наблюдател е в Парадокс, по дълъг път на светлина, по голям радиус, по малък ъгъл на излъчване и накрая резултата е един и същ като Интензитет сравнен със срещуположната страна на Вагона, при по къс път на светлина, означаващо много по голям ъгъл на излъчване. Това са фактите за него, неговата реалност според грешната ТО. С Каква Физика ще си обясни Този Мощен Парадокс, Шамар по лицето на Науката?

Почва да ми писва и ще пиша на университета да преразгледа дипломирането ти. Хайде сега с друга радиация, близък до точков источник излъчва по 1000 Бета частици средно за секунда. Пак Хемисфери покриващи 180 гр. радиационен Ъгъл по ос Х. Пак и Неподвижен Наблюдател. Има ли Аберация според Неподвижния Наблюдател или няма, в какво се изразява тя

Не става. В тяхната система е така, но пътя на светлина физически е по дълъг според неподвижния наблюдател и ъгълът е по малък. Резултат обаче и според него пак е същият. Това е невъзможно и става единственно чрез повишаване на Енергията , а тя се повишава от брой излъчени фотони. Двете гледни точки трябва да имат физическо покритие. При твоята теза има Противоречие , Парадокс, недопостим за дипломиран физик. Пак питам как си взел диплома?

Цитирам ти поста, да се видят схемите, ясно е кой ъгъл е по малък и защо намаля Енергията. Нали така Нобеларю?

Хахах, глупако, источника е по назад и уж съвпада един и същ лъч, което да речем е вярно, само юе този един и същ лъч е излъчен от по малък простр. ъгъл, което директно означава че ако ъгълът не беше намален Енергията е повишена. Абе охут, кой ти е дал пиплома на тебе , бе!?

Едни и същи уж лъчи, не са едни и същи, щото лъчите са множества фотони, а броя множества в лъчите е различен. Ти променяш ъгъла на излъчване като се отдалечава источника, ъгъла намаля ,намаля и енергията която преди това е била увеличени в следствие ефекта на Аберация. Или ако сравниш подвижен, неподвижен источник по посока на движение в следствие на Аберация се повишава енергията на излъчване в единица пространс. ъгъл, когато ти отдалечаваш приемника от подвижния источник ти намаляш простр. ъгъл на излъчване и така компенсираш повишената енергия. Ако не съобразиш тези неща при увеличено разстояние до приемника, увеличен радиус се получава така че ставаш гаражен гений открил Свободната Енергия от на баба си .........чорапите. С тагива тъпунгерски опити затъваш яко, продължавай да се посмеем!

;;;Енергиен поток и енергиен интензитет[редактиране | редактиране на кода] Основни статии: Светлинен поток и Интензитет на светлината Светлината представлява поток от фотони, всеки от които притежава енергия {\displaystyle E=h\nu =\hbar \omega } (където h е константа на Планк), и следователно светлината пренася енергия, равна на сумата от енергиите на всички фотони. Да разгледаме една малка повърхност Δ S, разположена в пространството, през което преминава светлината. Нека Δ E да е енергията на пресичащите тази повърхност в едната посока фотони за време Δ t,. Величината: Δ Φ = Δ E Δ t, Δ Φ = Δ E Δ S cosθ (където θ е ъгълът, под който падат лъчите) показва каква енергия преминава за единица време през разглежданата повърхност и се нарича енергиен поток на светлината. Единицата за енергиен поток е ват: [ Φ ] = J/s = W. Енергийният поток се нарича още лъчист или квантов поток. Нека Δ Φ е енергийният поток през някаква повърхност, състоящ се само от светлинните лъчи с определени посоки, които посоки попадат в един малък пространствен ъгъл Δ Ω. Величината: I = Δ Φ /Δ Ω се нарича енергиен интензитет на светлината. Единицата за енергиен интензитет е ват на стерадиан: I = W/sr. ::: Да де, за това говорим, при Аберация тъй като няма промяна в импулс на приемани фотони , сумарно Доплер ефект е Нула за системата на Вагона, Нямаме промяна, според Хер Сканер , на броя излъювани фотони за един и същ простр. ъгъл , или площ при равни пътища за светлина.Времевия интервал за отчитане, измерване е един и същ по големина във Вагон, хомогенно време. Няма от къде да дойде Допълнителната Енергия. Има два варианта или има различни интензитети и те са откриваеми или Аберация изобщо няма

Не можеш под две различни разстояния да имаш еднакъв Интензитет, Енергията не се променя за тази една и съща площ. Няма промяна на импулса-няма Доплер ефект, няма промяна в броя на фотони в излъюването. Кое Нещо ти дава допълнителна Енергия?

СкаФанатика се покри в дупката си. Как се Увеличава Енергията на излъчване по Направление на Движението. Кой е носителят на Енергия?

Именно , за тази Аберация говорим , която преразпределя Енергия, Интензитет в едни и същи по големина простр. ъгли на излъчване , получаващи различни Енергии. Кой е Носителят на енергия при Светлинно излъчване. Ефира, Етера, Вълните на Вакуума Баба ти Яга, Бай Муше от Билията, Аз, рабът на Слънцето , Кой ?

А кое Нематериалмо пространство участва в <създаване < на маса, импулс ?. Коя Геометрия.?

Отново отлично , От Къде Взимаш Повишената Енергия Вложена чрез Ефекта на Аберация. Коя Господня 100 сила ти я дава?Кои Квант е Носител на Енергията, или Не е Квант а 100 Светия Дух !

Търся тая Енергия, отварям Библията............отишла на пазар в Турция......... с маска , разбира се.

Защото допускате. <среда> Етер, Ефир, за това и са конструирали погрешни опити. Няма нити среда, нито Етер, нито Ефир, нито ниюо статично.. Има Етерия , което е само название на нещо, което не е прост обект, а вероятно разнородна комплексна система и цялата тази <система> е в постоянна промяна. Светлина и цялото съюествуване в този си вид е зависимо от тази <система> . Скорост <С> е локална константа в <системата> и Втори постулат е нарушим, както и Първи, нищо не пази постулатите. Така е различимо състояние на относителен спрямо промените в локалност на <средата> и състояние на относително движение. Показахме един куп Парадокси.

Ако допуснеш , че Онова се движи, но с него са в движение и Светлина и обекти, т.е привидно неподвижно е Онова. Светлина има Конст. <С> в Онова, което е причина Втори Постулат да е Верен само ако се отчита движение на ИОС и приети за неподвижни.

Ами Онова което дава <чувство> за пространство се движи и светлината Съществува в и Чрез Онова. Така се получава.

Трети Постулат за Енергията на Свети 100 те фанатици от Билията

Аха, я Кажи за Новия закон Енергия на 100 те Светци от Билията

Как Ангелите от Библията <100> ти Промениха Енергията без да има Доплер ефект, и без да ти сортират фотони по енергии, Как стават чудесата от Библията, защо има сълзи по <гимнастика> Айнщайн?, Кой Светец като плюйне и ИОС а му Става Неподвижен............ абе знам как го правят, нали съм Еврей, ма да се позабавлявам......

Е то не пречи и да си семейна, сега е модерно............... Кажи сега, върза ли се на жалките опити за измъкване на онзи плазмодий. Би ли го взела за съпруг , този пич натповарен с <досойнства>

Ти кога бе , убавец? Я сега ни разкажи Светия Дух от Книгата <100> , как то повиши Енергийката?

Чакаме Сканер да каже как увеличава енергията без да увеличи ефективния средн импулс на фотони, как в един и същ простр. ъгъл на излъчване увеличава Енергия?