
laplandetza
Banned-
Брой отговори
8167 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza
-
Сканер, каквото и да правиш не можеш да избягаш от съдбата си, а тя е да се провалиш точно тук. Когато имаме разстояния между детекторите , пренебрежими, клонящи към нула , при всички случаи в двете системи по отделно ще има еднакъв резултатили едновременност или неедновременост, няма друг изход.
-
В другата тема Абсурд в СТО, моля!
-
Тук в началото е постановката, дано да е ясна. Да се коментира тук. Вижда се ясно доказването на абсурда.
-
За доказателствата дори не е необходимо двете системи да имат <общо начало, точка> направено е заради теб и подобните ти. В общото начало се случва и събитието и по този начин то е в едно време за двете системи. Разстоянието клони към нула , както и да го въртиш е все тая, не оказва влияние. Изобщо си толкова тъп , че ми се повръща. Пиши в другата тема , не осирай тази !
-
Глупости, ясно съм доказал как се случва НЕЕДНОВРЕМЕННОСТ във вагона. Имаш разстояния клонящи към нула , от тук и приблизителна едновременност на събитие за два различни, в различни иос , наблюдателя. От тук няма никакъв изход за теб, ако в едната система има еди кво си в другата система няма възможност да е нееди кво си
-
Хайде, чакам . Ти си страхливец и неспособен на креативна мисъл.Тук е тема за Гравитация, за да не цапаме тука отиваш в моята тема Абсурд в СТО и там конкретно кажи какви са <глупостите на квадрат> едно по едно да видим нещата. Няма да го направиш, нали така, страхливец!
-
Точно са си доказателства и то достатъчни да погребат ТО , по същество трябва да коментираш, за абсурда и скоростомер 2 , не си способен да ги обориш.
-
Ето тук са доказателствата, разбира се те са теоретични, нямам достъп до друго
-
Моето <предложение> доказано е вярно и то противоречи на Айнщайновата теория, тогава логично какво може да следва.............
-
Добър ден. Няма вяра тук, писали сме прекалено много за да повтарям пак, така с шега отговарям <мистично> в което основата на нещата са запазени. Приложима <математика> на относителност, но невярна, относителността е по комплексна от изчистената идея на Айнщайн, за това е думата.Днешното търсене е към физическите основи на ТО, кое определя локалната Константа <С> и какво стои зад материалното, физическо пространствовреме.
-
Айнщайновата относителност е проблемна, невярна.Като цяло пътят на гения е в посоката на Материя, но е само началото . Ние сме тук за да продължим, ние 13 тото <племе> на познанието , Тези който не са се раждали и не могат да умрат, вместобоговете, създадени от нехора за да направят вички такива.Най краткото описание на Идеите до сега...........................................
-
Всъщност този проблем е неясен, така мисля. Според известното за достижимото от нас , Сканер и другите без Христо са прави.Гравитация е все още с неизвестен генезис, сппоред мен този генезис е отговорен за инертна маса. Най верочтно гравиподобието се причинява от динамика на външни и вътрешни фактори относно елем.обекти. Гравиефекта действа порциално на някакъв елементарен комплекс,т.е. на базово квантово ниво, вероятно комплекси в лептони и кварки и кванти на полетата.Обаче аз допускам примерно масивни черни дупки с неизвестен материален строеж, при които гравиефекта се проявява като действащ на един единствен обект, нещо като <мини вселена>Структурата на тази неизвестна система е безмасова по нашите разбирания.В такъв случай е вероятно нарушение в известните закономерности и неравенства в инертна и грави маса, различно от предвижданото <ускорение> и пр.
-
Около коледа няма БАН, коледният дух , братко За тела с близки маси силата е двустранна, т.е необходими са 2 математически израза за 2 променящи се ускорения, не става ли доста по сложно , промяна на ускоренията и разстоянията с времето .
-
Е как във втората да няма маса в числителя, там е.
-
Според мен единственното неюо , което може да докара времето на Промяната е Космос.От Космос очаквам знак за Апокалипсиса и разбиването на световния ред, дали чрез физическа катастрофа, космически сблъсък, дали чрез технологичноеволюционен скок, дали чрез директен радикален цивилизационен обмен. В космическа среда, обстоятелствата извън нашия Свят , земните правила не само губят смисъл, те са пречка, те са вредни . Хидрата се страхува за власта си , организира този обръч от фирми за да размие отговорност и да има контрол върху технологията и политиката за космическа експанзия. Кой е Рогозин , Путин къде е , не го виждам нещо.........., забравих да погледна на долу, хахах
-
Кои работи да си представяме.Не те разбирам. В последните десетилетия е модерен моделът с <фирмите> на Чичо Сам , освен големите , потната ръчичка на диктатурната демокрация гали по главичката когото трябва, а много и <лично> сътвори. Няма единен център ,тази паразитура е хидра , октопод , глобална пагубна властова мрежа с много лица, но дялани с брадвата на збравата, незапомнящи се имена , бройни фигури с номерата на късмета.
-
Факт е , че американската космическа политика се провежда некадърно и е провал , неоспорим факт за който имат вина фактори в правителствата и дълбоката държава. Уронват престижа на САЩ като водеща сила, те са все още такава, което също е неоспоримо.Според мен им е нужна реорганизация за да изчистят името си.Преди Големите дела далеч от Земята , те са длъжни първи да построят бази на Луната, не виждам да има друго решение.
-
Прав си , гелосания дрислйо не го понасям , но с голям гръб и пари отбора Лудогорец спокойно може да се намести на среднозападноевропейско ниво.От бг отборите , чуждестранните им изяви следя само Лудогорец.
-
Объркване може да идва от това, когато тела са с близки маси , масата на едно от телата има принос и за собственото си движение във взаимодействието, т,е за собственото си ускорение.Примерно 2 еднакви по маса тела поставени в начално неподвижно състояние при стартиране на мислената <конструкция> се ускоряват взаимно и има нещо като <относително ускоряващо движение> гледано извън системата.Разстоянието между масовите центрове се променя така както ако единият <център> би бил изпитал ускорение от масово тяло с 2 пъти по голяма маса .
-
Хахах, в БГ са бербери. Не е идеализъм, а липса на информация или неправилният и анализ.
-
Реалистичната т.н. оценка е задължителна, но и ти грешно си ни оценил, в случая идеалиста съм аз , и съм на грешната винаги губеща позиция. Провалът няк си ме привлича и се чувствам отлино в тази си роля.
-
Не само се въртят , а се и изместват вследствие на движението на огледала в интервалите на настъпване на светлина , променя се <фокуса> така да кажем отражението се случва в друга област от тази когато огледалата са били в покой. За да избегнем тези ефекти представи си кабел по който пропагандира електром.импулс, как тук ще обясниш въздействието на движението.