Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Banned
  • Брой отговори

    8167
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza

  1. Тук така се изложи зловещо, ще те разнасям няколко страници По условие са еднакви в НЕПОДВИЖЕН <ринг> , но като се завърти............, зависи от ъгловата скорост, разбра ли сега .
  2. Отново глупости. няма значение къде ще е детектора, важното е при НЕротиращ, неподвижен в ротационни движения ринг, или затворен път, пътищата да са еднакви по разстояние , накратко с еднаква дължина и като се нагласи постановката, контролно да не се открива разлика при пристигане в детектора . т.е да има очакваната картина, разбрали острйошко, все е тази ,все в г.з. При пълен кръг или много кругове, за наблюдател срещу източника , какво се променя нищо, фронта от + и - посоки пристига различно при него и наблюдаваният път е различен , след преминаването на единия , този който според него е със скъсен път , след това в обратна посока отново се <скъсява >пътя заради движението относно него на източника/приемникдетектор, няма изненади и разлика тука. Губиш , как си станал физик ...........мистерия!
  3. Идиотщините са от теб, скивай сега, ако си неподвижен спрямо пръстена много зависи Къде в пръстена се намираш. Ако си до източника, на негово място е така, НО съвсем равностойно в определението Неподвижен , ти може да си Срещу източника, да речем там да е детектора и тогавааа, такъв живот, само си викам даноо, .... данооооо !Тогава , ако се приемеш за неподвижен, за големи радиуси , например срешуположни на екватора имаш 2 пъти по голяма еквивалентна на линейната скорост, от колкото за неподвижен наблюдател, външен, или приблизително такава. Имаш фронт на разпространение в + и - посоки в които в едната посока преместването на <ринга> увеличава пътя , а в другата , го намаля. Абе колко пъти казвам, четете бе колеги, четете и мислете преди да бълвате простотии и псевдонаучни глупости .
  4. Ние бяхме Едни Други офицери , подготвяни за едни други фронтове, ....тихи . Тъй значи, принципно не е важно да свериш или не , дали е възможно, съвсем доказано е в опита на Саняк разлика по време в пристигане в детектора се дължи НЕ на променена скорост на <светлина> а на нещо друго и то може да бъде само едно, на променен <път> изминаван от <светлина> , а пък този променен път на какво ли се дължи според теб , хахах, на несиметрично <скъсяване> , на несиметрично ускорение, скорост в обектите на постановката и детектора или на нещо друго ... Щом не можеш да свериш часовници в такава ОС с константно ускорение с константен <градиент>, прехвърлено към еквивалентност на <гравиефект> ще рече гравиполе с константна <карта на полето> непроменливи рапределения на потенциал и пр.Щом това ще е така, тогава ние не можем да сверим часовници и на земята, наличие на гравиефект, нито покрай Слънцето където и земя е втакова вличние. Тогава всичките ни изводи разчитащи отчитане на време са компроментирани. Постановката на Саняк действа и като я променим , обиколим Зема по даден паралел с <електромагн.път> или пък в орбитираща система от спътници, значи и там и тук нямаме сверени часовници според теб, тогава защо говорим за тях в практически проблеми . Говориш напразно идиотщини , да размиеш смисъала на моето представяне, не се получава , прибери се кротко в дупката си. За лесна смилаемост, опасваме Земя по екватора с <електромагнитен път> , както при Саняк , източник, детектор, какъв ще е резултата и на какво ще се дължи според теб?
  5. Хахах, при мен не ти минават бездарните, изтъркани номера, това да не ти е рибаря, или младенов По същество , отчитайки преместването , по ВРЕМЕТО на разпростр. на фронта на импулса, което приемаме да е с константна скорост, достигаме до опитния резултат. Същото е и с Вагон в постановка с източник и 2 часов./детектора.
  6. Майтапчии, нямате за какво да се захванете нали така. Както казах, в <кръга> на Саняк Наблюдател в позиция на детектора , според него ще отчита за сегментите преместване на обектите в процеса разпростран. на електромагн. импулс, Сщото е и за наблюдател в центура на окръжност на постановката. т.е. приет за неподвижен. С това е и еквивалентен , в отчитането на наблюдаваното с приетия за неподвижен като в системата на две ИОС, примерно гара/вагон.Тъй като имаме константна ъглова скорост в Саняк, т.е константен ефект на <гравитация> , ускорение, ние теоретично поне можем да сверим детектор/часовници и да измерим разликите в напредването на електромагн. фронт в отделни сегменти. Абсолютно съюото е и като развием постановката до клонящи към безкрайност радиус на <кръга> т.е. близка до нулева кривина. т.е. в постановката гара/вагон , отново отчитане на реална. физическа неедновременност в детектор/часовници. Това вече беше доказано в темата за Абсурд в СТО по различен начин. От тук по два пътя беше доказан ЕДИН РЕЗУЛТАТ унищожаващ Т.О.
  7. За всеки случай, говорим за ротация с постоян. ъглова скорост, равностойна с инерциално движение, конст. линейна скорост, което инерц. движение отностно константност на темп простр. преместване е частен случай на ротация с близка до нулева кривина на дъгата , т. е клонящ към безкрайност радиус. До колкото си спомням това го учихме в школата за офицери в НРБ. Когато изследват сегмент , дъга от ротацион. постановка ,задължително има разлика в сегментите заради насоченото преместване на обектите , разстягайки постановката стигате до дъга , <траектория> с почти нулева кривина, като в ИОС системите. Ако при Саняк наблюдател е част от ИС и се премества заедно с обектите, при разтягането на конструкцията този наблюдател е физически еквивалент на неподвижният наблюдател наблюдаващ инерциално движение, например онзи от гарата регистриращ промените във Вагон.
  8. Крайно учудващо е защо не можете да осмислите наличностите в Саняк и изобшо в движенията. Както казах за електром.импулс, фотони, светлина няма никакво значение как <играчите> обектите в системите се движат в пространството, т.е. начина на техните простр. промени, това влияеединственно на взаимодействията с електр. възбуда, дали с доплер или при отражения/отместване, само това за малки струпвания на материя. <Светлина> напредва според опита и наблюденията по един и същ начин , при неналичие на некомпенс. гравитация с конст. за нашите условия <С>. Важното при Саняк и при инерциалното движение е единственно това, в интервала на разпростран. на електр.импулс, светлина има физическо преместване, промяна , движение на обектите от системите и то и за ротац.движение и за инерциално е с един и същ постоянен темп, /............. едно, две три , и всичко е с еднакъв темп. т.е. константно. В този смисъл от тук инерциалното движение по този <показател> е частен случай на ротационното.
  9. Няма никакво значение за светлина , инерциална неинерциална, няма значение за електром. импулс. Ако направите прибора по екватора или където и да е по Земята , <пътят> обикалящ Земя , пак ще е същото. Ше се получава фазова разлика в интерфер. картина винаги , когато има движение на <затвореният път> , ротационно по оста му, движение спрямо Нещото. Ако <кръгът> не ротира, а се движи спрямо Нещото инерциално, с тази конструкция няма да се отчете промяна, има <компенсиране> . Ако изследвате <дъга> от <кръга> , когато той ротира ще има разлика, промяна, така като постепенно <изправяте> дъгата стигате до инерциалното движение в ИОС подвижна спрямо Нещото, гарантиран е ефекта като на Саняк, т.е НЕЕДНОВРЕМЕННОСТ както съм описал. Сега , хипотетично Нещото е материалното,физическо пространство/време, наречено от мен Етерия.
  10. Става ми все по интересно, не се бях замислял в подробностите. От опита на Саниак само и единственно с чист остър ум , логика, без никаква физика, освен ако приеме средна стойност на константа <С>, т.е практическа константа извеждам доказателство смазващо айнщайновата относителност. Приемайки затвореният път на Саниак за подвижен и развивайки го теоретично , ние лесно достигаме в изследване на кривини на дъгите клонящи към нула, а те са възможни <траектории> за всички приети за подвижни системи в ИОС.От тук независимо от вътрешен или външен наблюдател , ше имаме различна физика от приетото в ТО.Изкача извод, подвижни спрямо какво или неподвижни спрямо това Какво. Каквото е онова отговорно за поведението на светлина и движенията на обектите в пространството, тяхната маса, импулс, енергия , вероятно заряд и пр. От тук на сетне са хипотезите..............................
  11. След горните логически развития и след като приемаме локалната константа <С>, опита на Саниак е истинско доказателство за провала на ТО .
  12. Според СТО е задължително във Вагона светлина да достига физически едновременно огледалата за наблюдател/измервания вътре от Вагон.При Саниак , при използване на часовник/детектори също не е така.
  13. Заради книжни гениални плъшоци обяснявам като за партино събрание в Банкя. Разтягате обрача на Саниак, голям , колкото слънчевата система, галактиката , гал. куб, целият Космос, резултата ще е СЪЩИЯ, такова разтягане е същото като <траекторията> на светлина в движещия се вагон и съответно НЕЕДНОВРЕМЕННО пристигане на светлина в огледалата или часовникдетекторите, елементарно с първична логика на първокласник ! Който смята да обори тозо кристално ясен извод, моля да заповяда!
  14. Хайде сега да ви помогна с мисленето и материалната фантазия. Мислена постановка, представете си орбитата на земята , приближение към нея, елипса някаква, която се <върти> заедно със Слънцето, там на нея е източника и детектора за интерфер. картина или друго да засича отместване, същия резултат като при Саниак, нали така. Развиваме, представете си около масивно тяло според ТО се <изкривява>пространство и светлината по геодезична крива, <обикаля> около тялото, по тази крива са източник и приемник, те орбитират около тялото, пак същото по Саниак нали така. Още фантазия, изправете постепенно кривата, изправете де, радиусът на <кривата> граничи с безкрайнот, да кажем заема известния Космос, по тази <крива> пак по Саниак , ако имахме времето, хоп, пак същия резултат, т.е стигнахме до ниво на ИОС с движещи се обекти спрямо Нещо си , с траектория близка до идеалната права, но все пак е <крива> да опазим нежните душици сканиращи наоколо, хахах.
  15. Не мога да разнера какъв ви р проблема с ефекта на Саняк.Просто е , има движение на обектите В ИНТЕРВАЛА КОГАТО СВЕТЛИНА СЕ РАЗПРОСТРАНЯВА. Още по изчистено е в горния абсурд който пуснах и двете постановки показват просто и ясно, ако наплюете коя да е ИС за неподвижна , това не означава , че физически е неподвижна, т.е директно атакува <физическата философия> на Т.О, с което при мисления опит с абсурда я прави несъстоятелна, грешна.
  16. Изобщо не си порава, Сканер е губещият. Ти гледаш последните страници , практически организиране на експеримент никак не е просто изисква мащабни усилия.Теоретично ТО е разбита , например само Това последващо е достатъчно
  17. Вече почнахме по същество. Относно стстистическите данни, от първо лице видях как се фалшифицират , а за награда дълго време учих мангалите да пишат и четат в ареста!Преди време с нарочни организации ,фирми ползваха България за изпитания на лекарства, технология, диагн. и лечебно уборудване и пр.Най големите в тази дейност в Бг подправяха и фалшифицираха почти всички проекти. Методите от миналия и отритнатите от тоя век, повечето от тях бяха доказани с годините, най силните и твърди доказателства, лекуват , работят в предвиденото им.Много от тях бяха забранени и забравени за да се наложат силово и корупционно бездънните гърла на международните престъпници от полицейските корпорации и псевдо бизнеси, подпомагани и в съучастие в клюпачката с местните боклуци олигарси и ченгета. Аз те разбирам отлично , но и ти ме разбери, просто моето време мина, не съм от този свят и нямам никакво намерение да слушкам и изпълнявам, никога през живота си не съм бил изпълнител и никога не съм изпълнявал чисти, едно към едно заповеди, така и сега, още няколко години ще ме изтърпите, хахах ! Жалко за младите колеги, превърнахте ги в изпълнители/послушковци, обикновенни офисработници, смачкахте им статута, престижа, самучувствие , за да могат да са видими окултните бездарници с власт и болни нелечими мозъци, онези нищожества с мечти да осребрят мизерните си същества с пролаганата от тях власт , садистично и жадно!
  18. <<< ...Ами, напишете ги тези ръководни фактори поименно тогава,, заедно с нарушенията им, такъв аргумент на ангро не може да бъде приет насериозно....>>> Те се знаят кои са, как без тях да се извършват държавнокоординирана и закриляна престъпност в здравеопазване. <<<..."Ми то всички правят така" е честосрещано оправдание, но не е валидно. Също толкова срещано колкото "на мен това няма да ми се случи, щото съм много печен"..>> Тези девизи са най разпространени в кадровия състав на всички нива в прокуратура , милиция, данс, службите съдебна власт , администрации и пр. там е концентрирано с играчи и артисти. <<<,,Здравеопазването си е стандартизирана дейност, защото се основава на достиженията на медицинската наука...>>> Хахах, колко пациента си излекувала, хиляди , или николко.Стандартизирана, друг път , ако се придържахме само по стандарти ........ доста хора щяха да си идат и много инвалиди и преждевр. умрели, нелекувани .Стандартни тъпаци........., не се вписваме там , да ви се връща. <<<..... Например има много видове хирургични конци, има и различни начини за завръзването им. Едни се резорбират, други не. Това какви да се ползват, как да се шие, как да се завръзват, е обект на стандартизация. Едва ли който и да било хирург би зашил и завързал тъкан как да е, без одобрена техника,...>>> Леле мале, какви тъпотии, аз съм хирург, ти колега ли си , колко заши, аз не съм кой да е хирург и често се случва да <зашивам> по неодобрена техника, защото си има конкретните показания, критични причини, и какво правим сега, да се обадим на милиционера гешеффф да вика талавизията.........гати тъпотата! Почвам да се ядосвам и наистина ще се разприказвам за технологията на масовата престъпност в планиране, управление , работа в системите Здравеопазване. За начало в БГ , назначените на важни позиции в системата от държавно до общинско ниво са обикновенно проверени , доверени наши момчета и момичета, най често ограничени, много са откровенни некъдърници, дъждовници послушни , чрез тези св спускат големите схеми за ограбване на общественните касови пари, бюджетните и с тях фармацевт. медицинските корпорации са впили пипала смучейки и отстранявайки брутално неудобните елементи.Тези убавци не могат да действат без <лобита> в МЗ. координирани са от много доверени лица, които са и посредници с <лобисти> от прокуратурата.Мога да давам много имена , нямам доказателства.
  19. Хахах, Дора, не си наясно с положението. Ако съдим по виновен ум, т.е. умишлени действия , но недоказуеми , гарантирам присъди за всички ръководни фактори в коя да е болница в Европа. Такива действия са всекидневие и са неизбежни. Въвеждане на стандартни лечебни планове е един от главните виновници за лошото лечение, който и лекар с десетилетия опит да питате ще ви го каже ипр. и пр. Празни приказки, когато лекуването се превърне в трудова стандартизирана дейност играта свършва и вие ще платите цената , а не онези създаващи умишлено правила за едно НЕработещо <здравеопазване> .
  20. Е и, какво от това. Знаем 2 и 200, мога да те лекувам по правилата.т.е. по документи и да отбия номера, да не навредя и да помогна малко , ако изобщо това е лечение, но е по правилата, неможе да се атакува. Или да лекувам истински, въпрос на моя воля и преценка. В сила е за общо взето всякъде , но в БГ сте я докарали на <бизнес> в здравеопазването , а в такава среда, човек за човека е звер, няма прошка и колкото и да се въртите и тръшкате ;е гризвате дървото , докато не попаднете на колега природно извисен , в настроение и в подходящият момент.
  21. Предполагам с право може да кажете , това ти е работата да лекуваш всички с еднакво усилие, старание и вложена енергия, Отново болезнената истина, лечението не е работа, това е процес, който изисква буквално да си отдадеш част от живота и е строго индивидуално за всеки случай, при едни влагаш малко време, енергия, при други би ти отнело почти целия ден.Болните се тълпяти чакат помощ, физически е абсолютно невъзможно всички да получат истинското лечение , което можеш да дадеш, по тази причина да лекуваш хора не е професия, не е работа, нещо много по въвличащо и ресурсоемко е, за мен то е лично , а не бизнес. Вие искате да е бизнес, Ето ви Го, защо недоволствате!
  22. При разговори така споделят моите близки колеги, приятели. Никой от тях не работи < на терен> , всички са лекуващи заплатени с доволно пари, видяли много, помогнали много, но вече изморени и изхабени, нямат пламъка.............., разбирам ги . Не е почтенно да говоря от името на колегите, нека да е само за мен си. Както се казва <мера според мера> на зло общество , зъл доктор и не говоря само за българското, отнася се за целият развит и полуразвит свят. Няма стойностна обществена идеология и цели, няма причини да бъда добър човек , добър лекар и пр.Както казах през мен минават много стотици за година, дори хиляди , съхранявам си силите и възможности и ги прилагам на обекти по моя преценка, ако не го правя, вече от години трябваше да съм мъртвец.Принципа е същият и в широкият живот, мога да помиогна там където съдбата пожелае и събуди онова което нося, огненото острие на Слънцето, а когато то отвори очи добро и зло се вплитат и размиват, губят смисъл , чуват се единственно стъпките , Неспирния ход на Времето, със или без Вас и Нас. Искате истина , ето ви я, нямате право на претенции да сте недоволни от истината, напротив, би трябвало да сте доволни , че изобщо някой ви говори без заблуди, директно и пряко. Всеки човек има право на лечение, напълно е така, НО какво лечение, кой човек, що за човек и най важното , Защо?, просто не ме интересува, през дедовия ми е , вече съм изморен , болен , остарявам бързо, моето време мина, новите поколения лекари дали биха дали Жертва, едва ли.........................Общество и Свят човешки без път.........нужно е друг вид <лечение> , радикално , масово и с голям риск.
  23. ааа така ли, а климатичните промени, парникови газови, трябват твърди мерки санкции, мита за хамериканнския втечнен газ, зърно, фуражи, царевица, соя, меса и най вече замърсяващата военна индустрия, огромни такси и мита за оръжия , самолети , ракети и пр.
  24. Хахах , ти в ред ли си, какво да докладваш . голям праз!
  25. Хахах , те и американските железници са строени от китайци

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.