Евристей

Край на между феодалните войни. Хората на съседния граф/барон не успяват да превземат замъка на местния сеньор. В резултата си го изкарват на селяните му - ограбват добитъка им и драсват клечката на посевите им....Следва реванш на потърпевшия и ..така. От всичко това страдат най-вече селяните, за търговия и обмен на стоки пък да не говорим. Забрана на между-феодалните войни - това е мотото с което френските крале започват да печелят и да уголемяват стремглаво домена си. Плюс : Уеднаквяване на норми, теглилки, парите, контрол над пътища и кралски станции, назначаване на кралски служители в провинциите заменящи прищявките на местния феодал, съдилища под юрисдикцията на кралски съдии, регламентирани данъци и т. н. Всичко това дава сигурност за развитие на търговия и производство - новата класа - буржоата служи за трамплин на засилване на кралската власт ! Не случайно символът на Абсолютизма - Кралят Слънце се обгражда с кабинет от представители на третото съсловие - Всемогъщия министър на финансите Жан Батист Колбер е представител на плебса, който не се поколебава да .. "дърпа ушите" и на самия крал когато се налага. И Кралят гузно мълчи и търпи мъмрене когато е похарчил огромна сума без позволението на Колбер. Абсолютиското Слънце което уж прави каквото си поиска... Луи XIV е точен пример за просветен тиран - този който древните философи начело с Платон са идеализирали Абсолютен повелител на цялото кралство, той си знае мястото. Във втората мащабна война, кралят назначава за върховен главнокомандващ дук дьо Люксембург, самият той оперира във второстепенен фронт зад тила му, като се явява негов подчинен и изпълнява безпрекословно заповедите на Люксембург. За кое свое постижение Луи казва, че е най-голямото ? Смисълът на моето царуване! "La plus grande pensée de mon règne" Версай ? Някоя от войните ? Присъединена нова територия ? Поставянето на собствения си внук на испанския трон ? Не ! Това, което Луи XIV смята за смисълът на управлението си е построяването на ...Домът на инвалидите - комплекс от сгради предназначен да приюти военно-инвалидите и ветераните от войните. Изискването е на самия крал, той организира и конкурс за проекта. "Тези, които са рискували животът си и проливали кръвта си за защита на монархията имат право на спокойни и достойни старини." Това гласи кралски указ от 12 март 1670г. Либерал Брюан получава одобрението му, но наред с престижа така и с тежестта на задачата си да не разочарова взискателния крал. Отговорността е възложена лично на военния министър. Излишно е да се спомене, че каквото е желанието на краля, такава е и мобилизацията – от започването на строежа (първата копка) до приемането на първите инвалиди, посрещнати и настанени лично от него, минават... 2 години и единайсет месеца. Това е Франция през нейния си златен век. Как да не воюват ? Хайде пак към Франция - Жакерията .. въстанали селяни под наименование Жак-Простака . Отделно селски партизански движения срещу англичаните, които са принудени да се придвижват под формата на въоръжени отряди и то на къси разстояния. Отделно хуситски движения и т. н. Ех...как ме караш да давам примери назад във времето : Големите въстания в Картаген на наемниците които са подкрепени от местни селяни - либийци и нумидийци в огромна част от личния състав Въстания на багаудите в Галия, Градския плебс в Константинопол - Ника, монофизитите в Ориента, България срещу Византийската власт , бунтове на италийските клефти, Огнестрелното оръжие не значи прелом...Дава предимство на пехотата над тежката кавалерия, но резултатите ще са видни след внедряването на байетона Терциото на кастилците и френската пехота с прикачени байетони на мускетите си дават предимство на пехотните формации. Не забравяй, че огнестрелното оръжие е твърде скъпо и ограничено (заради манифактурното му/ръчно/ производство) и не всеки селянин може да се сдобие с него...

А Демокрацията се ражда чиста като сълзица ......... Някога в малък полис в определен ден от седмицата в чест на местното божество пред храма му се събирали жителите да решават проблемите си. Рибари, овчари, земеделци, занаятчии - всички заедно вземали решения по важните дела : съдебни кой да бъде наказван или помилван, на кои да бъде оказана помощ, от кои трябва да се вземе за да се даде на тези които имат нужда, кой и колко да даде в случай на война и кой колко да получи в случай на победоносен поход. Пълна Демократиа ! С увеличаването на жителите и разрастване на полиса нещата се усложнявали. Станало практически невъзможно всички членове да присъстват на събранията - разстоянията били вече големи, хората много, а дейността/поминъкът/бизнесът/ не позволявали дълги отсъствия. Решение обаче се намерило : Всяка гилдия ..на овчарите, рибарите, земеделците, занаятчиите избирала по един свой представител (най-ерудирания, уважавания) упълномощавала го да действа от тяхно име и го изпращала в полиса да ги представлява, като се задължавала да му гледа стоката/компенсира за отсъствието. Системата изглеждала безгрешна, но процесите започнали да еволюират. Представителите на съсловията имали все повече работа и се задържали все по дълго в полиса, който от своя страна се разраствал и имал нужда от постоянно присъствие на упълномощените. Те пък започнали все повече да се отдалечават от родните си съсловия и да се превръщат в ..."професионални политици". Тоест - забелязан е представителят на рибарите който има дар слово и умее да впечатлява събранието, представител на друго съсловие го ..привлича с подкуп/облага/ и онзи започва да изразява интересите на "патрона си" Започва и имуществено разслоение което води и до изменения в традициите : вече не всички свободни граждани могат да гласуват, а само тези които имат имуществен ценз. Обуславя се Аристокрация - именно от нейните среди се излъчват представители на властта. Когато обаче някой неин представител натоварен с най-висшата власт ... или се провали или си позволи прекалени правомощия ...тогава : Бъде свален от аристокрацията и заменен от друг неин представител Самият управител се окаже ...от стара коза яре и успее да привлече на своя страна плебса като неин радетел и защитник от посегателствата на големците... Така се ражда тиранията. Обикновено тези които най-пищят за отнети права са представители на висшата аристокрация . Простолюдието иска ред и сигурност

Чакай сега - какви противоречия ще ми обясняваш след като ти самият не само нищо не си разбрал от това което се мъчех да ти показвам, но на всичкото отгоре ми вкарваш някакви твърдения които никога не съм писал. А като не ти изнася ме пращаш да се върна към темата. Каква тема, като ти сам я превърна в блато Къде съм писал такова нещо ? Селяните подържат/привързани са към/ монархията, а не към "аристокрацията", случаят Вандейски войни е между бели (провинциална аристокрация, селяни, бивши кралски офицери) които са роялисти срещу сините - републиканците в чиито редици има и не малка част от първото съсловие, а част от буржоата за твоя изненада са монархисти, тоест в лагера на белите. Наистина ли толкова не схващаш или се правиш на дръж ми шапката ? Примерът с Ивайло го дадох като ирония към една от приетите тези в ранния (дивия) социализъм за първото в света анти-феодално въстание и подобни глупотевини. Писано е по темите, не се учудвам че ти и хабер си нямаш кога се появяват така наречените модерни нации. XVII век във Франция вече е утвърдена нация от съвременен тип : Условията са : Един народ, една вяра, един език и ....един крал ! За тогавашната дефининиция, не за сегашните измишльотини. За Нация пише подробно Волтер - чети нещо от него има го преведен на бг. Холандците се осъзнават като нация в империята на Филип II, а самата Кастилия твърдо отстоява правата си като съставна и най-силната част от империята на Карл V. Португалците са също узрели в самостоятелна нация - след като са "обединени" от испанците, след няколко десетилетия въстават и провъзгласяват независимостта си (17-ти век) Норвегия със зъби и нокти се брани от амбициите на съседна Швеция да ги погълне и се поставя под уния с Дания, която може да ги предпази от агресивността на шведите. И каква е темата, че нещо не се ориентирам.. Да ни разказваш за СДС, за твои познати, случки и поуки. На бабите пред блока може и да им е интересно, сам си свличаш темата до това ниво. И какво пречи монархията на демокрацията, че не вдявам ? Я един бърз поглед към богатата Северна Европа - О' изненада, сите са монархии. Швеция, Норвегия, Дания, Нидерландия, Белгия, ОК, Люксембург - където е монархията там хората са добре (да се направя и аз на шантав ) От Скандинавието изключение е Финладия, точно по същите причини като и България - няколко вековно скъсване с политическа независимост под Шведска и после под Руска власт, финландците нямат монархически континуитет и логично в XX век след като получават независимост стават република. Нациите възникват и се развиват и монархията не само не е възпиращ фактор, но именно в нейна среда се развива този процес.

Не трябва да се преекспонира ролята и най-вече качествата на така терминологизирания ...свръхчовек Октавиан Август според теб свръхчовек ли е ? Управлението му като цяло успешно ли е за Римската държава или вредно ? А според обикновения гражданин ? Слага ли се край на нескончаемите граждански войни, несигурността, проскрипциите, доносите. Територията и населението на Държавата се увеличава драстично, бум на Културния живот, Времето на неговото управление влиза завинаги като Успех : Бъди успешен като Август и добър като Траян - това е задължителното мото което Сенатът давал на всеки император Гай Октавий нито е добър военачалник, нито е много образован ..но печели войните срещу вътрешните си опоненти, завладява огромни територии, а културния живот по негово време достига своя апогей. Какво е специфичното в случая Август ? Всичките му укази, заповеди, мемориал и т. н. започват и завършват се със : Римския народ - завладях за римския народ, накарах да поискат приятелството на римския народ, подчиних земите към римския народ и т. н. Разликата с преходния период, че СЕНАТА се озовава на втори план, а по натам дори направо липсва . Протоколното ...В името на Сената и Народа на Рим - Акронимът : SPQR Senatus Populusque Romanus : Сенатът и народът на Рим от времената на Републиката все повече избледняват за да се стигне само до ...Народа ! Народът и неговият Принцепс ! ....................................................................................................................... И ако с Класически Рим нещата може да изглеждат твърде сложни заради спецификата на епохата (много учени в Средиземноморието, много грамотност, много интензитет) то да хвърлим поглед върху един друг период ..пак на теория Рим, но ..Средновековен. Василеа тон Ромеон - началото на XI век сл. Хр. Василий II води както външни войни срещу Фатимидите, Грузия, Комитопулите на Балканите .... така и вътрешни срещу все по агресивната малоазийска темна аристокрация. Императорът/свръчовекът/ с кански усилия се опитва да овладее свръх-магнатите които засмукват къс по къс от поземлените участъци на стратиотите - бастион на Империята срещу атаките на Ислямските орди ! Случаят : Евстатий Малеин - баснословно богат източен магнат. Прави грубата грешка да покани Императора в имението си и да му покаже богатствата си... Василий е втрещен неприятно, правилно преценява, че още няколко като Малеин и ..Фока и край с властта му. Отделно засилване на едрата поземлена аристокрация води до обедняване и разоряване на стратиотското съсловие което служи за отпор срещу атаките на Исляма ! ..................................................................... Та.. тук Василий се явява ... свръхчовекът закриляйки малоазийското стратиотско съсловие ! Тоест народът е закрилян от своят си василевс иначе ще е разорен и впоследствие закрепостен от едрите магнати. ......................................................................................................................... Свръхчовекът - е институцията която се явява обединяващ и сплотяващ фактор Не е задължително ..Свръхчовека да е ...Супермен, напротив : задълженията са му ...да постави основата, да изгради пирамидата и да ...контролира ! Така както Октавиан, така както Василий, така както и френските крале като Филип Огюст(Август) и Филип льо Бел (Хубавия) Обществото иска ...сигурност, стандарт, уеднаквеност на законови и правни норми Не е важна личността на краля, важна е кралската институция - Мото/закон на Арман Жан дьо Плеси - кардинал Ришельо !

Ти осъзнаваш ли, че това което ми даваш като апостроф е несъстоятелно до степен на глупотевина. Извинявай за сравнението, но в случая с български селяни, граждани и ..."каскети" имаш съвсем друга реалия бе човек. Минимум 4 века сите българи са със скъсани/прекъснати държавни традиции - Царщината не е тяхна, тя е на ...еди кой си бей и еди кой си паша (от тяхна гледна точка) Султанът - царство му вечно ... и той е от тях. Няма как българските селяни да милеят за цар, защото онзи в Стамбул не е баш техен, а Захари, Каравелов и т. н. се явяват интелигенция, а не селячество ! Произходът няма значение, както показват процесите след освобождението - може селянче и гражданче заедно седящи на един чин в околийската гимназия да станат анархисти, може националисти, монархисти, републиканци Аз ти давам примери как протичат процесите в класическите абсолютиски монархии, как селяните възприемат ..Новия ред - убийството на краля им, преследването на свещениците им - уж в тяхно име, за тяхно добро. ...Ми не щат, бунтуват се, искат си по старому ! ..................................................................... Знаеш ли защо първото в света анти-феодално въстание не успява ? Щото бай ти Иваѝла вместо да обяви една чиста Селска Република разбираш ли, взел че се хвърлил в обятията на византийката, която така го обработила, че го накарала да забрави произход и кауза.... "Затова ли проливахме кръвта си ? " ...питали се селяните и огорчени напускали редиците на въстаническата армия която се топяла от ден на ден Друга причина : В Средновековна България няма буржоазна класа която да оглави ... въстанието и да събори феодалния строй ! .............................................................................................................................................. Мъдро нали ?

Една от тях заслужава внимание ... Някъде около 1300 г. пр. Хр. започва грандиозно съдебно дело : жена на име Ерита - жрица срещу властите на областта Pa-ki-ja-na ...част от владенията на ванакса на Пилос. Ерита е била висша жрица на религиозното светилище в Pa-ki-ja-na, където е служила на великата микенска богиня Потния (което означава „Господарка“). Жрицата Ерита твърди, че земята, която държи, е „безплатна собственост“ от името на нейното божество, но damos [областният съвет] твърди, че тя държи парцел наета общинска земя и изисква данъци. Местният писар го хваща страх от Управителите - едрите земевладелци на Pa-ki-ja-na, но и не по малко се страхува от амбициозната Ерита...затова записва и двете версии, които са отправени към Ванакса в Пилос ! Решението на Ванакса обаче не идва....Столицата му Пилос е опожарена ... може би от същинските микенци - впоследствие Пилос остава значителен град но без крепостни стени - признак, че вече е васал на Микена Историята на жена на име Ерита от Базилея Пилос - Микенски Период http://judithweingarten.blogspot.com/2014/10/eritha-mycenaean-uppity-woman.html

Как и от къде Омир е узнал Микенския епос за да го предаде на поколенията от писмената Ера ? В интерес на истината от 28 лични имена открити в линеар B идентифицирани и припознати в Епоса Троянски Цикъл само .....два са на ахейци, другите 26 са на троянци и техните съюзници. Наистина това е малко смущаващо...но... Ахил (на микенски не е звучал точно така) е идентифициран на две места : в Кносос и Пилос, но липсват другите асове на ахейците : Агамемнон, Диомед, Одисей, Менелай, Аяксите, Нестор. Хиляди мъже и жени фигурират в микенските записи, но за съжаление Дворците (администрация и писари) не се интересуват от личности, от семейства, от любов, от приятелства и приключения. Само суха статистика - имена, цифри, стоки - това вълнува Микенското общество, това записва, това предава (или смята за удачно) за поколенията. Таблетките с линеар Б, открити в двореца Пилос в Континентална Гърция и Кносос на остров Крит, са най-старите документи писани някога на гръцки. Те са без изключение административни записи (описи, сметки и списъци с имена и персонал). Въпреки че записват информация за около 5000 мъже, те също така документират интереса на Дворците към повече от 2000 жени. Всъщност тези плочки са един от най-големите набори от доказателства за реалния живот на жените през който и да е период от гръцката античност. Както по горе се спомена - Дворците документират жените само защото по някакъв начин са свързани с икономическите институции на двореца - независимо дали участват в производството на стоки, собствеността, владението на земята или култовите практики. Резултатът е, че в Пилос и Кносос писарите записват икономическите дейности на жените в обществен или граждански, а не в домашен контекст. Жените (както и мъжете) са посочени или като индивиди с имена или титли, или като недиференцирани членове на колективни групи. Кои са тези 2000 жени? Как те се сравняват по статус и власт с мъжете, които са записани в плочките Линеар Б? Проф. Барбара Олсен (Васар Колеж) събира за първи път всички препратки към жени в плочките Линеар Б от двата най-добре документирани микенски обекта в периода 1400-1200 г. пр.н.е.. Що се отнася до писмените източници, това е първата част, която трябва да се знае - или вероятно някога ще се знае - за микенските жени.

Хлъзгаш се като сапун и не си за задълбочена дискусия. Аз ти говоря за отношението на селяните към Анти-Монархизма в класическите монархии Англия и особено Франция, когато има действителен сблъсък, ти спамиш с български примери столетие по късно Ставаше въпрос за Монархията и селяните...а и цивилизациите или там каквото беше писал Опитах се да ти дам примери с някои от най-ярките монархии на Западна Европа - протичащите процеси, развитие и специфика. Няма как да скачаш от 17 и 18-ти век до Българската реалия през 19 и 20-ти век. Мъча се да ти предоставя данни как френските селяни реагират на свалянето на монархията и особено след гилотинирането на краля им. Ми.... не е имало всенародни тържества, напротив грабват сопите и отсвирват новата власт даваща им Либерте. Свобода от КОЙ ? Иначе си пиши де, вече няма да ти преча. Явно ти харесва ролята на шут

Личното мнение е любопитно, но важно е какво констатира ... съсловието/гилдията на философите. При това оригиналните, а не ...ментетата ! Философия - терминът има произход и означава едно, ( Фил и София) но за съжаление в наши дни се възприема за друго. Аристотел е философ - тогава (в неговия случай) значи учен, естественик - око да види, ръка да пипне - ученикът Александър изпраща от Необятна Азия за Даскала си живи и препарирани животни и растения. Каквито и да са вижданията или спекулацията относно политическите пристрастия на Аристотел, хронологическите стъпки са : Големият учен приема да стане дворцов преподавател в Пела Македония, да учи сополанковци като някои си ... Александър и Птолемей - първият завладява света до Индия, вторият основава 300 годишна династия в Египет Демек : Просветен Монарх - това е най-добрата опция казват древните философи които наистина са хора на Мъдростта, а не като тези от XIX век насам превърнали термина в ... Паунщина - ярко оцветен с блестящи бои детайл, а отвътре ....ръжда. .............................................................................................................. Монархията разбираш ли ...задържала развитието на личността, няма свободна инициатива, няма прогрес. Едва след сваляне на оковите на Монархията, Европа тръгва към Национализма (национални държави) прогрес, предприемачество, наука, индивидуализъм.... Папагалщина повтаряща до истерия и взела че се превърнала в нещо като парадигма Имал ли е ...индивидуализъм един Ернан Кортес с няколко стотин сковани от абсолютизма мишоци да събори Милионната Ацтекска империя ? Писаро на Перу ? Нали всички те са роби на кралете католици ? В съседна Португалия - Бартолемеу Диаш и Вашку де Гама имат ли ... индивидуализъм ? Щото Родината им е в лоното на мракобесния Католически Абсолютизъм. Англия по време на Абсолютизма на Тюдорите започва агресивната си колониална политика. Брейка по времето на Оливър Кромуел когато за пръв и последен път в своята история Англия става Република е заклеймен, "големия герой" Кромуел е ексхумиран, влачен по улиците и обесен надолу с главата. Вонята от миризливият му труп е напомняла на жителите на Лондон сити какво значи ... Република .............................................................................................................................................. Свобода Равенство Братство ... тези вълшебни слова прониквали в колибите на селяните и те се ...озарявали, проглеждали, засиявали....пламък проблясвал в зениците им, душата им възкръсвала за нова надежда, нарамвали сърп, мотика, брадва и тръгвали в редиците на ...освободителната армия срещу оковите на Абсолютизма. След като избършем пролятата от умиление сълза, търсим ...героите от село за да ги възвеличаем с гръмки слова. Словата са изречени, но селяни ...няма ! Грешка - има, и то много селяни тръгнали с оръжие в ръка, но от другата страна на ...рекЪта Селски герб - За Бог и Краля ... с този флаг селските опълчения се нахвърлят върху републиканските полкове които им носят Свобода и Равенство. Много труд и най вече много жертви - 200 хиляди убити, от които 30 хиляди (след обещание за амнистия) под строй удавени в шлеповете над Лоара ривиер - убеждават оцелялото селячество в правилното значение на терминологията Свобода Равенство Братство.

Трябваше да стана член на клуба ти за да може да отговоря.... Имаш исторически познания, така е, но...! Гледаш от малкото прозорче на каляската и не смееш да слезеш от нея за да не си накаляш лачените паркетни обувки. Тоест защо да проверяваш сам (да се накаляш), като може някой да ти го разкаже ! В това няма лошо, но ти предпочиташ разказа на друг паркетен лъв (философ и философска терминология) вместо от хора стъпили в калта - историци, археолози, антрополози, очевидци и т. н. Затова много неща ще ти останат чужди и неразбрани ............................................................................................................................................................................ Жан-Жак Русо е : Представител на интелигенцията с буден ум и неспокоен дух ....и до тук свършват положителните му качества Човек сменил многократно религиозните си възгледи : калвинист, католик, анкликанец, отново калвинист и пак... изгонен от родната му Република Женева, приютяван от аристократи и монархистки абсолютиски режими (Прусия) живял в Швейцария, Италия, Франция, Англия, Прусия (кантон под нейна власт) е всичко друго но не и БАЩА на нечии права и свободи Русо е отвратителен син : изгонен от родния си баща, също става и отвратителен родител : предал собствените си деца в сиропиталище (добре, че са кралските власти които той оплюва, да му ги приютяват) професионалният нехранимайко, след много скитосвания, гонен и депортиран, разкаял се и отново приел калвинизма се завръща (пос*ан) и чука на портите на родната Женева...но гледай сега майтап .... Там е Волтер, който се е настанил в града и го презира, защото е демагог и лъжец ! Общинският съвет на Република Женева взема безапелационно страната на къде-къде по уважавания чужденец отколкото на родния...негодяй и ...бие шута на стигналия дъното Русо. Жан-Жак Русо е издигнат посмъртно от най-крайното (гадно) крило на революционните фракции - якобинците. Тенденциозно подбиране на определен контекст от произведенията му са размахани и прокламирани. Разбира се по близките отношения които е имал с "първото съсловие" и във Франция и в Англия и с пруския крал са старателно заметени. ............Толкоз за Бащата на Правата

Е през IV-ти век Гърция не е ли под ботуша на Македония ? Филип II им създава и Конфедерация - така наречената Коринтска лига Какви граждански войни тогава ? Освен между про и анти-македонисти ?

Визирам Методологията където приликите са очевидни. Да, демократичният метод - избори е бил изчерпан, или по точно крайните фракции в двете партии започват да игнорират изборите и да прибягват до насилие. (точно както и якобинците) И двете партии Популари и Оптимати вече ръководени от крайните си фракции идвайки на власт прилагат методите на терора за смазване на опонентите. А това включва бързи екзекуции не само на политическите врагове, но на всичките им роднини и тези които дори по подозрение им симпатизират, получавани след експресен формален съд или и без съд, от доноси, клевети и т. н. Якобинците не избиват аристокрацията, те избиват (или опитват) всички несъгласни с режима. И в редиците на френските революционери има доволно много хора със синя кръв, но това е друга тема. Та и събитията в Рим през I век пр. Хр. и във Франция в края на XVIII в. си приличат. И в двата случая така не може да се продължава ! И при двата се появява големия лидер : Юлий Цезар и Наполеон Бонапарт. И в двата случая имаме държави с огромен ресурс и потенциал и въпрос на време е да бъде "впрегнат" /обединен/ от силен и харизматичен лидер който да овладее огромната енергия и да прави чудеса с нея.... Резултатите ги знаем, а изводът е, че Юлий е много класи над корсиканеца Буонапарте.

Кой/къде визираш през 5-ти и 4-ти век ? Гърция или Рим ? За Царския период не се знае, виж за извоюваните права на плебеите - процесите минават предимно с бойкоти без кръвопролития, но по натам в Късната Република нещата наистина стават касапница. Популари срещу Оптимати или римляни срещу римляни се избиват с такова ожесточение при това не само като ощетяват националните интереси, но стават причина държавата да понесе огромни политически, икономически и човешки загуби. Гай Марий лидер на популарите воюва в Северна Африка срещу Югурта, но няма време да го довърши, защото в Рим оптиматите избиват неговите "съпартийци" и обратното - Сула тамън започва да гърби здраво разбеснелия се Митридат Понтийски, но вестта че в Рим властта е в ръцете на Гай Марий и Цина - така нареченото Време на Ужаса - оптиматите са поголовно избивани, го принуждава да спре успешната кампания и да обърне към Рим за да спасява своите оптимати и да се разправи с популарите..... В резултат и Югурта и Митридат се съвземат и реорганизират, а това води до : катастрофални загуби на икономически и човешки ресурси на Римската държава ............................................... Люлката на Човешката Демократиа - Атина също e интересен случай. Да допълня @Thorn .... Противно на популярната теза за традиционната вековна вражда между Асовете на Гръцкия свят - Атина и Спарта, нещата са съвсем различни. В огромната си част от историческия си живот двата полиса са в приятелски отношения. Нещата се влошават след налагането на Демос Кратиата в Атина. Много видни атиняни бягат от режима. Спарта подържа олигархическите полиси или по точно традиционните управления в тях, докато Демократичният режим на Атина налага със сила такова управление не само в Атинския съюз, но и в области попадащи под протекцията на Спарта. Разбира се че последната няма да търпи такова брутално погазване на авторитет и предприема контра-мерки. Започва Най-голямата война в Гръцкия свят - Пелопонеската. Какво е специфичното ? Атина има тотално превъзходство по море - флотът ѝ е с класи над Спартанския с неговите съюзници. Спарта с нейните сурово калени хоплити има предимство в сухопътните сили. Спарта запазва силата си по суша, а Атина....? Заради лумпенизираните решения на "демократичното управление" Атина стига до ...дъното - великолепният и с класи стоящ нейн флот е бит от Спартанският ! Най-ерудираните ѝ навархи и стратези са отстранени (някои убити, други прогонени) заради решения на ....НАРОДЕН ВОТ ! Който от своя страна е подвеждан от ловки демагози и т. н. За това се стига и до победата на Спарта и съюзниците ѝ . Спартанците знаят, че враг не е самата Атина, а нейният режим, който впоследствие е обявен за престъпен, а полисът Атина заслужава да съществува като столица на гръцката цивилизация. Точно затова Спартанците налагат ВЕТО на исканията на Коринт и Тива - Атина да бъде сравнена със земята и споменът за нея да бъде заличен навеки.... Спарта не разрешава Вековния приятел да бъде унищожен, разбира се демократичната зараза не трябва да ескалира отново, затова в града е настанен спартански гарнизон, но във вътрешните работи на Атина спартанците не се месят ... стига да не се изродят (според приетия закон) в престъпен режим

Молбата ми е да се структурират въпросите Първата гръцка жена или по точно жена от Гърция - изобразена ....в Египет от египетски майстори Изображението е датирано от времето на Хоремхеб - последният фараон от Великата XVIII Династия - изтичат последните години на XIV век пр. Хр. https://www.thearchaeologist.org/blog/category/Aegean+Prehistory В гробницата на Хоремхеб са изобразени множество военнопленници/и посланици и от тях са идентифицирани група (мъже и жени) с изписано срещу тях расово име "Haunebu" Главите на мъжете са в лошо състояние, но профилът на жената е почти перфектно запазен и този профил е най-ранният портрет на гръцка жена в света. Окото ѝ е повредено, но деликатните очертания на чертите ѝ са невредими. Тя е изобразена с тънка дълга тънка къдрица (вероятно по една от всяка страна), характерна черта на женската прическа в архаичното гръцко изкуство. Следователно може да се предположи, че тази прическа е била "национална мода" от доста по-рано. Етнонимът "хаунебу", като общ термин за жителите на района на Егейско море, се споменава за първи път още по времето на фараон Санкхара (Ментухотеп III), от 11-та династия на Средното царство (2010-1998 г. пр.н.е.). ), на издълбана плоча от неговото време.

Към добрия стар Индустан Най-скъпият сериал правен в Индия https://www.imdb.com/title/tt7690392/?ref_=vp_close Темата е историческа, героите двуполюсни - добър и лош - положителния : Пор герой на Хиндустан , владетел на Паурава влиза в смъртен двубой за защита на Отечеството срещу завоевателя - жестокия и алчен за слава Сикандер. Сикандер разбира се е Александър. Двамата : Пор и Александър са родени в един и същи ден ................................................................................................. Извън сериала Споменът за Александър е оставил дълбока следа в Азия, толкова забележителна, че дори и Ислямът не успява да я заличи...и не само, но и той приема спомена и го превръща в легенда, а тя на свой ред еволюира в мит. Митът за Искендер Двурогия - символ на Злото, но като личност - Велик, непобедим и безстрашен воѝн не познаващ границите на човешките възможности ! Много столетия по късно Чингисидът Бату минавайки през Средна Азия узнава за легендите за Искендер, които все още пазят спомена за Големия воѝн. Когато го съветвали да не преминава през определен терен - опасен или трудно-проходим, Бату питал : а Искендер Двурогия преминавал ли е ? Отговорът бил ...Да !

Знам, но това далеч не е най-страшното. Може да се интерпретира по различни начини и критерии - например наказание на бунтовници или партизани. По важното е, че Конвентът (Републиканското правителство) е пряко отговорно за смъртта на над един милион французи - 200 хиляди падат в Първото Вандейско въстание, а ако се сумира общият брой жертви от началото на Революцията до края на Наполеоновите войни то цифрата ще достигне около 3 милиона. Резултатът : Франция от най-проспериращото и енергично кралство в Света, диктуващо интелектуално-културния живот, мода и иновации, с най- многолюдно и бързо нарастващо население ... се превръща във второстепенна сила, изоставаща с десетилетия от Викторианска Англия, с главен икономически приоритет - банкеро-лихварство. Един пример : 17-ти век : Френската армия пробива Фландърския фронт и напредва към Холандия. Това е през Втората война на Луи XIV. Холандците се виждат в чудо и заплашват, че ще разрушат дигите и ще потопят страната си под вода. Френският крал не иска такива жертви (дори и блъф) и дава заповед за спиране на настъплението. Стотина години по късно войските на Конвента победили австрийците в Белгия, напредват към Нидерландиите. Холандците отново предприемат старата тактика - изпращат на французите ултиматум, че ще разрушат дигите и ще залеят страната. А познай как реагират във френския щаб ? Писмото е хвърлено в огъня, а настъплението продължава с пълна пара. Какво значат за републиканците няколко милиона удавени ? Оказва се че холандците наистина блъфират и са окупирани от французите които създават ... Свободната Батавска Република ! Републиканците приемат интереса към Древен Рим от Абсолютизма и след като окупират Швейцарските кантони ги ..даряват с .... Хелветска Република. Така планинците да си спомнят корените ...

Засега поне го няма. Трябва да се следи rutracker, в netflix не го виждам, но и кой знае как ще го преведат на английски, защото Победи или умри (най-близо) има няколко заглавия на различни филми назад във времето. На въпрос : ou peut on voir le film vaincre ou mourir (къде може да се гледа филма...) отговорът на френския гугъл е : dans les cinémas ( в кината) Но скоро ще го пуснат по франкофонските сайтове, защото поразбуни духовете във Франция ............................................................................................. Малко ОТ (но все пак свързано с филма, ако прецениш изтрий това допълнение) Приятно съм изненадан с вече наложената терминология за Вандейските събития. Аз съм ги чел като ... бунтове и метежи (във френска историческа специализира литература) предизвикани от аристократи - авантюристи, като разбира се народът като цяло не се поддал и не подкрепил и затова бунтът бързо бил потушен, а оцелели шайки започнали да се занимават с мародерство и пътен бандитизъм. Сега вече нещата са терминологизирани другояче, а именно : Вандейски войни (защото те са общо 4), Войната на сините срещу белите (сините са републиканците, белите - роялистите) и дори до ... Гражданска война, защото вандейците се обединяват с другите въстанали - тези оттатък Лоара - шуанерите. Обхватът е нещо такова Причините също са ревизионизирани Селяните се надигат за да защитят свещениците си, подложени на репресии, унижения и гонения от републиканците. Към тях се включват и провинциални благородници, бивши кралски офицери...консолидацията помежду им ескалира след вестта за гилотинирането на краля. Този селски флаг-герб говори красноречиво за каузата на селячеството За Бог и Краля (крал се е изписвало тогава Roy, а не както сега Roi )

Самият прото-гръцки нали е индоевропейски както и лувийският ? Доста смело ми се виждат такива хипотези при това за процеси толкова назад във времето когато се приема, че тези езици са били по близо един до друг. Тоест защо задължително гръцкият да приема заемки от лувийският, като може самите думи да са подобни и на двата езика ? Да, приема се че лувийският е по старият език появил се по тези географски ширини (Западна Мала Азия и някои острови по Егея) но не забравяй, че много от цитираните изследвания и заключения са правени преди разчитането на линеар B, когато се е смятало че микенците не са гърци, а гръцкият език навлиза с дорийците малко след XI век. Така вече между засвидетелствания лувийски и гръцкия стоят много векове (близо хилядолетие) достатъчно да се разделят до неразбираемост и да прекрачат прага на класификацията : друг език След разшифроването на линеара от М. Вентрис и Д. Чадуик нещата се преобръщат надолу с главата - оказва се, че митичните Омирови ахейци са .....гърци ! Или по точно говорили си на гръцки език. Археологията пък изтегли времево микенците от Късен Хеладски III и II чак към Среден Хеладски III, че и към II....! Та...ето как микенците се доближиха до лувийците до време, когато вече езикът им би бил доста по близо и може би освен субстрат може да се включва и паралелният адстрат и впоследствие при появата на писмеността единият отпада. Хипотези разбира се. Затрудненията идват от самият линеар който е сричкова система и при нея голяма част от съгласните не се обозначават и това поставя под съмнение суфикси и префикси ...морфемата остава ...плаваща По интересното е неиндоевропейският субстрат в гръцкия. Че има такъв - има ? Ама точно какъв ? варианти : 1. Пеласгийски. Само по топономия и то условно приета за пеласгийска. В писмените времена, гръцки автори споменават за остатъци от пеласги и дори, че някои елини произлизат от пеласгийски род, но езикът им е твърде непознат - варварски. (подобно на римски патриции от етруски произход - бъкел неразбиращи родния си етруски език) 2. Крито-Минойски или по късно наричан от гърците етео (истински, оригинален)-критски. Това е най-вероятният език разтворил се в индоевропейския на микенските гърци. Защо е неиндоевропейски ? Защото двете им писмености - йероглифната и линеарната .. до ден днешен не са разчетени и не подават на нито един индоевропейски език. Обаче ....на база суфикси OSS, ESS, IOSS в топонимия и антропонимия да се твърди че това е доказателство, че неиндоевропейски субстрат навлиза в гръцкия е съмнително. Подобни суфикси има и в други индо-европейски езици от западната група : италийските и келтските. Колко от имената в Латински и Келтски завършват на ..IASS, OSS, USS, UXSS, ISS, ESS ? Тоест .... иас, ос, ус, укс, ис, икс, ес ? Огромна част от тях се припокриват в латинската и келтската топонимия и антропонимия. Заключенията, че на база тези суфиксите в гръцкия навлизат неиндоевропеизми са сериозно оспорвани, неиздържани и неприети. https://web.archive.org/web/20140502005620/http://iedo.brillonline.nl/dictionaries/content/greek/loanwords.html http://palaeolexicon.com/assets/PreGreekStudies/The Pre-Greek substrate and its origins.pdf

Сполучливи възстановки, които внасят живот и колорит в галериите на музеите Отново към Гръцкия Помпей - Акротири съчетание /отроче/ на Минойската и Цикладската цивилизации Натам към оригинали : Агия Триада - Късно Дворцов период Оригинални изображения от Минойската епоха Дамски прически Тера-Санторини, Кнососки и Микена - Тиринт

Не може да продължаваме с елините, защото темата не обхваща техния период и това изрично е посочено в заглавието. Елини може да се разглеждат или да влязат в .."полезрението" само косвено, като извор на данни за : писмени сведения, археологически или генетичен материал които да хвърлят повече светлина върху Хеладския, Цикладския и Минойския периоди.

Але Ла Франс.... https://www.imdb.com/title/tt18349514/ Най-после филм със сериозен бюджет който дава различна гледна точка за ... така наречената Велика Френска Революция. Тук ...добрите са контра-републиканците : Голямото Вандейско въстание със своите герои - досега игнорирано и неглижирано, народът който с оръжие тръгва да защитава Традициите си и Кралската Институция и се вдига срещу извратената система наложена от Републиканците с фалшивата си Абревиатура ....L E F /Либерте Егалите Фратерние/ Филмът е предизвикал ... смут във ...френското общество (превеждам) или по точно част от него не е одобрило филма, но продукцията се радва и на сериозно одобрение и дори фурор. Огромната мъгла вече се разсейва сред французите, не само сред професионалните историци, но и сред част от обществото. По интелигентното при това.... На фона е Луи XX издигнат като символ на ...филма / Луи 20-ти е пряк потомък на Бурбоните, но все още е частно лице) https://www.causeur.fr/la-vendee-a-l-honneur-louis-de-bourbon-254472?fbclid=IwAR19YZWcd7TjFsQuptfCABj4f4HCuqeYciRIabaTKDCAr90KvyNwx6O-tEU Да, Либерте, Егалите, Фратерните влизат в учебниците не само по История, но са дефинирани като Абревиатура на ...ПРОСПЕРИТЕТ Стига се до абсурда ..... Наполеон Бонапарт - републикански възпитаник ...разпространява в Закостеняла Монархическа Европа - ПРОГРЕСА ! Сваля монархическите режими и ги заменя със .... МОНАРХИЧЕСКИ ! Но фамилиарни - назначава сестрите и братята си (сополиви корсиканчета) за крале и дукеси. И после се подминава фактът, че в Испания започва национална съпротива срещу ....Либертетето на французите !

Повтаряш едно и също. В горните постове съм се мъчил да давам някаква аргументация. Ти не си я и погледнал. За да стане някакъв конструктивен лаф трябва да се четат и доводите на опонента иначе...не става. Ако отговориш на тези въпроси с точни години, може и да се стигне до дискусия Кога са съюзните отношения между България и Никея скрепени с брак между младия Ласкарис и Елена Асенинина ? Кога Йоан Асен се отмята от съюза, привиква щерка си от Никея, лепва ѝ една бащина плесница и я отвежда в Търнов ? Кога започва Българо-Никейската война ? Кога умира царица Ана-Мария ? Кога Царят се жени за Ирина Комнина ? Кога се възстановяват приятелските отношения между България и Никея скрепени с връщането на царкинята Елена при любимия ѝ Ласкарис ? Кога умира Йоан II Асен ? ...................................................... Отговорите които ще извлечеш ще опровергаят твърденията ти .......................................................... Ако Йоан Асен е решил да пусне Теодор Комнин за да ... възстанови Солунската империя (както мислиш) защо му е да скрепява съюз с него чрез брак с дъщеря му ? Ми то вече има брачна връзка която ...уж гарантира съюз - щерката Мария Асенина е омъжена за брата на Теодор - Мануил ! И ? Видяхме, че брачното сродяване си е брачно такова, но интересите са си интереси ! А както се вижда от последвалите събития - Теодор Комнин овладява властта в Солун и започва собствена политика, като въобще не се съобразява със зет си. И Йоан Асен го знае - лишава се от един верен васал в лицето на Мануил за сметка на един болезнено амбициозен човек като тъста си, който на всичкото отгоре е и ослепен по заповед на Асен. Но Ирина умее да моли Години по късно "Големият" враг на Никея - Ирина Комнина като частно лице в Солун издейства ауиденция със самият никейски император Йоан III Дука Ватаци да пощади брат ѝ, който го чака ослепяване. Ватаци удовлетворява молбата на Ирина ! .................................................................................................. По горе писах какво прави Йоан Асен за да впечатли младата си жена : плаща на менестрели да възхваляват красотата ѝ ! По Западната мода, която идва в случая от Константинопол и не е обичайна за Балканската реалия която набляга на скромност и благочестие. Само за Ирина се правят изключенията - възпява се женската красота, сравнява се със Слънцето и т. н. Навържи ги събитията, виж, помисли, прецени.

Тежко въоръжен микенец. Специфичната масивна броня е била впечатляваща : има записи на линеар B, изображения, направила е впечатление на хетите, отбелязва я и Омир. Учудващо е, че поне засега е намерен един единствен "екземляр" от тази тежка продукция наричана гордостта на микенската военщина. Това подсказва, че бронята е била изключително трудно изработваема и е предназначена само за най-висшето воѝнско съсловие http://passionateabouthistory.blogspot.com/2021/01/the-mycenaean-dendra-panoply.html И да преминем от елитните микенци към простолюдието - опълчение, което е било мобилизирано полу-насила с обещание за плячка Тук някаква по скоро наказателна акция съставена от лека пехота (простолюдие) предвождана от офицери кавалеристи Този боец е ала Терсит - символизиращ ахейското опълчение Между дошлите при Троя ахейци той беше най-грозен ..

Хора от Акротири , възстановка на база запазените фрески Боксьорче, берачки на шафран, аристократ, дворцов служител, войник. Има хипотеза, че войниците са ранни микенци служещи като наемници. По долу елитен микенски войн олицетворяващ Ахил Специфичните щитове ползвани в определен период

Позволявам си да постна някои възстановки дело на археолог и историк, като базата са артефакти, стенописни изображения и скултурни детайли. Започвам със знатни микенки - как са изглеждали - облекло, накити, гримове които са открити от археологията. "Манекенката" разбира се трябва да представлява някоя много известна микенка....а коя е най, най ?