Отиди на
Форум "Наука"

mitaca

Потребител
  • Брой отговори

    7135
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    21

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca

  1. mitaca

    Лудогорец

    ЛУДА еМОЦИя . Не забравяйте, че Моци е кадър на Динамо Букурещ !
  2. Дай данни за огромния брой хора гниещи по затворите (именно затвори, а не следствени арести), без съд. Док-вата се разглеждат в съда и не могат да се слагат под една шапка. ОТ Много си ми интересен Ангеле, надявам се ще ми простиш лиричното лично отклонение, ако не прощавай! В други теми искаш примерно тук (в БГ имам предвид) канализация и налагане на образование, възпитание, култура (според теб славянска), твърда ръка даже. А сипеш обвинения към САЩ, които според теб са го направили. Някак си според мен си непоследователен!?
  3. Щатите не са полицейска д-ва, но са д-ва в която всеки има право да притежава оръжие, разбира се с някои изключения. И по тази причина доста се стреля. Затова след командата Фрийз, може да се стреля, ако не се изпълни. Както и при основателни съмнения, че задържания може да употреби оръжие или може да притежава в момента на задържането. Голяма част от 'сакатлъците' стават по тази причина. Не, че ги оправдавам или някой в Щатите ги оправдава (с редки изключения). Да се опитвате да вменявате полицейщина с САЩ, базирано на отделни и изолирани случаи е най-малкото некоректно. Всеки който е бил там ще ви го каже, ако е обективен. За разлика от други д-ви в които това е факт. Разбира се, че има респект от полицаите и така трябва да бъде! От нашите кой има респект!? А обвиненията в расизъм са си направо смешни! Не че няма расизъм, но къде ли няма, примерно тук миналата година също имаше расизъм и то в чист вид, не конкретно за криминално проявен, а само по етническа принадлежност. А в голяма част от т.нар. славянски д-ви има ксенофобия.
  4. mitaca

    Лудогорец

    Страхливо играят, дано довечера, знаейки че трябва да бият и то с два гола се отпуснат.
  5. OT Това сме го дискутирали дълго и в БС, а и тук. Вероятността Крум да е наел въоръжени авари от Панония и славяни от Подкарпатието е минимална. Не е имал време (според изворите), също така вероятността да е оставил въоръжени врагове от преди 10-на години в родината им, също е минимална. По-скоро би събрал българските гарнизони, каквито неминуемо е имало. Много по-вероятно е да е въоръжил преселени авари, които са в близост до битката, които определено не са били въоръжени. Преселването е честа практика и както ромеи са преселвани на север, но определено без оръжие, така е доста вероятно авари да са преселени на юг, югоизток. Но определено без оръжие. Също така смятам, че на територията в която са населявали българите, ако е имало някакви славяни, те също са били без оръжие. В техните си територии подвластни на Крум сигурно са имали, но славянските дружини са пеши и няма как да се домъкнат за финалната битка. Това достатъчно ли ти е?
  6. Няма такъв политик в БГ и в света, който да ме накара да правя плакати с лика му в стил Сталин-Путин, а и в какъвто и да е стил. Между другото заловиха 10 руски парашутисти от 98-ма ВПД на 20 км. от границата навътре в Украйна. Объркали са се били горките .
  7. ОТ Драги ми хммм... дсмп. Офтопика го почна именно ти, с твърденията си, че (пра)българския отдавна е класифициран и то доказано, като тюркски. Това е явна неистина и аз съответно реагирах. Кой ти пише за новобългарската! Въпроса беше за езика на хората дошли с Аспарух, за тях сведения нямаме! На какъв език са хортували имам предвид. Обаче логически погледнато, никак не са били малко и претопяването на малката 'орда' в голямото славянско море е мит. Нито 'ордата' е била малка з да изсели огромното славянско море на север и северо-запад и заедно с това да отбива непрестанните атаки на външните врагове, нито славяните са били толко много, щото няма нито археологически податки за това, нито изворите споменават а това. Напротив няма сведения за славяни взели участие заедно с 'пришълците' на Аспарух в битките, до Крум, които наел славянски отряди и ги въоръжил (значи и оръжие нямали). Наследника му Омуртаг или по-скоро Мортаг(он) си ги преследва, Маламир тоже и в началото и Пресиян. Не призрачните славяни, а разни славянски племена, които по-скоро са врагове и искат да бягат, отколкото съюзници. Може би и ти смяташ, че 'края' на (пра)бългрската аристокрация е сложен от Борис, с иколването на 52-та боилски 'рода'!? Всъщност по-скоро са изклани 52-ма бунтовника и най-вероятно това са баш славяни, на които Борис отнема федеративните 'права', в процеса на централизация на д-вата. Факт е обаче, че след централизацията не се наблюдават имена на славянски племена, а просто всички стават....българи! Край на ОТ. Добруджа ли? Какво точно пропонираш!?
  8. Запознат ли си в вълново-корпускулярния дуализъм и принципа на Хайзенберг? Принципа на неопределеността. Електрона не е точка, както може би смяташ. Нищо, че ние химиците често го изобраяваме така, но то е за опростяване. Най общо казано Принципа на неопределеността изказан от Хайзенбер може да се даде така: За да предскажем бъдещото положение и скоростта на една частица, трябва да можем точно да измерим сегашното й положение и скорост. Най-простият начин да направим това е да осветим частицата. Някои от светлинните вълни ще се разсеят от частицата и така ще определят нейното положение. Но ние няма да сме в състояние да определим положението на частицата по-точно, отколкото е разстоянието между гребените на светлинните вълни, така че ще трябва да използваме светлина с малка дължина на вълната, за да измерим по-точно положението на частицата. Според квантовата хипотеза на Планк обаче не можем да използваме произволно малко количество светлина; то трябва да е поне един квант. Но този квант ще наруши състоянието на частицата и ще промени скоростта й по непредсказуем начин. Освен това, колкото по-точно измерваме положението, толкова по-къса трябва да е дължината на светлинната вълна, а следователно толкова по-висока трябва да е енергията на единичния квант. А тогава скоростта на частицата ще се промени в по-голяма степен. С други думи, колкото по-точно се опитваме да измерим положението на частицата, толкова по-неточно ще можем да измерим нейната скорост и обратно. Хайзенберг показа, че неопределеността в положението на частицата, умножена по неопределеността в нейната скорост и по масата на частицата никога не може да бъде величина, по-малка от една определена стойност, известна като Планкова константа. Нещо повече, това ограничение не зависи от начина, по който се опитваме да измерим положението или скоростта на частицата, нито от вида частица: принципът на неопределеността на Хайзенберг е фундаментално, неизбежно свойство на света. Зап Т.е не е съвсем коректно да се напише, че електрона може да е едновременно на две ралични места. Аз не съм физик, но единствената физика която отбирах на времето беше ядрената физика и КМ. Когато се включат може би ще полуиш по-подробно обяснение . Затова приеми горното мнение с резерви, 'щото не съм спец, поне докато се включат спецовете.
  9. На кои чувашки думи? Че те (прото)чувашите са били в съседство с Волжка България и дже в нейните граници. А на словашки хляб е: chlieb, на чешки е chléb. Проинася се хльеб и хлееб. И словашкия и чешкия ли са тюркски!? Само от лексиката не може да се извадят каквито и да е изводи. Трябва и граматика, но за съжаление в (пра)българските надписи граматика няма, то и 'нормални' думи няма, само термини. Що трябва да давам ирански!? Да не съм Петър Добрев! А просто твърдя, че от малкото думи не може да се каже какъв език е бил (пра)българския. На хората дошли с Аспарух. Коствено и логически е друго, но не е нищо повече от хипотеза. Я пак! Тракийско-романска викаш, я дай пример а тракийска граматика, ще избиеш рибата направо! И коя по-точно граматика! На (пра)българския ли ! Май очевидно на новобългарския, но все пак бих искал да видя тракийската граматика, както и романската (това дето ти разбираш под романска), за да разбера аналитичността на българския.
  10. Какво значи 'чувашоподобни'? Абе ти наясно ли си колко са доказаните (пра)български думи и колко от тях са хммм 'чувашоподобни'? Я ми дай данни за чувашкия от времето на Аспарух . Или хайде от времето на Именника. Извод ли? Няма такъв извод. Поне не научно докзан.
  11. Да не съм луд! Само това ли успя да измислиш?
  12. ОТ Тя тази темичка си е баш пропагандаторска или контрапро.... или реконтра . Да си пише щом има желание, да си се връзва и разврързва. На кой му пука!?? Нека го оставие сам ). И без това малцина я следят.
  13. Ми ние вноската за НАТО не можем да си платим, на Русия ремонта на двигателите на 29-ките не можем да платим. Това, че ЕС не ще да имаме армия са глупости рабира се. Ангеле я дай да видим защо смяташ така. Още повече, че за добро или лошо (а съм привържаник на европейска армия ) ЕС няма армия, а армията на ЕС е НАТО. Преди време ни проглушиха ушите (включително и 'моя' подполковник от БА), че НАТО, европейците (западните разбира се) ще изполват армията ни за пушечно месо по разни мисии. Е видяхте, че не стана така. А пък аз спечелих голям бас . Собствено, какво точно искате!? Опита покава, че и БНА със своите 2300 танка, 300 самолета и 150 00 хилки в постоянна бойна готовност не може да ни защити, ако Турция ни нападне. Едно към едно! Без НАТО и Одеския военен окръг и румънците. СКЪД-овете щяха да поразят цивилни обекти, но една добра армия нямаше да се изложи на тях, а турската авиция беше в пъти по-силна и мощна от нашата слънчева авиация. Значи така не става!? А как 'става' според вас!? Ангел пише например да си бяме запазили 2-3 ескадрили истребители. Как и какви бе Ангеле. Ние една от 29-ки не може да поддържаме, ти искаш 23-ките ли да бяхме запазили!? А поддържка, летене, авиацинен бензин. Питах моя подполковник, как сме с ПВО комплексите (от друг иточник, знаех, че сме много добре ), щото а нали съм си ПВО. А и според мен, по добре да се залага на добро и действащо ПВО, но не само на страната и армейско (т.е. бригадно сега). А и по направления. Той отговори, че като техника сме много добре, ама няма разчети, не са обучени. Та такива ми ти работи! За разлика обаче от едно време, сега няма смисъл да имаме голяма, скъпа и общо взето ненужна армия. Що? От апад няма кой да ни 'нападне' и Сърбия и Македония драпат да станат членки на ЕС (що ли Ангеле и там другите), аа пък и кой знае какви армии нямат. По зле са и от нас. Единствено ако има заплаха, тя от изток In cause of need. Лошото е, че покрй укринската криа се оказва, че ние сми не можем да защитим малкото пространство, което трябва да ащитаваме. Руснаците си правят каквото си икт в Черно море, а ние смо гледаме. Това е истинскта причина, да се задържат американците тук. Или искате турци или гърци!? Ние повече от три самолета не можем да вдигнем (21-ците не ги броя). как примерно адеквтно да отговорим на путиновските поти провокации!? А имааа, и то доста. Самолети неть, а и теи дето има, те си ги знаят. Вие например, какво бихте направили!?
  14. Никъде не виждам 'твърдение', че Санде Великио е (пра) българин! Мито белег, нито болярин са засвидетелствани в (пра)български надписи (боила да, но болярин не), както и корем и шаран! Така, че да не словоблудстваме. Не се знае какъв език е (пра)българския! Точка! За сега. Данни няма. Докзаните прабългарски думи са малко. Извежднето им през съвременен (или такъв от преди 3-4 века) чувашки е тъпотия, а вкарването на езика в една група с аварски и хазарски също, щото и от тях нямаме много сведения. Ние не говорим славянски, а езиск със славянска лексика, т.е. индоиранска. Ако (пра)българския е игубен индоирнски по вид, нещат си идват на мястото. А ясно е, че (пра)българите са водещия елемент. Нали са преселили славяните (т.е. са ги изгонили), което е млко вероятно да е станало доброволно. При това са воювали и на други фронтове, на юг с/у ИРИ, на севр с/у хаарите и под плаха от аварите на североапад. Как го виждаш това с шепа хора. Нещо повече, преследвали са и са гонели или насилствено приобщавали бягащите славянски племена. И пак са воювали, като при това понякога са наемали с/у заплата славяни. Ако славяните са били много, то колко са били дошлите с Аспару, че да ги преселят, аедно с това да остискат другите напрвления, че и да побеждават! Сам помисли. А относно еика, виж румънците. Що на север от Дунава се говори развален лагерен латински? Е малко пофризиран. Както пис, ако преселниците дошли с Аспарух са говорели индоирански език, няма как да го раличим от друг индоирански Освен това има едни анти, живущи в близост до границите на СВБ или даже влизащи в теи граници. На времето ги смятаха за славянски клон, сега мй не е ясно какви са, но се счит, че с плямпали индоирански. Изчезват от географията, като име в началотто на 7-ми век, когато СВБ се отърсва от 'васалитета', както например изчезват всички имена на славянски племена, на територият на ПБД след покръствнето. Та да видим източника от 6-ти век за наличие на сърби в дн. Македония? Споменават се българи! В Манасиевата хроника от ръката на българин. Е не баш в Македония.
  15. С други думи, както питаха едно време 'Какво е искал да каже автора?', . Ми задай си го на себе си, ти нали пусна подобна .
  16. ОТ Глупости на търкалета! Никоя от сегашните нации и народи не са като древните. Освен, ако не са живяли в изолация в продължение на векове и то много векове. Къде и кога е установено, че се молят на Тангра (един неясен надпис, при който даже не се чете Тангра), че имат канове (термина е канасубиги и е след Крум). Божо Димитров е фолк историк в повечето области, но даже той не е писал че Александър Македонски е прабългарин. Нищо не е установено! Старо-чувашки език няма в смисъл няма писмени док-ва. Те са едва от преди няколко века. От езика на българите на Аспарух са оцелели няколко думи и то са календарни термини и военни звания. Неща, които лесно се прихващат. Тук има толкова много теми в които себистрят тези неща, преди да ръсиш неистини и откровенни глупости да беше ги прочел!
  17. Значи виж сега, темата е за Русия, има си тема за Щатите, там критикувайте (не конкретно за тебе, а за критикарите) колкото си искате. Но хайде да кажем, че не може без сравнение. Ако е за това, кой на кого е по-удобен, то безспорно САЩ зза ЕС. Във военно отношение. Икономически е обратното, но Путинова Русия се опитва с икономика да решава политически въпроси или обртното . Не че Щатите не го правят, но между САЩ и ЕС има много по-малки разлики отколкото между ЕС и Русия. Във всяко едно отношение, ако щете и културно. А ние сме част от ЕС. Ние зависим от ЕС. Освен това, хората в БГ избраха ЕС, колкото на някои другари тук и по принцип не им се харесва това и плачат по някква измислена обща култура с Русия или пък славянска. За славянска (аз лично не съм поддържник, че ние сме славянска д-ва) само ще спомена, че Полша, Чехия и Словакия са си баш славяни, както и Словения и Хърватия, ама ако кжеш н някой поляк или чех или словак, че имат една култура с Русия и а това трябва да ги подкрепят ще ви се исмеят, а от поляка и словака може и тупаник да получиш . Междо другото именно за Чечня, САЩ подкрепи Путин и обяви съпротивляващите се чеченци за терористи. Косово! А каква връзка има Косово!? И какви аналогии се правят от руснаците м/у Косово и Крим!? В Косово имаше война и етническо прочистване, така ли беше? Видя се обаче, че не можеш да прочистиш Косово от мюсулмани, просто защото освен, че са много, там почти не са останали сърби, а и не могат да накарат други сърби да отидат там. Какво трябвше да се направи? Да се даде на Албания ли? Да остне в с-ва на Сърбия с някакъв автономен статут? Ми това се проигра с 'формацията' Сърбия и Черна гора, но се видя, че не проработи, а черногорците не са мюсюлмани. Косово, не е била република в СФРЮ, но след 1999-та въпреки, че е формално в Сърбия не е управлявана от Сърбия. И териториите на Черна гора и Косово са съимерими (14 000 към 11 000 кв.км.). Така, че какво можеше да се направи за Косово? Освен това кримския референдум беше направен под явния натиск и диктат от Путин. Що не предложи за Крим варианта Косово!? Да влязат ако трябва войски на ООН, всъщност това нямаше да са войски, а по-скоро полицейски части (един прияте беше точно такъв и в Косово и в Ангола или Мозамбик или там някъде). И всичко да се извърши 'културно'. Фружине има едно нещо при голфовете, което се казва - контрол. Немски контрол. Аз съм бачкал под такъв и го знам. Ако се махне тоз контрол, в Калуга ще делать (а както казваше един понат, 'Щом е дЯлано не ми го 'Фали) , няма да произвеждат Голф, а Лада, или Путиновка и ще продават само на вътрешния пазар. Емил Шкода почва от работилници за велосипеди. Той основава две фабрики - прочутата Шкода в Пилен и Шкода в Млада Болеслав. Шкода Пилзен обаче не покрива критериите на германците и губи името.....Шкода! Въпреки, че в Пилзен навсякъде ще видиш стари надписи на Шкода, това не е Шкода. Купен е по-късно от Татра на словаците, после не ная, продаден ли е или е апаен, но вече не проивежда части даже а Татара. Та решат ли германците да се махнат от Русия, така и ще залязат руските гоуфове . И вЕрвай ми, няма китайски части в колите на Фолксваген-Порше-Бентли-Бугати-Скания-Дукати-Ауди-Ламбургини-Сеат-Шкода. Какво значи, комплектуващи? Правят се турски ментета, но не и за оргиналния автомобил, те са по сервизите. И виж що са дали на руснаците да сглобяват. Гуофове . Даже не Пасати и Туареги, да не пишем за Ауди или Ламбургини . В Чехия румънци почти няма, украинците бачкат като заварчици втора ръка (получават с 30кр. или около 2.5лв. по-малко от българите или 65кр. около малко над 5лв. по-малко от чехите на час), повечето неаконно. До немски заводи не могат да припарят!
  18. Организираната престъпност е помогнала на Путин да завладее Крим 19:08 | 24.03.2014 | 3758 прочитания Размер на текста "Той е идеалната марионетка, защото поради миналото си може да бъде шантажиран", пише германският "Дер Шпигел" за министър-председателя на Крим Сергей Аксьонов. Журналистите са стигнали до този извод след проучване на неговото "24-странично досие", с което редакцията разполага. "Документът е написан на руски и източникът му заслужава доверие", съобщава авторът на статията. В досието се говори за "машинации" като "купуване на оръжие от татарския лидер" и даже се цитират адреси и други най-малки подробности от сделките. Изброяват се покушенията срещу него– например засадата направена от бандата на "гърците" през 1996 г. и опитът за взривяване на новоиздигнатия кримски премиер през 2001 г. Освен това документът позволява да се надникне в неговата "обширна търговска империя", твърди изданието. Имената, адресите и реквизитите на фирмите му, някои от които регистрирани на имената на роднини, заемат девет страници. Сред активите му са стъкларски завод, строителна фирма, вестник, симферополски интернет-портал, няколко организации, работещи с недвижими имоти и бар "Алкатрас". "Доскоро е бил забележителен преди всичко с това, че без всякакви угризения на съвестта е умножавал личното си богатство", а "в мафиотските кръгове е бил известен с прякора Гоблин" и "се е смятал...за специалист по мръсната работа", пише "Дер Шпигел", цитирайки досието на Аксьонов, като отбелязва, че самият не признава връзки с организираната престъпност. Американското издание "Дейл бийст" също развива тезата, че организираната престъпност е помогнала на Путин да завземе Крим и е възможно да му открие пътя за превземане на други части от Украйна. "Разговарях с няколко млади проруски агитатори, облечени в черно, на КПП, създадено от тях в околностите на Донецк, когато недалеч от мен спря лъскав черен Мерцедес. Няколко мъже от групата отидоха към него и вкараха глави през отворената врата", пише репортер на изданието. "Никой не пожела да каже кой беше в колата, нито поиска да повтори думите му". Журналистът не е могъл да определи кой е "босът" в колата, нито да разбере указанията му, но сцената много му напомняла за гангстерските филми. Подобни сцени се случват все по-често в тази спорна част на Украйна близо до руската граница. "Босовете започват да се появяват в периферията на протестите – те са на средна възраст, по-възрастни и по-добре облечени от младите мъже, които са в авангарда на протестите", казва графичният дизайнер Диана Берг, 34-годишна. Агитацията в подкрепа на Русия вече става по-фокусирана, се посочва в репортажа. Много привърженици на проевропейското правителство в Киев смятат, че тези "босове" може да са провокатори от руската Федерална служба за сигурност или от спецчастите. Но Берг, която бе сред организаторите на проукраинския митинг миналата седмица (където проруските здравеняци раниха смъртно с нож един студент), е на мнение, че има друго и по-страшно обяснение – зловещата ръка на организираната престъпност. Представител на прокуратурата, пожелал да не бъде назован, също вижда дългата ръка на организираната престъпност и по-специално на група, свързана със сваления президент Виктор Янукович, който по-рано е бил губернатор на Донцек. Вече видяхме как организираната престъпност работи ръка за ръка с руснаците в Крим, казва той. Премиерът на Крим Сергей Аксьонов и партньорите му – руски сепаратисти, имат общо тъмно минало, свързано с политика, рушветчийство и изнудване. Те помогнаха Крим да премине към Русия. Трите региона, които са най-известни с тесните си връзки с гангстери, олигарси и политици – Крим, Донецк и Одеса – най-силно се съпротивляваха на Евромайдана, пише "Дейли бийст" и допълва, че сега същите тези райони са в авангарда на проруските ответна битка с новите национални лидери на Украйна. Анализатори съветват вътрешнополитическата ситуация в Украйна да се разглежда през призмата на тясната дружба между политици, мафиоти и "червени директори" (управляващи, които са станали бизнесмени). "Червените директори" също си имат протежета – хора от типа на милиардера Дмитрий Фирташ, арестуван от австрийските власти, който има общи бизнес проекти с милиардера Аркадий Ротенберг и брат му Борис. В Крим "всички равнища на правителството бяха криминализирани", свидетелства Виктор Шемчук, който е бил дългогодишен главен прокурор там. В статията са цитирани грами на американски дипломати от март 2006 г., изтекли в WikiLeaks. "Партията на регионите" е наречена "пристан за гангстери и олигарси, базирани в Донецк". Сегашните украински управляващи твърдят, че докато Янукович е бил президент, са похитени златни запаси на стойност 20 млрд. и са изчезнали 37 млрд. долара, взети като кредит. САЩ са изпратили в Киев експерти, които да помогнат на временното правителство да си върне тези средства. В статията се посочва, че следите на много финансови престъпления най-вероятно водят към Москва. През декември 2008 г. Фирташ е признал на среща с американския посланик Тейлър, че е влязъл в енергийния бизнес чрез съдействието на "криминалния авторитет" Семьон Могилевич, който, по думите на Фирташ, е сътрудничил с кремълските лидери. Фирташ е казал на посланика: когато правителството не е способно да управлява ефективно, страната се управлява от "законите на улицата". А ето как е завладян Крим и то не преди повече от век а сега .
  19. Постоянно размивате темата. Ако въпроса е принципен то Русия не е принципна. Защото направи (именно тя го направи) референдум за Крим, но отказва да прави и признава такива за кавкаските народи. Напротив вкара войски и води войни там. А сега аема обратна позиция за въвеждане на украински войски и изчистването от сепаратисти на източна Украйна. По принцип, аз съм за прекрояване на границите, но това на този етап е невъзможно. То и Русия иска прекрояване ама без да се пипат техните, т.е. ако може да лапка . А Тексас и Пуерто рико нямат отношение към темата, нали не са решили да се цепят!?
  20. Ако напрвим 'петиция' колко области в БГ искат да се отделят от БГ понай колко подписа ще се съберат, особено в някои области. А Тексас има пълното право да се отдели от САЩ, когто събере необходимите за това гласове. При това у-вие на Сам Хустан Тексас влиза в САЩ. Сепаратистки настроения има навсякъде. Но разбира се пак разводнявате и спамите темата в стил "А вие що биете негрите". Скоро д се очаква как американците се напиват с Кока-Кола.
  21. ОТ Спама налазва и тези дето трябва да се 'борят' с него. Не обръщай внимание на спама, даже да е модераторски. Нали знаеш, всички сме равни, но някои са по-равни. Така е и с наш Роман. Фружин е стар спамаджия. През какво ли не мина ! С'я за негрите се е загрижил. Нищо, че за него и неговото семейство циганите не са просто цигани, а мръсни цигани, по собствените му признания. Ама сме му свикнали, той горкия (Фружин де), освен омраза и чалга няма какво да постне. Малко расизъм (позволен за него), малко сексизъм, с атакщината май попрестана , ясно смисъл няма, остава мастиката . Край на ОТ.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...