mitaca

Такааа, я сега се обоснови, как така 1 към 10? Само в пехотата ли? Или в танкове, самолети и артилерия? Също така спомени къде и кога. Давай документи, не свободни съчинения твои или други. "Червените" не показват, ми вземи от ....зелените или ....пембените. Но документи да има. Останалото е от лукаваго . И всъщност каква е твоята теза? Че БА е слаба, че не желае да се бие с/у Германия, или и двете? Или нещо друго? Какъв е бил Вермахта (неустоим, неустрашим, непобедим?????) не е тема в тази тема! Факт е, че от границите на България СМЕ (дядо ми и негова балдъза 17-ет годишна картечарка ми дават право да пиша това) го изгонили до Австрия. Бил слаб или омаломощен, ха! Да не е бил! Че и където беше силен и там го гонеха. До дупка!

Така е! Пушенето притъпява обонянието. Но това е нормално.

Като идея е перфектно, но утопично. Т.е. и в най-простите производства е практически неприложимо (за всичките 12 принципа). Намаляване да (риск, токсичност и т.н.), но премахване. Пък и тез...дизайни нещо не са на химически език. Или превода е некоректен или формулировките не са от химици?

Дай по- информиран. Това което питаш си е лична информация, това че, ми е приятелка си е моя работа. Знам по каква е, знам и защо е била там. Ако желаеш ще те свържа, ама само и тя ако желае . Ще препоръчам - НЕ! Ама хайде взел съм те под МОЕТО крило, работила е там 10 години. Сега не е била по работа, а защо е била там - навлизаме в международни води .

Май май върви към "румънизация". Не съвсем, аз имам версия, но ще изчакам. Още няколко "факти" според очевидката: (факти е кавички, щот не е от мен) Всички таксаджии са ченгета (за Триполи става въпрос, но може би в цяла Либия?). "Черните" (или т.нар. жълти каски) са дошли защото Кадафи им е дал една тойота (не е ясно за какъв модел става въпрос?). Не ще да е само за кола?

Хайде по-спокойно! Ще ви номинирам за бан. Не ми е работа, не ми е сфера, но дърлене заради самото дърлене не понасям. И пак повтарям отнасяте се в насоки, които не са по темата. Направете справка с правилата и се върнете пак тук. Това се отнася и за други теми, визирам Хърс. Бих искал да споря, не да се карам (в смисъл да се караме)!

Че кой е Сергей Лесной? Светило? Безспорен авторитет?

Не разбирам защо намесвате отбраната на Берлин, Сталинград и т.н. в тази тема? Стъкмистика има във всички войни и във всички лагери (това по отношение на цифрите).

Аз също не разбирам много неща, някои се опитвам да разбера, други приемам без да се опитвам (или мъча) . Пак повтарям не стои въпроса за "тровенето" на околните! Тук се изяснихме нали. Ако вляза в заведение дето не се пуши - няма да пуша или няма да влизам, но няма да почна да мрънкам - тук аджеба що не се пуши, ама една цигарка само и т.н. Ако непушач влезе в заведение за пушачи, очаквам от него същото!

Вчера се видях с Ирина Кънева (българката дето се върна от Либия). Тя каза много интересни неща, но три ми направиха голямо впечатление. Първото бе, че немската охрана на Кадафи (аз знаех, че е от кубинки, но може това да е личната) е напуснала преди 2-3 седмици; второто бе, че при интервюто (с чадъра) на Кадафи, тя е била близо до това място (двореца ли, вилата ли), но там е нямало движение, т.е. възможно е да е манипулирано по някакъв начин; и третото е, че Кадафи бомбардирал бедните квартали и на Триполи с авиация.

Не зная, какъв е бил замисъла на темата? Но не само не тръгва (според мен) по "нормален" начин, ами май продължаването и продължаването в о-ните аспекти е в разрез с правилата (пак според мен)? Пък и не виждам нито зрънце научност (пак според мен). Все пак сме в БГНаука!

Не те не се развиват по едно и също време, а едно след друго. Баща ми беше в Алжир и Тунис месец преди събитията, спомена, че в Тунис всичко било спокойно, както и в Алжир, но в Алжир на всеки 50 метра в населените места стоял жандармерист с автомат. Както писах за образованието не е мое мнение, аз смятах, че в Алжир са по-образовани заради доста по-тесните връзки с бившата метрополия. Но пък от друга гледна точка в Алжир има много природни богатства от нефт и газ до уран, а Тунис разчита о-но на туризма (според една "лекция" четена ми в Алжир преди много години). Не казвам, че са много, а че са ПО-, от останалите арабски д-ви!

Е когато се обърне колата всяко оправдание е добро. Мнението не е мое, а на политически анализатори. Дава се за сравнение Тунис, където режима е бил по-суров (това не го знаех), но там не се очаква ислямизация поради това, че Тунис е най-образованата арабска д-ва (мнение пак не е мое), напротив в Египет ислямизацията (при свободни избори) е много вероятна. За каакво им е на американците да подкопаят режима на Мубарак, когато е ясно какво ще дойде след него (ако не се задържи хунтата, а може би това е целта им?). При Либия е същото, преди години, когато американците удариха двореца на Кадафи излезаха в пресата сведения от американското правителство, че биха подкрепили каквато и да е опозиция, но тя е толкоз слаба и непопулярна, че практически не съществува. Така че смятам, че това си е вътрешноарабска работа.

Някъде да съм писал, че зависи САМО от дозата? Ясно е, че има много отрови и в-ва които се натрупват, но такива има не само в цигарите. Както и никога не съм казал, че има някакво безвредно количество цигари, които да се изпушват.

По принцип всички растения извличат от почвата редица метали, между които е и плутония (ама в какви количества!), както и тежки метали като оловото (далеч по-вредно, защото е в много по-голямо количество). Вече друг е въпроса в каква степен, като тютюна ли, който извлича доста. Лозите също извличат, но не зная къде са в скалата. По тая причина и виното е "под ножа" . Виж концентратите не, щото има дестилация, а както знаем и оловото (по принцип тежките метали са доста отровни дори в минимални количества) и трансураните са тежки елементи. Така че ин рачия веритас .

Въобще не става дума за Анастасий или за проникването на (пра)българи (по-горе съм пропуснал пра-то) като наемници, а за трайно заселване с (пра)българско, хммм самосъзнание (речено посъвременну). Върти ми се в главата един случай около днешно Търново на среща и даже пленяване на брата на императора Петър от хора наричащи се българи, датирано някъде в края на 6-ти век, ама колко е достоверно, че съм забравил даже источника.

Добре, не разбирам латински (абе мъчил съм се ). Въпроса е от кога има българи на Балканите, а не от кога ги владеят нали? Че в тез източници дет ги имам и чета имаше нещо за Търново? Въпроса е сериозен, щото ако е имало българи преди да има тюрки, някои неща (доста де) стават ясни. Та откога? Аз Йончев няма да обвиня в нищо, той ми е най стария опонент (какво самочуствие имам обаче!!! ) и ..разбира се виртуален приятел .

Неть, наш язик, болгарский, с болгарской граматике (английский, чуть, чуть посже , француский тоже ). ИМХО .

Даа ще избием рибата (пряко и преносно )!

Хмм, ма ще има плутоний. Можем пък друго да направим: Бира с повишени нива на плутоний има 6 атома повече от обикновенната (че тя обикновенната има само 5 примерно , абе на кой му пука?). В Плутония е Истината !

Хмммм, не е само в главата! Има си процеси и химия. Не става въпрос само и за воля. Просто не стоят така нещата. Конгломерат (не е точно, но нека така да се изразя) е . Защо пушиш? Отговори на тоз въпрос за да....ти е мирна главата . Защо не ги отказваш - това ....тоже . Това за волята и мисленето. А сега за химията, зависи от дозата. Ще махнем плутония и атомните табакери (прости ми Историк). Никотина е причината, но не само той! Това е алкалоид, силно отровен! Ако го ядеш де . Или пиеш. Ако имаш такава зависимост е по-лесно. Лепенки инжекции, фалшиви цигари. Има ги в аптеките. Това имам предвид под "не само в главата". Т.е. ако е само химическа, става ...по-лесно. Сега пак за ВОЛЯТА! Ами добре! След като не пушиш заради химията (зависимост?) или заради модата (много жени, а и доста мъже (в миналото де, ама и сега) са пропушвали именно заради модата)! Е доста лесно. Аз заклет пушач, издържам полети даже за 4-5 часа. Не ползвам Аерофлот (там се пуши, да знаете ). Не използвам електрона цигара, чета, пиша, разглеждам, даже обяснявам (контурите например). Изнервя ме само чакането преди полета . Но го понясям....без цигара....въпрос на воля ! Много по трудно ми е да спра бирата . Знаете ли колко е вредна ? Колко плутоний има (че хмела, както и тютюна извлича от земята не само плутоний, а доста и други ....отрови)?

Щатите нямат никакъв интерес да дестабилизират най-добрия си арабски съюзник - Египет. Предполагам, че ЦРУ е проспало събитията също както проспа падането на шаха и сега се чудат какво става и какво е най-добре да стане .

Ферокарбонила е доста по-скъп, както знаем след войната се налага ТЕО, като се повишават доста мерките за безопастност при производството му. Това отговаря на въпроса за какво му е на Хитлер ТЕО, но и доказва, че го е имал преди войната. А американците тогава смятат, че техните запази от нефт намаляват силно, както знаеш те и ги консервират по едно време. Добива в персийския залив и на другите места бил на доста по-ниско ниво. А една технология е винаги нужна. Колкото и да е скъпа щатските химици могат да си поиграят и да я направят по-евтина и да я оставят в стратегически резерв. А търговия е имало между воюващите страни, даже наскоро четох ли гледах ли за бизнесмени от ЮК търгували с Райха през 42-ра даже.

Темата тотално излиза от рамки, ама да му мислят модераторите. О.к замени тоталитаризъм с Източна империя, това вече е форма на управление. Е тя е по-малко либерална от която и да е нетоталитарна парламентарна демокрация. Т.е. под парламентарна д-ция аз разбирам именно това, а не бутафорните. Ми вземи Маркс и Енгелс наприме, въпреки, че са философи. Но пък са живели по това време. Нееднократно пишат за руския абсолютизъм и "колоса на глинени крака Русия". Хаус да произвол по-малко, но произвола не е на правителството или не само. Има си свободна преса избори. Ти ми кажи кои депутати и партийни лидери са репресирсни незаконно, и тези дето е трябвало (водачите за опита за преврат) не са били. Анархистите никога не са имали стабилни последователи. Освен в студентските среди с редки изключения в другите класи и прослойки почни нищо. Стоял е, чети какво са писали по повод ВОСР. Замятин или някой от този кръг е писал "Чакахме, чакахме руската революция, а тя дойде и ни издуха". Направи справка колко от интелигенцията е останала (и да е искала, че много са брутално изгонени още от Ленин) и не е репресирана, включително самоубийствата. Цялата тази интелигенция (тук и по-горе пиша не за Херцен и Чернишевски, а за непосредствено предревулюционната) горещо е желаела смяната на абсолютизма, даже в смекчения вариант в края на Романови. Много от тях "спират на спирка февруари", но тези дето подкрепят болшевиките не очакват, че ще се възстанови источната империя, но в много по страшен вариан и си плащат!

1. Ти може така да смяташ, ама повечето анализатори и историци не смятат. Всеки тоталитаризъм е по-малко либерален от парламентарна демокрация и то с такъв "стаж" като горните. 2. Това не е вярно! Към кои се е засилил? Към КаДетите ли към еСеРите ли? Даже след юлския опит са издадени заповеди за арести на Ленин, Троцки и компания, но те не се изпълняват (въпреки, че Ленин бяга във Финландия), след похода на Корнилов даже и оръжие им дават. 3. Тези дето изброи се смятат за десни. Китай олевява доста по-късно. И не говорим за формалните демокрации, ясно написах западните демокрации. Огромна част от интелигенцията не е искала тоталитарен режим, а буржуазно-демократичен такъв.