
mitaca
Потребител-
Брой отговори
6885 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
21
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca
-
А ТИ от къде знаеш? В момента си в БА или имаш много познати, на всички позиции, които си споменал? Ми сподели каквито и да е факти. Аз отдавна не поддържам контакти с редовите (нямам такива познати), но при старшите офицери имам няколко контакта. Не спестяват кирливите ризи (както за таз "войничка" в Ирак декларирала над 20 кила злато при връщането си, или за присъствието на български солджъри на "талибан пазаря" в Афганистан изприщила както и НАТО-вското командване, така и местните вождове), но за духа и подготовката лоши думи не казват.
-
Хмммм, все пак е гимназист и не е получил Нобелова награда. Ма има време , то и аз израстнах с идеята, че няма български нобелист и след първите успехи в химията бях номиниран .... хаха само в семейството разбира се.
-
Именно. Всъщност Халдер пише, че войната е загубена още преди Москва.
-
Да така е, а доколкото познавам историята не си е струвало. Но парите не са били толкоз важни, а властта. Тамплиерите са я заплашвали.
-
А после и дьо Ногаре . Абе тамплиерите са били пичове, ама Филип е бил по! Жалко, че наследниците му не са били.
-
Историята общо взето е ясна, ееее с всичките неяснотии де. Но наистина не ми е ясно за какво се "борят" сегашните тамплиери? Като оставим благотворителноста (не че не е важна, но е ясна).
-
Лелеййй ми аз и Ленин съм чел (че и пак продължавам) и Библията, ма Дарвин не .
-
Интересна тема, ама не беше ли Филип 4-ти Хубави, тоз дето е заграбил ценностити на рицарите на Храма? Папата само е благословил "мероприятието". А и ценностите не са били много. А това за Мария Магдалена и мързеливите крале истина ли е? Че търсят някаква тайна или, че защитават тяхната "истина"?
-
Как какво . Че е от нашите . Бонапартист . Наистина Бонапарт не е парвеню в политиката. Вярно направил си е коронация а ла Персия, ама ордените е наричал копчета. Добрия политик прави това което е добро за държавата, даже да не е съгласен с него. Но си има един грях. Не се обгражда със свои хора. Не от семейството разбира се (на което дава доста престоли), а такива дето мислят и действат като него. Сам си го е казал: "Когато съм тук всичко върви, когато ме няма всичко се проваля" (цитата е със свободен превод, щото не мога да го намеря в момента).
-
Фружине, Левски София има общо с хората. Аз кат запален футболер , ходя не само на тренировки на мъжкия отбор, а и на мачовете на децата (нямам син де да не си мислите, че ходя заради поколението, просто ги гледам). Та там се виждаме и с Гара и с Грийн. Всеки левскар може да ги види, да се здрависа с тях да поиска автограф и да размени няколко думи с тях (стига да знае езика за чужденците). Много интересно, желаем свобода, да няма граници, а се затваряме в черупката. Културно-масовия спорт се провали преди да се наложи. Някои потребители, приемат спорта, но не професионалния. Ми как ще стане? Давате ли си сметка, че много младежи и девойки влизат в спорта именно за да станат като своите кумири. А спорта дисциплинира, а и отвежда "негативните" емоции в по-правилна посока. Не само колективния, а и индивидуалния. По отношение на "зобенето" да така е! Но си е въпрос (вече слава богу) на личен избор. А и само със зобене не става нали. А и границата между допинга и "хранителна добавка" е много тънка и става все по-тънка. В личния ни живот никой не може да ни забрани да взимаме каквото искаме, стига да не разпространяваме и да не сме заплаха за други. Приемането на допинг не влиза в таз категория. Но даването ДА .
-
Уфссс, бях се затъжил за теб. Ама все пак защо да четем Ленин (а и клипа какво общо има?)? Освен в исторически план де.
-
Уау, лудитите!!!
-
Хммм, аз ще бия като ЧУК . 500 рицари нямаме . Имаме 2 000 (само 300 рицари) с/у 33 000, нали? Имаме на рицарите бройката (е верно нямаме ги по именно , голям пропуск, при толкоз малко !). А се пише, че цели 25 (повече от Рамбовци) са разгромили царския отряд!!! Абеее тез от царския отряд да не би да са хванати от гората? Абее Бюрил може да е слаб, ма надали е сменил целия "Генерален щаб" от времето на Калоян? Рицарите се обучавали от седем годишна възраст, а тез на Бюрил? Абе вие представяте ли си атака на 25 човека с ...да кажем още 150 с/у 1 600? Хем "яко" обучени са били само тез 25. А тез 1 600? Никак май не са обучени а? А Царя защитават! Пак питам! Как така "царския отряд" се е окзазал на 1-ва линия? Атака по франкски? Е не е сериозно кавалере, не, не е! Че и после клане е имало? Нали така, според Анри де, (абе не точно, според хрониста). Ааа малко по-късно, тоз Анри взима за жена, от кланите (ма очевидно недоклани българи) - българска принцеса. Ще припомня, след Одрин не е имало такова предложение нали? А тогаз е било доста по-резонно.
-
Трябва да се проверят изворите все пак, а сега това ми е невъзможно . Но все пак, куманите не идват тук да хранят и поят конете си, а да воюват . Еее и да припечелват де . Интересно ще да е, каква би била бройката на куманите от 33 хилядната Бюрилска войска (ако са били там, а не по дефолт да ги спрягат ).
-
Да де, ама нямаше ли сведение, че именно през топлата част те напускат и поне една кампания е провалена заради това напускане?
-
Кавалере, я дай методиката? Рицаря се е обучавал, "немития" куманин обаче се е сражавал! А и както чета, "немития" куманин е могъл да срази рицаря без да стане нужда да го вижда (и тук умението с кинжал, копие и арбалет и на ръка и половина...не вършат работа . Сега се сетих, че е имало поне една армия само от офицери и малко кадети. Таз на Деникин от "първия" период. Безславно изтласкана въпреки първоначалните успехи . Лесно е да се воюва с правила, но добрия войн е този който воюва всякък. Не стана ясно, дали подкрепяш данните на хрониста?
-
Не е същото. Не само, че е бил надменен (Анри все пак "признава" и то не Калоян а, Борил) ами нито съвети е слушал, нито армията му се е подчинявала (иначе нямаше да има толкоз малко рицари пред Одрин, и не би тръгнал да спасява никого).
-
Да де, ама един съвременен офицер командва най-малко взвод, а сержант е поне зам. ком. на взвод. Не се заяждам, но цифрите в разказа на хрониста са хмм "много интересни" . Дава сведения за армията на Борил, а за собствените сили са доста оскъдни и меко казано не будят доверие. Защо "брои" и последния пешак на Борил (и не дава броя на куманите, както в предишни битки, аааа някой ще отговори ли, куманите все пак воюват ли през лятото на Балканския п-в?), а не дава по-подробни сведения за Анри? И сега малко алтернативка . Анри е бил не само достоен противник, а и наистина е удължил живота на Латинската Империя именно в най-несигурните и времена. А какво би станало, ако Калоян бе освободил Балдуин? Стига да е бил в "кондиция" да испълнява императорските си задължения (т.е. не е бил сериозно ранен в полето пред Одрин). Нямаше ли да бъде гениален ход на българския владетел? Вярно не е знаел какво "струва" Анри, но очевидно Балдуин не е бил на висотата на своето положение .
-
Нека ги умножим по 6 (както при Пловдив). Значи имало е рицари и рицари. Едни с пълна екипировка, други без. Едни много обучени, други не толкоз. Едни със сержанти и оръженосци, други даже без Санчо Панса. Е не разбирам как 25 рицари са разгромили царския отряд? А отдавна си мислех да попитам, защо смятате, че копията са били на въоръжение в конницата? Много по-нормално е да са в елитни, но пехотни части? Според мен.
-
Ами именно не са независими, а и никога няма да бъдат. Но не беше прав, че по Конституция само "партийци" могат да са депутати. Да не говорим, че и в партийните листи може да има безпартийни. Такива "малки" неточности забелязвам при теб. Лансираш едно твърдение, като аксиома, после се оказва не съвсем така!