mitaca

Хмм, странни са били тези дървета, като секвои едва ли не. От едно дърво е ставало лодка/кораб с гребци и палуба. Да се гребе легнал не е много лесно, така че "трюма" си е бил доста голям. Пък и колко са били гребците, за да се строи специална палуба за тяхна защита? Едва ли са били само 2-ма 3-ма на борд. А 10-15 метрова лодка с палуба си е чист кораб и никак не се връзва с твърдението, че са строени от едно дърво, расто не мога да се сетя не за толкоз дълго, а за толкоз дебело дърво по нашите ширини.

Президентскта република не е решение в нашия вариант. Просто д-вата ни е малка. Даже в Германия такъв въпрос не седи. Аз имам и за това решение де , просто силовите министерства да минат към президента, както и външната политика и други министерства с дългосрочна програма. Не че е възможно де, даже от една страна е глупаво (ако се издъни министър от "квотата" на президента импичмънт ли да правим?). Да кметовете нямат властта, която би трябвало да имат, но това е големия въпрос: централизация или децентрализация? И едното и другото имат предимства, както и недостатъци. Но с мажоритарен вот ще увеличим тежеста" на местните партийни структури, като намалим, но запазим партийните централи. Те са нужни, защото иначе (изцяло мажоритарно), Костов щеше да има 60-65%, царя и БББ даже повече. А и мажоритарния кандидат ще разчита на преизбиране не на централата, а на избирателите. Рицарю, шовинисткия балон щеше да ни е наложен! Верно не сме сърби (слава богу), ама предишния режим ни лиши от....."кадърни" Пиночетовци .

Не става, момента е пропуснат. Това можеше преди 20 годи, но май съм сигурен, че щях да се боря с каквото мога тогаз (ако не ме беше много страх де ). Особенно при тогавашните кандидати за Пиночетовци (вж. какво направи Слободан със сърбите).

Не Историк, пълен мажоритарен за 120 секции (но само на територията на България) човек с/у човек и No point for second place с балотаж след седмица, ако се наложи. И 120 мандата в национален и интернационален план. За партийни листи. Може и с пренареждане.

Въпросите с каквито и да е цензове не стоят на дневен ред. Не може да ограничиш исконното право на глас с образователен ценз. Добре би било, но не става. С данъците също е сложно. Ще разрешим за ЕС, ами за Щатите? Ако разрешим за Щатитите с какво право ще забраним за Русия или Турция? Да може да се предвиди нещо за държавите с които сме съгласуваали данъчното законодателство, или уседналостта, ама това може да стане само за местните - всъщност това е задължително за местните. Колебая се за регистрирани избиратели. Както върви преброяване въз о-ва на тези данни да се регистрират избирателите. Т.е. те самите да се регистрират де. Но тогаз твърдите електорати ще играят о-наа роля. Май не е добре? А иначе аз съм си за смесена избирателна с-ма с мажоритарен избор по място и национлен с партийни листи. И гласовоподавателите от чужбина да гласуват само за листи. И в Турция и в САЩ и в ЕС. Ако искаш да гласуваш мажоритарно - ела и живей, учи, работи тук. В града или селото. ТИ си задължен да контролираш политиците избрани от теб. Няма кой друг!

Анадък . Целта ми не беше да се заяждам. Остани си със шнуровете, а и със здраве!

Браво на теб! ОчевАдно не си ясен.

Ми то е ясно бре ! А морските капитани са от майор (сухопътни) на горе 3-ти, 2-ри и 1-ви ранг (полковник, ако няма корито под него ). Интересуват ме пагоните на Вермахта и Великобритания. Заменям за френски .

Доста клавиатури потроших в БС да доказвам, че Борил не е узурпатор ! Защо? След смъртта на Калоян (от плеврит разбира се) армията (войската) под строй с осоленото тяло на чело се връща в Търново. Но няма ексцесии. Нещо повече, определено Калоян е назначил Борил за наместник в Търново. И никой не го оспорва (оспорването е по-късно при първите неуспехи). По отношение на регентския "институт" - Торн го е написал. Ако смятаме синовете на Асен за законни, то най-великия (според мен)цар Калоян какъв е? УЗУРПАТОР? Регент определено не е. Да, да, ама не ! След насилствената смърт на Асен има съпротива, след кончината на Петър нямаме сведения, когато Калоян умира тоже. Борил се жени за вдовицата! Да ама това е не да легитимира властта си (на кого му пука!), а за да запази куманите като съюзници! Предполагам, че младите Иван и Александър са избягали през 1211-та по времето на куманския бунт. И от тогава датира борбата за трона (8 години).

Ментаааа ! Ся кат правоверен айрянист ше трябва да хммм, да мина на палмово вино . Ма и аз искам у Африка (ще нося айряна ).

Каганович го е казал. Ленин е бил по-принцип въобще против д-вата, поне до Полската война .

[Страхотна тема! ОТ: В Черно море има сероводород. Де да беше метан .

Хммм това плаче за нещо. Изследвай с-ва на "акитата", прибави физичните с-ва и постни полученото. Ще проверя и ще ти пратя сметката . Придържай се към химията. Иначе темата заминава!

Не мога да се сълася! И технологиите не са прости и инженерните решения, избор на материали, инсталации и т.н. Да не говорим за разликите в цените на една опитна постановка в лаборатория и най мижавия пилотен проект. Иначе защо химиците в индустриалния сектор са заплатени 10-о кратно и повече от техните колеги в университетите?

То, ако така ставаше..... С течния азот е решение за моментално втвърдяване, ама не може да се пипа, а като може няма да е твърдо. С полиуретан може да го покриеш, но ще ти трябва подложка. По принцип съществуват такива аерозоли, но за специфични материали и са скъпи. А даже да "работят" в твоя случай вероятността да "залепиш" акото за земята е голяма. Пробвай с найлонови ръкавици за еднократна употреба.

Марушке, аз пьк искам да сьм Наполеон! Може ли да се уреди?

Физика си е. Процеса. Друг е въпроса, че поради ниска чистота протичат и химични.

Че вие така и Нюрнбергските присъди ще ревизирате! Саддам е обвинен и в геноцид. Правителството било марионетно? А в Нюрнберг пък бяха чужди. Айхман направо си го отвлякоха. И неговата присъда ли не одобрявате?

Не е съвсем така! И при Луи-то и при Тоанет имаме процес. Опорочен, фалшиф, но процес. Пък и док-ва за "контрареволюционни" заговори (фалшиви при кралицата май?), както и бягството е неоспоримо. Но и там имаме Вандея.

Не само, че не е издържана, а и "документчето" се е намерило. Телеграмата на Ленин. Децата не са невинни, според Ленин разбира се, а персонала са опасни свидетели. Трибунал не е имало въобще, а да се евакуират е било и късно и опасно (а не само опасно, а дори и вредно, пак според пролетарската логика). Не е Троцки, телеграмата е от Ленин, Троцки най-вероятно е бил по фронтовете.

Не е бил политически труп, защото се е отрекъл след февруарската революция, режима на Ленин я сваля с преврат и е напълно "нелегитимен". Освен това не само Николай, а и който и да е негов потомък (оцелял), би се превърнал в неоспорим едноличен обединител на Бялото движение, а и би имал солидна подкрепа от Антантата. При тогавашната обстановка, това с голяма вероятност би довело до сгромолясване на режима.

Като модератор ще пиша тук . Давай, с линкове на други езици, тук на български.

Дааа, така е. И сега така правят, ама СРС-та от тогаз не са познати . Та да се ограничим на сведенията. Били са наблизко, понякога, ама дали са били близки? НЕма сведения?

В политиката няма приятели . А "държавния глава" (хан, кан, къняз, княз,каган, крал, цар или к'вото и да е) е "политик" не само сега, а и преди 10-на века. Абе и повече (века де). Папата още повече .

Имам предвид, че това не се коментира в отрицателен смисъл. Т.е. като питам ми се отговаря: духа не е по-различен от "преди" (или може да не се бием в гърдите, ама ако не дай Боже стане нещо сме на линия), става въпрос не за пропаганда, а за това дето мислят (това разбира се е доста субективно). По отношение на подготовката, споменават, че даже е по-добра, но само в някои части. Няма да се лъжем във ВВС е трагично, както и в доста механизирани части (ами не сме във "Варшавския договор", където изразходвахме гориво "даром" и всички части имаха по два лагера и две учения годишно). Но все пак темата е не за БА (има такава), а по-скоро за някакви постижения в момента. Поне аз така разбирам автора на темата. Иначе теми за "плюене" дал Господ!