mitaca

Значи един от митовете тиражирани след краха на комунизма е, че Троцки е втория човек в партията. Това е било така, но само малко след преврата (тогава би могъл да бъде номинално даже 1-ви, ако е приел йезуитското предложение на Ленин да стане първия председател на правителството). След края на гражданската война той е максимум на 5-то място след Ленин, Зиновиев, Каменев и Сталин. Но е бил на 2-ро място по популярност в страната. Но какво би станало, ако е приел предложението? Според мен гражданска война няма да има. Армията е изцяло в ръцете на Наркома. Ворошилов и конноармейците не могат да се противопоставят, най-малкото, че още по време на Гражданската Война е било известно, че луганския шлосер става максумум за командир на полк. Будьони е още по-зле (има една случка по-време на репресиите при която Будьони казва, че в армията се унищожават умните, а такива като него няма да ги закачат . А и Клим го е смятал за по-тъп и от себе си ). От друга страна конноармейците нямат воля да се противопоставят, а Сталин е любител на дългите дебюти и няма да ги оглави, поне веднага. По-вероятно е Сталин да предложи "блок" с/у ленинградци (а той и реално го прави, но Троцки отхвърля идеята), като му предостави партийната подкрепа. След като е изхвърлен от управлението Троцки става страстен радетел за вътрешно-партийна "демокрация", но нека не забравяме, че и той приема предложението на Ленин за забрана на фракциите. Значи най-логичното при блок Троцки-Сталин е продължаване на забраната за фракционност в партията и изхвърляне на Зиновиев-Каменев още в средата на 20-те имайки предвид и "октомврийския епизод". Интерсна ще бъде и вътрешната, както и външната политика на този "блок". Предполагам, че с идването на власт на Троцки, НЕП-а ще свърши доста по-рано, но дали е възможна, втора гражданска война? Според мен не, няма кой да я оглави. Троцки е правоверен марксист, по-правоверен от Ленин, а някак си не виждам Сталин и още неизчистения партиен апарат да застанат на десни позиции. Бухарин пък е доста слабо известен и с почти никаква или много минимална подкрепа в партията. Аграрния въпрос е много мътен. Определено привържаника на трудовите армии и защитника на ефикасността на робския труд ще предприеме колективизация. И тук партията би трябвало да е зад него и мисля, че пак няма да има съпротива, освен местни стихийни бунтове, потужавани без проблем и само с помощта на ГПУ без намесата на армията. Във външната политика е малко по-сложно. Друг мит е, че Троцки желае "освободителния поход" към Варшава и Берлин. Това си е инициатива на Ленин, а Троцки е против (той, като Нарком знае, че армията е уморена), затова на първо време няма да има "перманентна революция", но тя ще бъде подготвяна за по-късно с по-голяма жар и усилия. "Няма и не може да има социализъм е една отделна държава", това е основен марксистки постулат, ревизиран от Ленин в интерес на обстановката, но и Ленин, и Сталин по-късно знаят, че е така (Троцки в края на живота си блестящо предрича (а пък и приживе вижда), в своите статии, какво се случва с такъв социализъм). Така, че Троцки няма да бърза да обяви победа на социализма, а сигурно ще измисли някакъв преходен период между военния комунизъм и социалистическото общество. Репресии в/у партията няма да има, даже мисля, че Зиновиев и Каменев след кратък или продължителен арест ще бъдат реабилитирани, разбира се не на същите постове.

Знаем от спомените на самия Троцки, както и от други източници, че при снемането му от Нарком на въоръжените сили от армията му предложили да вземе властта. След тежка нощ той отказал опасявайки се от обвинения в бонапартизъм. Та въпросите са няколко. Ако е приел как е щял да продуцира? Абсолютно силово, т.е. веднага арести на "опозицията"и техните поддържници с последващи репресии (и какви са щяли да бъдат), или някаква "неотрализация" с опит да се спечели партията с решаващата помощ на армията? И след спечелване на властта (по един или друг начин), какъв ще е пътят на СССР по правилната марксистко-ленинска-троцкистка линия. Т.е. въпросите за НЕП-а, колективизацията, перманентната революция, социализма в една страна и т.н. Както и позицията спрямо (буржоазно-опортионистичните) социалистически партии в Европа (в частност Германия) и национал-социализма, ако се стигне до там.

Драги Armand O'BOLG, това е моя пост: Няма „моя” правота! По отношение на „прахосването на време и място” въобще не си прав. „Мястото” не е „мое” , та да имам някакви претенции, виж времето за четене си е мое, но аз си определям дали е „прахосано” или не и няма да тръгна да обвинявам когото и да било. Въпроса може да ти изглежда тенденциозен, но не е. Аз сериозно питах дали няма някаква възможност да става въпрос за някакво друго Търново. Радвам се, че ти е ясно нещо дето не е ясно и на мен, като позицията ми например. Аз досега смятах, че просто нямам такава. Но ще си взема бележка. Както и по стила и формата .

Ако си чел внимателно (в което се съмнявам), ще разбереш, че не убеждавам никого в нищо, а питам. Даже един "фалшификат" се прави с цел или има някаква причина за да бъде направен.

Чакайте сега вие в няколко страници коментирахте разликите 9и приликите), м/у Бер, Верия, Верея и т.н. Само едно куче ли се казва Шаро, само на едно място ли е имало тръни или три хълма . Четете Търново и веднага си представяте града на Янтра. А не може ли споменатото Търново да е на друго място?

Това с триенето май се превръща в практика (изкането де). Пламене, "завинаги" е доста дълго време . А приятели имаш , аз мога ли да кандидатствам ?

Най-вероятно, внука на Симеон нямаше да е в Константинопол. Мит е и то от най-големите, че кат стигнал стените на Константинопол чак тогаз видял, че са непревзимаеми. Симеон е играл политическа игра в която се е изживявал, като цар (василевс) обединител на Римската империя. Имал е разбира се поддържници и в царствения град, но те са го смятали максимум, като офицер или даже царица (използвам шахматна терминология ), готова да бъде жертвана в подходящ момент (абе нещо като Тервел, ама Тервел (слава богу) не е имал такива претенции). Когато това става ясно не само на Симеон, а на всички, той е принуден да вземе по-крути мерки и едната от тях е пратеничеството при арабите. Аз сериозно смятам, че Мистик сериозно е залагал на картата на Симеон (и именно затова го е коронясал, колкото и да не е съгласен моя приятел Йончев ), разбира се не с намерението да види Българска Империя с център Константинопол, а по-скоро да сложи силен военно владел, когото е смятал, че лесно ще манипулира на политическа о-ва и по този начин ще възроди пак (Източната) Римска Империя. Очевидно обаче, по-силните в Константинопол не са били на такова мнение и затова Симеон не влиза в Константинопол (да припомня, че и кръстоносците няколко века по-късно влизат не само заради щурма, а заради "петата колона" ).

Абсолютно подкрепям ! Аз съм голям фен на Рейнбоу, а не харесвам особено Сабат (въпреки великия Дио). Стила на Рейнбоу е много по мелодичен. Въпреки, че си оставам рокаджия, харесвам и новия стил на Ричи.

"Видове" бридж . Няма различни видове играта е една, но по отчитане на резултатите, може да се раздели на 2 вида: турнирен (повече от една маса) и "домашен", само на една маса. В началото да се запознаем със записа и точките. Всеко ниво от минорите (трефа и каро) "струва" 20т., от мажорите (купа и пика) 30т., а 1БК е 40т., всяко следващо ниво е по 30. Така 3ТР е 60 (3Х20), 3КП е 90 (3Х30), а 3БК е 100 (40+2Х30). Това са точките без премии. Освен това в бриджа съществуват премии, за обявено и изкарано ниво. Премиите биват 4 вида: частичен запис, манш, малък и голям шлем. Ще почнем отзад напред: голям шлем значи да обявиш 7 в цвят или без коз и да го изкараш, т.е. да не дадеш взятка на противника; малкия шлем е да обявиш 6 и да дадеш максимум една взятка. При манша е малко по-сложно, манш означава да обявиш договор при който происведението от нивото и точките за цвета дава или надвишава 100 (без премията). Простата сметка показва, че за минори нивото е 5 (5Х20=100), за мажори е 4 (4Х30=120>100), а за БК е 3 (40+2Х30=100). И така в минор манш се прави само на 5ТР/КР, за мажор е 4 или 5КП/ПК, за без коз е 3/4 или 5 БК. Всичко под тези договори (4 и по-малко минор, 3 и по-малко мажор и 1 или 2 БК е частичен запис). Сега преди да напишем колко точки се дават за различните премии трябва да дефинираме едно ново понятие: зона. Зоната е роберовия бридж е когато отбора е направил един робер (какво значи това по-късно). З аостаналите има схема: 1 раздаване без зона, раздава С 2-ро СЮ в зона, раздава И 3-то ИЗ в зона, разд. Ю 4-то Двойна зона, разд. З 5-то СЮ (не е пак без зона), разд. С 6-то ИЗ, разд. И и т.н. това е направено за да мине всеки един "раздавач" (и съответно имащ право на първи анонс) през всичките възможности, без зона, в зона СЮ, в зона ИЗ, двойна зона, за една "сесия' от 16-сет раздавания. 17-тото е като 1-вото, 18-тото, като второто и т.н. Како от това, че си в зона? Ами просто премиите са различни, като в зона са по-големи. Както и наказанията за "вкаран", т.е. неизкаран договор. Какво е неизкаран договор: да обявиш 4ПК и да изкараш по-малко от 10 взятки. Когато си изкарал 9 си една вътре, за 8 си две и т.н. Сега премиите: За частичен запис 50т. независимо от зоната. Примерно: 3ТР: 3Х20+50= 110т., 3ТР с 2 "добри": (какво е "добра" - изкарана, но необявена взятка) 5Х20+50=150 (но това не е манш!, манша трябва да е обявен), 3КП: 3Х30+50=140, 2БК с 3 добри: 40+4Х30+50= 210. За манш: без зона - 300, в зона - 500. Пример: 4ПК без зона: 4х30 (>100)+300=420, 4БК с едно добро 40+3Х30+300= 430. В зона съответно тези резултати ще бъдат 620 и 630 (с 200т. повече). М. шлем (малка каска ), 500 без и 750 в зона. Добавят се и премиите за манша!. Съответно 6 минор "жуст" (или точно) 6Х20+500+300=920, в мажор 6Х30+500+300=980 и за БК 990. В зона съответно с 250 (за шлема)+200 (за манша) повече: 1470, 1230, 1440. Г. шлем (крачун ) 1000 и 1500. В минор 7Х20+300+1000=1440, в мажор 1510, в БК 1520, в зона с 500 (шлема) + 200(манша) повече: 2140, 2240, 2250. Как стои въпроса с контрите? контрата удвоява записа от произведението на нивото с точките на цвета. Примерно 2ТР* (* е знака за контра) за жуст е 2Х2Х20 (само 80)+50=130, но 2ПК* 2Х2Х30(вече 120 т.е. манш)+300 (без зона)=420. Тук забравих да спомена, че има премия 50т. за контриран жуст, значи 420+50=470, в зона ще бъде 670. Т.е. контрата удвоява записа, но само от произведението ниво цвят. Ако превишава 100 за дава и премия за манш, ако не само за частичен запис. Контрата не може да даде премия за шлем (т.е. 3КП* са само 2Х3Х30 (180)+300(или 500)+50 (ако е жуст) или 530 или 730. С реконтрата ситуацията е същата:удвоява контрата. Така може да се изкара манш на първо ниво в мажор или БК: 1КП**: 2Х2Х30(120)+300(500)+100(реконтрирания жуст "струва" 100)= 520 или 720, за БК 2Х2Х40(160)+300(500)+100= 560 или 760. Добри. Добрите без контра са си като по анонс 20, 30, 40 и всяка следваща 30. С контра обаче е различно:100 без зона, 200 в зона. С реконтра съответно двойно, 200 и 400. Пример: 3ТР* с една добра: 2Х3Х20( 120, имаме манш)+300(500)+100(200)= 520 или 820, премия за жуст не се дава; 3ТР** с две добри: 2Х2Х3Х20(240 има манш)+ 300(500)+ 2Х100(200)= 740 или 1140 в зона. Лоши, с лошите е по-лесно Без зона и без контра е 50 за врага. В зона е 100. С контра обаче без зона първата 100, всяка следваща 200, в зона съответно 200 и всяка следваща е 300 (четвъртата и нататък е 400). Толкоз за точките и записите .

Наскоро четох в едно книжле, че Макдермот била агент на Британското разузнаване, има ли нещо вярно?

Спорт, наука или изкуство? По скоро от всичко по.....много! Бриджа е сложна игра с много прости правила. Мнозина го сравняват с шаха, но според мен няма голяма база за сравнение. Както основната клетка на обществото е семейството, така в бриджа основна клетка е двойката. Да припомним стария виц, какво е общото между брака и бриджа: ако нямаш добър партньор, трябва да имаш добра ръка . Но в съвременния бридж, добрата ръка не върши работа, нужно е ако не пълно, то много добро разбирателство с партньора. И така основните правила. Играта се състои от две части: наддаване (анонсиране) и разиграване. В миналото са казвали "лордовете обявяват, кочияшите разиграват", но отдавна не е така. Сега е често срещано явление да "паркираш" на по-малко вероятния договор, за да извлечеш повече дивиденти от доброто разиграване. Бриджа се играе с 52 карти, като се раздават по посока на часовниковата стрелка. Силата на картите е А Асо, К Рига (не поп), Q Дама, J вале, Т десетка и т.н. В бриджа има четири цвята (не бои) и безкоз БК, най старшия цвят е пика после купа, каро и трефа (не спатия). Първите два цвята се наричат мажори, другите минори. БК бие всеки цвят. По-важни термини: Изток, Запад, Север, Юг. С посоките на света се обозначават позициите на играчите, като И-З са едната двойка на масата, С-Ю другата. Първото раздаване почва винаги от Север, както анонса (обявяването), почва от играча раздал картите (за разлика от белота). Ръка - това е набора от 13 карти получил всеки играч. Взятка - изиграните 4 карти от всяка посока и спечелена от най-силната карта в цвета или най-силния коз при цакане (съответства на ръка в белота). Договор, последната най-висока обява след която са последвали 3 паса. Договорите могат да бъдат контрирани и реконтрирани. И така картите са раздадени, анонса може да започне . Бриджа е игра на взятки, а не на точки. Задължението, колко взятки трябва да вземе двойката се определя от договора. Затова обявите освен в цвета (или БК) се дават и с числа, примерно 1 Каро (1КР), показва, че двойката се задължава да направи 7 (6+1) взятки при коз каро; 3 Без Коз (3БК), показва, че двойката декларира, че ще направи 9 (3+6) взятки без да има коз. Числата се наричат нива. Всяка обява на по-високо ниво "бие" каквато и да е обява на по-ниско. Както 1 Пика "бие" 1 Купа, Каро или Трефа, така 2ТР, КР или КП бият на свой ред 1 ПК. Примерен анонс: С И Ю З 1ТР 1ПК 2Кр 3ТР КТР РКТ пас 3ПК пас пас пас Север открива с 1 Трефа, задължавайки двойката С-Ю да спечели 7 от тринадесетте взетки при коз трефа Изток се намесва показвайки, че двйката И-З ще направят също седем взятки, но при коз пика Юг показва, че желае неговата двойка да направи 8 взятки при коз каро Запад пуска трефите си на най-ниско възможно ниво и с това се задължава да направи 9 взятки Север контрира с което показва, че е готов да играе на трефи и да не позволи повече от 8 взятки на ИЗ Изток реконтрира, показвайки, че е готов да приеме предизвикателството Юг пасува Запад премества на пики, очевидно трефите са били "условни" или пиките са по-привлекателни за игра Следват 3 паса и разиграването може да започне. Тъй, като Изток е обявил пиките първи, той ще разиграва, а противника от ляво на разиграващия (Юг) ще положи първата карта на масата (ще атакува). След като атаката е направена, партньора на разиграващия (Запад), ще свали своите карти подредени по цветове и сила, като коза трябва да е сложен отдясно. От този момент той е "мор" (от мор-мъртъв на френски) и има много ограничени права в раздаването, като основното му право е да подава картите които разиграващия му казва. Пропуснах да отбележа, в разиграването задължително е само отговарянето, ако има карти в цвета, нито качването, нито цакането са задължителни. Взятката се печели от най-високата карта от играния цвят или от най-високия коз при цакане. След изиграването на взятката, картите не се мешат, а се връщат при посоките, но с гърба нагоре. След приключване на раздаването всичките ръце са слагат обратно в контейнера, за да се изиграят на друга маса. При роберовия бридж (или домашния), това може да не се прави. За сега толкоз.

Без прекъсване започнаха финалите. Резултатите от първия ден: България-Китай 186-84 Италия-САЩ2 93-102.33 Франция-САЩ2 139.5-93 Китай-САЩ1 121-78 Индонезия-САЩ2 125-77 Англия-Полша 95-116.67

Малко закъснях, но какво да се прави време не стига . Та както се и очакваше Италия ни би. Крайните резултати: BERMUDA BOWL Италия-България 237-132 САЩ2-Китай 224-123 VENICE CUP Китай-Франция 245-221.33 САЩ2-САЩ1 80-179.5 d'ORSI SENIOR BOWL Англия-Индонезия 204.5-182 САЩ2-Полша 236-273

За съжаление, първия ден не мина добре . В първата сесия с 36-53, като направихме своите импове само в три раздавания при 5 равни, в "бокса" бяхме наравно с италианците, ние 11, 12, 13, те 13, 10, 10, но те спечелиха още в 5 дона. Във втората, 19-28, тук раликата дойде от един удар, Фулвио Фантони изигра 3БК за +2, докато Бръма (Георги Караколев) влезе -1 на 5КР. 13 за врага. В третата стана много лошо 13-44. До последния дон имахме само 3 импа от 2 дона при 5 равни. В последния Антонио Семента влиза на 3БК, а Юли Стефанов изкара 5ТР, съдейки по вюграфа след груба грешка на Лоренцо Лаурия (но вюграфа се скапа накрая). На полувремето Италия-България (+5) 130-68 Останалите резултати: САЩ2-Китай (+11) 135-79 VENICE CUP Китай-Франция (-1.33) 86-107.33 САЩ2-САЩ1 (-4.5) 69-146.5 d'ORSI SENIOR BOWL Англия-Индонезия (+14.5) 79.5-92 САЩ2-Полша (+11) 128-106

Ние "оправихме" (пра)българите, че и хазарите почнахме . Хем за (пра)бългрите все пак има нещица. Или ще ползваме "хазарския" речник? Ще стане голяма каша. Но ще е интересно, например постовете на привържъниците на теориите, че всичкото е славяни/траки/македонци . Аха, почна се .

Хихихи, има малка, но съществена разлика между ВОВ и ВСВ. Щом за ВОВ не могат да се разберат, чудя се какво ли ще измъдрят за ВСВ. Най вече кога, и защо тогаз е почнала ;.

Ето и сайта с резултатите: http://www.worldbridge.org/tourn/SaoPaulo.09/Results.htm Там може да видите почти всичко, даже и разпределенията. Ако имате въпроси питайте тук .

Ето и сайта с резултатите: http://www.worldbridge.org/tourn/SaoPaulo.09/Results.htm Там може да видите почти всичко, даже и разпределенията. Ако имате въпроси питайте тук .

Сега някои интересни факти . Само в първия четвъртфинал при сеньорите се е играла последната сесия, губещите отбори в останалите 3 са се отказали. В мача Норвегия Китай има 4 нулеви дона, Китай е спечелил първото раздаване с един имп, след което 8-мото с 5 импа. След 13-тото резултата в сесията е Китай 6, Норвегия 56, като тотал: 191-188.5. Следва удара на Норвегия с 5 импа и излизат напред 191-193.5 в раздаване в което доста отбори опитват 3БК за -2 (вкл. Б-я) или 2БК за -1 -Китай; Италия, Русия, Германия и Норвегия играят правилния договор. Следващото раздаване манш няма, но Германия го опитва (с намерение някакси да ни догони), както и Русия (и тя гони). Единствено Зиа Махмуд от САЩ2 го опитва от водещите отбори, но знае, че няма как да загуби много. На българската маса, откриването беше от врага и Аронов и Стефанов спират, но коментара бе, че ако не бе открил Михаел Елинеско, нищо не би могло да спре българите преди манша . Но това нямаше да ни отнеме победата. Очевидно Брьогеланд и Линквист са смятали, че все още губят и са "натегнали" договора.

Малко корекции: Четвъртфиналните двойки са определени не 1-ви с/у 8-ми, 2-ри с/у 7-ми и т.н., а по с-мата "избирателен нокаут" или 1-вия (по класиране) отбор избира противник, след това 2-рия и т.н. Т.е. Норвегия сами са си избрали за противник Китай. Последния четвърт финалист е САЩ2 със (Зиа в редиците си). Както и развръзката на Китай-Холандия се случва в предпоследното, а не в последното раздаване. Ето и всички резултати: BERMUDA BOWL Италия-Русия (+6.5) 27-32; 32-35 (65.5-71); 45-30 (110.5-101); 33-38 143.5-139); 56-16 (199.5-155); 35-31; 234.5-186 Германия-България (+16) 35-22; 25-22 (60-60); 37-70 (97-130); 60-59 (157-189); 32-46 (189-235); 56-36; 245-271 САЩ2-Холандия (+5) 46-26; 39-28 (90-54); 11-44 (101-98); 47-23 (148-121); 45-37 (193-158); 21-42; 214-200 Китай-Норвегия (-2.5) 44-30; 31-17 (75-49.5); 50-6 (125-55.5); 27-56 (152-111.5); 33-26 (185-137.5); 12-57; 197-194.5 Резултатите в скобите са субтоталите след всяка сесия. Прави впечатление, че сесиите в които участва Б-я са най-оборотните с малки изклщчения VENICE CUP Китай-Швеция 259-182 Германия-САЩ2 210-258 САЩ1-Испания 189-139 Италия-Франция 188-252.5 d'ORSI SENIOR BOWL Англия-Египет 237-236 ! Индонезия-Белгия 211-140.5 САЩ1-САЩ2 161-222.67 Швеция-Полша 164.33-247

Ам'чи това си е обикновенна сярна к-на. Май наистина се гъбаркаш.

На полуфинал сме! За първи път мъжкия отбор е между първите 4-ри на световно! Две раздавания преди края водим с 23 импа, като не могат да направят нищо в последния, а май и в предпоследния, нищо, че нашите и помогнаха доста (вместо да ги вкарат "право" ся ги къдрят). Подробности утре. На полуфинала играем с най-титлувания европейски отбор - Италия. Третия полуфиналист е Китай, наложил се инфарктно над световните шампиони. Норвегия се върна в мача и поведе с 2.5 импа преди ПОСЛЕДНОТО раздаване, но там загуби със 6 импа с разлика 3.5 бе детронирана от олимпийските шампиони. Крайните резултати утре (271-243, ако германците си обяат и изкарат манша, това ще е крайния, иначе някой и друг имп още за нас).

След удар се почива, в предпоследното 3БК и на двете маси за 0, сега 2КП и на двете маси предполагам пак за 0, но аз няма да ги догледам. Повече после .

Ужасно начало . След нулев дон (малка каска в пики), Германия печели следващите 5 раздавания с общ резултат 0-42, с което и повежда. Следва 6 пики за жуст от нашите и провал на Пиекарек.... на 4!!! 17 за нас! Следва манш за Данаилов на 4ПК (абе сложен беше), оттатък са спрели на 3КР с две плюсавици, 7 за нас. После видях, че нашите са вкарали 4ПК, а врага ги изкара (имах работа и не разбрах чия е грешката) - 12. 10-я дон опит за летене на 6ПК неуспешен и на двете маси. Резултата в центъра . 11-то раздаване нашите сейфти 3БК с две добри, немците летят, уфсссс неуспешно, шлема влиза 11 за нас. 12-то малък шлем кари реализиран от Данаилов, 12 ИМП-а за нас.. В 13-тия губим 5 импа, скора е: 177-157 за БЪЛГАРИЯ . Сега е важно!Врага е обявил 5КР и е изкарал 6 (премия за мазохизъм, ама на двойков ). Ние --- голяма каска в БК!!! Броя взятките - излиза, май. 1 пика, 6 кари, 3 купи и 4 трефи , може четири но и 3 вършат работа. 15 ИМП-а за нас. На живо от Сао Паоло кореспондента на БГН митака 192-157 за България две раздавания остават

В другите турнири: VENICE CUP (дами) Китай- Швеция (+16) 112-81; Германия-САЩ2 (-7) 127-107; САЩ1-Испания (+12) 118-115; Италия-Франция (-8.5) 94-115.5. d'ORSI SENIOR BOWL (сеньори, т.е. ветерани де над 59год.) Англия-Египет (+12) 124-109 Индонезия-Белгия (-15.5) 91-89.5 САЩ1-САЩ2 (-10.67) 108-128.67 Щвеция-Полша (+1.33) 79.33-161