mitaca

Присъединявам се към горното питане и питам и друго. Колко "варварски" владетели са станали патриции и колко от тях са владели Мегали..... хмммм нещо си (щото очевидно не е д-ва)?

Според мен ИРИ престава да съществува с превземането на Константинопол. По отношение на строевете . При нас феодалния строй се рисуваше много схематично и проблема е именно, че съществува разновидност наречена Източна Империя, където поданниците не са баш роби (като при робовладелския), както и аристокрацията, но ако Владетеля реши, те са такива по собствено желание (абе немат избор ). По определени причини (най-мощната такава източна империя е безпорно СССР, но това е Феодализъм!!!!), феодализма се свързва най-вече с "феода", а то не е така. Просто ние имаме (и ползваме) западната дефиниция на феодализъм и то през призмата на Маркс. Какъв е строя на ИРИ през тази призма не се наемам да определя, аз приемам по новата хипотезза (може и теория да е станала), че строевете се определят по отношение на най-голямата ценност (аз я знам от Тофлър, не лично де ). Земята, Индустрията (плодовете им де), Информацията .

Ама Ферма го е доказал на една страница или лист .

Хммм, май желаеш да напиша всичко теоретично, споко ще стане за C-14 де. Аз за въглерода знам (хахаха точно де за тоз вид анализ, както и за (почти)всички химически анализи), щот съм химик (не чак толкоз много де щот съм по скоро органичен, а не радио..... хм ). Аз не знам за пореден път ПИТАМ? ЛИНК, КНИГА да се запозная с друг вид .....анализи. И ЩО точно по време на бунта?

Аха, аз не си мисля, но ти си го направил! Това за телевизията го пропускам, и там няма такива глупости. За Въглерод 14 знам повече от теб (вервай ми), затова питах за алтернативи. Ахааа втората половина на 9-ти век. Що втората? Сериозно защо, можеш линк да дадеш или книжка. Аз не давам никаква датировка просто питах, защотото защитаваше мнението си с "какво друго ако не това" или нещо подобно.

Логически и аз смятам така, но не са 52! Или по-точно не може да се смята така. Допуска се грешката от компилиране на 2-та източника единия говорещ за само 52 жертви, а другия за родове, синове или каквото и да е. Хърс го забеляза. Механично взимане на 52 (жертви) и връзването с толкоз родове. Пак си чакам точната датировка и как е извършена. Док-ва, ааа "какво друго" не се приемат. Както и ЛОГИЧЕСКИ (ясно е данни нема, но за това което има да сме точни). Т.е. "вероятно са избивани по-места и затова са в Девня" (тук бих попитал 1 или 3 рода там, а другите?). Но първо датировката.

По отношение на социализЪма. Ленин не го вижда и не прокламира скорошното му настъпване. Той въвежда диктатурата на пролетариата по известна като военен комунизъм. След него НЕП-а (една крачка назад две напред, ако стопляш какво значи това). Сталин дълго се бави с прокламирането на соц-а, но го обявява през 36-та, но не пропуска да отбележи, че при соц-а класовите различия се задълбочават (к'ви класи тогаз бре??? кадетите, белите и тяхната интелигенция са изгонени (после доубити), от меншевики, дашнаки, есери и т.н. има малко в лагерите (много малко), кулаците са измрели в Сибир, подкулачниците (виж к'ъв термин) с тях (конете, овцете, кравите, свинете, че даже и кокошките тоже). Е има още "неразоръжили се", троцкисти, бухаринци и зиновиевци, леви, десни, десно-леви и лево-десни, но те "сдават багажа" до 40-та заедно със "Стария" .

Това "меко" казано не е вярно! Забраняването на комунистическите партии в някои страни в Европа няма отношение към идването на Хитлер на власт. Комунистите не се следят и не се репресират - не всичките само бойните им ядра, които влизат в конфликт със закона, както и апашите, касоразбивачите и банковите обирджии. В самата Германия има разбира се репресии, но на комунистите останали верни на Телман и Сталин (а Сталин не пожалва Телман въпреки, че нееднократно му намекват след 39-та, че може да го екстрадират в СССР). Има интервенция да (тогава Сталин е бил световно неизвестен), а знаеш ли кога и какво е направила? Я спомени един едничък бой между интервентите и Червената Гвардия, прерасла в РККА? Ама точно. Снабдяването с оръжие, куртки и шинели не се брои. Ако са искали с "всякакви други средства" най логичното е да пуснат 2-3 английски дивизии на помощ на "кадетите" и донското казачество, може и френски. Япония стоварва 50 000-ен контингент, но как помага на Колчак? Разбери интервенцията е МИТ. Не защото някои "луди глави" не биха искали, а защото Победителките са си решили войната, а и не на последно място е, че са уморени от нея. КАК? Ами Полша? Ако са искали да тласнат Вермахта с/у СССР защо обявяват война на 3-ти септември? А на 17-ти (или там някъде), когато РККА навлиза без полското правителство да е капитулирало и даже без да се е изнесло от Полша не обявяват на СССР? Как, дай документи. Как Германия би нападнала СССР без обща граница? Е и? Германците пък и пращат техника, между която и един крайцер, верно не до последния момент. Задай си въпроса ЗАЩО? А войски е имало, в БС се занимават с точното локализиране и не са били малко в пъти повече (без самолетите). Не, разрешава, но без да се преминава държавната граница, чети по-внимателно и избирателно. За първи път разбирам, че индустриализация и милитаризация са еднакви неща. Колко тежи един танк? 30-40 тона колко трактора хеле пък стругове могат да се направят от него? Ясно е, че милитаризация (модерна) не може да се направи без индустриализация, но когато маршал Тухачевски предлага да се направят 100 000 танка и то в края на 30-те Сталин бързо го отрязва (по късно и отстрелва). Оооох момче това е теория на Ленин при идването му на власт. Но Ленин е известен "реформатор" на Маркс. Но Ленин ясно си дава сметка, че социализъм може да се зароди в една д-ва, но не може да просъществува дълго без да е "окопан". Тук и Сталин и Троцки са съгласни. И след като се вижда удобната възможност през Варшава да се вземе Берлин (Полската война), единствено Ленин гласува за това (против е даже Троцки), но при прегласуването именно Сталин поткрепя Вожда. СССР ще прави "износ на революция", както се опитва да прави до самото и рухване. Сега така се смята. А Тимошенко е награден за това, мисля, че даже "герой" получава. Не мисли със съвременните категории. Ако беше неуспешна дупе да му е яко, на него и на всички. НЕ! Сталин е укрепил армията. Изхвърлил е всички инакомислещи. Репресиите в армията са от 37-ма година (пак нещо си объркал). Всички, които могат да го подведат не само с действие, а и с мисъл. Междо другото накрая Хитлер съжалява, че не е постъпил по същия начин. Не се и съмняваме какво считаш и то категорично. Но ти куцат док-вата. И аз мисля, че е останало, но достъпа до документите от тук (София България) е минимален. Всъщност и да отидеш в Москва няма да е по-голям .

Не, не. Аз питам за датираните, като за този бунт. Надявам се, че не са датирани само с въглерод (а как? че толкоз точна датировка?). Или са датирани post factum ?

А те колко са? Щото един боил сигурно е имал повече от една жена, доста деца и някои от тях и внуци. И как е станало? Бунтуват се боилите и синовете годни да носят оръжие, губят, но с жените и децата ли са дошли? Или домочадието е доведено по-късно за да го екзекутират в Плиска или са избивани "по-места"? Питам логически, ясно е че няма данни.

Факт е, че не пишем на глаголица! Факт е, че в средновековна България таз азбука не се е задържала, докато на "други места" е "устискала" доста повече. Факт е, че буквите който сега набирам (трудно щото съм на БДС, а не на фонетика) не са тези дет се смята, че Кирил и Методи (и брат му ) са ги измислили. Но също така е факт, че букви като Ъ (сега това де) Ж, Ш, Щ не е имало в гръцката азбука. Дали Климент ги е "измислил" или сам цар Симеон (хахаха кат същи Соломон)? Залагам на Климент .

Разачарова ме . Че е на Ферма така е (тая със загубеното док-во), ама така разчитах да е някакво следствие за пчелите или свързано с креационизма..... И да успея да го докажа .

Какво се търси? От тази редакция може да се заключи, че an + bn = cn е условие, но какво се търси?

Ам че така кажи, че няма връзка с пчели.

Нека тръгнем нещо като ПМИ, т.е. пчелина има един кошер и там има една майка и един търтей. Тогаз по условие 1^4+1^4 трябва да е равно на нещо на 4-та стерен, но не е нито едно цяло число на 4-та не дава 2. Нека търтеите са 2, тогава 1+16 или 17 трябва да се коренува 2 пъти, но пак няма такова чяло число. В общия случай няма такова число Х, за което да е изпълнено равенството 1+A^n=X^n. Тъй като пчелина е съставен от кошери и в кошерите има само една царица пчелица извода е, че горното равенство не е вярно .

Не не, само той знае .

Темата е безкрайно изтъркана и беэинтересна, че и неактуална вече. Но ме заинтригуваха няколко неща. първо сградата е съборена "поради" пожари не значи, че е съборена "от" пожари. Времето не е никак малко. Всяка сграда си има уязвими точки и е въпрос на малко време да се извадят плановете и да се поставят експлозивите в тези точки и то след като района е отцепен и се действа в извънредно положение. А ако беше оставена? Пожара щеше да се разрасне и да гори дни. Второ "допълнителния" взрив. Това вече е смешно. Значи прави се сложна организация при която хем се внася взрив в кулите, нем се извършва огромна организация по обучение на (а първо и издирване) пилоти и отвличане на самолети, като това може да се замени от ......малко повече внесен взрив от първата група. Възмоожности за изтичане на информация огромна особено при втората операция. Всички спец служби са паранойци на тая тема, освен това предпочитат простите решиния. А американските наблягат особено на това.

Както и става ясно, че нищо не е ясно с дата на неговото раждане. Въпроса не е кога се чества и защо (това е ясно), а кога е роден наистина.

Коя версия ?

Всъщност не е така, има мнооого други дет даже не са споменати, ама ако имаш предвид един от малкото дето са ...хмммм как да не богохулствам сега , абе дето са повлияли на, ако не на световната история то поне на световната мисъл (за добро или за лошо). На мен лично Йоан Кръстител ми е много по-интересен и си мисля, че за Християнството (като такъв тип религия) е много важен. Иизус определено е бил лечител (в еврейската религия е даже магьосник), а си мисля, че идеите за бедните, за любовта, за опрощението са силно повлияни от Йоан Кръстител. Прости ми Рицарю аз не съм Православен и подхождам към Библията като към .......примерно Именника или към някоя древна хроника писана от хора. Не само към Новия, но и към Стария заввет.

Аз пак ще питам: може ли Богочовека да греши? Да се лута? Веднъж да казва едно, после друго? Или когато това става му се "обажда" човешката природа? С какво един Бог може да бъде изкушен? Аре сатаната не е знаел, че това е Богочовек, ама защо са били нужни 40 дни? Защо Богочовека е искал Отеца да го избави от тази "горчива чаша" (или как беше там)?

Не е точно така. В моята тема ме занимаваше въпроса, не има ли религиозността почва у нас, а по-скоро това, тези (езически според мен) ритуали Православни ли са? Защото векове са се практикували. Другия въпрос е свързан с една друга....идея .

Разбрах, че сте етнолог, та имам един въпрос. Дали при гърците, руснаците, сърбите и т.н. православни има езически ритуали както при нас? Бях пуснал и тема, но тя се по-изроди, пък май не я бях формулирал правилно. Та затова питам тук.

Не зная кой я е защитавал, но знам кога е превзета. И има бол доказатетелства Ка40 от Уран U-14 до Олово Pb-284 (цифрата (хахаха) произволна). Ааа и предполагам кой я е превзел, щото знам кога.

Така е , но защо? В смисъл не падам по западно-европейската. От изток струи Светлина , едно време го знаех и на латински . Защо е българска? И защо езическа? И къде е разликата? Или няма разлика?