Б. Киров
-
Брой отговори
6426 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
182
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б. Киров
-
При мен имаше и нещо друго, преди да намеря чертежа - късоглед съм и не успях да видя добре малките отделни елементи на ципа, точно как са направени - когато ги видях в голям мащаб на чертежа ми светна механизма. На това ниво, разбира се, физиците и инженерите могат да го обяснят много по-добре и задълбочено.
-
Нищо подобно. Нямам никакво негативно отношение персонално. Просто те помолих да си напишеш обяснението за работата на ципа. Моето дилетантско обяснение от този чертеж е свързани на релса стотици катарами /закопчалки/, които се затварят под натиска на подвижната част /тук има триене като при всеки такъв механизъм/; отварянето на отделните елементи става по обратния път, този път съчетано с изтегляне навън на подвижната част, натискът е в обратна посока и отваря зъбците на всяка отделна част от наредените в линия елементи. Това е накратко, но го видях в чертежа, нищо не разбрах от описанията. Бъди здрав и не приемай лично нещата.
- 174 мнения
-
- 2
-
-
-
- когнитивна наука
- социология
- (и 1 повече)
-
Моят източник за информация беше патентния чертеж на изобретателя на ципа, разгледах го и от него си съставих представата, мога после да го кача тук, но ще изчакам /евентуалното/ описание на рамус.
-
Бих участвал в такава твоя тема в ролята на "адвокат на дявола", защото, също без да съм се вглеждал внимателно в структурата на гръцката икономика, имам предварителна представа, че тя е поставена върху много по-здрава основа от българската, а именно върху защитата на частната собственост и инициатива, може и да греша, във всеки случаи ще ми бъде интересно да сравним предварителните си представи. Имаш и едно обещание /неизпълнено досега/ за тема за кемалистка Турция, страхотна отправна точка към днешна Турция и въобще към Близкия изток, с всичко, което започва да ври и ферментира сега там, разбира се, поне за мен - от гледна точка на икономически интереси.
-
Стана ми интересно как работи ципът, не съм инженер или със склонности да разглобявам и сглобявам механизми, но погледнах описанията в уики, оказа се има такива, и мисля, че мога да опиша как работи ципът. Но тъй като декларираш, че си правил "постъпкови обяснения", моля те най-учтиво и с най-искрен интерес: направи едно такова описание тук, за да го сравня с моята представа, ако те интересува, мога да опиша и нея, но след твоята.
-
Обяснявам на рамус, а и на себе си, защо точно аз съм решил, че пляскането с една ръка и т.н. Защото, рамус, според мен самата способност да създаваш нова семантика е целта на дзен упражнението куан /коан да бъде по твоята семантика/, куаните са само етап към дзен, задачи за намиране на семантика в ситуация, където на пръв поглед за обикновената логика липсва всякаква връзка. Защо точно така аз съм обяснил звук от пляскане с една ръка в конкретния коан/куан: обяснявам ти – защото, според мен, всичко в този свят е свързано с всичко, следователно, според моята семантика /виждане на взаимни връзки/ в тази конкретна задача, няма никакво значение дали движиш двете си длани една към друга или само едната, те са част от теб, както ти си част от цялото; но мога да ти предложа още поне две решения, по-доброто е, че можеш да чуеш това и без да има такъв звук: практически решенията на един куан са бекрайни и намирането им зависи единствено от ума на този, който ги търси.
- 174 мнения
-
- 4
-
-
- когнитивна наука
- социология
- (и 1 повече)
-
Обяснил съм го в поста си, не сме дебили или неграмотни, можеш да четеш: защо персонално на теб точно да го обяснявам за втори път. Между другото... тия многоточия, които ги слагаш под път и над път като намеци и многозначителност не ти помагат да се изразяваш добре.
- 174 мнения
-
- 1
-
-
- когнитивна наука
- социология
- (и 1 повече)
-
Мога, но не искам да ТИ обяснявам именно на теб.
-
Аз затова пиша, че моделът е византийски, цетрализиран - тези хора от правителството, което и да е по политически цвят, се изживяват като колективни собственици, заедно с партийно структурирания йерархично бизнес, "Държавата това съм Аз", е имплантирано в чипа им; затова говорят винаги в първо лице множествено число "ние". За тях "частник" е мръсна дума, нещо като образа на занаятчията в "Опасен чар", който прави "куче-касичка", има и такива, но те са плебс. Важните сме Ние.
-
Бих определил метода използван от Р. Якобсон за това изречение като "семантична триангулация". Триангулация, като е известно, е геометричен метод при който разстоянието до дадена точка /нереферирана/ се изчислява, като се измери разстоянието между две други /вече реферирани преди това/ точки и търсеното /референтно/ разстояние е височина в триъгълник, образуван от нова /неизвестна дотогава/ точка и другите две известни референтни точки. Методът е универсален и се използва инзвънредно широко - от намирането на телефонна клетка при обаждане от мобилен телефон до писане на поезия хайку /тристишия/ и киномонтажа, където от два паралелни несвързани кадъра се извлича трети смисъл; пиктографското писмо всъщност е на принципа на този метод - две различни изображения с някаква различна семантика формират друга семантика при намиране на връзка между тях; куаните в дзен са построени върху същата семантична връзка, например: Две ръце пляскат и има звук. Какъв е звукът от пляскането на едната ръка? - Хакуин Екаку Отговорът е: същият. Защото двете ръце в първия случай се движат една към друга, във втория едната е неподвижна и се движи само една, но звукът е същият. Имаме същият принцип - извличане на трета семантична връзка от две други, която ги свързва в друга точка. Този метод е на намиране /рефериране/ на нова семантика е в основата и на поезията, в частност, а и на изкуството като цяло - така се изграждат художествените образи, те са рефериране на нова семантика.
- 174 мнения
-
- 5
-
-
- когнитивна наука
- социология
- (и 1 повече)
-
"Безцветни зелени идеи спят яростно" няма логически смисъл, докато такъв не се арбитрира отново. Което прави Р. Якобсон, вземайки точно това изречение: …Анализируя предложение «Бесцветные зелёные идеи яростно спят», рассматриваемое Хомским как образец бессмысленного высказывания, мы выявляем в нём имеющий форму множественного числа топик «идеи», о котором говорится, что он находится в состоянии «сна»; оба члена имеют определения: «идеи» характеризуются как «бесцветные зелёные», а «сон» — как «яростный». Указанные грамматические отношения создают осмысленное предложение, для которого возможна проверка истинности: существуют или нет такие вещи, как «бесцветное зелёное», «зелёные идеи», «сонные идеи» или «яростный сон»? «Бесцветное зелёное» — это синонимическое выражение для «бледно-зелёное», имеющее как явный оксюморон лёгкий юмористический оттенок. Эпитет «зелёное» при слове «идеи» — это метафора, напоминающая знаменитую строку Эндрю Марвелла «Green thought in a green shade» ('Зелёная мысль в зелёной тени') или Льва Толстого «Всё тот же ужас красный, белый, квадратный», а также русскую идиому «тоска зелёная». В фигуральном смысле глагол «спать» означает 'быть в состоянии, похожем на сон, быть инертным, онемелым, апатичным и т. д.'; ведь говорят, например, his hatred never slept (букв. 'его ненависть никогда не спала'). Почему же тогда не могут чьи-нибудь идеи впасть в сон? И наконец, почему нельзя рассматривать слово «яростно» как эмфатический синоним слова «крепко»? Разделя го на две имащи смисъл поотделно части, след което ги свързва в трета имаща смисъл конструкция.
- 174 мнения
-
- 4
-
-
- когнитивна наука
- социология
- (и 1 повече)
-
Ето това е най-красивото във футбола.
-
Чел съм почти всички книги на Виктор Суворов /Резун/, някои по-два и три пъти. Мисля, че той е сериозен професионален анализатор, преди всичко военен анализатор, при това от сериозна школа. Като автор, лично мнение, се изхвърля, според мен, с комерсиална цел да си продава по-добре книгите и затова пише с апломб и високопарно, но ако се абстрахираме от бомбастичния му стил, в основата на книгите му лежи много сериозна работа и не бива да ги отхвърляме с лека ръка. п.с. Приключвам за днес, компютъра ми прави някакви мизерии с връзката, лека нощ.
-
Британците нямат никакви скрупули кой да подкрепят: подкрепят този, който им е изгодно, винаги са го правели. През 1941-43 пращат маса пари и оръжие на българските комунисти със самолети, има и мисията на майор Томпсън, който е разстрелян от полицията. Подкрепят активно и сръбските комунисти. Подкрепят и гръцките комунисти, докато ги устройва, после подкрепят антикомунистите по същата логика.
-
Проблем са били, според мен: 1940 - 132 млн., по същото време само Германия е била с половината население, имайки под контрол цяла континентална Европа, ресурсите са щели да бъдат в нейна полза. Тук малко по-различни данни, но още повече в полза на Германия: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_in_1939
-
Според мен, Ник е прав в едно, че вариантите са били безкрайно много: към 1941 германците по принцип вече са имали знанието как да направят атомна бомба, но не са успели единствено заради американските бомбардировки над инсталациите им за тежка вода в Норвегия и над секретните им фабрики: Германия с ядрено оръжие преди САЩ и подводници способни да достигнат бреговете на САЩ би бил истински кошмар.
-
Намеса на САЩ в Европа много по-рано.
-
Моята хипотеза е малко по-различна: Сталин не игнорира ничии предупреждения, той получава такива от много места от съветското разузнаване, което е може би най-ефективното по онова време: Зорге, българският посланик в Москва Стаменов, Червения оркестър в Западна Европа, но ги игнорира, заради трезвата си преценка: той е имал много ясна представа за превъзходството в техника и численост на Червената армия по онова време и здравата логика е била, че нападение на Хитлер е самоубийство за него, затова игнорира такава възможност като налудничава от страна на Хитлер. Но нещата излизат от контрол, Хитлер реагира налудничаво и самоубийствено.
-
Ник, ако приемем, че стратегията на Сталин е била такава, това не означава ли, че след това, плановете му отново са включвали война срещу Хитлер, този път е можел да я нарече "освободителна" за цяла Европа, защото след падането на Великобритания, в Европа, освен СССР, вече няма кой да се изправи срещу Вермахта. Но Вермахта без иранските петролни полета пак е в същата жалка позиция за водене на дълга война на големи разстояния, както и през 1941, когато е на руската граница, не му достига гориво и ресурс за дълга война.
-
Едно не ми е ясно от този закон, след като Музикаутор събере така добре обозначените в Закона такси /оказа се по 7 лева за място, доколкото успях да се ориентирам/, как ще ги разпределя на авторите и изпълнителите и по какви критерии. Защото в едно заведение се слуша една музика, в друго друга. Ами ако собственикът примерно си пуска само американски класически джаз от 50-те години или класическа музика, за какво му събират парите и на кой ги изплащат? Бездънна е майор миховата мисъл.
-
Моя грешка, господинът е по-милостив, не били по 2 лева на стол, а по 2 лева на ден, демек 800 лева: Но в крайна сметка, човечността му няма граница, пак не съм разбрал, слиза по левче на ден, какъв човек! Само 396 лева ще плати Веско.
-
http://www.economy.bg/bulgaria/view/146/Ot-2-000-do-20-000-leva-globa-za-zavedenie-s-muzika-bez-plateni-prava Този господин е истински веселяк: "За да можете да пускате тяхната музика, вие трябва да имате тяхното писмено съгласие." Значи, ако искам да пусна музика от различни автори и изпълнители, преди това аз като собственик на бирария "При Веско" примерно, трябва да влеза в делова кореспонденция с всички тях и с всеки един поотделно и да имам писмено свидетелство, че те нямат претенции да получават по 2 лв. на ден от всеки стол в бирарията ми. Наздраве! Разправяше ми зъболекаря ми, спрели го пред блока полицаите за еднопосочно движение, маскирани в един храст. "Абе момчета, казал им, не ви ли стигат заплатите?" - попитал. "Е, сега докторе - казал му едният, - ти пък да не завидиш!"
-
Тези закони можем да ги наречем "диш хак" - те не се изпълняват реално, но се задействат при случай от "длъжностно лице" с цел "да се разберем като хора, акт ли ще пишем или..."
-
И това не е всичко, както се казва, още сте в предверието: след като се доберете до заветната " III квалификационна степен", даваща ви право да отворите собствен салон, започват мъките с ХЕИ, пожарната, и т.н., където също се "дава" на който трябва, за да се отвори и тръгне бизнеса, отделно наем и т.н.
-
Сурово. Но справедливо, както казваше старшината в казармата. Ето стандартна обява: 150 уч.часа 600лв., 1 месец - получавате Удостоверение 660 уч.часа 1200лв., 2 месеца - получавате Свидетелство II квалификационна степен 960 уч.часа 1800лв., 3 месеца - получавате Свидетелство III квалификационна степен
