Б. Киров
-
Брой отговори
6572 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
185
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б. Киров
-
И двамата забравяте едно от най-големите предимства на София - тя си има Витоша, малко столици в света могат да се похвалят с близост до планина. Въобще не е за пренебрегване.
-
Исках да ти отговарям изчерпателно, но Ник ме изпревари и направо закова целия ми отговор в една синтезирана формула: Няма начин да го кажа по-добре, но ще се опитам да го кажа по друг начин от моя гледна точка. Точно в липсата на идеология е силата на ЕС, за какво ти е на теб или на мен или на Х или У идеологията - идеологията, според мен, им трябва на обсебените от власт политици, тя е "меката сила", с която упражняват Власт, когато не могат да си позволят "твърда сила" - на хората идеология въобще не им трябва, те искат предимно три неща: 1. Сигурност за себе си и децата си 2. Дом 3. Стабилни доходи и добра работа Това е идеологията на ЕС. Принципно новото е, че се формира европейска нация от много нации, за разлика от САЩ, например, където имаме мултиетническа и мултикултурна нация, или бивша Югославия, обединена от така високо поставяната от теб идеология. А дали на знамето или герба ще пише "God save the King" или "God save the Coin" е въпрос без никакво практическо значение за живота.
-
За дрехите не съм изненадан, тук търговците такова турбо-надуване правят на китайския евтинджос, особено за детски дрешки и обувки, че не е истина, надуват по 2-3 пъти от цените на които купуват. За чушки и домати, има огромна разлика ОТКЪДЕ купуваш, знаеш го, в един магазин е така, както казваш в друг е по-евтино от България, всеки според джоба му, но "етажите" на цените са много диференцирани и си има купувачи за всеки от тях - има хора, за които не е проблем от снобизъм да купят десет пъти по-скъпо нещо, докато на една пряка от тях го има на много по-малка цена.
-
Южняк отиваме в ОТ, защото темата беше за нациите и глобализацията, но виж статистиката - 63 процента от американците имат собствено жилище, тоест изплащат ипотеки, в България този процент е 89 по наследство от соца, работата обаче не стои точно така с 4/5, защото за 20-30 годишна ипотека тази сума е значително по-малка, освен ако не изплащаш къща в Бевърли Хилс, сега не ми се рови за цени, но по малките градчета и по крайните квартали цените не са такива на къщите, че да гълтат по 4/5 от заплатите, мога да го докажа с информация, но отиваме в дълбок офтопик.
-
Добре, ОК, съгласих се, прав си, но животът не е 10-на пъти по-скъп. Освен това среден доход на домакинство е твърде разтегливо понятие, защото "домакинство" може да е и 1 човек, може и да са 10, в домакинство може да не работи никой, могат да работят и всичките му членове.
-
Ще поживеем, ще видим - дано да се окажеш прав, това за популярния анекдот ми хареса
-
Южняк, привет. Не се излагай, това са общодостъпни факти, има ги навсякъде: GDP - per capita (PPP): $57,400 (2016 est.) $56,900 (2015 est.) $55,900 (2014 est.) note: data are in 2016 dollars https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html Средногодишният БВП на глава от населението в САЩ е 57 хиляди долара и по това няма спор, праг на бедността е 20 000 долара, необлагаемият, поне както го искаше Тръмп, трябва да е по-висок, доколкото си спомням ставаше въпрос за 30-35 000 долара, ти ще кажеш как е. ето ти статистика на средно почасово заплащане, умножи по 8 часов работен ден и по 24 работни дни, по 12 месеца и ще получиш сумата, но някои хора работят повече от това време: https://tradingeconomics.com/united-states/wages Ако работят двамата родители това надхвърля 57 000 долара. Средногодишен БВП на човек от населението по покупателна способност в България е над 18 000 долара, а това че животът бил 10-на пъти по-скъп ги разправяй на някой от Горно Нанадолно. това са цени за галон бензин /около 4 литра/, който може да смята да смята - цената на бензина определя много други цени на стоки, хранителни, облекла и т.н. https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_gnd_dcus_nus_w.htm
-
Навлизаме в много дълбоки геополитически води и Рамус пак ще метне определение за "кръчмарски разговор", но ще си позволя кратка реплика на това - според мен Е възможно. В противен случай целия политически и което е по-важно икономически елит на Япония /а там нещата са сраснали/ отива в резерв и трябва да правят голям завой като подгласник в региона на Китай. Да, но зад тях стои половинвековна история, и то успешна, както и ориентиран към западните пазари бизнес, ето защо мисля, че японските елити ще вървят плътно с американските в региона, то личи още от сега.
-
Сложих знак, че ми харесва, защото си го написал много добре, но според мен не е вярно, ще ми трябва време да се аргументирам, не искам да го правя реактивно, но поздравления за стила и изказа
-
Контрабаланс на Китай, ето тук е обяснено това, Форбс са сериозен източник: https://www.forbes.com/sites/ralphjennings/2017/03/22/japan-is-becoming-a-new-asian-superpower-thanks-to-china/#1f31f5aa75b9
-
Тук https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp където са най-професионални и обективни ги мерят по много показатели, виж за какво иде реч: могат да мобилизират 44 млн., ако въведат задължителна военна служба, което не изключвам, защото това може да ги облекчи в рецесията, могат да мобилизират 1.21 млн. новобранци. Много сериозни цифри, като се има предвид, че всичко това е модерно и първокласно, за разлика от бройките на севернокорейци, например, където количеството компенсира качеството, и още: 4 самолетоносача! Колко страни в света имат дори по един? И както отбелязваш потенциал, огромен. Опазил бог Азия да се милитаризира.
-
Капитане, привет. По принцип съм съгласен с това, което пишеш, според мен обаче незаслужено подценяваш Япония - и трите класации я слагат в десетката сега, но Япония има планове и възможност да промени конституцията си и да се милитаризира, доколкото знам управляващите имат намерение да вървят по този път, още повече че севернокорейците наливат вода в мелницата им с двете изстреляни ракети над тяхна територия. Япония и сега има внушителен потенциал, но военно-промишления й комплекс сигурно потрива ръце от развоя на събитията в региона.
-
Съвсем сериозно го твърдя, защото идеологията е икономическа, сложена е върху общ взаимен интерес от икономически характер, виж историята на основаването на ЕС, той започва върху такава база. И досега се оказва печелеща - вчера прегледах бегло статистиката на внос и износ на ЕС, Китай и САЩ през последните 20 години - ЕС има най-голям износ и най-добро положително салдо в абсолютни стойности, това е ключов показател, става въпрос за трилиони евро. Като вземеш общата валута, Шенген, отиването към единна банкова система, единна отбрана и сигурност, общо законодателство над националното, заявките за една европейска нация са много сериозни и поставени върху непоклатим фундамент, какъвто е икономиката. Китай също има вътрешен потенциал като вътрешен пазар - 1.4 млрд. потребители е нещо трудно постижимо за ума, тези хора от година на година стават все по-платежоспособни и главната грижа на техните лидери е това да не спира. При САЩ и Русия нещата са проблемни по различни причини, не става въпрос само за идеология, а за икономика. Накратко - сериозно го мисля.
-
Фружине, Ник ти е отговорил много добре, но и аз да го направя: не четеш внимателно, върни се в темата и прочети същността на ситуацията, а не цитирай реплики - там представителката на фирмата обясняваше, че фирмата поема пътните разходи или квартира, ако лицето реши да наеме в Ботевград. Но пак е мизерно, защото заплатата беше около средната, а такава заплата в София, например продавач в голяма верига магазини, знам го от близък човек, е по-голяма и няма нужда човек нито да пътува, нито да наема квартира. Ако този човек е семеен и с деца, нещата стават още по-зле с пътуването и квартирата - в единия случай са плюс 4 часа ежедневно /а времето струва пари/, в другия се забиваш в провинциален скучен град и си търпиш всички последствия. За това ставаше въпрос, да не подсилваме с измислени сметки. Много обаче издребняхме в темата и спирам с офтопика.
-
Прав си, точно така е в случая с ботевградската Senasata, затова добавих аритметиката, там излизаше, че човек трябва да живее или пътува на 100 км от София, след като ще получава заплата, която в София може да изкара като продавач в магазин или сервитьор. И наистина много българи работят и живеят в чужбина, а и пътуват много като туристи. Изобщо обобщаването е коварна работа, допреди месец си въобразявах, че туризма в Гърция е класи по-високо от българския като култура и обслужване, но се натъкнах след това на такъв случай, че сега вече поне няма да обобщавам нищо и за никъде - хотелът, в който изкарах 7 дни приличаше на общежитие за работници от Кремиковци от 60-те години, без майтап - на снимките изглеждаше великолепно, с басейн, три звезди и хубава градина /то това така си и беше/, обаче персоналът и собственичката, леле майко - тези хора ни третираха като концлагеристи, салатите в ресторанта се сервираха престояли от 3 дни, шведската маса бе доизобретена да стои едно мършаво девойче от кухнята зад щанда с основни храни и да сипва с малко черпаче малки порцийки като за джуджета, а един едър като Агамемнон юнак зорко наблюдаваше някой да не повтори и т.н. - с една дума страшен цицилък, невиждан от мен досега. И цялата работа е, че повечето заблудени като нас почиващи, които нямат личен автомобил, са напълно изолирани, защото най-близкото градче и магазин, ресторант, са на 5 км по магистралата, друг път няма. Уникално. никога не ходете там - "Касандра-маре" - касандра-кошмар-е.
-
В "1984" на Оруел.
-
Северозападна, тези са от хората на Радичков и Краси Радков, големи зевзеци и много обичат да разказват разни чудати истории, при това ако двама ти я разказват, единият непрекъснато се обръща към теб щом усети че се съмняваш и казва "ако не верваш, питай Ристе", Ристе е другия. То аз съм си роден в София, а баща ми и майка ми от много млади са живели в София, но от дядовци и пра-пра съм по майчина линия оттам, по бащина от Странджанско, доста катърска порода. Младият ми в казармата беше майна, много интелигентно момче, леко скатавка, но се разбирахме и никога не съм го гонел. Иначе на "мамините синчета" още в единичното им свиваха всички сарми и после вече бяхме ошлайфани като дялани камъни за работа и служба, най-вече наряди, където се постигаше почти пълна демокрация между стари и млади от всички региони на България. Казармата си беше добро място за изучаване на регионални особености, и досега черпя конкретни спомени за ориентация оттам.
-
И според мен отмяната на жителството е нещо много добро и го направиха навреме. Създаде и проблеми, главно с гетата на роми в градовете, но иначе тези хора трябва да мрат от глад по селата без работа или да се занимават само с кражби. В градовете поне събират вторични суровини и работят нещо, някои от тях. Иначе за мобилността на българите съм малко скептик, някак не ни е в манталитета - американци и други с огромна лекота сменят местожителство при нова работа или пътуват стотици километри до работа, българинът си е малко домосед, дори да му направят магистрали. Бяхме писали за това в друга тема, където ставаше въпрос, че се предлага работа в Ботевград, обаче щом стигне до пътуване или квартира, кандидатите се изпаряват. Е, и въпрос на аритметика и цифромания е, всеки манталитет не издържа пред тези два аргумента.
-
Мноого се промениха нещата за някакви 20-30 години - Дора и Ник са описали добре процесите, в София дойде куцо и сакато за работа и пари, нищо лошо, обаче се напълни с турбо-фолк и обелки от семки в парковете и градинките. Ще се претопят в котела, оптимист съм, жителството спираше този пълноводен поток, слава богу отмениха крепостното право и градът расте, вече околните села са квартали
-
Не беше от провинциален патриотизъм, който без спор съществува, те помежду си не се юркаха - перничани и макета - съсредоточаваха се само върху нас, софиянците, мислеха ни за "тарикати" и "мамини синчета", подхождаха по презумция така.
-
Много ни юркаха в казармата софиянците само защото бяхме софиянци, където служех бяхме малцинство и перничани и македонците ни разказваха играта.
-
Това е забавно и донякъде вярно, сигурно Ботев е изглеждал луд на Нане и Вуте, но и баба Илийца е от с. Челопек, Врачанско, чиста шопкиня, която рискува живота си, за да спаси ботев четник и това е не само в разказа на Вазов, но и е било реален факт. https://bg.wikipedia.org/wiki/Баба_Илийца Като се каже "шоп" веднага се сещам за "Нане Стоичковата върба" на Елин Пелин, според мен няма по-добра и точна характеристика на шопския характер. https://chitanka.info/text/5298-nane-stoichkovata-vyrba п.с. Коренът ми не води от шоплука, ако не се разглежда Северозападна България до Монтанско като шоплук, ако Лопушна и Дълги дел влизат в шоплука съм 1/2 шоп.
-
Европейският съюз е замислен като най-амбициозният и мащабен засега западен наднационален проект. Сградата на Европейския парламент откровено копира тази на Вавилонската кула, според библейската легенда. Припомням същността на легендата – след Потопа, хората, които дотогава говорели на един език /били един народ/ започнали да строят кула към Небето, но Бог объркал езиците им, така че хората от този единен народ да не могат да се разбират, и затова се разпръснали по Земята. Сградата на Европейският парламент символизира нов опит на европейските нации да образуват „една европейска нация”, поне според мен това са имали предвид архитектите на Европейския съюз. Дали Бог и този път няма да провали начинанието, предстои да видим. На Изток, в Китай, конфуцианството също предлага не по-малко амбициозна обединителна алтернатива – основният принцип в учението на Конфуций е че Поднебесната /земното Царство/ трябва да се управлява по образ и подобие на Небето. Оттам всички принципи на управление и поведение. За разлика от Съединените щати, основани като обединение на различни щати на федерален принцип, по мое мнение като идеология Европейския съюз и Китай вдигат по-високо летвата в наднационално отношение – и двете доктрини имат глобален характер. П.с. И като допълнение - поне засега, икономическите им основи показват по-голяма устойчивост и здравина от тази на американския проект, достатъчно е да се сравнят основните ключови показатели на ЕС, Китай и САЩ - трите най-големи икономики в света - през последните 20 години, за да се види това.
_-_Google_Art_Project_-_edited.thumb.jpg.8b076923605768bd86f71110f735b975.jpg)
-
Това за което пишат Маркс и Енгелс в Комунистически Манифест не е реализирано никъде до сега - те пишат за безкласово общество без държава, което се самоуправлява. Реалният комунизъм, познат ни от Социалистическия лагер е феодализирано общество, в които една каста наречена номенклатура, начело с Върховен Вожд, владее всички средства за производство и цялата икономика - там има пазар, но той е планов, както и производството. Съгласен съм, че има елемент на робовладелство, по-скоро крепостно право, защото пролетариатът и селяните нямат никакви права, освен да работят и да "дишат волно", ако са послушни. Социалдемокрацията от края на 19-ти и началото на 20-ти век е ядрото, идейно и организационно, от което се раждат всички комунистически партии - както болшевишката в Русия, така и комунистическата в България, разцепването на "тесни" и "широки" социалисти в България и "меншевики" и "болшевики" в Русия, но люлката на тези партии е социалдемокрацията.
-
Комунизмът е мутация на социалдемокрацията, доведена до диктатура; но като идея и практика социалдемокрацията работи великолепно в Скандинавските страни и ЕС като цяло.
_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg.9f111dd1235ee3a10eb05ca87ece03fd.jpg)
