AciDBurn

Opening sequence-a на The Girl with the Dragon Tattoo беше направо уникален!!!

О, да, Майкъл Фасбендър беше феноменален в Shame. Доста съм изненадана, че не е номиниран. Беше номиниран за Златен глобус, но статуетката отиде при прехваления Клуни.

Принципно за мен има разлика между това кой ми се иска да спечели и кой най-вероятно ще спечели. Да не говорим, че всяка година Академията ме изумява с това как пропуска да номинира някои феноменални актьорски изпълнения. Но както и да е. Аз залагам на следните: За "Най-добро изпълнение на актриса в главна роля": Мишел Уилямс - My Week with Marilyn Макар в случая да намирам всички изпълнения за невероятни, залагам на Уилямс, тъй като другото толкова силно изпълнение бе на Мерил Стрийп, а дълбоко се съмнявам, че ще получи още един Оскар (имаше един лаф, че всяка година Академията за категорията най-добра актриса номирина 4 актриси и в каквото е участвала Мерил Стрийп последно). За "Най-добро изпълнение на актьор в главна роля": Жан Дюжарден - The Artist Изключително много харесах Олдман в Tinker Tailor Soldier Spy, но играта на Жан Дюжарден мисля, че ще обере овациите. За "Най-добро изпълнение на актриса в поддържаща роля": Октавия Спенсър - The Help За "Най-добро изпълнение на актьор в поддържаща роля": Кристофър Плъмър - Beginners За "Най-добра режисура": Michel Hazanavicius - The Artist За "Най-добър оригинален сценарий": Уди Алън - Midnight in Paris Макар конструкцията на диалозите в Margin call да ми допадна много, просто няма как да излъжа себе си и да не сваля шапка пред Уди Алън (колкото и пристрастно да изглежда визирайки, че той ми е един от любимците). За "Най-добър адаптиран сценарий": Бриджит О'Конър, Питър Строхан - Tinker Tailor Soldier Spy За "Най-добър чуждестранен филм": А Separation – Иран Абсолютно никаква конкуренция. Винаги съм харессвала иранското кино. За "Най-добър анимационен филм": Puss In Boots - мноого сладко филмче. Сърдечно се надявам да спечели. За "Най-добър филм на 2011 година": The Artist

Малоумна нация. Ще ме прощавате. В момент на сериозна криза, византийците решиха, че най-добрия вариант да покажат недоволството си бе да излязат по улиците на Атина и да нанесат щети за милиони. Унищожавайки магазините на сънародниците си, оставяйки ги без работа. Баси и икономическия бууст. Термина колективна отговорност отдавна е излязъл от мисловна употреба из тези земи. Че и не само там.

Честно казано за пръв път чувам за тази теория и би ми било интересно да се сформира дискусия по въпроса.

А, то веднъж тръгнат ли метастазите по жизнено важни органи битката е загубена, преди да е започнала - надявам се повечето хора са наясно, че съвременната медицина не е д-р Хаус или някои друг докторски сериал, където с последен стадии на рак с метастази по почти всички системи пак се намира спасение. Превенция и редовна профилактика му е майката, че ако има нещо да се пребори навреме. Болката има защитна функция, а не просто за да ни е гадно. Започнат ли необичайни болки в някои области (гръден кош и т.н.) - веднага на лекар.

Мда, така е. И не само на хумора. На начина по който са се тренирали по-спокойно да гледат на нещата. Имам смс със съдържанието "ще закъснея, че трябва да ампутирам един крак". Шегата настрана, но аз понеже съм се насочила и много се интересувам от addiction medicine и хирурзите са доста чести "клиенти" тъй като явно стреса от работата при някои се отразява сериозно и залитат по алкохол, че понякога и други неща. Връщайки се към темата - ако тази технология наистина стане приложима, това би било голяма стъпка напред. Слушала съм колко е трудно да се премахнат всички ракови клетки по време на операция, именно защото се работи "на тъмно".

Това да е урок за всички хора, които смятат, че са прекалено "стари" за да учат езици. Или каквото и да е друго. В края на крайщата да си стар е по-скоро състояние на духа. Има 30 годишни старци и 70 годишни младежи.

Доста стабилна психика си трябва.

Взе ми думите изпод клавиатурата. Аз пък много се радвам на подобни ентусиасти. Имам един дядо в София, който сега пролетта трябва да направи 100 години - не вижда с едното око вече, но продължава да е заровен в книгите и все нещо ново е хванал да учи.

Да, но първо се започва от учебниците, преди да се стигне до дисекционната зала. П.П: Не бих специализирала хирургия, намирам я за изключително тежка, стресираща и отговорна дисциплина, но тази лекция ме заинтригува, затова реших да я споделя. Специално по отношение на хирурзите тая голямо уважение.

Хирурзите се учат от учебници, в които типовете тъкани са цветно кодирани, но не така изглеждат нещата в реалния живот. В TEDMED Quyen Nguyen демонстрира как молекулярен маркер може да накара тумори да се осветят в неоново зелено, показвайки на хирурзите точно къде да режат. Зелен флуоресцентен белтък (green fluorescent protein, GFP) е белтък, отделен от медузата Aequorea victoria, който при осветяването му със синя светлина се характеризира с флуоресценция в зеления диапазон. В днешно време генът на белтъка се използва широко като светлинен маркер в клетъчната и молекулярната биология за изучаване на експресирането на клетъчните белтъци. Разработени са модификации на белтъка за приложение като био-сензори. Създадени са дори цели светещи животни (например прасета), при които флуоресцентният белтък GFP е внесен в генома и се предава по наследство. През 2008 г Осаму Шимомура, Мартин Чалфи и Роджър Циен получават Нобелова награда за химия за откриването и разработката на зеления флуоресцентен белтък GFP. Линк към TED с възможност за български субтитри

Има един много добър лаф по отношение на БАН - те ни плащат колкото да не умреме, ама и ние работим, колкото да не заспиме. Съгласна съм с fixxxsers - от наливане в спукано гърне много смисъл няма. БАН трябва тотално да се реформира, защото смисъл от съществуването му в това състояние много няма. А тези млади хора в България, занимаващи се с наука (които все още не са поели към Швейцария, Белгия и т.н.) трябва да се стимулират по някакъв начин. Колкото до вируса ХИВ - превенции има и ще продължават да изникват все по-нови и по-ефективни. Но по важният въпрос е намирането на лечение.

В тийнейджърските ми години вкъщи се мотаеше тази игра, но чак в последните две години започнах да я оценявам. Определено развива логическото мислене. Мисля, че даже е имало период в Китай, в който играта е била забранена.

http://www.youtube.com/watch?v=MPUlichsfQg&ob=av3n

Всъщност, цялата вълна на Анонимните тръгна от 4chan. Доста интересно "четиво" е приложено. Благодаря за което, тъй като не бях попадала на този клип. Изяснява много неща по отношение на движението, което доста хора смятат, че е просто група от компютърни хакери без ясна цел.

Едно от основните неща, които ме отблъскват от подобни организации - агресивността с която често подхождат (визирайки постинга на bravo). Моите разбирания за Бог не се вписват в доктрините на повечето организирани религии - това, че не изповядвам определена религия, не означава, че съм лишена от духовност. Доста случки съм имала (особено в САЩ), в които ме спират представители на дадена църква и/или религиозно движение и се опитват да ме убедят да се присъединя. Става ми доста неприятно, когато опитвайки се да им обясня защо не желая помощта им, те сякаш само ме изчакват да приключа и продължават със сценария, сякаш не са чули нито дума от това, което съм казала. Един единствен път ми беше зададен въпроса за духовността в правилен (за мен) контекст. Беше точно преди 14 месеца и половина, докато работех като доброволец в една западна клиника. Един 51-годишен иранец се обърна към мен с въпроса дали вярвам в Бог. Със скептицизъм започнах да му обяснявам отношението си към религията и той ме прекъсна по средата и ми каза: Не, не те питам дали вярваш в това, което религията казва за Бог. Питам те дали вярваш в Бог. Смея да твърдя, че това беше сигурно най-приятния и наистина стойностен разговор, който съм водила на тема духовност с някого. П.П.: Аз се оттеглям от темата, тъй като не мога да се включа пълноценно в нея. Но ще я следя с интерес.

Аз нямам нищо против момчетата - даже са доста приятни и учтиви. Моите съседи ги научих да си готвят, понякога пием чай с тях и т.н. (между апатия и омраза към религията има огромна разлика). Стига членовете на дадена религия да не създават напрежение в обществото - нямам нищо против и никога не съм имала. Фрапира ме историческата несъвместимост на йерусалимските американци по времето на Хриса и как са се заселили в Америка. Last Roman, квалифицирах го като християнство, защото едното момче ми каза, че баща му принадлежи към мормонската църква, а майка му към друга (аз в САЩ не мога да им хвана края), в контекст на разговор, в който му разказвах за един американски комедиант, чийто баща е палестинец, а майка му е член на мормонската църква. Точните му думи бяха: For me it was easy, I had to choose between Christianity and Christianity. Иначе сигурно си прав, тъй като аз почти нищо не знам по отношение на религийте.

Старая се да стоя възможно най-далеч от църквата и всякакви форми на организирана религия. Абсолютно апатична съм по отношение на религията и имам съвсем повърхностни познания по отношение на историята, но...шокирана съм от новото християнско движение - мормонството. Преди два месеца апартамента над мен беше нает от мормонската цървка и сега имам нови съседи - мисионери от САЩ. На фона на етническия поток, които се изнесе само в последната година, смея да твърдя, че за съседи са прекрасни хора. Учтиви, чисти, включват се във всякакви общи дейности (без да ги караш) и т.н. Но...но толкова са им промити мозъците, че съм буквално шокирана. Мен специално не се опитваха да ме конвертират, защото още в първите дни ме видяха да се връщам от лекции с дебелите учебници по биофизика, химия и т.н. и явно прецениха, че няма особено смисъл. Но от време на време завързваме разговор и в един от последните ни такива ми разказаха (в съкратен вариант) историята на тяхната църква. Тук виждам, че сте много по-наясно с историята и произхода на религиите, поправете ме ако греша в преценката си, че по-абсурдно нещо не бях чувала: Така. Джоузеф Смит (основателя на църквата им) много се лутал към коя църква да се присъедини. Накрая отишъл в гората и започнал да се моли. И му се явили Иисус и Бог и му казали да не се присъединява към нито една от вече популярните форми на християнството, а да създаде ново движение. Дали му разбираш ли (извинявам се за сарказма) две златни плочи с инструкции. И му разказали за американците по време на Иисус. Тук се намесвам аз: добре де, по времето на Христос (доколкото съм запозната) Америка е била населена от индианци. Отговора беше - да. Те дошли от....Йерусалим ( ). Попитах ги какво мислят евреите по този въпрос - не знаеха. Цялата им църква я намирам за едно голямо недоразумение. Пращат мисионери по цял свят (даже и в България има - визирайки, че религията им забранява употребата на алкохол, не знам до колко биха имали успех по Балканите). Сега и в Истанбул ще отварят "офис" (там пък какво се опитват да постигнат - не знам). На мисионерите им е забранено: 1. Сексуални контакти по време на мисията 2. Телевизия и интернет (само в понеделник и то не телевизия, а филми - новините са забранени, а интернета - само определено време и само с цел да се свържат със семействата си). 3. Забранено им е да слушат музика - само и единствено църковна такава. 4. Голям позор е да се прибереш от мисия по-рано. Изключение прави само тежка болест. Дори ако някои член на семейството ти умре, не може да се прибереш. Това са забраните по време на мисията им в чужди държави. Отделно разбрах, че хора с различна сексуална ориентация, ХИВ позитивни и т.н. не се допускат. Толкова са далеч от реалността, че направо ме оставиха шашната на няколко пъти. Едното момче, ми обясняваше, че населението на САЩ е около 700 милиона и там всичко е прекрасно и изобщо не се притеснява за икономиката им, защото имали...беизчерпаеми ресурси ( :doh: ) Горките деца...

Всъщност това е последния късометражен филм от New York, I love you (представлява колекция от късометражни филми). Този специално ми е любимият.

Не мисля, че има някаква особена полза от тези клипчета. Пък и актьорите ги намирам за доста неубедителни. Все едно слушам някакъв много зле написан холивудски сценарии, а не реални случки. Можеха да намерят няколко души с кофти преживявания от изброените вещества, да им платят някои друг лев отгоре и със замаскирани лица/гласове да ги накарат набързо да разкажат преживяванията си. Много по-адекватно и реално щеше да изглежда. Аз съм ясна - интересувам се именно от тази материя и смея да твърдя, че я познавам доста добре. Но като чета реакциите на хората, към които се очакваше тази кампания да бъде насочена - ефектът от нея е нулев.

Добре де, като се европейски тези пари не можаха ли да се похарчат по следния начин: 1) За нещо по-належащо и смислено. 2) Ако ще се прави кампания срещу употребата на наркотични и психотропни вещества - поне да се направи както трябва. И да е насочена и да афектира младежта, а не да хвърля в шаш и ужас родители. Реакциите по форуми и фейсбук по отношение на тези видеоклипове, именно от таргетната група на тази кампания изобщо не беше много остра. И не в добрия смисъл на думата. Много по-добре щеше да бъде, в тези клипове да изброят и визуализират с графики ефектите, които подобни вещества имат върху здравето, вместо да наемат актьори, които да разказват неадекватни истории. Така можеха да останат пари за да се направят клипове и по отношение на опиатите, никотина, алкохола и т.н. Пълна простотия е това за мен. Похарчени пари на вятъра. А можеха да се вложат в нещо по-належащо и дори смислено.

С любезното съдействие на ВАШИЯТ ДЖОБ. Изключвайки факта колко зле продуцирано е клипчето, да не говорим колко полу-истини, пълни лъжи и абсурдни ситуации разказани от актьори има, искам да обърна внимание на нещо друго. От къде на къде парите за здраве се харчат по този безцеремонно нагъл начин? Какви са тези огромни суми похарчени за продукцията на този клип (доколкото чух имало и разни други подобни - като за вредите от солта и т.н.)? При положение, че здравеопазването ни има далеч по-належащи проблеми и нужди, наистина ли трябваше да се прахосват пари по рекламни агенции и филмови студия за нещо подобно? Има далеч по-ефективни начини младите хора да бъдат предупредени и предпазени от вредите на всякакви опасни за здравето и психиката вещества. Всеки средно интелигентен човек и/или младеж никога няма да вземе на сериозно подобно нещо. Да не говорим колко арогантно биват стигматизирани хора принадлежащи към определена област ("майните от Пловдив" дето разбираш ли въртят нарко бизнеса) или сърфистите (дето от атлети ги изкараха наркомани). Що за малоумщина? Що за некадърност? Виждала съм много по-кратки и в пъти по-добре издържани художествено анти-дрога кампаниии, които съм сигурна, че струват в пъти по-малко.