makebulgar

Е етикетите не аз ги лепя. Който иска да предатира Плиска в античността, и за който учените ни са само стари консерви-заплатаджии, които живеят още в комунизма, сам си закача етикета. А това за квадратните сгради, че може да са донжони е научна хипотеза базирана на определени данни и факти относно тези сгади. Може да изглежда екстравагантна на фона на съществуващата основна хипотеза, но не е чак толкова невъзможна и отдалечена от нея, както е примерно преместването на Плиска в античността. Освен за квадратните сгради имам и много добра хипотеза за девташларите, която обяснява много неща относно тях. Но за всички тези неща не са достатъчни само археологически, исторически и лингвистични познания, а трябва доста по-широк интердисциплинарен поглед.

Е съвсем не е учтиво такива условия да се поставят. Аз исках само да кажете къде са тия антични сгради в Плиска, които променят пардигмата и датировката, а ти искаш за някаква дскусия да ти разкрия отговор на въпрос, на който не е отговорено 150 години. Искаш размяна кон за снимка на кокошка. Това за термините всъщност наистина доста дълго го мотая, и все не намирам веме за него да го опиша. Исках по-обширно да изложа въпроса, но може и да оформя някаква кратка публикация и да стане по-скоро. Не бързам за никъде, тъй като термините всъщност показват единствено, че календара е зает и че в тях няма прабългарски език. Тоест не разкриват почти нищо по отношение на прабългарското минало, прародина и т.н. Като се разбере произхада на тия термини може единствено да се дискутира къде и кога точно е бил зает календара.

Еми тези неща със сателитните снимки са ясни на археолозите и когато има пари работят. Без пари не работят. През 2013 г. излиза една голяма книга на Аладжов и колектив - Археологическа карта на Плиска, и там въпросните обекти, които се виждат на сателитните снимки източно от базиликата са отбелязани. Дадени са доста сателитни снимки там и всякакви стари и нови карти и чертежи. А има и една по-нова дисертация по темата - http://space.bas.bg/bg/contests_and_procedures/konkursi/Procedura Stamenov/Avtoreferat.pdf

Йорданов, стига си спамил във всяка тема с комплексите си, че някои не ти е отговорил на някакъв въпрос. По твоя въпрос за това дали има племена вегани или вегетарянци, трябва да чакаш. Като задаваш такъв общ въпрос относно племена, защо си мислиш, че отсреща хората трябва да познват всички племена и съотвенто да получиш отговор след 2 часа. Еми не става така. Като изследваме всички пелмена по света и ще си получиш отговора. Някъде на 30 септември 2076 година ще заврши проучването на племената. Иначе тук за датирането на Плиска въпросът е много конкретен и ясен и не се основава на хипотези и предположения. Правят се намеци за предатиране на Плиска, че имало някакви сгради открити или неоткрити (!!?) в Плиска, които щели да преобърнат датировката... Интересно е да научим за всички тези нови неща и проучвания. Да видим колко струват думите.

Еми ще е учтиво пак да я пуснеш, ако някои те попита, тъй като не всеки чете постоянно всичко, което е изписано и качено във форума. Относно предатирането на Плиска имаше едни критики, които правеше Любомир Цонев (физик от лигата на автохтонците) към археолозите на Плиска и конкретно към Рашев, че не били ползвали луминисцентно датиране на девташларите, а ги били разкопали и сега вече не можело да се направи. Критики със задна дата. Те ги разкопали преди 40-50 години, когато вероятно метода е бил далеч от нас, а но това не пречи да се критикуват археолозите.

И това е лическа заблуда, на обща база да обвиниш и клишираш някой, за да избегнеш да отговориш на въпрос, на който знаеш, че не можеш отговориш смислено. Конкретно за предатирането на Плиска и за неизкоппаните неща от Плиска, които щели да преобърнат картината, просто само можете тук да се оплетете в псевдонаучни калчища. Нищо повече.

Еми младите учени, доценти и професори, които визирм по-горе всъщност не подкрепят нито тюркофилската, нито автохтонната хипотеза. Ти да видиш има и друи теории, които съществуват и които са мейнстрим в момента.

Еми това е логическа заблуда. Заключението, че щом някой нещо не прави, то не го прави със зла умисъл е логическа заблуда. Причините може да са други. Примерно липса на пари, работа по други проекти, липса на опит и т.н.

Ще е интересно да дадеш линк към статии и книги относно неоткритите до момента сгради, които щяло да бъдат открити, че да прочетем. Предварителни проучвния на нещата, които не са изкопани още. Сигурно с ядрено магнитен резонанс или с 3D принтер са ги проучвали. Доколкото проучват хората под каменната Плиска от 7-8 век откриват единствено дървен период, а не на Терес двореца и на Константин банята.

А за заплатаджийство и мързела на старчетата е интересно кои са те? Доколкото знам вече има ново поколение учени, доценти, професори, които нито разчитат само на една заплата, нито са на 100 години, и още по-малко следват някаква научна линия налагана от свише.

Кое в Плиска трябва да бъде предатирано и в кой век? Кога е бил построоен града?

Еми като почне някои да предатира Плиска и да обвинява учените в заплатаджийство и че са феодални русофилчета, какво да си помисли човек. Ако отговарят думите някой на критериите за автохтонство или псевдонаука, то е голяма вероятността отсреща да е автохтонец подкрепящ псевдонаучни теории.

Това са два термина или названия от различни епохи, при това единия е племенно название, а другия е езиков термин. Да казваш, че са едно и също е все едно да казваш, че Първото българско царство е едно и също с Третото, или че Свещената римска империя е същата като Римската империя на Цезар. На автохтонците и на предатиращите Плиска това им е проблема, че хронологията им куца и им е проблем. Желанията им не се удовлетворяват от фактите и съответно е нужно да изманипулират хронологията.

Типично изказване за автохтонец-пропагандатор възприел псевдонаучни нелепици написани от други автохтонци като Павел Серафимов и компания. Учените били олигофрени, които все още смучат от комунистическата хранилка, и задължително пишат всякакви фалшификати срещу милата татковина и суверена, тоест народа, за да бъдат одобрени от стоящата над тях сговорна дружина от комунисти академици и професори кръвопийци. А Плиска задължително трябва да бъде предатирана в тракийската античност, тъй като даките също редяли квадри, а Константин Велики бил трак и платил да се построят Плиска, Преслав, Дръстър и Констанца. Доказано, точка. Написано е в един извор, и няма значение от кога, къде, защо, и други тъпи въпроси.

Проста геометрия и тригонометрия, които са била възможни по онова време. Първия прът е на тропика и сянката е вертикална с ъгъл 0°. Втория прът е на 800 км северно и чрез дължината на сянката на пръта и височината на пръта можеш да изчислиш ъгъла на наклона на слънчевите лъчи - 7°. Той е равен на ъгъла на сектора от окръжността за тези 800 км, тъй като имаме успоредни прави пресечени от права. Делиш 360° на ъгъла и умножаваш по 800 и намираш обиколката на земята.

вероятно първото е дюза на пръскачка за лозе, а второто е за регулиране на струята

Омега-3 мастните киселини в рибата всъщност не били толкова полезни, като консумацията на мазна риба водела до по-голям риск от диабет и метаболитни болести, по-голям дори от този при червеното месо. Ескимосите имали толкова мрачно здраве, че озападняването на диетата им всъщност намалило нивата на исхемична болест на сърцето. Знаете, че диетата ви е лоша, когато пристигането на Twinkies подобрява здравето ви.

Ето я предварителната публикация от разкопките: Элитное захоронение раннескифского времени в кургане Чинге-Тей I: предварительная публикация и перспективы исследований - https://camera-praehistorica.kunstkamera.ru/files/camera_praehistorica/2022_02/01_01_chugunov.pdf

При изследване на мишки е установено, че диета с високо съдържание на мазнини сравнена с традиционното разнообразно хранене води освен до по-висок риск от сърдечно-съдови заболявания, диабет, затлъстяване и депресия, но и до влошаване на когнитивните способности и влошаване на алцхаймера и други мозъчни болести.

Изключително добро сърдечно здраве сравнено с дебелите американци, но сравнено с вегетарянците са били много зле.

Няма как да си приспособяваш към нещо, което си създаден да ядеш и си ял винаги. Пак ще повторим, че вегетарянската диета щом показва по-ниска смъртност, от тази на ескимоси, американци и всякакви други ядящи месо, значи е по-добра. Без значение дали си бил отвикнал от нея, дали се приспособяваш или си я ял винаги.

Тоест, изводът какъв е?! Каква е причината днес ескимосите да са по зле от дебелите американци, при положение, че само частично са минали на западната диета, но си продължават да ядат много мазно и месо?! И какво общо има всичкото това сравнение между двата вида американци с темата която имаме тук свързана с вегетарянството? За вегетарянците от дугото изследване се вижда, че имат доста по нисък риск от смърт от ССЗ и рак?

Stroke Mortality Among Alaska Native People https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759800/

Цитирах ги, можеш да си провериш. А сравнението трябва да е винаги между ядящите месо и вегетарянците, а не на ескимоси и американци. Ето отново проучването - вегетарянско ядене срещу консумация на месо - Red Meat Consumption and Mortality (Results From 2 Prospective Cohort Studies) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3712342/ Всяка порция червено месо през деня при постоянно ядящите месо увеличавала рискът от ССЗ или рак с 12%, а ако порцията е преработено месо (салами, шунки) рискът нараствал с 20% на порция.

Еми точно това пишат хората, че при инуитите и ескимосите инсултите били по-чести от останалото население на САЩ - Stroke Mortality Among Alaska Native People https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759800/ По някаква причина след като са възприели част от западната диета, но продължавайки да ядат много месо и сланина при ескимосите инсултите са станали повече от белите американци. Доколкото при веганите и вегетарянците инсултите са много по нисък процент, то е ясно, че месото оказва сериозно влияние.