Втори след княза

За радост на окултните умове, Доспевски и Павлович са родени под един зодиакален знак, в година на козата по китайския календар. Семействата им са заможни, а бащите им са изтъкнати възрожденци. Може да се каже, че стартът им е равен. А сега разликите. Доспевски е първо дете, а Павлович второ. Според психологическите разбирания от преди трийсетина години, първите деца са по- консервативни и се съобразяват със семейните изисквания, а вторите са по- бунтарски и революционно или поне по- алтернативно настроени. Забелязва се и занижена отговорност при вторите деца. Това се отчита и при кралските синове в Англия Уйлям и Хари. Доспевски приема каноните на бащината иконопис, а Павлович се противопоставя. Когато и двамата представят пробни икони за украсата на черквата в Тулча, бива предпочетен традиционния Доспевски, а Павлович се възмущава, че „възточната набожност е удивителна измислица”, т.е. източният канон на иконопис. Отношението им към обучението в занаята също се различава. Доспевски заляга да завърши и да има добри отношения с ректора и преподавател Бруни. Павлович не завършва нито във Виена, нито в Мюнхен. Така Доспевски добива диплом и сребърен медал, за който, върнал се в България, много пъти моли съдействие за да му бъде изпратен. Това е един атестат, хвалба, която се материализира в по- висока стойност, която може да поиска за изработените портрети. На автопортрета му, този медал изпъква с преувеличен малко размер, но си личи, колко е ценена тази формална оценка. Ако следим развитието на двамата, виждаме, как Доспевски набира точки.

Това, което ме впечатли, е че Николай Павлович по някакъв всеобщ принцип винаги се вмества в околния свят като втори. Той е втори син, след знаменития си брат. Втори портретист след знаменития Доспевски. Все нещо не му достига да стане първи. Дори името на Художествената Академия, кръстена на Николай Павлович беше махнато. Рисувал илюстрации към произведения на Раковски, но не му направил портрет. Искал да създаде художествено училище, но не създал. Родният му град му поверил иконописването на Свищовската църква, но после го упреквал, че за иконите рисувал от натура свои роднини. Нарисувал потрет на Петър Берон, който съм сложил да изразява клуба, но това е по- скоро интериор на библиотека, в който ученият е сложен за стафаж. Имам чувството, че той е бил винаги обвързан с някой първи, с когото не е можел да се коалира, а е все в опозиция. При това нещата, които е правил са му се удавали леко, толкова леко, че не ги е задълбочавал, а ги е изоставял за да се захване с нещо друго.

Това, на което искам да се спра е, как тези артисти, които никога не са се запознавали и срещали, влизат в някакви отношения, които се отразяват както на тях, така и на времето.

Станислав Доспевски (1823-1877) Станислав Доспевски е псевдонимът на художника Зафир Зограф – син на Димитър Зограф и племенник на Захари Зограф. Той е виден представител на Самоковската художествена школа и един от най-значителните възрожденски художници и иконописци. Доспевски е един от първите българи, получили академично художествено образование. Роден е на 3 декември 1823 година в село Доспей, което се намира в непосредствена близост до град Самоков. Отначало учи в Самоков, а после продължава образованието си в Пловдив. От малък навлиза в изкуството, като помага на баща си в изписването на иконите в пловдивската църква „Света Неделя“. През 1850 година заминава за Москва, където учи в Московското училище за живопис, скулптура и архитектура, а по-късно, от 1853 до 1856 в Императорската художествена академия в Петербург в класа на Ф. А. Бруни. Там се преименува на Доспевски- по името на родното село. След завръщането си в България и става родоначалник на светския реалистичен портрет. Живее основно в Пазарджик, където рисува. Прави портрети на близки, надуховни и граждански лица. Икони има в Истанбул, София, Тулча, Пловдив, Пазарджик, Плевен, Свищов, Елена, Бобошево, Щип, Баткунски манастир, Чирак му е бил 1873-74 г. Атанас Гюдженов (баща на Д. Гюдженов), други имените чираци няма, но е оказал влияние на Пазарджишките иконописци. Сред основателите е на читалище „Виделина” в Пазарджик. В дома му се провеждат сбирки на първото женско дружество в България – „Просвета”. Доспевски се включва и в националноосвободителното движение. В къщата му заседава местният революционен комитет. Самият художник поддържа връзки с най-видните български революционери, включително със самия Левски. След разгрома на Априлското въстание организира в Пазарджик приют за бежанците от изпепелените селища и сиропиталище, посреща в дома си лейди Странгфорд. В разгара на Руско-турската война през август 1877 г. Доспевски е арестуван от турските власти, затворен най-напред в кауша в Пловдив, а после е изпратен в Цариград. Основно предположение за смъртта му е, че е бил преднамерено отровен, както са правели с тези осъдени, за които се застъпвали европейски дипломати. Николай Павлович (1835-1894) Николай Христакиев Павлович е български художник, живописец, сценограф, график, художествен критик и театрален деец. Биография Роден е на 9 декември 1835 г. в Свищов. Син е на видния възрожденски деец Христаки Павлович, който остава в историята ни като един от големите просветни дейци на българското Възраждане, и брат на лекаря Димитър Павлович. Израснал с преводите от гръцки на български език и с изданията на баща си, макар че на тринадесет години Николай остава сирак, той познава силата и значението на историческата памет, която е главна в творчеството му. Като младеж Павлович живее при свои роднини, братя Цанкови в Румъния, които определят за негово бъдеще професията на търговец. Просветени и интелигентни люде, те скоро разбират, че доходната търговска работа не е по душа на младежа и през 1852 г. го изпращат във Виена за предварително обучение в ателието на литографа Анастас Йованович. През есента на същата година Николай Павлович постъпва в художествената академия във Виена, където една година по-късно, както той пише в своята автобиография, получава „матрикул“ – документ за текущите му оценки. Между 1852 и 1858 г. той учи последователно в две големи европейски художествени академии – Виенската и Мюнхенската. Документът от неговия архив с оценките за учебната 1853/1854 г. пояснява програмата, по която работят студентите в подготвителния клас, наречен „Maler-Vorbereitungs-Shule“, както и водещите за периода преподаватели. Павлович е посещавал рисуване по антични образци, рисуване по натура, анатомия, теория на перспективата, където има много добър и твърде добър успех, не е започнал да изучава рисуване с бои по натура, няма оценка по предмета рисуване по памет и не е посещавал история на изкуството и история. В свидетелството от учебната 1854/1855 г. е записано, че през съответната година Павлович е посещавал отново художественото-подготвително училище на Императорската кралска академия. От него личи, че Павлович продължава да рисува по антични образци, по натура, по памет, изучава анатомия, перспектива и история на изкуството. С дисциплините, които посещава, той се справя много добре, като особено ревностно посещава история и история на изкуството, но е занемарил рисуването по памет и не е започнал предмета „рисуване с бои от натура“. Според автобиографията, от лятото на 1855 до есента на 1856 г. художникът работи в парната мелница на роднини. През 1856 г. той е приет от известния учен д-р Петър Берон, издържан е за негова сметка чрез банката на гърка К. А. Христомано във Виена и през есента на същата година продължава образованието си в Баварската художествена академия в Мюнхен. Документ от април 1857 г., потвърждава, че през първия семестър на учебната 1856/1857 г. той е завършил техническия и „античния“ клас (за работа с антични образци), което му дава право да се запише като ученик по рисуване, но няма информация да се е записал. През октомври 1857 г. Павлович подава молба до дирекцията на академията да бъде приет в класа по историческа живопис на станалия професор (1856 г.) проф. Карл Теодор фон Пилоти. Подписва се като ученик на академията и не посочва кой курс е завършил, а отговор на молбата му в архива му няма. Подадената молба по нищо не личи да е била удовлетворена, а от 1858 г. самият професор е в Италия, което означава, че Павлович не е учил при него. Затрудненията на художника през януари 1858 г. личат от съобщението на дружеството „Юнг“, с което той е приканен за по-активно участие в художествения му живот. Павлович продължава следването си до август 1858 г. Очевидно е, че не се дипломира, защото подобни факти не са споменати в неговата автобиография, нито в архива му. През юни 1858 г. Берон съветва Павлович да отиде в Русе и да помоли Хащик да му намери работа в Букурещ. През есента на 1858 г. двамата заминават за Крайова, където в продължение на няколко месеца Павлович прави цветни илюстрации към научните трудове на д-р Берон и по-специално – за „Космобиографически атлас“ и „Метеорологичен атлас“. След това Павлович заминава за Дрезден, за да разгледа галерията, посещава Прага и отива във Виена, където е брат му Димитър Павлович и очаква появяването на д-р Петър Берон от Париж. Исторически литографии През 1858 г. Павлович създава литографиите за Метеорологическия и Космобиографическия атласи на д-р Петър Берон, които са публикувани през 1860 г. в Париж. През 1860 г. той е при големия български патриот и революционер Георги С. Раковски в Белград и създава илюстрации за изданието „Няколко речи за Асен І, великия цар български и сина му Асен ІІ“, издадено в Белград през 1860 г. От есента на 1860 г. до късната пролет на 1861 г. той живее в Одеса, за да разпространява сред българите първите си исторически литографии, а също така се надява там да открие извори за средновековните български облекла. Има намерение да посети Москва и да покаже своя творба в изложба. През май 1861 г. по време на бурните събития по църковния въпрос Павлович е в Цариград – населената с будни българи столица на Империята, от които безрезултатно се надява да получи поръчки за работа. От 1861 г. започва неговата борба за доказване на широка народна основа чрез разпространението на литографиите със сцени от средновековната българска история, които той създава по романа на Александър Велтман „Райна княгиня българска“ и има силно желание да промени характера и облика на иконописта. Проекти за училище и историческо списание През 1864 г. той публикува съобщение до редакцията на в. „Съветник“ в Цариград, в което обявява намерението си да създаде училище по живопис в Трявна – сърцето на една от възрожденските художествени школи. През 1867 г. издава програмния документ на институцията, наречен „Заведение за живопис как да се устрои в България“. Откриването на отдел за изкуство във вестниците и замисленото от него списание „Български памятник“ е другата задача, която художникът поставя в публичното пространство през 1871 г. в писмо до редактора на сп. „Читалище“ в Цариград. Отново през 1871 г. Николай Павлович пише обявление до в. „Право“. В него той съобщава програмата на изданието „Български памятник“. Ролята и мястото на списанието имат широки граници – литература, критика, фолклор, етнография, етнология, изкуство, при това да бъде издавано на два езика – български и немски. Не е пропуснат и приложния му характер – да съдържа репродукции, които да бъдат в подходящ вид за украса на домашния интериор. През 1873 – 1874 г. се води обширна преписка за иконите на църквата в Тулча. Павлович настоява за равни условия – представяне на пробни икони от страна на неговия конкурент Станислав Доспевски. В споровете за изписването на иконите в Тулча, Павлович формулира своите възгледи за естетика. Тя преди всичко е свързана с високо качество на работата, а не в източната или западната художествена система на изобразяване. Последни години След Освобождението Павлович не се възползва от връзките си с революционните среди и отказва да вземе участие в управлението на държавата. През 1885 г. Павлович е доброволец в Сръбско-българската война, а през 1889 г. се премества в София, където до края на живота си преподава рисуване в Софийската мъжка гимназия. За този кратък период той става учител на големи имена в българската живопис. Още в края на 70-те години Николай Павлович не вижда своята реализация като художник и прави постъпки да бъде назначен като училищен инспектор. През 1879 г. той заема тази длъжност благодарение на неговия приятел от родния му град Свищов Димитър Атанасович, чийто брат д-р Георги Атанасович е министър на образованието. На тази длъжност художникът остава до края на живота си през 1894 г. През 80-те години на 19 век Павлович повече не се връща към многофигурните исторически композиции. Той работи по теми свързани със съвременната българска история като „България, Тракия и Македония, разделени от Берлинския конгрес“, „Съединението на Северна и Южна България“, българския герб. Тези композиции много бързо стават емблематични и са използвани за широк асортимент предмети за битова употреба като подноси, ковьори, шишета. През 1886 г. по свой проект построява ателие близо до Докторския паметник. Николай Павлович умира в София на 13 февруари 1894 година. Творчество Първите опити на Николай Павлович като художник са илюстрации към книги на д-р Петър Берон. С парите от тези илюстрации той започва да учи във Виена, специалност „Илюстрации“. През 1858 г., изоставя Академията за изобразителни изкуства в Мюнхен. Под влияние на немската школа Павлович става поклонник на детайла в живописта. По тази причина портретите му имат фотографска точност, но в същото време са пропити с обаянието на хората, което той долавя безпогрешно. Умее да пресъздаде спецификата на всеки характер и това му носи изгодни финансови предложения за работа. След завръщането си в Свищов Павлович се отдава на различни техники – живопис, графика, литография, театрална сценография и др. Работи върху историческа живопис, иконопис, битови картини и др. Сред работите му са 73 икони за църквата „Света Троица“ в родния му град. Става първият майстор на историческия жанр в България. Чрез историческите си картини успява да буди възхищение, да въздейства на хората и да ги кара да обикнат България още по-силно. Павлович е оставил и голям брой светски портрети, вкл. автопортрети. Сред нарисуваните образи са тези на племенника му Цветан Радославов, на русенския чорбаджия хаджи Велико Хаджипенчович, на съпругата на Иванчо Хаджипенчович Анастасия, на видни търновски граждани като Стефан Серафиди, Петър Ст. Пипев и Никола Златарски. Рисува и известния портрет на доктор Петър Берон. До края на живота си остава скромен художник и патриот.[2] От многобройните му опити да получи поръчки за църковна живопис във Велико Търново, 1861 г.; Свищов, 1863, 1866 г.; Цариград, 1866 г.; за църквата „Св. Крал“ в София, 1869 и 1879 г.; Тулча в Румъния, 1872 г.; Одринско, 1872 г., той създава иконите за иконостаса на църквата „Св. Троица“ в Свищов, и в църквите в селата Павел, Свищовско, 1869 г. и Малък извор, Тетевенско, 1875 г. През 1862 г. създава проект за иконостас на Преображенския манастир. Павлович издава първата си историческа композиция „Срещата на Райна с братята ѝ в Преслав“ през 1865/66 г., която веднага е преиздадена от Георги Данчов в модерно оборудваното за времето си ателие на арменеца Исариан в цариградския квартал „Пера“. Николай Павлович е прецизен в издирването на обширен изворов материал за своите исторически платна и литографии. Познава изследванията на руските слависти, средновековни български ръкописи и монети. Темите, над които работи са свързани с преселването на прабългарите, приемането на християнството и събитията след царуването на Симеон. Композициите му са сложни като замисъл, а баталният елемент е силен като внушение. Същественият въпрос, на който не е намерено обяснение, е за композиционните несъвършенства в неговата живопис. Историческите композиции датират от 1860-те и 1870-те години, когато художникът не е възрастен, за да бъдат отдадени на творческа немощ. Историческите платна страдат от несъвършени пропорции и неточни ракурси. Останалите им стилови особености като маниерност е резултат от академичните изисквания в Мюнхенската академия. Той добре познава този разпространен в Германия и в Австро-Унгария съвременен стил, който е широко използван в изобразяването на религиозни и исторически сюжети. Той го използва историческите си композиции като съответстващ на времето и на европейските тенденции. Чрез него изразява своята съпричастност към средното художествено равнище на изкуството. В същото време изкуството на Балканите не познава друг стил за художествено изразяване в областта на зараждащата се историческа картина. В Гърция и в Сърбия е възприет неокласицизма с характерните за героизиращите композиции романтизъм. За историята на българското изкуство Павлович е първият художник, който работи по посока на изобразяване на сцени от родната история и е съвсем естествено, той като немски възпитаник да използва разпространения в Германия стил на представяне. Връщайки се в България, той е изпълнен с енергия да осъществява замислите си, подбудени по време на следването. Той търси възможности и предлага своя труд и творчески способности за изкуство, което би донесло на него прилично съществуване, а на народа познание за българската история и технически качествено изпълнена иконопис за храмовете.

Бих допълнил още нещо за легализма като държавна философия при китайската династия Цин Легализмът е една от най-влиятелните философии в китайската история, особено в периода на династията Цин (221-206 пр.н.е.). Легализмът поставя акцент върху строгото прилагане на законите, централизираното управление и авторитарния контрол. Тази философия контрастира с други китайски учения като конфуцианството и даоизма, които поставят по-голям акцент върху моралните принципи и хармонията. Легализмът е бил предшестван от идеи, които постепенно еволюират в своята крайна форма, и оказва дълбоко влияние върху следващите поколения управници и философи. Легализмът се развива в контекста на политическите и социални кризи в периода на Воюващите царства (475-221 пр.н.е.). Този период е белязан от постоянни войни и нестабилност, които подтикват мислители като Шан Ян, Хан Фей и Ли Си да търсят нови решения за управление на държавата. В основата на легализма стои убеждението, че хората по природа са егоистични и че обществото може да бъде стабилно само чрез строг контрол и ясни закони. Идеите на легализма черпят вдъхновение от по-ранни мисловни течения. Например, философът Гуандзъ, който живее през 7 век пр.н.е., въвежда концепцията за ефективно управление чрез правила и закони, а не чрез морални принципи. Неговите идеи подготвят почвата за легализма, който развива тези концепции в по-радикална форма. Друга важна фигура е Шан Ян, който е министър на държавата Цин и е известен с реформите си, насочени към засилване на централизираното управление. Той въвежда строги закони и наказания, които стават основа на по-късния легализъм. Династия Цин е първата, която успешно обединява цял Китай под едно централизирано управление, и легализмът играе ключова роля в това постижение. Император Цин Шъхуан, първият император на Китай, прилага легалистичните принципи с помощта на своя министър Ли Си. Управлението на Цин Шъхуан е белязано от централизация на властта, унищожаване на феодалните структури и стандартизиране на мерките, монетите и писмеността в цялата империя. Всичко това е възможно благодарение на строгите закони и контрол, наложени от легалистичната идеология. Легализмът при Цин се характеризира със сурови наказания за нарушения на закона, както и с централизиране на властта в ръцете на императора. Всички, включително благородниците, са подчинени на закона, който е единствената легитимна сила в държавата. Легализмът също така насърчава доносничеството и поддържането на реда чрез страх, а не чрез морални примери. Това води до създаване на силна, но репресивна държавна система. Въпреки че династията Цин пада само няколко години след смъртта на Цин Шъхуан, легализмът оставя трайно влияние върху китайската държавна философия. Династията Хан (206 пр.н.е. – 220 н.е.), която наследява Цин, формално отхвърля легализма в полза на конфуцианството, но на практика запазва много от легалистичните принципи на управление. Конфуцианството е избрано като официална идеология на Хан, но административните и правните системи на Хан остават дълбоко повлияни от легализма, особено в областта на централизацията и бюрократичния контрол. В по-късните векове, китайските философи и политически мислители продължават да се занимават с легалистичните идеи, често ги комбинирайки с други течения като конфуцианството и даоизма. През различни династии легализмът преживява периоди на възраждане, особено в моменти на криза или необходимост от стабилност. Например, династията Сун (960-1279) и по-късната династия Мин (1368-1644) възприемат елементи на легализма в усилията си за укрепване на държавата. Легализмът при династия Цин представлява един от най-значимите примери за използване на държавна философия в китайската история. Макар че е изоставен като официална идеология след падането на Цин, неговото влияние продължава да се усеща в китайската политическа традиция и следващите династии. Легализмът оказва трайно въздействие върху начина, по който китайските управници възприемат и упражняват властта, и играе важна роля в оформянето на китайската държавност. Той остава важен урок за това как строгите закони и централизираното управление могат да създадат стабилна, но понякога и репресивна държавна система.

Опитвам се да осмисля, кое в дейността на социалната група се различава при патриархат и матриархат и не усещам голяма разлика, освен разбойничеството и войната, които са искали повече сила и издръжливост, т.е. мъжка власт. Но и те вървят не само при амазонките, но и в наше време, особено с тези дистанционни и автоматизирани средства за убиване. Дори жените са по- жестоки и безпощадни. Един "матриархален" случай- народна песен, вариант тук. Една майка имала много синове и една вечер им казала "Дояло ми се е агне, ама агне крадено". Те отишли да крадат, но от там не били безхаберни и гръмнали, та убили един. Другите го носят, тръсват пред майката и казват "Те ти агне, агне крадено". Това ще да е матриархат, обаче пак има война и смърт. Така че, няма значение дали майки или бащи са на власт, "Кое си требе, оно си сака", т.е. изискванията на живота са едни и същи, трябва да се яде! Може би, (обаче само може би) мъжете са по- инициативни и новатори. Допускам, че майките са по- консервативни, макар че руснаците ценят Екатерина Велика. Когато е за нов път, нов начин, нова дейност, първо я започват мъжете, а като стане рутинна я поемат жените. Евентуално в това да е патриархалното- откриването на нови начини за постигане ситост или изобщо удовлетворяваен на потребностите. Сещам се за случай на изтребване на лъвско семейство- човекоядци. Ловецът разказва, че лъвът е открил тази питателна храна и случаите на убити човеци са все от лъв, но със сигурност са се научили и женските. Поради това трябва да бъдат избити всички.

Патриархатът при пастирските народи се отличава малко. Разположени на стан, жените се грижат за насъщния, а мъжете са със стадата по пасбищата. Реда в стана се определя от старейшина, чийто задължения са да урежда женските крамоли и да дърпа ушите на малчуганите. Ако има разправии за животните, в тях участват мъжете. Войнските задължения са да бъде откраднато нещо чуждо и да се воюва за своето- стада, животни, жени. Възходът на Темуджин към Чингисхан започва с това, как му откраднали хергелето и как той си го върнал: личен геройски подвиг, повод за гордост и насаждане на респект у братя, женоря и врагове. Като стана дума за Чингисхан, приятен анекдот: Донесли на съпругата му, че в Китай се таковал... с китайската императрица. Тя отвърнала. "Има ли стрелец, който в живота си да е ударил само една патка? Какъв стрелец е това?" Но и какво друго да му отговори, вижда го рядко и за малко. Ако има власт над всички жени в стана, то я дължи на него. Ако го няма, става никоя. Прочее така е и във вълчите глутници.

Жените се борят против патриархалните порядки. Нора от "Куклен дом" иска да е самостоятелна, а не да е играчка на мъжа си, а децата да са нейните играчки. Амбициозните султански наложници не искат по цял ден да се излежават сред възглавници, а интригантстват да владеят над султаната. Едри сълзи роним за парижките държанки, които блестят от най- добрите приятели на жената. Явно протестите срещу патриархата идват от пълни с енергия жени с да не казвам какви характери. Е, има и една особеност. Лъвският патриархат ни е познат по това, че лъвът се излежава, а лъвиците тичат да приготвят вечерята. Обаче неговата специална роля е да брани рода. Не че чуждите ще правят с лъвиците му нещо различно, но може да изтърбушат малките. То и да ги изтърбушат, нови ще направят. Види се, на женските не им пука кой е патриарха, ред да има и да не ги хапят много. А лъвът като му се качи хормона може здраво да нахапе. Както и мъжът с гегата едно време. При матриархата, защо да хваща тоягата- гледан и хранен е, спи на меко. Очертава се, че когато има заплаха, когато има необходимост от мъж- воин, това изисква мъжът да влезе в тази роля и да управлява. Ако не успее, друг ще е мъжкарят и друг ще води патриархата. Съответно матриархата е, когато е мирно и спокойно и на мъжа не се налага да се отлъчва далеч от леглото. Като мисля за Минойската цивилизация, си обяснявам нещата така: Минойците са били търговците на региона. Островът не е бил заплашван и през тяхното отсъствие, което акцентирам в темата, на жените се е налагало да влизат във всички задължения по управление на хора и имущество. Обаче търговецът е по- кротък човек, не е като войнът да бие за щяло и нещяло, така че на островът се установил женски култ и изтънчен живот. Скоро грубите микенци им обяснили, че земята е своя, докато има кой да се бие за нея. Това поражда хипотезата, че отсъствието на мъжа по търговски или гурбетчийски дела поражда матриархат у дома, а по войнски- патриархат. Поражда и хипотезата, че матриархатът може да е парциален, частен, защото зависи от формирания характер на жената и на мъжа. У съседа може да има патриархален ред, а у другия матриархален. Той не е ред на цивилизацията, а на рода, на семейството. В дома на кака Гинка след чорбаджи Юрдан, какъв ред ще има?

Подзаглавие: "Всичко което противоречи на генералната линия е тролене Du6ko". от тук Тук помествам моите коментари извлечени от темата https://www.forumnauka.bg/topic/26502-dumata-trolene-vv-foruma-izsledvane/ Съжалявам, че целият текст стои доста несвързан, но който иска контекста на съжденията, моля да се обърне към оригиналната тема. Искал съм да съхраня само това, което аз съм написал, защото самата оригинална тема е заключена, заради моето тролене, разбира се. Започвам със суровите данни: *abi* отговори на Incorrectus's в Психология и Логика- Системно тролене, токсично участие. *abi* отговори на Incorrectus's в Психология и Логика...- питате Вие мъжа-пол - Системно тролене ABBEY18 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...просто ти тролиш Alexander_Nevski отговори на dedenze's в Съвременна и обща проблематика...ти ще тролишдо дупка Alexander_Nevski отговори на КГ125's в Съвременна и обща проблематика...ако наричаш моите доста подробни и добре обосновани тези тролене, ще бъда принуден да те рипортна Alexander_Nevski отговори на Р. Теодосиев's в Медицина...и си е чсит вид налагане на не подкрепено с нищо мнение и повтаряен троленеи спамене до дупка Alexander000 отговори на Alexander000's в Мистерии и загадки...За троленетрябва да се дава бан. alvassareiro отговори на alvassareiro's в СпортНе си наясно какво всъщност е тролене. това е да не пишеш по темата alvassareiro отговори на Frujin Assen's в Съвременна и обща проблематика...а ти само да се присмиваш и тролиш Amazonski отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...Обаче това напоително троленепод всяка втора тема идва нанагорно. Amazonski отговори на Б. Киров's в Икономика...Защо това тролене? andreiS40 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...ЧЕ САМО ТРОЛИШИ ФЛУДИШ ФОРУМА! angelmr отговори на Frujin Assen's в Военно дело...Извинявай но това е тролене Aspandiat отговори на alvassareiro's в Съвременна и обща проблематика...За мен по-нататъшният спор е напълно безсмислен и дори бих ти наложил бан за системно тролене. Aspandiat отговори на Aspandiat's в Средновековна история...приемам го за нова проява на троленеи спамен Aspandiat отговори на Aspandiat's в Средновековна история...реш от спамене и тролене, но никога няма да признаеш, че не си прав Aspandiat отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...Или направо да ти налагам бан за системно и умишлено тролене? Aspandiat отговори на Gloster's в Нова история...В добрите стари времена за такова писане да съм ти връчил поне 10 дена "наградка" за тролене Aspandiat отговори на monte christo's в Средновековна история...ще ти наложа наказание за троленеи спамене, което отдавна си си заработил. Aspandiat отговори на plamen_starbov's в Средновековна история...Понеже съсипа прекалено много читави теми в този форум със спамене и тролене Aspandiat отговори на зелас's в Историческо моделиране...На този етап писаното от тебе може да се окачестви единствоно с форумния жаргон "тролене" Aspandiat отговори на Южняк's в Съвременна и обща проблематика...Душко днес и Булгароид вчера са на много тънък косъм да им наложа наказание за спам и тролене. astralopitek отговори на Doris's в Физика...Вие сте в някакъв порочен автократен цикъл на безпомощен хейтър избиващ вероятно някакви житейски комплекси чрез тролене Atom отговори на Atom отговори на Atom отговори на Capitainofmarine's в Военните конфликти и войната в Украйна's Военните конфликти по света...Важно е самото тролене, а не същността на дадената тема. Atom отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...Ама верно е тролене. Atom отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...но не и на съзнателно тролене. Atom отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...Това няма да е нищо друго освен тролене Atom отговори на Zara Thustra's в Нова история...цялото ти останало участие в този форум се изчерпва с тролене. Никой не е видял още от теб нещо смислено и логично в която и да е тема и в която и да е област на човешкото познание. Само троленезаради самото тролене Atom отговори на Втори след княза's в Общ - Социални науки...но това вече не е сравнително безобидното тролене, което задоволява личните му нужди, а нещо много повече boilad отговори на Thorn's в Общ...че помни колкото маймуните и целта му е единствено и само злостни провокации и тролене). bulgaroid отговори на borkoto's в Нова история...С други думи най-обикновено тролене. bulgaroid отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...това е целенасочено троленес цел и насока. bulgaroid отговори на monte christo's в Средновековна история...Точно твоя злобен пост е тролене Capitainofmarine отговори на Capitainofmarine's в Военно дело...не чрез тролененалагане на определена визия Capitainofmarine отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...като политика ме дразни или пък не приемам изказано лично макар и политическо окрасено мнение за тролене. Capitainofmarine отговори на SAlexandrov's в Военно дело...защото твоето прилича на тролене Capitainofmarine отговори на SAlexandrov's в Военно дело...Пишеш заради чесането на клавиатурата - тролиш caress… отговори на Incorrectus's в Психология и Логика...Всеки твой пост тук е безсмислено тролене cucumerario отговори на cucumerario отговори на vvarbanov's в Религиозна метафизика...за някакъв вид благороден спам и тролене, според даденото ви право тук, да тричате гадните, омразни руски кучета. cucumerario отговори на vvarbanov's в Религиозна метафизика...че било спам и тролене D3loFF отговори на D3loFF's в Средновековна история...Ти вече тролиштемата и дори не е забавно, макар че много се смях на бехти, че било числително. deaf отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....А бегай да тролишв Пик,Мик и прочие. decapitator отговори на Южняк's в Средновековна история...тролиш и то не за първи път Doncho Peev отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...Това Вашето не е "тролене и спам", а нещо много по-лошо - откровен и съзнателен опит да се заблуждават хората с неверни твърдения за историята на българския народ dora отговори на borkoto's в Нова история...да искам да ви се наложи санкция за системно и грозно тролене dora отговори на caress…'s в Психология и Логика...е троленеи би трябвало да бъде санкционирано. dora отговори на Incorrectus's в Психология и ЛогикаТова е най-обикновено тролене. dora отговори на resavsky's в Историческо моделиране...но вашето си е живо тролене, скапване на хубавата тема. dora отговори на Б. Киров's в Философия...се нарича троленеи това следва да не се толерира. dora отговори на Втори след княза's в Философия...ако не тролене Doris отговори на laplandetza's в Съвременна и обща проблематика...че това е традиция и норма и не са упрекнати за "тролене", а който е против бива обвиняван в тролене, леберастия Doris отговори на mitaca's в Средновековна история...Лично аз окачествявам постовете ви в тази тема като спам и тролене. Du6ko отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...Нямаше троленев Работническо дело , Кооперативно село , Земеделско знаме, Отечествен Фронт ! Нямаше тролове империалисти както Душко Du6ko отговори на stinka (Rom)'s в ИкономикаВсичко което противоречи на генералната линия е тролене. Du6ko отговори на Warlord's в Военно дело...ама въобще не е троленеа бдителност. Etienne отговори на avuso's в Теология...че на мене троленето не ми пречи, но ако някой иска да се ориентира в дадена тема, ще му е трудно. Eньо отговори на nik1's в Съвременна и обща проблематика...който изяви несъгласие с "обективното" изследване от даденият линк да бъде "санкциониран от модераторите на форума за тролене" и "опит да саботират дискусията" Frujin Assen отговори на Warlord's в Военно дело...Вече без тролене. Frujin Assen отговори на Warlord's в Военно дело...Може да критикуваш и без да тролишпо този най грубиянски начин Frujin Assen отговори на Warlord's в Военно дело...че и ти обичаш да тролиш. Gabraka отговори на Warlord's в СпортЦялото ти участие в темата е едно троленеи спамене за дядоколедовци и някакви пресмятания на проценти. Gabraka отговори на Zara Thustra's в Нова история...бива тролене.. genefan отговори на Пандора's в Праистория...Тролене чрез извъртане на посоката на спора glishev отговори на glishev's в Любопитни...Той пък идва поради многото тролене. glishev отговори на plamen_starbov's в Средновековна история...не е тролене. glishev отговори на resavsky's в Личности...тролиш и се придържаш към оф-топик glishev отговори на resavsky's в Свободен раздел...аре да спреш да тролиш glishev отговори на Р. Теодосиев's в Личности...тролиш. gmladenov отговори на Monarh's в Съвременна и обща проблематикаАко един ден престанеш да тролиш, може би ще имаме по-смислени дискусии. За троленеси получаваш заслуженото gmladenov отговори на Sekynda_69's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година.... gmladenov отговори на Zlatko Petrov's в Физика...От моя гледна точка това е тролене, защото ти не търсиш дискусия по физика, а търсиш да проповядваш и наложиш свои виждания за обществото. gmladenov отговори на Zlatko Petrov's в Физика...Това също е тролене... ако не си във форум за конспирации. gmladenov отговори на Недоспал's в Физика...Не го приемай като тролене... иначе трябва да приемеш, че и твоите фантасмагории са тролене gooogle≪soft≫ отговори на bojkoiwanow's в Физика...давайки им възможност за тролене gooogle≪soft≫ отговори на gmladenov's в ПаранаукиТролененяма да ти помогне. gooogle≪soft≫ отговори на gooogle≪soft≫'s в Теоретична Физика...надушвам го и пак тролене Gravity отговори на SAlexandrov's в ПаранаукиАко това ще спре непрестанното ти антинаучно троленеи спамене Gravity отговори на todorg's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Беше тролене. Явно ти прави впечетление когато тролят теб. Gravity отговори на Р. Теодосиев's в Теоретична Физика...Това си е чисто тролене Guest отговори на ds.789's в Философия...неща > същества Ако разбирането идваше чрез троленепо форумите, хората щяха да закрият университетите Guest отговори на vorfax's в Педагогика и дидактика...но се насилваш да тролишнеподготвен Guest отговори на vorfax's в Педагогика и дидактикаТролишли в момента? Guest отговори на КГ125's в Съвременна и обща проблематикаТроленене коментирам, особено придружено с ганювско биене в гърдите и тривиалности. Hanibaal отговори на Hanibaal's в Историческо моделиране...че било "тролене" в 4 тома с оглед на горното изказване ми е направо трагикомично. Значи " Аз не съм чел Бернал ама ти казвам, че говори глупости ilianm отговори на ilianm отговори на Янков's в Историческо моделиране...Тролиш ти, защото не казваш нищо конкретно isav отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...това наистина си е тролене! isav отговори на isav's в Средновековна история...А това си е чисто тролене isav отговори на Last roman's в Средновековна историяРейвъне - според мен пък това си е тролене! Идваш, "изхождаш" нещо такова isav отговори на resavsky's в Средновековна история...Що тролиш? isav отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Тролене е човек да твърди, че Тръмп не е казвал да се дава украинска земя на Путин, за да се договорят за мир! isav отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....за да е завършен руzzкия модел на тролене! kall в Онлайн Книги, Библиотеки и други ресурси...а и все нещо от този списък трябва да е кофти тролене, все пак аз съм го правил kall отговори на alvassareiro's в Спорт...спри да тролиш kall отговори на alvassareiro's в Спорт...че просто тролиш kall отговори на alvassareiro's в Теология...пак соц-"консервативно" троленеу темата kall отговори на nik1's в СпортАлвата е в настроение за тролене kall отговори на Р. Теодосиев's в Екология...за да тролиш kall отговори на Р. Теодосиев's в ИкономикаЩом личното мнение вече е тролене kipen отговори на Недоспал's в Физика...Елементарно троленеот твоя страна, което явно "не ти се занимава" да разгледаш самокритично. kipen отговори на Недоспал's в Физика...но пък да проектира неговото троленевърху моите писмени действия, които даже не е разбрал?!? kipen отговори на Недоспал's в Физика...че тролиш, празнословиш, интригантстваш, камоли пък да го осъзнаеш?!? kipen2 отговори на Недоспал's в Физика...който чрез троленеси привлича внимание kipen2 отговори на Петко Кинчев's в Теоретична Физика...Тогава защо тролиш? Цитирам ти отново мястото, от където произтече въпросът ми, констатацията на Скенер, както и корекциято по бележката му kipen2 отговори на Петко Кинчев's в Теоретична ФизикаЗащо продължаваш да тролиш? Първо написа за нещо, което прибързано реши, че не е верно, а сега изпедантясваш kramer отговори на ljubima's в Българска литератураТроленеимам впредвид kramer отговори на resavsky's в Съвременна и обща проблематикаМожел си и да тролиш kramer отговори на Vistosky's в Съвременна и обща проблематика...ти от Луната ли падаш или съзнателно тролиш? По болшевишки kramer отговори на звезделин's в Най-нова история...тролиш в момента KT-YF19510 отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...тролене laplandetza отговори на gmladenov's в Физика...тролиш и лъжеш най нагло Last roman отговори на dares's в Физика...html Ако пък нямаш кинти или не ти се дават - ровни в гугъла /щом влизаш да тролиш Last roman отговори на gmladenov's в Физиканалагам бан и на теб за системно троленеи обиди към другите участници в дискусията. Last roman отговори на laplandetza's в МедицинаТи медицинско лице ли си или просто си тролиш, както обикновено? Last roman отговори на laplandetza's в Съвременна и обща проблематикатролиш, както обикновено. Last roman отговори на Last roman's в Историческо моделиране...за да елиминират с потоци троленевсяко адекватно възражение Last roman отговори на Last roman's в Съвременна и обща проблематика...ами ти наистина ли си вярваш или просто си тролишза спорта Last roman отговори на mitaca's в Общ...много драчене и троленев темата Last roman отговори на mnogoznaiko's в Военно дело...както обикновено си е тролене Last roman отговори на resavsky's в Нова история...можеш да не тролиштук, Last roman отговори на scaner's в Съвременна и обща проблематика...Teмите бяха заключени заради системно тролене, политиканстване и груб език Last roman отговори на Sekynda_69's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Пък е и добро тролене Last roman отговори на Skubi's в Съвременна и обща проблематика...той си е откровено тролене Last roman отговори на vvarbanov's в Икономика...в който явно си свикнал да тролиши да търсиш 'опорни точки' Last roman отговори на Warlord's в Военно дело...или просто ти плащат да тролиш? Last roman отговори на Warlord's в Военно делоабе и ти си тролишяко Last roman отговори на Й. Табов's в Средновековна история...демек айде да не се ловим на типичното автохтонско тролене Last roman отговори на К.ГЕРБОВ's в Нова историяAйде да не тролишповече в темат Last roman отговори на Ники Орлов's в Паранауки...те това е спам и тролене. Last roman отговори на П. Теодосиев's в Медицина...темата не е за троленеи спам Last roman отговори на Р. Теодосиев's в Общипочна се безсмисленото тролене Last roman отговори на Южняк's в Средновековна история...тролене и заяждане makebulgar отговори на makebulgar отговори на D3loFF's в Средновековна история...което си е тролене makebulgar отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...Ако това е вярно значи имаме чиста проба тролене, спам и флуд, който използваш, за да саботираш форума. makebulgar отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...то следва думите му да се обявяват за спам и тролене makebulgar отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...а са по-скоро троленеи спам makebulgar отговори на sir's в Езикознание...представляващо спам и троленеили тотално непознаване на материята makebulgar отговори на tantin's в Антична историяЯвно вече сам си спамиш и тролиштемата.Скептикът отговори на sir's в Езикознание...че това е троленеили спам. makebulgar отговори на Tomata's в Антична история...Поредното автохтонско троленеявно виждаме. makebulgar отговори на Warlord's в Антична история...ако спамиш и тролишработата на другите и ако не правиш усилие да се справиш с невежеството си makebulgar отговори на x_name41's в ФизикаТипичен пример за псевдонаука или по скоро научно тролене. makebulgar отговори на Петър_Пейчев's в Средновековна история...щото тролишс подобни псевдонаучни мнения. makebulgar отговори на Р. Теодосиев's в Икономикатипично политическо тролене makebulgar отговори на Южняк's в Средновековна историяЯвно модераторите ги е страх да налагат бан за тролене. Ще стане първия форум в света в който троловете имат повече права от модераторите. makebulgar's в Антична история...Ще е хубаво да не спамиш и тролишвсички теми с твоите крайни заключения за това, че прабългарите задължително и несомнено са тюрко-хасако-якуто-чукчо-татаро-монголи от Алтай. makebulgar's в Средновековна история...Подобен тип поведение е добре изучено и се нарича тролене. makebulgar's в Средновековна историяАйде стига тролене! Аз не съм темата на разговор тук! Отвори си тема, където да си избиваш комплексите, която ти образува моята личност makebulgar's в Съвременна и обща проблематика...И моля те престани да тролиш makebulgar's в Съвременна и обща проблематика...но е форма на тролене makebulgar's в Съвременна и обща проблематика...от която почна дискусията ПП Неудобните въпроси и изискването на аргументи в спор не са тролене makebulgar's в Съвременна и обща проблематика...отново троленеи безсмислени, безкрайни обяснения на очевадни неща makebulgar's в Съвременна и обща проблематика...тролене mitaca отговори на dexter's в Паранауки...опити за тълкуване и налагане на недоказани неща с две думи ако използвам форумния жаргон до спамене и даже тролене mitaca отговори на fixxxsers's в Съвременна и обща проблематика...приемам това за тролене. Знаеш какво е троленеи че е забранено в читавите форуми. mitaca отговори на Frujin Assen's в Съвременна и обща проблематика...Иначе така подхвърлено е тролене mitaca отговори на ISTORIK's в Религиозна метафизика...Защото се сипят обвинения в спамене и троленеи се наказват и цензурират противниците mitaca отговори на Last roman's в Съвременна и обща проблематика...спам е да се поставят непрекъснато въпроси на което е отговорено (това е троленепо-скоро), да се пишат едни мнения в различни гтеми mitaca отговори на Last roman's в Съвременна и обща проблематика...си е живо тролене mitaca отговори на resavsky's в Средновековна история...това е по-лошо и от спамени и от тролене. mitaca отговори на Антон Батбаянов's в Съвременна и обща проблематикаВече съм свикнал с постоянното ти троленеи евтина червена пропаганда mnogoznaiko отговори на mnogoznaiko's в Общ - Култура и изкуствоИмаш уникален талант да тролишвсяка тема, в която влезеш monte christo отговори на monte christo's в Средновековна история...Обвиняваш ме (тролиш) за броят на българите и проглуши форума даже monte christo отговори на monte christo's в Средновековна историяПродължаваш да тролиш(дразниш) monte christo отговори на Vistosky's в Средновековна история...А това вече е тролен monte christo отговори на Аспарух's в Общ...вече втора седмица действително си като развалена латерна и тролишли, тролиш... nik1 в Икономика...но моля нека участието в темата не се превръща в безсмислено и упорито тролене.. nik1 в Съвременна и обща проблематикаЩе рипортвам всеки опит за тролене(заяждане)и спамене , както и всеки опит за демагогия nik1 отговори на alvassareiro's в Паранауки...Продължаваш да демагостстваш и да тролиш nik1 отговори на alvassareiro's в Паранауки...то този човек следва да бъде наказан за умишлено заблуждаване и тролене nik1 отговори на Aspandiat's в Съвременна и обща проблематикаPS За Фружин Ето ти пак икономика - друг път да не демагостватваш и тролиш nik1 отговори на Atom's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Всяко троленепротив него, всяко оспорване на единните политики по време на война е национално предателство. nik1 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...(ти май друго не правиш във форума освен да спамиш и тролиш nik1 отговори на Frujin Assen's в Военно делоТролиши мамиш nik1 отговори на ISTORIK's в Науката по света и у нас...иначе изпадаш в тролене(троленето е точно това- подхвърляне на някакви думи без връка с дисксуята, целящи да предизвикат емоционална реакция) nik1 отговори на ISTORIK's в Науката по света и у нас...тролиш, и да се ядеш. nik1 отговори на ISTORIK's в Науката по света и у насНедей да тролиши демагогстваш nik1 отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...в кашата от тролене? nik1 отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...Дали троленето и спаменето (или подбния стил) правят форумите интересни, е неясен въпрос nik1 отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...Това не е мястото за тролене. Има други места за това.. Това е научен форум nik1 отговори на Last roman's в Науката по света и у нас...А ти тролиши дзвериш.. nik1 отговори на Last roman's в Науката по света и у нас...Та ако искаш да тролиш- продължавай. nik1 отговори на loop's в Съвременна и обща проблематика...(ти май не се усещащ че спамиш и тролиш nik1 отговори на mnogoznaiko's в Съвременна и обща проблематика...политиката е бистрене и троленена злободневните неща, хора, партии и партии, държави nik1 отговори на nik1's в Икономика...(в опитите си тролиши оспамваш) nik1 отговори на nik1's в Икономика...Дай ти да спамиш и тролиш, за друго тук не ставаш. nik1 отговори на nik1's в Икономика...и най-обичаш да тролиш nik1 отговори на nik1's в Икономика...и сега тролишкато шибан и прост цървул... nik1 отговори на nik1's в Икономика...или тролене.. nik1 отговори на nik1's в Икономика...недей да тролиши спапиш nik1 отговори на nik1's в ИкономикаБез троленев темата, моля nik1 отговори на nik1's в ИкономикаТи тролишли сега, или си бавно загрява, по скоро бавно развиващ се nik1 отговори на nik1's в Историческо моделиране...и почваш да ме обвиняваш или обиждаш /тролиш, щом отговора не ти изнася nik1 отговори на nik1's в Общ...Горните постове на Стюпид илюстрират какво е това тролене, заяждане nik1 отговори на nik1's в Съвременна и обща проблематика...а ти сега флудиш и тролиш. nik1 отговори на nik1's в Съвременна и обща проблематикаАман от тролене nik1 отговори на sir's в За Форум "Наука"...ти освен да тролишдруго не правиш nik1 отговори на stinka (Rom)'s в ИкономикаПак кофти игра и лошо тролене nik1 отговори на stinka (Rom)'s в ИкономикаПак лоша топка подаваш с това тролене. nik1 отговори на stinka (Rom)'s в ИкономикаХайде недей да тролиши ти,става ли? nik1 отговори на Warlord's в Съвременна и обща проблематика...но ти си тролишбезспирно nik1 отговори на Warlord's в Съвременна и обща проблематика...освен да тролиш.. nik1 отговори на Warlord's в Съвременна и обща проблематика...че нещо взе да ми писва да ми тролиши флудиш като ш.........н психопат nik1 отговори на Андрей Куртенков's в Екология...тролене, ...и тровене на кучета и и котк nik1 отговори на Р. Теодосиев's в Икономика...ПС Във всяка по икономика тема тролиш, тролиш, та тролиш. nik1 отговори на Р. Теодосиев's в Икономика...тролене и фалшификати, и черен пи-ар nik1 отговори на Р. Теодосиев's в ИкономикаПак ли тролиш? nik1 отговори на Р. Теодосиев's в ИкономикаТвоето е тролене. nik1 отговори на Р. Теодосиев's в Икономикатвоето е тролене... освен това е лицемерие и демагогия nik1 отговори на Р. Теодосиев's в Космически науки...Вместо да лаеш и тролишв други теми - откриваш тема и действаш! nik1 отговори на Р. Теодосиев's в Съвременна и обща проблематика...защо трябва да тровиш всяка тема с троленеи популизм Niko13 отговори на Warlord's в Историческо моделиране...който обвинява другите в тролене, а истинските заблуди и лъжи идват именно от теб. Niko13 отговори на Warlord's в Историческо моделиране...По принцип обвиненията в троленеидват от хора, които нямат аргументи и не могат да приемат друго мнение освен своето собствено! Perkūnas отговори на mitaca's в Средновековна история...Много по-лесно е във форума да сипем със самосвала глупост след глупост и после да обвиняваме другите в спам и тролене piston79 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...за да спреш да тролиш, ето ти малко занимавка piston79 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...които предложи всичките ти твърдения са тролен piston79 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...незнам какво целиш с това тролене piston79 отговори на Frujin Assen's в Военно дело...опитваш се да ме тролишли? piston79 отговори на Warlord's в Военно дело...че си тук само за да тролиш ramus отговори на Р. Теодосиев's в Психология и Логика...че това което Върбанов нарича "информация" е в 99% пропаганда и тролене RF1 отговори на plamen_starbov's в Средновековна история...според теб това участие в дискусия ли е или троленеи забатачване на темата RIZAR отговори на RIZAR отговори на михай's в Езикознание...който може да обвинява някого в спамене - 70-80% от постовете ти са откровено спамене и тролене scaner отговори на amigdal's в Наука и религия...Само тролишпо темите scaner отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...Ама не за тролене. scaner отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...Пак зацикли с тролене. scaner отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...свързана с прозрачните опити за троленев тая тема scaner отговори на Doris's в Физика...Машината за троленепак се завъртя scaner отговори на Etienne's в Наука и религия...Не е тролене, просто когато човек не е запознат с много неща и му се съобщават директно, това покрива представата му за тролене. scaner отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...Ама то от толкова троленеявно не ти остава време. scaner отговори на gmladenov's в Паранауки...а само да тролиши да се тръшкаш, ще тпродължавам да те правя за пет стотинки. scaner отговори на gmladenov's в Физика...Значи всичкия тоя спам и троленепо хилядите теми, дето бълваш в тоя форум, са самоо по причина че не знаеш какво е събитие и какво се прави с него? scaner отговори на maxi's в Теоретична Физика...пак се явяваш неподготвен да тролишфорума. scaner отговори на nik1's в ИкономикаСпамиш и тролиштемата. scaner отговори на scaner's в Теоретична Физика...Това се нарича тролене. Като гледам, каквото и да ти отговоря, ще се пържиш неразбрал в същия сос. scaner отговори на Sekynda_69's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....не си губи тука времето с троленеа се хвани с нещо по-полезно scaner отговори на vanio's в Физика...Сега само тролиш. scaner отговори на Недоспал's в Физика...тръшкането ти е тролене- нищоговорене, по опредеение - с много и безсмислени думи да покриеш невежеството си което лъщи от всякъде scaner отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....че умишлено тролишпо темите. scaner отговори на Р. Теодосиев's в ИкономикаЗанимавам се с теб защото тролишв тая тема scaner отговори на Р. Теодосиев's в Теоретична Физика...Отдавна се превърна в откровено троленеи спам scaner отговори на Шпага's в Теоретична Физика...е тролене, флудене, демонстрация на комплексарщина и спамене. Sekynda_69 отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....нищо съществено не казваш само тролене. sir отговори на Atom's в Съвременна и обща проблематикаОткровено тролене. sir отговори на makebulgar's в Средновековна история...че тролиш, но май е друга работата. sir отговори на scaner's в Съвременна и обща проблематика...тролене и всякакви псевдонаучни и пропагандни писания се вихрят тук поне от две години sir отговори на skorpion1980's в Съвременна и обща проблематика...тролиш умишлено sir отговори на Жо Ро's в ЕзикознаниеС грешно впечатление си конкретно за троленето. Напротив, намирам го за освежаващо, че във форума има някой, който поне по първоначалните ми впечатления не я кара по популярния напоследък тук метод skiahtro отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...а когато някой ви задава неудобни въпроси по темата е тролене... skiahtro отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...без да спамиш и тролиш! skiahtro отговори на Captain Nemo's в Наука и религияАми верно е тролене skiahtro отговори на Captain Nemo's в Наука и религияИ това ако не е тролене, здраве му кажи.... skiahtro отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...защото се определят като спам и тролене! skiahtro отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...Май трола се оказва жертва на тролене skiahtro отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...обвиняват ме в тролене, хора които не могат да ми противоречат skiahtro отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...Тези действия са много по-близки до понятието "тролене", отколкото действията на "автора" skiahtro отговори на Втори след княза's в Общ - Социални наукиПовярвай на теб не ти се отдава да тролиш! skorpion1980 отговори на Warlord's в Историческо моделиране...ама идобщо няма да спра да пиша истината или докато не бъдеш изхвърлен от форума за троленепо исторически събития без да посочваш каквито и да било надеждни исторически източници, или докато не се извиниш за всичките си лъжи skorpion1980 отговори на Втори след княза's в Общ - Социални наукиТо не е само до тролене. Путинофилите просто Skubi отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....А за чий хуй тролиштук? T.Jonchev в Средновековна история...А ако не може и бъде опроверган - да се извини на потребителите или да напусне форума за съзнателно и целенасочено тролене. tantin отговори на Captain Nemo's в Наука и религия...Тролене. Забъркване на опоненти, набутване в онези доказателства дето много учени приемат наготово и малцина си дават труд да ги проверяват tantin отговори на Frujin Assen's в Средновековна история...Не съм тука за тролене, никой не ме е подкукуросал и не ми плаща tantin отговори на Жо Ро's в Езикознание...Тролене, както каза Кухулин, за забава. tantin отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетикакъде го виждаш това троленебе човек? tantin отговори на Южняк's в Средновековна история...Ако модерирах ефективно форума отдаявна да не беше останала и следа от постингите Ви - те са иосновно троленеи ломотене Thorn отговори на Alexander000's в Средновековна история...тролене ли е, какво е? Veritas Sit Amet отговори на Capitainofmarine's в Военните конфликти и войната в Украйна's Военните конфликти по света...ама то бива тролене,ама вашето на нищо не прилича vorfax отговори на alvassareiro's в Спорт...Изместването на тезата е тролене, виж хубаво какъв си трол vorfax отговори на alvassareiro's в Спорт...можеше ли да е друго от твоята камбанария Ти ще спреш ли да тролиш vorfax отговори на vorfax's в Педагогика и дидактика...Незнанието ти не е основание да ми тролишнепрекъснато vorfax отговори на vorfax's в Религиозна метафизика...Просто влизаш да тролиш? vvarbanov отговори на Capitainofmarine's в Военните конфликти и войната в Украйна's Военните конфликти по света...В няколко последователни поста обвинявах skiahtro в троленеи че анализира личността ми. vvarbanov отговори на Etienne's в Религиозна метафизика...Това не е причина да тролиш. vvarbanov отговори на Etienne's в Религиозна метафизикаАма ти наистина само тролиш! vvarbanov отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...а тролене! vvarbanov отговори на vvarbanov's в Религиозна метафизика...Запъртъка има само една клетка и тя е за тролене, няма свободни ресурси. vvarbanov отговори на Warlord's в Военно дело...ти продължаваш да тролиш. vvarbanov отговори на Warlord's в Военно дело...Това се нарича тролене. vvarbanov отговори на Warlord's в Най-нова история...org/wiki/Надница А твоето се нарича тролене. тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата vvarbanov отговори на Втори след княза's в Общ - Социални науки...Най сетне да ни съжалиш (макар и фалшиво) за " дълбокото и непоправимо облъчване" от троленето на Втори. Защото твоето не са мнения, а троленеза което беше баннат преди vvarbanov отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....но ти си се захванал да огрееш навсякъде и това страда качеството на твоето тролене. Оценявам усилията ти да избираш и да ни представяш каймакът на лайната от руската пропаганда. vvarbanov отговори на Р. Теодосиев's в Космически науки...където може да тролишколкото ти душа сака vvarbanov отговори на Р. Теодосиев's в Космически науки...че ще престанеш да тролиш Warlord отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....дори и да се на*ерете от троленепо интернет. Warlord отговори на Р. Теодосиев's в Екология...Защо просто не отидеш да тролишвъв ФБ xyz1 в Биология...за да няма тролене Zone_UFO отговори на Ниkи's в Теоретична Физика...Ти не осъзнаваш ли неговото тролене. Атила Дуло отговори на Христо Тамарин's в ЕзикознаниеМного тролиш Б. Киров отговори на nik1's в ИкономикаНа троленене отговарям Б. Киров отговори на Евристей's в Османски феодализъм в българските земи...htm Повече на троленеи малоумничене няма да ти отговарям Беше много смислена и нямаше никаква пропаганда или тролене Бобо отговори на Втори след княза отговори на Втори след княза's в Съвременна и обща проблематика...в правилата има ли нещо за троловете и точно ти ли определяш кое е тролене? В темите за история съм се отвратил от тролове, иди ги ограничавай, защо не? ДеДо Либен отговори на Gloster's в Съвременна и обща проблематика...Не знам за троленеи спамене кой държи палмата , но за най-голямо нищоговорене и празнодумие в количество ,което довежда до депресивни състояния, тя определено е ваша ДеДо Либен отговори на Sekynda_69's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....мисля че единственото за което не можеш да тролишдругите е боравенето с общи приказки. ДеДо Либен отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....ти ли хибридно тролишот друг акаунт? Джереми отговори на Недоспал's в Физика...Фантомас ли си или фантомимчо Аз го показах но ти не показваш "правотата" си и само тролиш, така е защото си трол и нищо повече. Димитър Йорданов отговори на amigdal's в Наука и религия...Няма смисъл от троленеили дребнаво заяждане Димитър Йорданов отговори на boyko's в Биология...Или наистина не разбираш бъкел от темата или тролиш. Димитър Йорданов отговори на Stefoto's в Съвременна и обща проблематика...Също така политизирането на някои теми и търпенето на системно троленеуж беше забранено, но самия ти го правиш. Димитър Йорданов отговори на Warlord's в Военно дело...който да не е тролене Димитър Йорданов отговори на Warlord's в Историческо моделиране...че някой опровергае написано или публикувано от тях следва тролене Димитър Йорданов отговори на КГ125's в Съвременна и обща проблематика...ти или тролишили просто си глупав и не разбираш. Димитър Йорданов отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Просто тролиш, признай си. др-бр отговори на Р. Теодосиев's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....Утре ще тролишс нови сили. Евристей отговори на Евристей отговори на Last roman's в Съвременна и обща проблематика...Но ти само тролиш, вместо да коментираш или обориш точно с какво не си съгласен и защо, ти се хващаш за някаква незначителна неточност Евристей отговори на Last roman's в Съвременна и обща проблематикаЗащо тролишбе човек ? Не ти ли омръзна ? Евристей отговори на manzikert's в Личности...а не да тролишнавсякъде, че религията е вредна, опасна, предназначена е за тъпи , слепи и глухи скотове , а умните и красивите са я отритнали Евристей отговори на plamen_starbov's в Средновековна история...абе по лесно е да се каже какво знае - едно тролене. Евристей отговори на plamen_starbov's в Средновековна история...За последен път отговарям на ваше откровено тролене Евристей отговори на plamen_starbov's в Средновековна историяЗапочваш да се отклоняваш и залиташ към тролене. Евристей отговори на RIZAR's в Средновековна история...Постоянно тролиш Евристей отговори на Евристей's в Османски феодализъм в българските земи...тролене и спамене ! Ще ли да ти е гот ? Евристей отговори на Евристей's в Османски феодализъм в българските земи...И за да не започнеш с троленеето ти един автентичен БЪЛГАРСКИ източник Евристей отговори на Евристей's в Османски феодализъм в българските земиТези твои твърдения на база тези твои "доказателства" Се явяват Тролене Евристей отговори на Р. Теодосиев's в Съвременна и обща проблематика...която някъде се явява и до известна степен като тролене. КГ125 отговори на alvassareiro's в Праистория...Ето това общо говорене се нарича тролене, флуд и не знам си какво КГ125 отговори на Frujin Assen's в Историческо моделиране...тролене и писане на глупост Кухулин отговори на Жо Ро's в Езикознание...Остава въпроса защо ме тролиш... Кухулин отговори на Жо Ро's в Езикознание...че системното псуване на "огурологията" включва и троленена опонентите - по-добре това, отколкото да удушиш някого на улицата ама нещо не ми е оферта да се включвам в купона новорегистриран2 отговори на ISTORIK's в Възраждане...Когато фактите и причинно-следствените връзки станат "тролене"... новорегистриран2 отговори на laplandetza's в За Форум "Наука"...уличени в тролене Р. Теодосиев отговори на Stefoto's в Съвременна и обща проблематика...заради изобилието от троленеи ако това не му харесва нека да спре да пише във форума Станислав Янков отговори на Недоспал's в Физика...И спирай с това тролене, защото е адски досадно! Имаш някои смислени и нормални коментари - ограничи се до тях, за да може да върви някаква поне малко смислена комуникация с теб Станислав Янков отговори на Недоспал's в Физика...или всичко е наред и просто ще циклим безсмислени спорове и тролене, дали черното е черно или бяло Станислав Янков отговори на Недоспал's в Физика...който разчита на насилие (тролене), за да налага невежеството с Станислав Янков отговори на Недоспал's в Физика...Твоето е или умишлено тролене, или трябва да те приемем за невъобразимо глупав, на равнището на чат-бот! Стоедин отговори на byzantiner's в Средновековна история...че ми писна от безмислено троленеи спам Стоедин отговори на Warlord's в Най-нова история...Това даже не е тролене, а нещо ново Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...В момента продължаваш да тролиш Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...Спри да тролиши ти се насра. Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...Тоест тролиш Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...тролене и манипулации. Заслужаваш си боя. Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...чрез изопачаване на думите ми - Тролишс безсмислени квалификации Така правят точно и само платените тролове. Стоян Денев отговори на Стоян Денев's в AрхеогенетикаПродължаваш да тролиш. Южняк в Aрхеогенетика...вчерашна и без посещения; и ако някой му мине през ум да я превръща в игрище за тролене, ще я затрия цялата без колебание Южняк в Съвременна и обща проблематика...95% от "изследванията" на антрополозите са халтура и тролене Южняк отговори на Hanibaal's в Историческо моделиране...Става въпрос за троленев три тома. Пардон, в 4. Южняк отговори на makebulgar's в Средновековна историяГорното не беше тролене, нито покана за спор и моля да не се възприема като такова. просто тъжна констатация. Южняк отговори на miroki's в Средновековна история...ми е поомръзнал от непровокираното си тролене Южняк отговори на Евристей's в Антична история...щото както ме тролиши не подозираш колко близо до истината си, мислейки, че ме тролиш Южняк отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...резултатът е само тролене, внушения и обструкции, нищо позитивно Южняк отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...само с тролене, без аргументи, докато сте го изкарали от релси. Южняк отговори на Стоян Денев's в Aрхеогенетика...тролене и обструкции, несвързаност на мисленето с в същото време, на моменти, но само с определени хора, ясна мисъл, демонстрации на познание, на логика и на търпение и всичко това се редува в една невъзможна амплитуда? Южняк отговори на Южняк's в Aрхеогенетика...тролене, конфабулации, клевети Южняк отговори на Южняк's в Средновековна история...което не попречи на нито един от тях да започне с троленев момента, в който реши, че е понаучил достатъчно. Южняк отговори на Южняк's в Средновековна история...което си доставя някакво перверзно удоволствие с троленебез да си има хабер за каквото пише. Южняк отговори на Южняк's в Средновековна история...Толкова години спамиш и тролишхората тук, почини си малко. А? Южняк отговори на Южняк's в Съвременна и обща проблематика...всъщност е тролене. Ти, Крамер, мислиш ли, че искаш да си *беш майката? Южняк отговори на Южняк's в Съвременна и обща проблематика...Твърде много тролене Янков отговори на Sekynda_69's в Военните конфликти и войната в Украйна's Руско-украинската война 2022 година....във "Форум Тролене". И един подарък за феновете на троленето Янков отговори на Янков's в Историческо моделиране...За последно - би ли дал някаква параметри за разговор или смяташ да тролиш? Първоначални изводи На пръв поглед, изследваните думи се използват като агресия, заплаха, обида, констатация за некоректно поведение във форума. Повече ги използват автори, които са фактор- модератори; компетентни; желаещи да изглеждат компетентни или важни; участници отхвърлящи подобни обвинения. Интересно е, че изследваните думи рядко се употребяват от автори на тема към коментиращи. таблица на това, кой колко пъти е използвал изследваните думи, в намаляваща честота. 1. nik1 Общо 45 2. Last roman Общо 21 3. scaner Общо 19 4. Южняк Общо 15 5. makebulgar Общо 14 6. vvarbanov Общо 12 7. Евристей Общо 12 8. Aspandiat Общо 9 9. skiahtro Общо 9 10. Atom Общо 8 11. mitaca Общо 8 12. kall Общо 7 13. Димитър Йорданов Общо 7 14. dora Общо 6 15. isav Общо 6 16. Стоян Денев Общо 6 17. glishev Общо 5 18. gmladenov Общо 5 19. piston79 Общо 5 20. sir Общо 5 21. tantin Общо 5 22. Capitainofmarine Общо 4 23. Guest Общо 4 24. kramer Общо 4 25. monte christo Общо 4 26. vorfax Общо 4 27. Станислав Янков Общо 4 28. Alexander_Nevski Общо 3 29. bulgaroid Общо 3 30. cucumerario Общо 3 31. Du6ko Общо 3 32. Frujin Assen Общо 3 33. gooogle≪soft≫ Общо 3 34. Gravity Общо 3 35. kipen Общо 3 36. kipen2 Общо 3 37. ДеДо Либен Общо 3 38. *abi* Общо 2 39. alvassareiro Общо 2 40. Amazonski Общо 2 41. Doris Общо 2 42. Gabraka Общо 2 43. ilianm Общо 2 44. Niko13 Общо 2 45. RIZAR Общо 2 46. skorpion1980 Общо 2 47. Warlord Общо 2 48. Б. Киров Общо 2 49. КГ125 Общо 2 50. Кухулин Общо 2 51. новорегистриран2 Общо 2 52. Стоедин Общо 2 53. Янков Общо 2 54. ABBEY18 Общо 1 55. Alexander000 Общо 1 56. andreiS40 Общо 1 57. angelmr Общо 1 58. astralopitek Общо 1 59. boilad Общо 1 60. caress… Общо 1 61. D3loFF Общо 1 62. deaf Общо 1 63. decapitator Общо 1 64. Doncho Peev Общо 1 65. Etienne Общо 1 66. Eньо Общо 1 67. genefan Общо 1 68. Hanibaal Общо 1 69. KT-YF19510 Общо 1 70. laplandetza Общо 1 71. mnogoznaiko Общо 1 72. Perkūnas Общо 1 73. ramus Общо 1 74. RF1 Общо 1 75. Sekynda_69 Общо 1 76. Skubi Общо 1 77. T.Jonchev Общо 1 78. Thorn Общо 1 79. Veritas Sit Amet Общо 1 80. xyz1 Общо 1 81. Zone_UFO Общо 1 82. Атила Дуло Общо 1 83. Бобо Общо 1 84. Втори след княза Общо 1 85. Джереми Общо 1 86. др-бр Общо 1 87. Р. Теодосиев Общо 1 88. Скептикът Общо 1 Grand Общо 350 Таблица на честотата, в която някой е използвал изследваните думи в свои теми, по адрес на конкретен участник Grand Total 49 nik1 Total 12 Стоян Денев Total 6 Южняк Total 6 Евристей Total 3 Aspandiat Total 2 Last roman Total 2 monte christo Total 2 vorfax Total 2 Alexander000 Total 1 alvassareiro Total 1 Capitainofmarine Total 1 D3loFF Total 1 glishev Total 1 gooogle≪soft≫ Total 1 Hanibaal Total 1 isav Total 1 makebulgar Total 1 mnogoznaiko Total 1 scaner Total 1 vvarbanov Total 1 Втори след княза Total 1 Янков Total 1 Кратък контекст на използваните изследвани думи Системно тролене, токсично участие. ...просто ти тролиш ...ти ще тролишдо дупка ...ако наричаш моите доста подробни и добре обосновани тези тролене, ще бъда принуден да те рипортна ...и си е чсит вид налагане на не подкрепено с нищо мнение и повтаряен троленеи спамене до дупка ...За троленетрябва да се дава бан. ...а ти само да се присмиваш и тролиш ...Обаче това напоително троленепод всяка втора тема идва нанагорно. ...Защо това тролене? ...ЧЕ САМО ТРОЛИШИ ФЛУДИШ ФОРУМА! ...Извинявай но това е тролене ...За мен по-нататъшният спор е напълно безсмислен и дори бих ти наложил бан за системно тролене. ...приемам го за нова проява на троленеи спамен ...реш от спамене и тролене, но никога няма да признаеш, че не си прав ...Или направо да ти налагам бан за системно и умишлено тролене? ...В добрите стари времена за такова писане да съм ти връчил поне 10 дена "наградка" за тролене ...ще ти наложа наказание за троленеи спамене, което отдавна си си заработил. ...Понеже съсипа прекалено много читави теми в този форум със спамене и тролене ...На този етап писаното от тебе може да се окачестви единствоно с форумния жаргон "тролене" ...Душко днес и Булгароид вчера са на много тънък косъм да им наложа наказание за спам и тролене. ...Вие сте в някакъв порочен автократен цикъл на безпомощен хейтър избиващ вероятно някакви житейски комплекси чрез тролене ...Важно е самото тролене, а не същността на дадената тема. ...Ама верно е тролене. ...но не и на съзнателно тролене. ...Това няма да е нищо друго освен тролене ...Подобен тип поведение е добре изучено и се нарича тролене. ...отново троленеи безсмислени, безкрайни обяснения на очевадни неща ...цялото ти останало участие в този форум се изчерпва с тролене. Никой не е видял още от теб нещо смислено и логично в която и да е тема и в която и да е област на човешкото познание. Само троленезаради самото тролене ...но това вече не е сравнително безобидното тролене, което задоволява личните му нужди, а нещо много повече ...че помни колкото маймуните и целта му е единствено и само злостни провокации и тролене). ...С други думи най-обикновено тролене. ...това е целенасочено троленес цел и насока. ...Точно твоя злобен пост е тролене ...не чрез тролененалагане на определена визия ...като политика ме дразни или пък не приемам изказано лично макар и политическо окрасено мнение за тролене. ...защото твоето прилича на тролене ...Пишеш заради чесането на клавиатурата – тролиш ...Всеки твой пост тук е безсмислено тролене ...за някакъв вид благороден спам и тролене, според даденото ви право тук, да тричате гадните, омразни руски кучета. ...че било спам и тролене ...Ти вече тролиштемата и дори не е забавно, макар че много се смях на бехти, че било числително. ....А бегай да тролишв Пик,Мик и прочие. ...тролиш и то не за първи път ...Това Вашето не е "тролене и спам", а нещо много по-лошо откровен и съзнателен опит да се заблуждават хората с неверни твърдения за историята на българския народ ...да искам да ви се наложи санкция за системно и грозно тролене ...е троленеи би трябвало да бъде санкционирано. ...но вашето си е живо тролене, скапване на хубавата тема. ...се нарича троленеи това следва да не се толерира. ...ако не тролене ...че това е традиция и норма и не са упрекнати за "тролене", а който е против бива обвиняван в тролене, леберастия ...Лично аз окачествявам постовете ви в тази тема като спам и тролене. ...Нямаше троленев Работническо дело , Кооперативно село , Земеделско знаме, Отечествен Фронт ! Нямаше тролове империалисти както Душко ...ама въобще не е троленеа бдителност. ...че на мене троленето не ми пречи, но ако някой иска да се ориентира в дадена тема, ще му е трудно. ...който изяви несъгласие с "обективното" изследване от даденият линк да бъде "санкциониран от модераторите на форума за тролене" и "опит да саботират дискусията" ...Вече без тролене. ...Може да критикуваш и без да тролишпо този най грубиянски начин ...че и ти обичаш да тролиш. ...бива тролене.. ...Тролене чрез извъртане на посоката на спора ...Той пък идва поради многото тролене. ...не е тролене. ...тролиш и се придържаш към оф-топик ...аре да спреш да тролиш ...тролиш. .... Беше много смислена и нямаше никаква пропаганда или тролене ...От моя гледна точка това е тролене, защото ти не търсиш дискусия по физика, а търсиш да проповядваш и наложиш свои виждания за обществото. ...Не го приемай като тролене... иначе трябва да приемеш, че и твоите фантасмагории са тролене ...давайки им възможност за тролене ...надушвам го и пак тролене ....Беше тролене. Явно ти прави впечетление когато тролят теб. ...Това си е чисто тролене ...неща > същества Ако разбирането идваше чрез троленепо форумите, хората щяха да закрият университетите ...но се насилваш да тролишнеподготвен ...че било "тролене" в 4 тома с оглед на горното изказване ми е направо трагикомично. Значи " Аз не съм чел Бернал ама ти казвам, че говори глупости ...от която почна дискусията ПП Неудобните въпроси и изискването на аргументи в спор не са тролене ...Тролиш ти, защото не казваш нищо конкретно ...това наистина си е тролене! ...А това си е чисто тролене според мен пък това си е тролене! Идваш, "изхождаш" нещо такова ...Що тролиш? ....Тролене е човек да твърди, че Тръмп не е казвал да се дава украинска земя на Путин, за да се договорят за мир! ....за да е завършен руzzкия модел на тролене! ...а и все нещо от този списък трябва да е кофти тролене, все пак аз съм го правил ...спри да тролиш ...че просто тролиш ...пак соц-"консервативно" троленеу темата ...за да тролиш ...Елементарно троленеот твоя страна, което явно "не ти се занимава" да разгледаш самокритично. ...но пък да проектира неговото троленевърху моите писмени действия, които даже не е разбрал?!? ...че тролиш, празнословиш, интригантстваш, камоли пък да го осъзнаеш?!? ...който чрез троленеси привлича внимание ...Тогава защо тролиш? Цитирам ти отново мястото, от където произтече въпросът ми, констатацията на Скенер, както и корекциято по бележката му ...ти от Луната ли падаш или съзнателно тролиш? По болшевишки ...тролиш в момента ...тролене ...тролиш и лъжеш най нагло ...за да елиминират с потоци троленевсяко адекватно възражение ...ами ти наистина ли си вярваш или просто си тролишза спорта ...много драчене и троленев темата ...както обикновено си е тролене ...можеш да не тролиштук, ...Teмите бяха заключени заради системно тролене, политиканстване и груб език ....Пък е и добро тролене ...той си е откровено тролене ...в който явно си свикнал да тролиши да търсиш 'опорни точки' ...или просто ти плащат да тролиш? ...демек айде да не се ловим на типичното автохтонско тролене ...те това е спам и тролене. ...темата не е за троленеи спам ...тролене и заяждане ...което си е тролене ...а са по-скоро троленеи спам ...Ако това е вярно значи имаме чиста проба тролене, спам и флуд, който използваш, за да саботираш форума. ...то следва думите му да се обявяват за спам и тролене ...Ще е хубаво да не спамиш и тролишвсички теми с твоите крайни заключения за това, че прабългарите задължително и несомнено са тюрко-хасако-якуто-чукчо-татаро-монголи от Алтай. ...представляващо спам и троленеили тотално непознаване на материята ...че това е троленеили спам. ...Поредното автохтонско троленеявно виждаме. ...ако спамиш и тролишработата на другите и ако не правиш усилие да се справиш с невежеството си ...щото тролишс подобни псевдонаучни мнения. ...опити за тълкуване и налагане на недоказани неща с две думи ако използвам форумния жаргон до спамене и даже тролене ...приемам това за тролене. Знаеш какво е троленеи че е забранено в читавите форуми. ...Иначе така подхвърлено е тролене ...Защото се сипят обвинения в спамене и троленеи се наказват и цензурират противниците ...си е живо тролене ...спам е да се поставят непрекъснато въпроси на което е отговорено (това е троленепо-скоро), да се пишат едни мнения в различни гтеми ...това е по-лошо и от спамени и от тролене. Култура и изкуствоИмаш уникален талант да тролишвсяка тема, в която влезеш ...Обвиняваш ме (тролиш) за броят на българите и проглуши форума даже ...А това вече е тролен ...но моля нека участието в темата не се превръща в безсмислено и упорито тролене.. ...Продължаваш да демагостстваш и да тролиш ...то този човек следва да бъде наказан за умишлено заблуждаване и тролене друг път да не демагостватваш и тролиш ....Всяко троленепротив него, всяко оспорване на единните политики по време на война е национално предателство. ...(ти май друго не правиш във форума освен да спамиш и тролиш ...тролиш, и да се ядеш. ...в кашата от тролене? ...Дали троленето и спаменето (или подбния стил) правят форумите интересни, е неясен въпрос ...Това не е мястото за тролене. Има други места за това.. Това е научен форум ...А ти тролиши дзвериш.. ...(ти май не се усещащ че спамиш и тролиш ...политиката е бистрене и троленена злободневните неща, хора, партии и партии, държави ...(в опитите си тролиши оспамваш) ...Дай ти да спамиш и тролиш, за друго тук не ставаш. ...и най-обичаш да тролиш ...или тролене.. ...недей да тролиши спапиш ...и почваш да ме обвиняваш или обиждаш /тролиш, щом отговора не ти изнася ...Горните постове на Стюпид илюстрират какво е това тролене, заяждане ...а ти сега флудиш и тролиш. ...ти освен да тролишдруго не правиш ...но ти си тролишбезспирно ...освен да тролиш.. ...ПС Във всяка по икономика тема тролиш, тролиш, та тролиш. ...тролене и фалшификати, и черен пи-ар ... освен това е лицемерие и демагогия ...защо трябва да тровиш всяка тема с троленеи популизм ...който обвинява другите в тролене, а истинските заблуди и лъжи идват именно от теб. ...По принцип обвиненията в троленеидват от хора, които нямат аргументи и не могат да приемат друго мнение освен своето собствено! ...Много по-лесно е във форума да сипем със самосвала глупост след глупост и после да обвиняваме другите в спам и тролене ...за да спреш да тролиш, ето ти малко занимавка ...които предложи всичките ти твърдения са тролен ...незнам какво целиш с това тролене ...опитваш се да ме тролишли? ...че си тук само за да тролиш ...че това което Върбанов нарича "информация" е в 99% пропаганда и тролене ...според теб това участие в дискусия ли е или троленеи забатачване на темата ...тролене ...Само тролишпо темите ...Ама не за тролене. ...Пак зацикли с тролене. ...свързана с прозрачните опити за троленев тая тема ...Машината за троленепак се завъртя ...Не е тролене, просто когато човек не е запознат с много неща и му се съобщават директно, това покрива представата му за тролене. ...Ама то от толкова троленеявно не ти остава време. ...а само да тролиши да се тръшкаш, ще тпродължавам да те правя за пет стотинки. ...Значи всичкия тоя спам и троленепо хилядите теми, дето бълваш в тоя форум, са самоо по причина че не знаеш какво е събитие и какво се прави с него? ...пак се явяваш неподготвен да тролишфорума. ...Това се нарича тролене. Като гледам, каквото и да ти отговоря, ще се пържиш неразбрал в същия сос. ....не си губи тука времето с троленеа се хвани с нещо по-полезно ...Сега само тролиш. ....че умишлено тролишпо темите. ...Отдавна се превърна в откровено троленеи спам ...е тролене, флудене, демонстрация на комплексарщина и спамене. ....нищо съществено не казваш само тролене. ...че тролиш, но май е друга работата. ...тролене и всякакви псевдонаучни и пропагандни писания се вихрят тук поне от две години ...тролиш умишлено ...без да спамиш и тролиш! .... ...защото се определят като спам и тролене! ...Май трола се оказва жертва на тролене ...обвиняват ме в тролене, хора които не могат да ми противоречат ...Тези действия са много по-близки до понятието "тролене", отколкото действията на "автора" Социални наукиПовярвай на теб не ти се отдава да тролиш! ...ама идобщо няма да спра да пиша истината или докато не бъдеш изхвърлен от форума за троленепо исторически събития без да посочваш каквито и да било надеждни исторически източници, или докато не се извиниш за всичките си лъжи Социални наукиТо не е само до тролене. Путинофилите просто ....А за чий хуй тролиштук? ...Тролене. Забъркване на опоненти, набутване в онези доказателства дето много учени приемат наготово и малцина си дават труд да ги проверяват ...Не съм тука за тролене, никой не ме е подкукуросал и не ми плаща ...Тролене, както каза Кухулин, за забава. ...тролене ли е, какво е? ...ама то бива тролене,ама вашето на нищо не прилича ...Изместването на тезата е тролене, виж хубаво какъв си трол ...можеше ли да е друго от твоята камбанария Ти ще спреш ли да тролиш ...Незнанието ти не е основание да ми тролишнепрекъснато ...Просто влизаш да тролиш? ...В няколко последователни поста обвинявах skiahtro в троленеи че анализира личността ми. ...Това не е причина да тролиш. ...а тролене! ...Запъртъка има само една клетка и тя е за тролене, няма свободни ресурси. ...ти продължаваш да тролиш. ...Това се нарича тролене. ...org/wiki/Надница А твоето се нарича тролене. тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата ....но ти си се захванал да огрееш навсякъде и това страда качеството на твоето тролене. Оценявам усилията ти да избираш и да ни представяш каймакът на лайната от руската пропаганда. ...където може да тролишколкото ти душа сака ...че ще престанеш да тролиш ....дори и да се на*ерете от троленепо интернет. ...Защо просто не отидеш да тролишвъв ФБ ...за да няма тролене ...Ти не осъзнаваш ли неговото тролене. ...htm Повече на троленеи малоумничене няма да ти отговарям ...но е форма на тролене ...в правилата има ли нещо за троловете и точно ти ли определяш кое е тролене? В темите за история съм се отвратил от тролове, иди ги ограничавай, защо не? ...Не знам за троленеи спамене кой държи палмата , но за най-голямо нищоговорене и празнодумие в количество ,което довежда до депресивни състояния, тя определено е ваша ....мисля че единственото за което не можеш да тролишдругите е боравенето с общи приказки. ....ти ли хибридно тролишот друг акаунт? ...Фантомас ли си или фантомимчо Аз го показах но ти не показваш "правотата" си и само тролиш, така е защото си трол и нищо повече. ...Няма смисъл от троленеили дребнаво заяждане ...Или наистина не разбираш бъкел от темата или тролиш. ...Също така политизирането на някои теми и търпенето на системно троленеуж беше забранено, но самия ти го правиш. ...който да не е тролене ...че някой опровергае написано или публикувано от тях следва тролене ...ти или тролишили просто си глупав и не разбираш. ....Просто тролиш, признай си. ....Утре ще тролишс нови сили. ...Но ти само тролиш, вместо да коментираш или обориш точно с какво не си съгласен и защо, ти се хващаш за някаква незначителна неточност ...И моля те престани да тролиш ...а не да тролишнавсякъде, че религията е вредна, опасна, предназначена е за тъпи , слепи и глухи скотове , а умните и красивите са я отритнали ...За последен път отговарям на ваше откровено тролене ...Постоянно тролиш ...тролене и спамене ! Ще ли да ти е гот ? ...И за да не започнеш с троленеето ти един автентичен БЪЛГАРСКИ източник ...която някъде се явява и до известна степен като тролене. ...Ето това общо говорене се нарича тролене, флуд и не знам си какво ...тролене и писане на глупост ...уличени в тролене ...заради изобилието от троленеи ако това не му харесва нека да спре да пише във форума ...че това е троленеили спам. ...или всичко е наред и просто ще циклим безсмислени спорове и тролене, дали черното е черно или бяло ...който разчита на насилие (тролене), за да налага невежеството с ...Твоето е или умишлено тролене, или трябва да те приемем за невъобразимо глупав, на равнището на чат-бот! ...че ми писна от безмислено троленеи спам ...Това даже не е тролене, а нещо ново ...В момента продължаваш да тролиш ...Спри да тролиши ти се насра. ...Тоест тролиш ...тролене и манипулации. Заслужаваш си боя. ...вчерашна и без посещения; и ако някой му мине през ум да я превръща в игрище за тролене, ще я затрия цялата без колебание ...95% от "изследванията" на антрополозите са халтура и тролене ...Става въпрос за троленев три тома. Пардон, в 4. ...ми е поомръзнал от непровокираното си тролене ...щото както ме тролиши не подозираш колко близо до истината си, мислейки, че ме тролиш ...резултатът е само тролене, внушения и обструкции, нищо позитивно ...само с тролене, без аргументи, докато сте го изкарали от релси. ...тролене и обструкции, несвързаност на мисленето с в същото време, на моменти, но само с определени хора, ясна мисъл, демонстрации на познание, на логика и на търпение и всичко това се редува в една невъзможна амплитуда? ...тролене, конфабулации, клевети ...което не попречи на нито един от тях да започне с троленев момента, в който реши, че е понаучил достатъчно. ...което си доставя някакво перверзно удоволствие с троленебез да си има хабер за каквото пише. ...Толкова години спамиш и тролишхората тук, почини си малко. А? ...всъщност е тролене. Ти, Крамер, мислиш ли, че искаш да си *беш майката? ...Твърде много тролене ....във "Форум Тролене". И един подарък за феновете на троленето ...тролене, ...и тровене на кучета и и котки ...Най сетне да ни съжалиш (макар и фалшиво) за " дълбокото и непоправимо облъчване" от троленето на Втори. Защото твоето не са мнения, а троленеза което беше баннат преди ...който може да обвинява някого в спамене 70-80% от постовете ти са откровено спамене и тролене ...За последно би ли дал някаква параметри за разговор или смяташ да тролиш? ...абе по лесно е да се каже какво знае … едно тролене. ...И спирай с това тролене, защото е адски досадно! Имаш някои смислени и нормални коментари ограничи се до тях, за да може да върви някаква поне малко смислена комуникация с теб ...Вместо да лаеш и тролишв други теми откриваш тема и действаш! ... Системно тролене ...че системното псуване на "огурологията" включва и троленена опонентите по-добре това, отколкото да удушиш някого на улицата ама нещо не ми е оферта да се включвам в купона ...иначе изпадаш в тролене(троленето е точно това подхвърляне на някакви думи без връка с дисксуята, целящи да предизвикат емоционална реакция) ...Та ако искаш да тролиш продължавай. ...html Ако пък нямаш кинти или не ти се дават ровни в гугъла /щом влизаш да тролиш ...Ако модерирах ефективно форума отдаявна да не беше останала и следа от постингите Ви те са иосновно троленеи ломотене ...чрез изопачаване на думите ми Тролишс безсмислени квалификации Така правят точно и само платените тролове. ...тръшкането ти е тролене нищоговорене, по опредеение с много и безсмислени думи да покриеш невежеството си което лъщи от всякъде ...Това също е тролене... ако не си във форум за конспирации ...А ако не може и бъде опроверган да се извини на потребителите или да напусне форума за съзнателно и целенасочено тролене ...вече втора седмица действително си като развалена латерна и тролишли, тролиш ...и сега тролишкато шибан и прост цървул ...а когато някой ви задава неудобни въпроси по темата е тролене ...Остава въпроса защо ме тролиш ...Когато фактите и причинно-следствените връзки станат "тролене" ...че нещо взе да ми писва да ми тролиши флудиш като ш...н психопат Случаи, в които изследваната дума е използвана от лица, които контролират форума. Администратор Р Теодосиев Общо 1 Глобален Модератор Aspandiat Общо 9 Глобален Модератор Last roman Общо 21 Глобален Модератор T.Jonchev Общо 1 Глобален Модератор Warlord Общо 2 Глобален Модератор КГ125 Общо 2 Модератор антропология Южняк Общо 15 Модератор Военно дело Frujin Assen Общо 3 Модератор История Thorn Общо 1 С "Тролене" се означава дейността на трола. В определението за трол в уикипедия се дават и характеристики на това, което прави: Цитирай В жаргонната терминология на Интернет, тролът е човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения във Фейсбук, в онлайн дискусионни форуми, стаи за разговори (chat rooms), блогове, коментари към вестникарски статии и др.п., с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози, или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор. Определение Троловете се държат, в най-общия смисъл на думата, като хулигани или зле възпитани Интернет потребители. Някои тролове демонстрират такова поведение с цел собствено развлечение, получавайки удоволствие от действията си. Могат да бъдат хора, които искат да привлекат вниманието върху своята персона или фанатично вярващи в нещо (за по-голяма яснота можем да наречем тази група „обикновени тролове“). Троловете от този вид се наслаждават повече от процеса, отколкото от резултата. Троловете могат да бъдат и такива, които са наети от политически партии или конкуренти за извършване на рекламна дейност, която би могла да се съчетае и с тролско поведение (за по-голяма яснота можем да наречем тази група „платени тролове“). Независимо от типа, троловете се делят на два типа – прост и сложен. Простите тролове се разпознават от пръв поглед: поведението им е предизвикателно, отправят директни ругатни, целенасочено нарушават правилата на поведение в онлайн ресурса, директно атакуват опонентите или техните идеи. Сложните тролове отлично познават правилата в сайтовете, където се подвизават, затова и поведението им е на границата на нарушаването им, често карайки авторите на блогове, администраторите на сайтове, собствениците на Фейсбук-страници и др.п. да забравят своето добро възпитание, да нарушат собствените си правила или да превишат нормалните си правомощия. Често троловете имат за цел отклоняване на вниманието от основната тема и превръщането на конструктивното обсъждане в безкрайни спорове, в размяна на нападки, в дрязга. Един от основните използвани методи на троловете е нападателният стил – агресивното подмятане на клевети, компромати, слухове, задаване на въпроси не по темата, а по адрес на другите автори и публикувани мнения, и т.н. Случаите на използвани вулгарности и обиди съвместно с изследваната дума са 8 да се нас...реш от спамене и тролене помни колкото маймуните и целта му е единствено и само злостни провокации и тролене според мен пък това си е тролене! Идваш, "изхождаш" нещо такова А за чий хуй тролиш каймакът на лайната дори и да се на*ерете от тролене сега тролиш като шибан и прост цървул тролиши флудиш като ш...н психопат Случаите на съвместно използване на Тролене и Спам, спамене, спамиш са 41. Случаите на съвместно използване на Тролене и Флуд са 6 Случаите на съвместно използване на Тролене и дразни, присмива се, предизвиква, хейтър, оф-топик са по 1. Случаите на съвместно използване на Тролене и демагогия, демагогстваш са 5, при това всичките от nik1. Случаите на съвместно използване на Тролене и заяждане са 4. КОЙ? На първо място при анализа поглеждаме подлога, вършителя, субекта, главните герои. Кметът Системата на участниците във форум Наука по правило се контролира от администратори и модератори, списъка на участващите такива е по- горе. Тяхно право и задължение е контролът върху спазване на нормите. Те са употребили изследваната дума в 15,7 % от случаите. Даскалът В тази категория са тези, които поради компетентност се отнасят критично към некомпетентните изказвания, оценявайки ги като вредни, по- скоро за парадигмата, отколкото за реда. Списъкът който съм направил е доста субективен. Извинявам се и на тези, които съм пропуснал, и на тези, които съм вписал. Тези споменавания съставляват 16 % от всички. scaner 19 vvarbanov 12 Atom 8 dora 6 Стоян Денев 6 Gravity 3 Б. Киров 2 56 Активистът Те са активни участници, които са най- разпалени в дискусиите. Заемат 24.3 % от установените споменавания. nik1 45 makebulgar 15 Евристей 12 mitaca 8 gmladenov 5 85 От съпротивата Това достойно име се отнася за тези, които пазят реда в своите теми. В края на краищата, троленето е да се държиш хулигански в чужди теми. Списъкът го има по- нагоре, отбелязвам само, че макар и да ги броя в други множества, съвсем преднамерено и то с добри намерения ги броя и в тази група. Даскалът или кмета, също трябва да пазят имота си. 14 %. Възмутени граждани Тези наши колеги са сдържани и рядко участват в оценяване на когото и да било, освен, когато им писне. Не прекаляват с упреците. Не мога да ги идентифицирам по ник. Процентното им представяне е разликата с другите групи до 100. Потърпевши Те се защитават с обяснения, как не било това, от където идват и споменаванията. Малобройни са, често стигат до ограничения. Съвсем условно 4%, хайде с моето присъствие 5%. Може би… skiahtro 9 Du6ko 3 Gabraka 2 14 Действието. Какво е било направено? Ами, има възмущение от тролове. Възмущение от публикуването на противоречащи си, провокативни, извън темата коментари, от емоционално дразнене, което спъва нормалния разговор. Ами възмутително е да пишеш сериозно и да се намесват не на място; да пишеш според възгледите ти и да го оспорват; да пишеш съгласно мейнстрийма, а да твърдят друго; да привличат внимание в научна дискусия със смешки. Казано метафорично, да хулиганстват… нека си остане без обяснение. Другояче казано, да ти предизвикват когнитивен дисонанс. Друг е въпросът дали хулиганстват или е част от дискусията излагането на алтернативно мнение. Наистина, скандално е да влезеш в църква и да викаш „Алах акбар”, но не е трол този, който в своя храм слави името на своето божество. Много е нелепо, да влезеш в нечия тема и да поучаваш автора да не троли в своя дом. Как е направено Първо, стана дума, че се обсъжда възмущение. То съчетава емоционално и социално отношение. На второ място искам да спомена, че тролене се използва много често в комбинация със спамене. Дали това е точно отчитане на реалностите или обобщение, че щом го има едното, ще го има и другото, не зная, но повече ми прилича на подсилване на значението. „Тролиш и спамиш” би трябвало да е количествено по- голямо от само „тролиш”, а не качествено различно. Предполагам, употребяващите комбинацията не отбелязват съществуването на две различни явления. По- рядката употреба на Флуд е като че ли по- изчистена в това отношение. Като цяло, термините имат незначителна разлика в оценката за някакво неприятно поведение и се използват като близки по смисъл. А ето, от какво се дразнят участниците във форум Наука, за да нарекат някого трол. Само преди това да вметна, че в човешката психика не е рядкост да критикуваш нещо у другите, а сам да го правиш. Поговорката за сламката в чуждото око и общопознатите думи „Не съм от тях, как` Сийке” нека ни направят по- предпазливи при оценките на думите на обвинителите. Когато някой набляга на мнението си, без да го подкрепя с аргументи, разчитайки само на повторение. Когато споровете не водят до промяна на ничие мнение, а само ескалират напрежение. Когато някаква тема е интересна, а в един момент бива съсипана Когато някой прекалява с ненужни обяснения на неща, по които има съгласие Когато в коментарите не се намира смисъл или логика. Когато коментарите са злобни или провокативни (за съжаление аз не мога да дам пример за злобен или провокативен коментар,така че да бъде инструментализирано. За мен да наречеш някого цървул или маймуна е доста злобно, но се употребява заедно с обвинение в тролене) Когато някой налага определена визия за политиката. (това е доста интересно) Когато преднамерено биват заблуждавани участниците (уличаването в преднамереност е или интуитивно, или изключителен опит, което е по- присъщо на екстрасензорни умения) Когато някой изразява несъгласие с общоприетото мнение.( наистина, това влияе на ритъма и посоката на дискусията, но да се подлагат мненията на съмнение е декартов принцип. Не е леко да си Картезианец.). Когато критичните коментари са грубиянски Когато се променя посоката на дискусията. (и дискусиите, и размислите са инертни и се съпротивляват на промените. Доста шофьорски умения са необходими за да я водиш, без да се катурне на завоите) Когато в научен форум се ползват ораторски, месиански, проповеднически методи на излагане на тезите. (Общо взето, учените не харесват пророците, защото се правят на всезнаещи и единствените им аргументи са от небето) Когато тезата на събеседника не е разбрана, но бива отхвърлена (наистина, само да напише човек „разбирам, но отхвърлям” и това променя отношението към него). Когато се интригантства. Има лицемерие, двуличие. Когато авторът цели да привлече внимание. (Целите трудно се установяват обективно. По- скоро интуитивно и най- вече като обвинение, което не може нито да се докаже, нито да се оспори.) Когато коментарът изобщо не съответства на темата и предходните коментари. Когато на аргументи се отговаря агресивно и с обвинения, вкл. за тролене Когато се поддържа доказано невярна теория (Плоскоземци, Автохтонци) Саботиране на форума (Каквото и да значи. Едни саботьори взривяват влакове, други сипват във водката газ, а в темите ще е нещо, което уврежда дискусиите. Не че те не стигат до изчерпване и лични обвинения най- далече след 3 стр.) Когато се излага мнение при пълно невежество.(Обущарю, но по- високо от обувките) Когато противопоставянето е за спорт и развлечение, а не за достигане до истина.(форумите, за съжаление са на десктопа на работещи, които ги отварят като им остане малко време за отдих) Когато се задават въпроси или се излага мнение по въпрос, който е вече дискутиран разяснен.(обаче търпима практика е да се влезе в тема и да се коментира само последния коментар. Кой би чел всичко непрочетено или от началото?) Демагогстване. (По- горе има линк) Когато стереотипно и не в съответствие с темата бива пускан коментар, идентичен и също несъответен в няколко теми. Когато се публикуват фалшификации, лъжи, черен PR, клевети, фантазии и конфабулации. Когато не съответстват на научната парадигма за непротиворечивост. Когато се придава излишно и по- голямо значение на неточности в дреболии и детайли. Когато е с цел обструкция (хареса ми думата, макар да не е тъкмо тролене, защото действията са с цел протест. А щом е ясна целта на протеста, това не е тролене, а именно обструкция) Когато целят емоционална реакция на раздразнение. (по въпроса с откриване на целта, мотива, вж. по- горе за екстрасензориката) Горните недоволства са доста субективни, свързани с лична гледна точка, а както споменах не е задължително възмутеният сам да действа безупречно: Най- много критикуват морала на младите, тези, които са вървели по криви пътища в младостта си. Основна и обобщена причина за използване на думите „трол, тролене” е етична- неприемане на поведението. Не става дума за истина, мотиви, аргументи, теории, логика, а за поведение. Ако същите идеи, празнословия, заяждания и пр. бъдат изказани с приемливо поведение, ще минат за остроумия. Объщам се с молба за съдействие към всеки, който сметне, че е добро. Един от методите на културологично изследване е анкетата. Моля, който има добро желание да отговори на въпросите Кого от участниците във форум Наука смятате за трол? Кое в коментарите му ви дразни? Смятате ли, че той е "от вашите" в най- неопределен смисъл? Заради кои ваши характеристики, другите не ви смятат за трол? Към този, който е предизвикал нашето възмущение, обичайно е да му обърнем внимание, да го поучим, посъветваме, предупредим, помолим да напусне, да влезем в конфликт, да нагрубим, да го докладваме. Администраторите и модераторите (кметовете) са си в правата, когато вземат мерки против тролове. В коментарите им, съвсем закономерно, има повече изрази на власт- съвети, забележки и предупреждения с наказания отколкото при другите. Иначе езикът е същият, което е белег за демократичност. Р. Теодосиев :заради изобилието от тролене и ако това не му харесва нека да спре да пише във форума Aspandiat :За мен по-нататъшният спор е напълно безсмислен и дори бих ти наложил бан за системно тролене . Aspandiat :Ще се пос.реш от спамене и тролене, но никога няма да признаеш, че не си прав. Aspandiat :Или направо да ти налагам бан за системно и умишлено тролене ? Aspandiat :В добрите стари времена за такова писане да съм ти връчил поне 10 дена "наградка" за тролене Aspandiat :ще ти наложа наказание за тролене и спамене, което отдавна си си заработил. Aspandiat :Понеже съсипа прекалено много читави теми в този форум със спамене и тролене Aspandiat :Душко днес и Булгароид вчера са на много тънък косъм да им наложа наказание за спам и тролене . Last roman :налагам бан и на теб за системно троленеи обиди към другите участници в дискусията. Last roman :можеш да не тролиштук, Last roman :Teмите бяха заключени заради системно тролене , политиканстване и груб език T.Jonchev :А ако не може и бъде опроверган - да се извини на потребителите или да напусне форума за съзнателно и целенасочено тролене . Warlord :.дори и да се на*ерете от тролене по интернет. Frujin Assen :Вече без тролене . Южняк :вчерашна и без посещения; и ако някой му мине през ум да я превръща в игрище за тролене , ще я затрия цялата без колебание Южняк :всъщност е тролене . Ти, Крамер, мислиш ли, че искаш да си *беш майката? Мисля, че достойнството на форума е в стремежа към научност. Ако някое от съжденията няма основание, не би било сериозно. Прочее, въпросът за истинността на съжденията е от векове. Може да се размишлява по него, но другаде. В тази тема съжденията са подкрепени с текстове от коментарите. Възможната грешка би дошла от неправилно интерпретиране на казаното. Нямам идея, не съм наричал някого трол Когато нещо в някой коментар ме дразни го игнорирам или питам за уточнения, или си се дразня. Смятам, че във форум Наука има, както навсякъде партии, крилца и перца, наши и ваши. Давам път и отстъпвам, не ме дразни да съм Втори. Смятам, че понякога се дънят и "наши" и "чужди" Смятат ме за трол, защото имам свое виждане по политически теми. Ясно, че политическите виждания се пренасят върху всичко, включително и науката и заради това в доброто общество не се пита и говори за вероизповедание и политическа принадлежност. и Наука в Политиката също става тролене. За научен поглед върху политиката са необходими множество погледи. Обаче ако се дискриминира "неправилен" поглед, това вече не е научен подход, а пропаганден. Ако в научна тема за политика, с научни доводи някой се опита да отхвърли пропагандирания разказ, става трол. Темата не е тролска. Търси се защо участниците наричат нещо с термина "тролене". Второ, това са списъци на никове, а не на лица. Трето, ако бях писал без никове, възниква проблемът за достоверността. Всеки може да оспорва, че съжденията ми не са верни. После, ако не се търси характеристика в едно изследване на културата, какво се търси? Тъй като целият процес е открит, може да бъде критикуван от всякакви позиции, да речем "Това не е изследване, защото...", "Това не отговаря на темата, защото...", "Това не е пълен списък на лицата", "Приписаните характеристики не съответстват на суровите данни". Не държа на емоционален отговор. Много по- добре е сух, аргументиран тон. Не тормозя никого и темата ми беше спокойно водена от мен. Това щеше да продължи в моя клуб, но администраторът предпочете да съм наяве. Порадвах се на популярност, няма що. Намесиха се хора, които на "не хранете троловете" отговарят с цели тави и казани. Обръщам се към посетителите си чистосърдечно. Ако темата ви дразни, игнорирайте я, не я четете. Ако аз ви дразня, игнорирайте ме, има си начини. Не ми подлагайте темата на административни мерки с коментарите си. Има още съвсем малко за анализ. Смяташ ли множество никове за тролинг? Аз не. Възможно е обаче единият ник да е трол, което е по темата. Моля, развий защо едно лице иска да се представя с един сериозен и с един тролещ ник? Разбирам някой да изразява две позиции, едната сериозна, а другата на ученик, който пита. Или на критичен присмехулник, който да се излага с мненията си и така да контрастира със сериозния близнак. Разбирам дори единият да е с агресивно поведение е другият да е "добрият полицай". Обаче тези роли не ми се връзват като трол. Горните раздвижват темите и не обиждат. Очакванията са, че тролът разваля темите, пропъжда участниците като ги дразни. Не ми се връзва някой да троли себе си. Ето, наричат ме трол. Каква ми е далаверата да си съсипвам темата? Да поддържам, че Втори лъже, че най- добре е да му заключат темата? Наистина, може да има комбинация на трол и сериозен, но тролът да не троли темите на близнака, а само тези на съперниците. Да ги подлага на присмех, да ги обижда и опошлява темите им, но за споменатите никове ... ??? Ако имаш предвид, че използва често думата "тролене", това още не е негативна оценка. При осмислянето на употребата на думата "тролене", стигам до извода, че значението, което изглежда се влага е "чуждо, невъзпитано, дразнещо поведение". Доколкото това е в интернет- пространството, сходно в живота е "селяндурщина". То не винаги е преднамерено. Бай Ганьо дразни не само Алеко. Той си е такъв по природа. Груб, нескопосан, непознаващ добрите нрави, обаче се меси. Влиза в дома (темата ) на "Бай Иречек" и радостен на свободата си подсмърча, сърба, говори недодялано и необмислено, просташки. Хулиганът е преднамерен скандалджия и неговото поведение разбераемо бива отхвърляно. По аналогия- да кажеш "Тролиш" означава да кажеш "държиш се невъзпитано" с всички възможни багри- говориш дръзко, самонадеяно, не следиш казаното от другите, нямаш култура, разкарай се. Все едно дали го правиш преднамерено или по природа. В думата "трол" някои влагат изключително преднамерено дразнене за емоционален отговор. Възможно. Обаче разглеждания отговор "тролиш", който съдържа емоция и клони към агресия, може да е повлиян от какви ли не стимули- познавателни, интелектуални, социални и пр. Може да бъде предизвикан от първичната заплаха на поява на непознат, през заплаха за емоционалния интелектуален и социален комфорт, до интелектуалното възмущение от агресивно невежество. Така стигам до извода, че изследваната дума е една от многото думи, реакция на интернет поведение, предизвикващо дискомфорт. Използването й зависи както от стимула, така и от личностните особености, от емоционалното и психично състояние и социалното положение на реагиращия. А бай Иречек не изхвърля бая ви Ганья от дома си, защото хората сме различни и реагираме различно.

На fanatick , който изразява недоумение Да не мислиш, че това, което пиша е нещо окончателно? Разсъждавам пред всички и приемам критики. И на мен не ми е ясно. Ето, за матриархата сега ми иде на ум, че такъв е налице, когато мъжът не е зает с труд. Има разни звезди, които издържат жиголо, от които се иска само да са полово активни- съвсем като при търтеите. При това издържаните мъже са обичайно по- млади от спонсорките. Когато става дума за патриархат, обикновено мъжът е по- възрастен. Просто водещият трябва да натрупа повече опит за своята по- важна дейност.

Търсачката не намира някакви възхвали или претенции на юристите, което ме кара да мисля, че всичко върви по старому- разпределяне съобразно компетентностите на юристите. В това те, пък и аз не виждам лошо, стига разпределящият шеф да е почтен. Може би идеята е да разчистват нежелани шефове, защото не спазвали случайното разпределение. Потребно е мнение на действащ юрист, ще продължа да търся, но за сега оставам с впечатление, че разпределянето по старому бива толерирано и предпочитано, докато не се наложи на някого да скъсят ръста с една глава.

Хм. ІІІ. Лица, извършващи случайното разпределение на делата: Достъп до програмата имат Председателя на съда, определените с негова заповед магистрати и системния администратор.Всеки има свое потребителско име и парола, с които осъществява достъп до програмата. При всеки запис в архива на програмата се съхраняват и данни, относно това кой е извършил конкретните действия.

Смутен съм от положението, че когато мъжете са на война или гурбет, а жените са в къщи, това е епоха на патриархат. Всъщност бащата е бил за плашило- "Бъди послушен/на, защото ще видиш като си дойде баща ти, как ще те напердаши!". А той, научен във войните на грубост е решавал по същия начин и домашните отношения. В това се е състояло патриархалното- послушание в редките моменти, когато бащата си е в къщи. Идилията в дома на чорбаджи Марко от "Под игото" е от онези редки моменти, когато семейството е цяло. През останалото време командва майката. Цялата патриархалност е в полезния образ на бащата като нещо заплашително, което меките ръце на майката не могат да направят. Всъщност, под "майка" разбирам най- опитната и силна жена в къщата, а това е обикновено свекървата, която дори да си е в къщи, синът слуша... стига да не е загрубял от войните. При това положение, какво е положението, когато за мъжа няма такива ангажименти като война, търговия, труд навън, поради което си стои в къщи като рентиер? Тогава образът му на страшния се замества от образа на забраняващия. Само така може да поддържа власт. Търтей, който продължава поколението и малко по малко става излишен. Май идеите за патриархат и матриархат трябва да се преразгледат.

Понеже не съм много наясно с ангажиментите на наетите служители, написах "програмисти", някак по- общо да е. А недоверието ми към тях иде от следния случай: профилът ми в един друг форум обещава, електронната поща да не бъде показвана на другите участници. Въпреки това един от тях (участник, не администратор) я развява, като не да е блестящ хакер. Значи някой му я е дал. А аз съм никой. При споменаваенто на някой от ранга на Пеевски, законът ще бъде много по- драстично нарушаван. Все ще се намери кой да промени "случайното разпределяне". Това е, което исках да кажа, а ако не става дума за "програмист", а за друг, прощавайте.

Сигурно има някаква специализация. Не мога да си представя, че някой, който по случая Дебора може да събере от ваканция депутатите, ще бъде доволен срещу някого като Пеевски да застане следовател на два петъка служба.

Като формулирах отговор към коментара ти и си обясних нещата. В случая разглеждах система без измерителен уред и се чудех, че в нея не може да се измерва.

Не съм компетентен и за това питам като гражданин. Лично аз, като потребител на пазара за правни услуги, като имам нужда от адвокат, ще потърся някой, който има опит и специализация по моите проблеми. Той също би ме насочил към друг, за да не се занимава с проблеми, които не са по неговата опитност. А съдиите и прокурорите не трябва ли да са опитни в защита интересите на държавата по специални насоки или трябва да са универсални? След няколко години въведена система, какви ли са мненията на участниците? Още ли има съмнение, че само хора, близки до програмистите могат да манипулират "случайният" избор?

Срещам затруднение. Излиза, че времето може да се мери само от наблюдател извън системата. Разглеждам любимата система "горяща свещ". Процесът на изгарянето й не може да се определи в тази система. Примерно не можем да определим със средства от самата система колко време е изтекло за да изгори до половина. Трябва ни друга система, в която има друг процес за да ги сравним. Все едно какъв. Можем да мерим с изтекъл пясък, клатене на крака дори, но само извън нея. Хм. Така можем да мерим и време на безвремие т.е. липса на процеси в някаква система само извън нея. Така ли е и във вашето разбиране?

Връщам се на основната тема. След 1989 г. БСП контролираше армията, но нямаше международна подръжка и икономически резерви за военно положение. СДС имаше подкрепа, но нямаше контрол над армията. Военно положение бе неосъществимо, но възможността да се използва като заплаха, информационно чучело се ползваше. Поради това и двете политически сили не можеха да предизвикат военно положение. Усилията на СДС се насочиха към разтуране на армията, да не би БСП екстремисти да предизвикат пуч като в Русия. Като ресурс за хунта, останаха въоръжените от МВР и по времето на Б. Бонев в МВР и Ат. Атанасов в НСС се търсеше там възможност, но Бонев бе безхарактерен. Атанасов не зная какво е натворил в НСС. Сега усилието е за слагане на свои хора (не на БСП) в прокуратурата и съда, което би помогнало за бял терор срещу инакомислещите и съответно на предишния ми коментар, на русофилите.

По повод това, че българите не са доволни от управлението, бих добавил, че важните акценти не само на медиите и властта, а и тук във форума са "лошите комунсти" вече 35 г., правата на ЛГБТ и домашното насилие. Няма го положителното, свързано с икономическо развитие. Разчита се, че пазарът ще се саморегулира, но това не е така и на Запад. И там има държавни грантове и конкретни механизми. И тъй като сме на управление от Брюксел и Вашингтон, те гледат своите интереси, които сега са насочени към разчистване на симпатиите към Русия, а не към развитие на индустрия и селско стопанство.

Ето какво ни дава ИИ. То отразява значението на икономиката, а не на политиката и политиците, т.е. е икономическа, а не политическа емиграция. Това, разбира се подлежи на обсъждане. 1. Полша: Емиграция: В периода между 1989 г. и 2004 г. около 1,5 милиона поляци емигрират, главно към Германия, Великобритания и САЩ. Миграция след 2004 г.: След присъединяването на Полша към ЕС, броят на мигрантите се увеличава значително, като между 2004 и 2011 г. около 2 милиона поляци заминават за работа в други страни от ЕС. 2. България: Емиграция: Между 1989 и 2004 г. България губи около 700 000 души (или 10% от населението) чрез емиграция, като основните направления са Турция, Гърция, Испания и Германия. Миграция след 2004 г.: Около 1,2 милиона българи емигрират в периода 2004-2020 г., с основни дестинации Западна Европа и Северна Америка. 3. Румъния: Емиграция: В периода 1989-2004 г. около 2 милиона румънци напускат страната, основно към Германия, Италия и Испания. Миграция след 2004 г.: След влизането в ЕС през 2007 г., около 3,4 милиона румънци мигрират към Западна Европа. 4. Украйна: Емиграция: Между 1989 г. и 2004 г. около 3 милиона украинци напускат страната, главно към Русия, Полша, Италия и Испания. Миграция след 2004 г.: След 2014 г. (след Кримската криза и войната в Донбас) миграцията рязко нараства, като между 2 и 3 милиона украинци напускат страната, основно към ЕС и Русия. 5. Русия: Имиграция и емиграция: Русия е едновременно източник на мигранти и дестинация за миграция. След разпадането на СССР, около 4-5 милиона души напускат Русия, като същевременно страната приема голям брой мигранти от други бивши съветски републики. Миграция след 2004 г.: Емиграцията на висококвалифицирани кадри (т.нар. „brain drain“) към Западна Европа и САЩ се засилва. 6. Сърбия: Емиграция: В периода 1989-2004 г. от Сърбия и Черна гора (тогава част от СФРЮ) мигрират около 500 000 души, особено по време на войните през 90-те години. Миграция след 2004 г.: След стабилизиране на региона, миграцията намалява, но въпреки това около 300 000 души напускат страната през периода 2004-2020 г. 7. Балтийските държави (Естония, Латвия, Литва): Емиграция: В периода 1989-2004 г. около 600 000 души напускат трите балтийски държави, главно към Скандинавия и Германия. Миграция след 2004 г.: След влизането им в ЕС, около 800 000 души мигрират, главно към Великобритания, Ирландия и Скандинавия. Чехия Емиграция: След 1989 г.: В Чехия не се наблюдава мащабна емиграция в сравнение с други постсоциалистически държави. След Нежната революция и падането на комунизма, някои хора емигрират, но числото е сравнително малко. През 90-те години по-малко от 100 000 души напускат страната, основно към Западна Европа и САЩ. Имиграция: След 2004 г.: Чехия се превръща в привлекателна дестинация за мигранти от други страни, особено от Украйна, Словакия, Виетнам и Русия. Страната има сравнително стабилна икономика и ниска безработица, което я прави притегателен център за работници. Работна миграция: В Чехия има значителен брой работници от Украйна и Словакия, особено в строителството, производството и услугите. Виетнамската общност също е значима, като много виетнамци се занимават с търговия и малък бизнес. Унгария Емиграция: След 1989 г.: В началото на прехода от комунизъм Унгария преживява умерена емиграция, главно към Западна Европа и САЩ. Около 200 000 души напускат страната в периода 1989-2004 г., търсейки по-добри икономически възможности. След 2004 г.: След присъединяването на Унгария към ЕС, емиграцията леко се увеличава, особено сред младите хора и високо квалифицирани кадри. Мнозина се насочват към Великобритания, Германия и Австрия. В периода 2004-2020 г. около 600 000 унгарци напускат страната. Имиграция: Миграция към Унгария: В Унгария има значителна имиграция от съседни страни, като основно от Румъния (особено етнически унгарци от Трансилвания), Сърбия и Украйна. Мигрантите обикновено търсят работа в сектора на услугите, строителството и земеделието. Политики за стимулиране на имиграцията: Унгария прилага политики за привличане на етнически унгарци от съседни страни, включително чрез предоставяне на гражданство и други социални предимства. Обобщение Чехия: Чехия е основно дестинация за имиграция, благодарение на своята стабилна икономика и благоприятни условия за живот. Емиграцията от Чехия е сравнително ниска в сравнение с други постсоциалистически страни.

Да. Реалният свят е доста сложен. Мнозина с объркани класови представи, решиха, че стават за бизнес, подкрепиха партии на бизнеса, после... нищо. Залепиха се за държавна служба.

Има приказки и романи за изпуснат от бутилката дух или сътворено чудовище, няма за сътворен ангел. Ако ДС и БСП са сътворили СДС, то това е в рамките на споменатите случаи. Франкенщайн има свой живот и заслужава да бъде осъден. Общо взето, приемливо е да кажем, че да се гласува за СДС е грешка на много българи. Аз не ги харесвах отначало.

Познавах един депутат на СДС, който вярваше в синята идея. Твърдеше, че не е обвързан с БСП, но семейно да. Като Евгени Танковата касета и другия- Дайнов. Предполагам, че Филип Димитров също не е обвързан, както и Луджев- ей, тоя колко зло направи на армията! Тези не са от "селектираните", предполагам. А разбиха надеждите, защото цялата им енергия отиде да рушат. Това естествено не е под вещото ръководство на БСП, а на други. Изразително е какво стана с Мони Паси, също произлазал от член на БКП.

Връзката не е конкретно с написаното, а с двойнствената позиция на тези, които смятат, че СДС е плод на БКП, което твърдите и същевременно е враг на БКП, което знаем като очевидци. При това СДС представлява огромно множество (споменатия митинг) анти-БКП сили. Мисля, че е очевидно противоречието. Това са разкази за факти с историческа стойност и ако не ги пуснете в друга тема, което е по- доброто, моля разкажете за това тук.