Втори след княза

Хитлеризмът забранява опозиционните партии. Българският фашизъм забранява опозиционните партии. Украинският нацизъм забранява опозиционните партии. Но в коя страна фашистите не са диваци и варвари?

Някои исторически събития Немците прогонват създателите на славянската писменост от Моравия. От тогава там пишат на латиница и са към папата Поляците приемат латиницата, папата и воюват с войски на страната на Турция в Освободителната война, свързват се тясно с Англия Словенците пишат на латиница и са към папата, дял от Австроунгарската империя. Литовците католици, пишат на латиница Извод: Западът целенасочено и от векове завладява славяните и ги противопоставя едни на други. ... а българите са в славянското езиково семейство, от което се мъчат да ни отродят. Толкова за родовата памет.

Тъкмо така разбирам, като нацизъм, демонизирането на инакомислещи у нас.

Дали ще е Лавров, Медведев или Шойгу, ще съм привърженик на това, Русия да не допуска славяни да попадат под властта на немци или англоговорящи. Приемам за справедлива защитата на руски граждани от нацизма и изобщо смятам борбата срещу фашизма за справедлива. Обаче разбирам, че в ограничено зрение и ум, виждате единствен Путин.

Голям привърженик съм явленията да се отразяват в множество измерения. Именно "отразяват", защото в природата явленията просто са и няма ортогонални линии с чертички. Не намирам за сполучливи опитите това да се представи в някаква координатна система. По- добре като таблица, матрица. Не виждам смисъл и от идеите за позициониране на някаква декартова система в "начална точка", прим. тази на "големия взрив". Във времето на ТО и СТО всяка точка, която сметнем за нужна може да е отправна. Ето, махалото на Фуко е "център" в много други точки освен на полюсите. Смятам за важно и измерение Енергия. Винаги ми е било чудно, защо при движение в затворен контур, когато тяло стигне до началната точка енергията се изчислява на 0. Това вероятно създава проблем и при разстояния, клонящи към 0. Не ми се задълбочава, но смятам, че има резон да се използват колкото са ни необходими измерения, които да изразят промяната. Пример. Отразяваме изгаряне на свещ. Използваме двумерна координатна система с координати дължина и време. А защо не и координата маса, излъчена енергия, отделени вредни емисии? Не влизат в представите ни за Декарт- за това. А в таблица измеренията могат да са много.

По моя въпрос няма друго мнение и ми остава само да гадая. Една друга възможност за скритото обсъждане на войната в Украйна е, че се пропагандират тайни идеи, колко е добре да бъдат ликвидирани инакомислещите. Защо да не наречем тази нощ "Нощ на дългите ножове", а тези, които мислят по друг начин, да примерно "национални предатели","путинофили", "гадове без родова памет"... ей това за родовата памет е много готино. Родът, нацията юбер алес ин дер велт. Нещата ми се проясняват. Когато Петър пише за Павел, научаваш повече за Петър, отколкото за Павел. Благодаря за съдействието, че ми просветна. Излизам от темата. Нали написах. Не съм наясно за путинистите.

Не мога да взема отношение по путинофилите, намирам операцията за антинацистка, срещу атлантическа власт, воюваща и подклаждаща у украинците омраза към братски славянски, в случая руски народ. Предполагам, че да. Филов, Луков, Кобургът са се възхищавали от немският ред и победи. Някои са защитавали и други народи, напр. българските евреи. Антифашистите, смятам са били интернационалисти, обратното на националисти и са имали положително отношение към германския народ и отрицателно към нацистите. На русофилите не е пречело да са германофили и антихитлеристи. Между другото, Съветската армия стигна до Берлин, че и оттатък. Ако беше друга съюзническа, Хитлер и Гьобелс щяха да се (ги?) укрият.

Не пиша в темата, защото нямам познати путинофили. Русофили и славянофили сме. А имаш ли представа кое е полезното на закрит клуб за войната в Украйна?

Дали някой може да сподели какви са предимствата на това, клубът за войната в Украйна да не е свободен? Аз си мисля, че единият знак е, че участниците не са платени, не са инфлуенсъри, сиреч агенти за влияние и от тях не се иска да са на вид. Това е добро. От друга страна, нещата в Украйна сигурно не вървят на добре, щом поддръжниците трябва да се крият от опонентите си и все едно са в нелегалност и да споделят мненията си в тайни квартири. Общо взето, оставам с мнение, че привържениците на Украйна са завряни в миша дупка, както е и с наци- войските.

DW за фашизма в Украйна Каква роля изиграха фашистите в Киев Месеци наред стотици хиляди украинци протестираха на площад Майдан за една нова и демократична Украйна. Важна роля за прогонването на стария режим обаче изиграха и дясноекстремистките сили. Привърженици на партия "Свобода" Месеци наред украинците протестираха срещу корумпираното правителство на Виктор Янукович. По-голямата част от демонстрантите на площад Майдан настояваха за демократична и свободна Украйна, в която политиците и олигарсите да не се облагодетелстват за сметка на народа. Важна роля по време на протестите обаче изиграха и десните екстремисти. Ултранационалистическата партия "Свобода", която е представена с почти десет процента от гласовете в украинския парламент, бе основно действащо лице в протестите наред с партията "Удар" на Виталий Кличко и партията на бившата министър-председателка Юлия Тимошенко "Отечество". Впрочем партията на Кличко и тази на Тимошенко са в официален изборен съюз с партията "Свобода". Официален съюз със "Свобода" "Свобода" е основана през 1991 година като Социал-национална партия на Украйна. През 2004 година тя променя името си и с по-умерен тон се опитва да привлече нови слоеве избиратели, следвайки примера на Австрийската партия на свободата. Исторически погледнато партията "Свобода" е свързана с "Организацията на украинските националисти под ръководството на Степан Бандера. В Западна Украйна Бандера е смятан за борец за свобода и независимост, докато в южната и източната част на страната минава за бандит и фашист. Известно е, че "Свобода" поддръжа добри връзки с дяснорадикалната "Националдемократическа партия" в Германия. През май 2013 година фракцията на Националдемократическата партия в Ландтага в Саксония прие делегация на "Свобода". Членове на партията "Свобода" заемат важни постове в украинското правителство - като един от зам.-премиерските постове и поста на главен прокурор. Националният съвет за сигурност пък се ръководи от друг член на партия "Свобода" - Андрей Паруби. Лидерът на "Свобода" Олег Тянибог говори за "руско-еврейска мафия", която контролирала Украйна. "Въоръжавайте се и се борете срещу руските свине, срещу германците, срещу еврейските свине и други вредни видове. Бъдете силни за нашата украинска родина!", бе казал веднъж той. На Тянибог е приписван и оспорваният законопроект за премахване на руския език като втори официален в Украйна, който в крайна сметка бе отхвърлен. Лидерът на "Десен сектор" Дмитрий Ярош стана зам.-председател на Националния съвет за сигурност Неонацистите от "Десен сектор" Освен партията "Свобода", активни на Майдан бяха и още по-радикални сили - една от тях е крайнодясната групировка "Десен сектор". Тя бе сформирана през ноември 2013 около неонациста Дмитрий Ярош, който сега е зам.-председател на Националния съвет за сигурност. В "Десен сектор" са събрани преди всичко членове на неонацистки формации. На сайта на организацията някои от тях се хвалят с натрупан боен опит в Чечения или Косово. Паравоенните групи на "Десен сектор" взеха активно участие в свалянето на стария украински режим в края на февруари. Затова и те обявяват събитията в Киев за тяхна "национална революция". И експертът за Източна Европа Александер Рар вижда "Десен сектор" като едно от главните действащи лица на Майдан. "Според мен "Десен сектор" изигра решаваща роля за прогонването на стария режим, защото организацията беше готова да влезе в бойни действия с полицията и силите за сигурност. Членовете ѝ бяха добре организирани, имаха план за нападение и отбрана и допринесоха в значителна степен за успеха на Майдан", казва Александър Рар.

Не мога да приемам съвет от теб. Копираш без да четеш, както при изказването на Тимерманс.

"Да дойдат танковете" може да е лошо или добро, според интереса на оракула на демокрацията. Според теорията на относителността е важна системата в която е точката на наблюдение.

Опитът да се представи украинския национализъм като възраждане е обречен на неуспех. Първо, защото няма какво да възродят. У нас Паисий пише за Български царе, на украинците им остава да пишат за руски и полски царе. Второ, защото крайната цел не е независима Украйна, а Украйна, присъединена към ЕС, което може да се нарече "смяна на съпруга", но не и независимост. Трето, защото украинският национализъм беше насочен не към свободна държава, а към "чиста държава" в която няма други освен украинци. Не става.

Ни най- малко не обвинявам. Констатирам, че Берлин е също само фигура на дъската и искрите помежду им с Украйна е като препирня между офицерите на черното и бяло поле от един екип.

По въпроса дали украинският народ е фигура (да речем царица) или играч в шахматната игра за плодородната територия, аз съм на страната, че е фигура. Силните играчи са други. С отношението си към германските канцлер и президент и коленопреклонният полет до САЩ, Зеленски показа, от кого зависи политиката му. Точно както коментирате, че не Янукович, а Путин е поставял важните въпроси.

При изборите през 2019 г. е интересна позицията и на Анатоли Гриценко, който като военен министър е изготвял още през 2006 г. проект за влизане в НАТО А щом един политик от кариерата не може да каже нищо за Зеленски, явно, че това е протестен вот срещу злините, нанесени на Украйна от Порошенко, а не предпочитание към неизвестния за цялата страна Зеленски. По какво се разбра? Има ли някое решение на организация или страна за това? Ето какво пише уики.уа Няма дума за фалшификации.

От сърце ви жаля, дълбоко и непоправимо облъчени от мненията на Втори. Но има решение! В една свободна страна, в която издания като Пик и Блиц са законни, човек има възможност да ги игнорира. Да го направим, за да имаме очи да кажем "Аз съм против твоето мнение, но ще се боря за правото ти да го кажеш, защото България не е тоталитарна държава" (добре ли го казах?) Зная, че има свине и по- свине във фермата. Не ми отваряш очите.

Аз го наричам война за Съветското наследство. Горбачов обяви смъртта, но не прочете завещание. Необмислена работа. Което, заедно с горното ме насочва към мисълта, че процесите в Украйна не са съвсем спонтанни, а са повлияни и от външни сили. Щом въпросът е "Кой ще владее житницата", най- малко става дума за незалежност. Да не си въобразяват ничии привърженици

Към това мнение бих обобщил, че съществуват възгледи, че войната е могло да бъде предвидена само със субективното обяснение за желанията на Путин. Това изключва ли обективни предпоставки за преврата от 2014 г.? или пак са в зависимост от някоя личност?

Съжалявам, че съм се подвел. Дори много съжалявам и в т. см. благодаря за уточнението. Не намирам за смислено свързването на Путин и американски маниак, почитател на Тръмп, но като си имаш коловоз, по него ще вървиш, я. Предпочитам, след направените обяснения, статията да остане в темата, макар и като негативен пример за човешки възгледи за Повратната точка. Разбирам, че по- спокойно се живее в безалтернативна среда. Да няма противоречащи възгледи и идеи. Най- лесно е по административен път- забрана на другото мнение. Предишното поколение го е преживяло и заради това искаше демокрация. Омръзна ли ви свободата на идеите? Жалко.

Да.

Ама моля ти се, за да обясниш едно явление с това, какво НЕ Е е трудна работа. Обясни го с това, какво Е. Разкажи, моля. Не, това е твоя тема. Моята е за Украйна преди. За обидите, намирам ги за примитивни. Възпитаните деца не правят така. Поне в моето семейство и среда.... Наистина, в каква среда си?

Разбира се, че това не са твои аргументи. Това не са никакви аргументи. Надявам се, че ще аргументираш теза, примерно, че възраждането на Украйна е свързано с еди кои си лица и те стават активисти в хитлеристката армия и изтребват евреи и поляци и заслужават почит днес. Би ли защитил такава теза? Я по- добре друга. А най- добре със сарказъм и без аргументи. Але!

Предполагам, че поради постъпилите разузнавателни сведения, Русия е подготвяла сили, за противодействаща или за изпреварваща операция при нападение на УВС срещу ЛДНР. Друг е въпросът, че струпването на сили беше маскирано като учения. Такова струпване и изграждане на фортификация има и в Украйна.

Обърни внимание, няма етнос или раса по света от получовеци. Това не пречи на ограничените нацисти да нарочат някого за такъв. Ти защо мислиш като тях? Да не би да ти харесва нацистката идеология?