Втори след княза

За мен основният извод от войната в Украйна е, че се подтиска по административен път друго мнение, освен русофобското, Там това е водило към извратено родолюбие- нацизъм и русофобия, което се плаща с кръв.

На слабите може да се наложи това, което силните отблъскват.

Аз ще изчакам. Руснаците бавно оседлават и бързо яздят. Гледал ли си тенисиста Медведев? До края не знаеш резултата.

Какво да ти кажа. По нашите земи са намирани български, римски, византийски, турски монети. По чудно съвпадение, когато сме секли свои пари сме имали независима държава и се гордеем с нея, а който ни е завоювал е налагал своите пари. Да повторя, Лондон, Прага, Варшава, Будапеща и Втори са против еврото.

На първо място изводи се правят, когато играта свърши. Иначе човек може да си направи извод, че с нещо печели сражение, пък после разбере, че е загубил. Въздържам се от изводи, с изключение на този, че нацизмът е омраза към всички с друго мнение. Унимайнд, майна.

Стига, бе! Бот казваш? Да не повярва човек! И всички мнения и теми? Я виж ти! Уточнявам: Само свързаните с Руско- украинската война. Край на ОТ. А по темата: Изводът за България е, че мненията извън мейнстрийма са нежелани.

Замесвам други страни, защото такава е темата "Кой не иска евро?", а не "Кой не иска евро в България?" Смятам, че замяната на лева с евро ни лишава от самостоятелност в банковите дела и е по- добре сами да си емитираме парите.

Мога, естествено. Всички страни , приети в Евросъюза след 2003 г. насам, според договорите за присъединяване са длъжни да се присъединят към еврозоната, щом са готови за това в политически и икономически аспект. Сега схващаш ли защо не я допускат? Малко четене, и има шанс да се пребориш с предразсъдъците си. И може би да се научиш да работиш с аргументи... Смятам, че губиш самообладание, наричайки ме трол и допускаш грешки, (тук се колебая да го нарека пускаш неистини с пропагандна цел). Става дума за следното. Банкеръ е сериозен вестник. Там има статия https://banker.bg/финансов-дневник/read/zashto-vishegradci-ne-iskat-evroto/от. 15.01.21 със заглавие "Защо вишеградци не искат еврото?" което е точно по заглавието ни. Ще приема, че пропагандираш скорошно влизане на България в еврозоната, но не пишеш по темата "Кой не иска евро". А отговорът е Лондон, Прага, Будапеща, Варшава и Втори. Лаская се да съм в тази компания, макар и недостоен.

Колега, хайде без излишни емоции. Темата е "Кой не иска евро?" Отговарям ясно и категорично. Ти се занимаваш с мен. Какви ми били предразсъдъците и логиката. Пуйчел съм се като че това е дума за научен форум. Можеш ли логично да ми обясниш защо Прага иска еврото (хи- хи), а не я допускат? Не? Хайде, примири се, че Прага, Варшава, Будапеща и Втори не искат евро и пиши по същество. А, и Лондон.

Няма да те затруднявам да ни разкриваш смисъла. Ще ти отговоря. НЕ ИМ ИЗНАСЯ. Казано простичко, на въпроса "Кой не иска евро?" отговарям Полша, Унгария, Чехия, Великобритания, защото нямат интерес. А за тях може да се каже, че познават и защитават интереса си. Да не забравяме- Великобритания със спринт избяга!

Ако € беше нещо добро, икономически силните Чехия, Полша и Унгария щяха да го приемат, а Великобритания нямаше да избяга. То е юзда на муцуната на слабите. Не се живее добре под юзда, споменатите знаят.

Смесваш разкази. Като става дума за "орки", въпросът би имал смисъл като "Кои са джуджетата, хобитите и човеците?" Като става дума за "нацисти", тогава става дума за антифашисти, най- адекватно. Като става дума за "арии", не зная кое е опозицията, доколкото славянските езици са индоевропейски и ушеслушно руснаците са "арии". Вероятно "Кои са тюрки или монголи?" Какво питаш?

Защо Каменско е проблем за Русия

Русия се сблъсква с проблеми по 4 направления

Русия се сблъсква с проблеми при Орехов и Двуречие

За мен е немислим проблема на Русия за денацификацията на Украйна, което бе цел на агресията. Толкова много хора там, а и тук вярват, че те не са нацисти, а че руснаците са получовеци и "орки"... дали от позицията на джуджета или хобити ги виждат така? Все едно, дано има смисъл това, което ще направят после.

Актуалната военна тактика за победа на руският агресор над украинския нацизъм е фронтово унищожаване на тези войници, които не са избягали или не са се противопоставили на нацистката армия. Немски разузнавателни данни сочат повече от сто, т.е. включително стотици дневно. Украйна вече няма компетентни хора за нищо. В България за посланик изпращат специалистка по сексуални разстройства, хеликоптерът на МВР го управлява неопитен, но верен човек. Колко да е верен, щом доведе до смъртта на министъра и заместника? Уморен от лъжите си е дори железният Арестович, а няма кой да го смени. В този смисъл, агресорът- Русия се сблъсква с много проблеми в Украйна. Нацистката върхушка е безразлична към живота на украинците, хвърляйки ги в месомелачката на войната, за което местните и световни медии вече пишат статии колко виновна е Русия. Друг проблем е, че НАТО няма да позволи и ще проваля всички опити да се постигне мир. Дори законово преговори са забранени. Явно войната ще е до капитулация. Дано мирът дойде по- скоро.

Като пример за обратното, виж спорта. В кои олимпиади България има повече медали- преди или след Десети? А по кое време са израсли и първоначално обучени футболистите, които ни изкараха на 4-то в света? Преди или след? А жилищните комплекси, преди или след? Баба ти премести ли се в нов апартамент?

Хитлеризмът забранява опозиционните партии. Българският фашизъм забранява опозиционните партии. Украинският нацизъм забранява опозиционните партии. Но в коя страна фашистите не са диваци и варвари?

Някои исторически събития Немците прогонват създателите на славянската писменост от Моравия. От тогава там пишат на латиница и са към папата Поляците приемат латиницата, папата и воюват с войски на страната на Турция в Освободителната война, свързват се тясно с Англия Словенците пишат на латиница и са към папата, дял от Австроунгарската империя. Литовците католици, пишат на латиница Извод: Западът целенасочено и от векове завладява славяните и ги противопоставя едни на други. ... а българите са в славянското езиково семейство, от което се мъчат да ни отродят. Толкова за родовата памет.

Тъкмо така разбирам, като нацизъм, демонизирането на инакомислещи у нас.

Дали ще е Лавров, Медведев или Шойгу, ще съм привърженик на това, Русия да не допуска славяни да попадат под властта на немци или англоговорящи. Приемам за справедлива защитата на руски граждани от нацизма и изобщо смятам борбата срещу фашизма за справедлива. Обаче разбирам, че в ограничено зрение и ум, виждате единствен Путин.

Голям привърженик съм явленията да се отразяват в множество измерения. Именно "отразяват", защото в природата явленията просто са и няма ортогонални линии с чертички. Не намирам за сполучливи опитите това да се представи в някаква координатна система. По- добре като таблица, матрица. Не виждам смисъл и от идеите за позициониране на някаква декартова система в "начална точка", прим. тази на "големия взрив". Във времето на ТО и СТО всяка точка, която сметнем за нужна може да е отправна. Ето, махалото на Фуко е "център" в много други точки освен на полюсите. Смятам за важно и измерение Енергия. Винаги ми е било чудно, защо при движение в затворен контур, когато тяло стигне до началната точка енергията се изчислява на 0. Това вероятно създава проблем и при разстояния, клонящи към 0. Не ми се задълбочава, но смятам, че има резон да се използват колкото са ни необходими измерения, които да изразят промяната. Пример. Отразяваме изгаряне на свещ. Използваме двумерна координатна система с координати дължина и време. А защо не и координата маса, излъчена енергия, отделени вредни емисии? Не влизат в представите ни за Декарт- за това. А в таблица измеренията могат да са много.

По моя въпрос няма друго мнение и ми остава само да гадая. Една друга възможност за скритото обсъждане на войната в Украйна е, че се пропагандират тайни идеи, колко е добре да бъдат ликвидирани инакомислещите. Защо да не наречем тази нощ "Нощ на дългите ножове", а тези, които мислят по друг начин, да примерно "национални предатели","путинофили", "гадове без родова памет"... ей това за родовата памет е много готино. Родът, нацията юбер алес ин дер велт. Нещата ми се проясняват. Когато Петър пише за Павел, научаваш повече за Петър, отколкото за Павел. Благодаря за съдействието, че ми просветна. Излизам от темата. Нали написах. Не съм наясно за путинистите.

Не мога да взема отношение по путинофилите, намирам операцията за антинацистка, срещу атлантическа власт, воюваща и подклаждаща у украинците омраза към братски славянски, в случая руски народ. Предполагам, че да. Филов, Луков, Кобургът са се възхищавали от немският ред и победи. Някои са защитавали и други народи, напр. българските евреи. Антифашистите, смятам са били интернационалисти, обратното на националисти и са имали положително отношение към германския народ и отрицателно към нацистите. На русофилите не е пречело да са германофили и антихитлеристи. Между другото, Съветската армия стигна до Берлин, че и оттатък. Ако беше друга съюзническа, Хитлер и Гьобелс щяха да се (ги?) укрият.