Димитър Йорданов

Маке, за пореден път се втрещявам как работи мозъка ти. В споделеното от автора пише, че тези захари се произвеждат от определен тип бактерии в червата, ти говориш за фибри и устойчиво нишесте. Сега и тях ли ще демонизираш? Няма да отговарям на последващ коментар в тази тема за да не я разваляме. П. С. Никъде в споделени линк не става дума за фибри и устойчиво нишесте, а само че определен тип бактерии произвеждат вид захар, който може да отключи тези заболявания, АКО има генетична предразположеност. Нищо повече. А твоя коментар и думите ти за нишестето и фибрите са абсолютно извън темата. Още повече, че нито е споменат типа бактерии, нито какво храни или вид диети му позволяват да процъфтява и да отделя тези вредни за хората с дадената предразположеност захари, които могат да отключват заболяванията.

Струва ми се че Ето тази статия е доста интересна във връзка с тази тема и сходните с нея теми за алкохола, веганството и токсините. От експериментите, които са направени се вижда че са достатъчни само 5 публикации по непозната за нас тема, които твърдят нещо за да приемем това за истина и да започнем да го защитаваме, като отхвърляме или омаловажаваме всяка информация, която противоречи. Както и да се доверяваме на хора с д-р пред името, а не на хора, които действително се интересуват от темата и са запознати с нея (в Интернет). Ето и отделено линка към статията. https://nauka.offnews.bg/chovekat/5-publikatcii-v-sotcialnite-mrezhi-mozhe-da-sa-dostatachni-za-da-vi-u-203288.html

Тук ще кача и статия свързана с производството на вино - предположение, че първите вина са правени не от грозде, а от стафиди (сушени чепки грозде) и е обяснено за разликата във ферментите откривани в естествено състояние от учените в чепките и стафидите, както и за опитите по три различни метода на сушене как се е получавала ферментацията в последствие. Този коментар не е за тази тема, но не открих тема посветена само на виното. Ще помоля админ или модератор в последствие да премести коментара в най-подходящата за това тема. https://dariknews.bg/novini/liubopitno/naj-staroto-vino-veroiatno-e-bilo-proizvezhdano-ot-fermentirali-stafidi-2441473

Една любопитна находка от Китай. Бутилка с алкохол на възраст 2300 години (смятат че е нещо близко до бира) с все още запазена течност в нея. https://dariknews.bg/novini/liubopitno/arheolozi-nameriha-butilka-bira-na-2300-godini-v-kitaj-2456574

Коментара ми беше свързан с евентуално бъдещо изграждане на израелски селища на територията на Ливан и етническо прочистване и подмяна на населението там от страна на Израел. Ако прогонят масово местните и почнат да заселват евреи там за да стане това част от Израел това ще е военно престъпление.

Ако направят това, то ще е военно престъпление и следва Израел да бъде изключен от де що има международни организации и системи, а лидерите отговор и за това да бъдат преследвани като кучета по света и да нямат никъде достъп. Надявам се да не направят тази идиотщина. Много по-добре за тях би било да имат на север от тях една силна и приятелска държава, която да контролира 100%нот територията си и да успее да осигури спокойствие, така че и северен Израел да е също спокоен. Ливан не може сам да се справи с Хизбулла, но има потенциално и други начини да бъде унищожен или да бъде принуден да прекрати своята терористична дейност. Особено, ако в същото време е отслабен и Иран и той спря да ги снабдява с оръжия, пари и информация.

Колкото и да е жестоко, поне в Ливан не мисля че имат кой знае какъв избор поне в момента. Най-доброто, което могат да направят е да натискат много силно, да опитат да унищожат почти напълно Хизбулла и когато вече тя не е силен фактор да започнат поетапно да връщат територията част по част на ливанската армия включвайки в сделката международни военни сили, които да подпомогнат армията и да попречат терористите отново да се окопаят там. И цялото оръжие, което бъде открито да бъде или унищожено или предадено на националната армия с много строги гаранции, че Хизбулла никога повече няма да бъде нещо повече от партия и никога няма да бъде отново паравоенна сила способна да държи за макарите държавата.

@Warlord, @Skubi, @makebulgar. Имам въпроси към вас, понеже вие се интересувате от дронове, а и от развитието на войната и технологиите. Защо според вас украинците не направят няколко концентрирани удара срещу кримския мост в които да участват стотици дронове и поне 10-20 ракети? Прекалено сложно ли е да се изберат една или две точки на удар и там да се изсипе ада от небето, като ударят стотици дронове на вълни една след друга за нощ, комбинирани с ракетни удари по същите координати? Толкова ли е добра защитата му, че да не могат да го разрушат или просто не си струва усилията, понеже ефекта от него вече не е толкова голям, както в първите 1-2 години на войната преди навлизането на дроновете и собственото производство на ракети? Как мислите вие? Попадали ли сте на анализи или подробни статии защо това не се прави или какъв би бил реалния ефект от неговото прекъсване за продължаването на войната в района около Крим?

Не съм съгласен. Търсенето на качество е типично за много от европейските зрители, както по-старите, така и по-младите. Спомни си колко много хора теглеха, сийдваха и гледаха от торентите европейско и скандинавско кино, исторически филми от времето, когато достоверността е била нещо важно в киното (френски, руски, английски, датски, шведски, корейски и китайски филми) и прочее. Не, че няма хора, които да търсят, харесват и гледат такива филми, просто по-трудно се намират вече такива. Не случайно филмите по действителен случай или действителни събития са толкова интересни, именно, защото от тях научаваш нещо реално и после след филма търсиш допълнително информация и сравняваш с описаното в историята. Те запалват и хората да се интересуват от историята. И колкото са по-достоверни и точни, толкова по-силен е ефекта. И нещо малко странично - сравни американски и английски филм по една и съща тема или за един и същ времеви период. Сигурен съм, че над 90% от хората биха избрали английската версия именно заради достоверността и усещането за естественост. И нещо, което ни направи впечатление преди няколко месеца. Един френски филм за френски пансион в малък град от времето на студентските бунтове в париж или седмиците точно преди тях. Филма е от преди 2-3 години, историята е от преди десетилетия. Нямаше в него лесбийки и гейове (освен любопитството между 2 момичета, което не прескочи към откровени съвременни простотии), нямаше негри, араби или или други персонажи за цвят. Обстановката, облеклото, прическите, начина на общуване, хората - всичко беше достоверно и точно. Без никакви изключения. Ето това ни впечатли истински. Че не бяха сложили никакви арабки или негърки за цвят, нито имаше нещо, което да не на място и неспециалист да го забележи и да му направи неприятно впечатление.

Аз лично от години спрях да гледам подобни филми, където участващите герои се различават коренно от описаното в историята, литературата или приказките. Като засека филм за средните векове в Европа и половината са черни, жълти или араби и директно сменям канала, колкото и да ми го хвалят. Ако е фентъзи история не ми прави впечатление, а и във фентъзито - както романите и разказите, така и комикси често има много герои от различни раси в измислени или реално съществуващи държави. Същото е и когато се прави филм по книга, ако героите са противоположност на описаното в книгата. Пример за покриване 1:1 между описание в книга и сериал по книгата е Експанзията. Там докато гледаш сериала имаш усещането че вече си го гледал. Толкова точно бяха пресъздадени героите, действията, обстановката - всичко. Да сложат чернокож герой, когато в романа или историята по която е правен филма той е описан като рус, синвок и бял е точно толкова тъпо и неприятно, колкото и обратното - героя да е описан като висок чернокож мъж с Черна коса, а актьора да е някой Белчо. И в двата случая много хора отказват да гледат подигравката създадена от Холивуд. И колкото и да харесвам филмите на Нолан, този ще го пропусна с най-голямо удоволствие. Мерси.

Вчера вечерта българската представителка спечели Евровизия. 1. Най-много точки от журитата на отделните страни. 2. Най-много точки от зрителския вот по държави. 3. Най-голяма разлика между победителя и втория в класирането за цялата история на конкурса от създаването му до днес. Цели 70 години. И като допълнение от 2017 ако не се лъжа победителя не е печелил вота на журито и вота на публиката едновременно, а разликата през втория е най-голямата в историята му. П. С. Ще се радвам ако в тази Стара тема в близката една година се качва от време на време информация свързана с подготовката на българското домакинство следващата година.

Примерите, които ти даде в предишен пост където отговор е "да" или "не" са по спорни въпроси, където от едната страна са копейките по мислене (полезните идиоти), платените агенти на кремъл провеждащи неговата политика в България чрез финансиране на медии, партии, нпота и прочее целящи разделение, споделящи и създаващи в огромни количества фалшива информация и нейното разпространение чрез трол и бот ферми и фалшиви медии, а после и с помоща на полезните идиоти. От другата страна са нормалните хора живеещи и оценяващи, че сме в най-успешния икономически и политически наднационален съюз в света. И най-доброто място за живеене. Поради това, че в твоите примери четирите "не" са съгласувани точно 1:1 с руската дезинформация, цели и пропаганда, а четирите "да" са точно желанията, целите и нормалността на хора, искащи предвидимост, международни стандарти, правила, закони и норми, то мисля че ти умишлено ги даде така като пример. Защото ти въпреки, че се правиш на независим и подкрепяш ЕС, Запада, мира си точно срещу това, което официално пишеш, че подкрепяш. От многобройните ти участия във форума - видно за всеки безпристрастен е, че не обичаш правов ред, правилата, законите, нормите, спазването на наднаципнални правила (ЕС), а си по-склонен да подкрепяш източния начин на живот, управление, липса на строги и ненарушими правила, липсата на персонална сигурност и наличието на държавен произвол и "държавно беззаконие", ако мога така да го напиша. Както и да е. Поведението ти е на трол с явни пристрастия към изтока. И против много от правилата и начина на живот на запада.

Това беше право в целта. Ако някой те притиска да кажеш "да", когато ти, партията стояща зад теб, над партийните договорки за бъдещето на държавата ти смятат, че трябва да се каже "не" - това независимост ли е? Ако някой те притиска да кажеш "не" или има лостове с които да те принуди, когато чисто човешки е нужно да се каже "да" - това независимост ли е? Независимост е да имаш правото и доблеста да изкажеш мнението си, да изслушаш останалите мнения и да вземеш най-доброто решение за себе си, за своята партия, държава или съюз. Без страх от преследване и при липса на външен натиск, заплахи или изнудване да заемеш дадена позиция. Дори и да заемеш правилната, ако това е под външен натиск това не е независимост. Дори и да вземеш грешната, ако това е свободен избор, то си независим (от външен натиск или заплахи при обмислянето и вземането на позицията).

Точно това прочетох преди да напиша предишния коментар и се надявах Скуби да потвърди или опровергае това.

@Skubi, доколко е вярно, че Орбан щял да ходи в щатите за лятото "за да види родата си"? В българските медии все още няма нищо, там при вас има ли някаква информация или подробности?

Понеже не ми се прави нова тема в 2 през ноща качвам тази статия в тази тема, понеже става дума за захарите в нея. Кратко обяснение защо фруктозата приемана с храната ни кара да трупаме мазнини, какъв е еволюционния произход на това и какъв ефект има в нашето съвремие, когато източниците на фруктоза не са сезонни (зрели плодове само и единствено в края на лятото и есента), а достъпни целогодишно. Както и фруктозата, която мнозина от нас приемат всеки ден с кафето, чая, сладките изделия, тестените храни, ориза и прочее. https://nauka.offnews.bg/meditcina/zashto-fruktozata-se-darzhi-poveche-kato-hormon-i-po-malko-kato-iztoch-203122.html

Видеото не се отваря. А и дори да има автоматичен превод от унгарски сигурно е много ковти за четене. Ще хвърля едно око по-късно като имам време.

@Skubi, довечера можеш ли да обобщиш случилото се от вчерашния ден и днес? По-конкретно как се отразява това в медиите в Унгария, където големите са близки до Орбан, какво става с Петер Сиярто, за който има подозрения че вече е в чужбина за да избегне преследване за държавна измяна, как реагира партията на Орбан и неговите близки поддръжници - ще има ли сътресения там или засега не? Както и всичко интересно от унгарските медии, което не е достигнало до международната преса.

И как се е движила днес активността и местата при различни проценти преброени бюлетини. При 30 % обработени бюлетини. Тиса/ Мадяр - 132 мандата. Фидес/Орбан - 59 мандата. Mi Hazánk/ крайнодесни- 8 мандата. * При 53% обработени бюлетини: ТИСА/Мадяр - 136 мандата. Фидес/Орбан - 56 мандата. Mi Hazánk/ крайнодесни- 7 мандата. ** При 72% обработени бюлетини ТИСА има 138 мандата; Фидес 54; Mi Hazánk/ крайнодесни- 7 мандата. Извадката е копирана от профила на Дани Иванов във фейсбук.

Опозицията печели конституционно мнозинство след 60% преброени бюлетини. Ще чакаме Скуби да даде по-конкретни данни. Допълвам. https://vtr.valasztas.hu/ogy2026?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEeM2QpW_Kiwcp7jb_pU4KpHdpUAdLmdSwpIRMcLSDYC8tY1wIrVssJ37cjc8Y_aem_niIxiZ6v7Hj_95_Sm7RknQ Ето тук може да се гледа отваряйте и си пускайте автоматичен превод на български страницата.

https://aramis.bg/produkt/4-dukata-avstria-franz-iosif-zlatna-moneta-1915/ https://tavex.bg/zlato/zlatna-moneta-4-avstriiski-dukata-franc-iosif/ Дано ти е полезно.

12 април

А да ти е хрумнало, че еднакво силно ненавижда както ислямисткия режим с всичките му изстъпления и престъпления, така и онзи психопат - сегашния президент на САЩ? Често ми се е случвало във фейсбук да не разбират как може да ненавиждам религиозната власт в Иран, ислямистите в Газа, Хизбула и в същото време да невиждам президента на САЩ, Путин заради неговата война. И в същото време да подкрепям намесата в Газа и Ливан от Израел, но да осъждам лидера им и военните покрай него, когато самите те нарушават международните закони, договори и конвенции. Нормалните хора винаги ще са за международния правов ред, международните правила, които гарантират защита на по-малките и слабите държави.

Прегледах набързо изследването и заключението. Носителите на този конкретен рисков за развитие на Алцхаймер ген се нуждаят от повече месо, отколкото се препоръчва в момента за да се избегне развитие на болестта. Според данните в изследването около 1/4 от хората по света имат нужда от горната граница на препоръчителните за възрастта им количества или повече от препоръчителните за да се предпазят. И че трябва да се направят допълнителни изследвания и препоръки за правилно хранене за хората, носителите на този рисков за тях ген. Тези, които са наблягали на преработени меса и колбаси не са получили ползата от завишени прием на месо за разлика от хората, които са приемали повече месо, но необработено. Любопитно е защо повечето месо в диетата предпазва хората носители на този ген, който ги прави уязвими към болестта на Алцхаймер. @makebulgar ако си попадал на изследвания свързани с болестта и някаква връзка с нивата на желязо, витамин В12 или нещо друго, което тялото ни получава от месо, но не го получава от преработено месо, гъби иои растителни храни и морски дарове - мятай го насам да почетем. Ако други изследвания са правени за връзката на този ген и влиянието на хранителния режим и развитието или липсата на развитие на болестта - също.

Понеже съм писал предишния коментар с краката си поправям грешките, които съм допуснал при писане от телефона. Моля той да бъде изтрит. Звучи интересно, но в статията във вести няма линк към самото проучване. Щеше да е интересно да видим него и да разберем дали информацията е правилно предадена в статията. Иначе не се изненадвам - редица заболявания или синдроми се активират, подсилват или инактивират от определен начин на живот, хранене, активност или лечение. Така, че не е изненадващо, че диета включваща необработеното месо носи ползи в определени случаи, така както предимно растителна диета в други случаи. За мен по-любопитно е другото с готвенето и по-конкретно дали, ако то се замени с друг вид периодична дейност изискваща фина моторика, памет, въображение и прочее ще има същия ефект, като самото готвене.