Димитър Йорданов

Аз лично от години спрях да гледам подобни филми, където участващите герои се различават коренно от описаното в историята, литературата или приказките. Като засека филм за средните векове в Европа и половината са черни, жълти или араби и директно сменям канала, колкото и да ми го хвалят. Ако е фентъзи история не ми прави впечатление, а и във фентъзито - както романите и разказите, така и комикси често има много герои от различни раси в измислени или реално съществуващи държави. Същото е и когато се прави филм по книга, ако героите са противоположност на описаното в книгата. Пример за покриване 1:1 между описание в книга и сериал по книгата е Експанзията. Там докато гледаш сериала имаш усещането че вече си го гледал. Толкова точно бяха пресъздадени героите, действията, обстановката - всичко. Да сложат чернокож герой, когато в романа или историята по която е правен филма той е описан като рус, синвок и бял е точно толкова тъпо и неприятно, колкото и обратното - героя да е описан като висок чернокож мъж с Черна коса, а актьора да е някой Белчо. И в двата случая много хора отказват да гледат подигравката създадена от Холивуд. И колкото и да харесвам филмите на Нолан, този ще го пропусна с най-голямо удоволствие. Мерси.

Вчера вечерта българската представителка спечели Евровизия. 1. Най-много точки от журитата на отделните страни. 2. Най-много точки от зрителския вот по държави. 3. Най-голяма разлика между победителя и втория в класирането за цялата история на конкурса от създаването му до днес. Цели 70 години. И като допълнение от 2017 ако не се лъжа победителя не е печелил вота на журито и вота на публиката едновременно, а разликата през втория е най-голямата в историята му. П. С. Ще се радвам ако в тази Стара тема в близката една година се качва от време на време информация свързана с подготовката на българското домакинство следващата година.

Примерите, които ти даде в предишен пост където отговор е "да" или "не" са по спорни въпроси, където от едната страна са копейките по мислене (полезните идиоти), платените агенти на кремъл провеждащи неговата политика в България чрез финансиране на медии, партии, нпота и прочее целящи разделение, споделящи и създаващи в огромни количества фалшива информация и нейното разпространение чрез трол и бот ферми и фалшиви медии, а после и с помоща на полезните идиоти. От другата страна са нормалните хора живеещи и оценяващи, че сме в най-успешния икономически и политически наднационален съюз в света. И най-доброто място за живеене. Поради това, че в твоите примери четирите "не" са съгласувани точно 1:1 с руската дезинформация, цели и пропаганда, а четирите "да" са точно желанията, целите и нормалността на хора, искащи предвидимост, международни стандарти, правила, закони и норми, то мисля че ти умишлено ги даде така като пример. Защото ти въпреки, че се правиш на независим и подкрепяш ЕС, Запада, мира си точно срещу това, което официално пишеш, че подкрепяш. От многобройните ти участия във форума - видно за всеки безпристрастен е, че не обичаш правов ред, правилата, законите, нормите, спазването на наднаципнални правила (ЕС), а си по-склонен да подкрепяш източния начин на живот, управление, липса на строги и ненарушими правила, липсата на персонална сигурност и наличието на държавен произвол и "държавно беззаконие", ако мога така да го напиша. Както и да е. Поведението ти е на трол с явни пристрастия към изтока. И против много от правилата и начина на живот на запада.

Това беше право в целта. Ако някой те притиска да кажеш "да", когато ти, партията стояща зад теб, над партийните договорки за бъдещето на държавата ти смятат, че трябва да се каже "не" - това независимост ли е? Ако някой те притиска да кажеш "не" или има лостове с които да те принуди, когато чисто човешки е нужно да се каже "да" - това независимост ли е? Независимост е да имаш правото и доблеста да изкажеш мнението си, да изслушаш останалите мнения и да вземеш най-доброто решение за себе си, за своята партия, държава или съюз. Без страх от преследване и при липса на външен натиск, заплахи или изнудване да заемеш дадена позиция. Дори и да заемеш правилната, ако това е под външен натиск това не е независимост. Дори и да вземеш грешната, ако това е свободен избор, то си независим (от външен натиск или заплахи при обмислянето и вземането на позицията).

Точно това прочетох преди да напиша предишния коментар и се надявах Скуби да потвърди или опровергае това.

@Skubi, доколко е вярно, че Орбан щял да ходи в щатите за лятото "за да види родата си"? В българските медии все още няма нищо, там при вас има ли някаква информация или подробности?

Понеже не ми се прави нова тема в 2 през ноща качвам тази статия в тази тема, понеже става дума за захарите в нея. Кратко обяснение защо фруктозата приемана с храната ни кара да трупаме мазнини, какъв е еволюционния произход на това и какъв ефект има в нашето съвремие, когато източниците на фруктоза не са сезонни (зрели плодове само и единствено в края на лятото и есента), а достъпни целогодишно. Както и фруктозата, която мнозина от нас приемат всеки ден с кафето, чая, сладките изделия, тестените храни, ориза и прочее. https://nauka.offnews.bg/meditcina/zashto-fruktozata-se-darzhi-poveche-kato-hormon-i-po-malko-kato-iztoch-203122.html

Видеото не се отваря. А и дори да има автоматичен превод от унгарски сигурно е много ковти за четене. Ще хвърля едно око по-късно като имам време.

@Skubi, довечера можеш ли да обобщиш случилото се от вчерашния ден и днес? По-конкретно как се отразява това в медиите в Унгария, където големите са близки до Орбан, какво става с Петер Сиярто, за който има подозрения че вече е в чужбина за да избегне преследване за държавна измяна, как реагира партията на Орбан и неговите близки поддръжници - ще има ли сътресения там или засега не? Както и всичко интересно от унгарските медии, което не е достигнало до международната преса.

И как се е движила днес активността и местата при различни проценти преброени бюлетини. При 30 % обработени бюлетини. Тиса/ Мадяр - 132 мандата. Фидес/Орбан - 59 мандата. Mi Hazánk/ крайнодесни- 8 мандата. * При 53% обработени бюлетини: ТИСА/Мадяр - 136 мандата. Фидес/Орбан - 56 мандата. Mi Hazánk/ крайнодесни- 7 мандата. ** При 72% обработени бюлетини ТИСА има 138 мандата; Фидес 54; Mi Hazánk/ крайнодесни- 7 мандата. Извадката е копирана от профила на Дани Иванов във фейсбук.

Опозицията печели конституционно мнозинство след 60% преброени бюлетини. Ще чакаме Скуби да даде по-конкретни данни. Допълвам. https://vtr.valasztas.hu/ogy2026?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQPMjc1MjU0NjkyNTk4Mjc5AAEeM2QpW_Kiwcp7jb_pU4KpHdpUAdLmdSwpIRMcLSDYC8tY1wIrVssJ37cjc8Y_aem_niIxiZ6v7Hj_95_Sm7RknQ Ето тук може да се гледа отваряйте и си пускайте автоматичен превод на български страницата.

https://aramis.bg/produkt/4-dukata-avstria-franz-iosif-zlatna-moneta-1915/ https://tavex.bg/zlato/zlatna-moneta-4-avstriiski-dukata-franc-iosif/ Дано ти е полезно.

12 април

А да ти е хрумнало, че еднакво силно ненавижда както ислямисткия режим с всичките му изстъпления и престъпления, така и онзи психопат - сегашния президент на САЩ? Често ми се е случвало във фейсбук да не разбират как може да ненавиждам религиозната власт в Иран, ислямистите в Газа, Хизбула и в същото време да невиждам президента на САЩ, Путин заради неговата война. И в същото време да подкрепям намесата в Газа и Ливан от Израел, но да осъждам лидера им и военните покрай него, когато самите те нарушават международните закони, договори и конвенции. Нормалните хора винаги ще са за международния правов ред, международните правила, които гарантират защита на по-малките и слабите държави.

Прегледах набързо изследването и заключението. Носителите на този конкретен рисков за развитие на Алцхаймер ген се нуждаят от повече месо, отколкото се препоръчва в момента за да се избегне развитие на болестта. Според данните в изследването около 1/4 от хората по света имат нужда от горната граница на препоръчителните за възрастта им количества или повече от препоръчителните за да се предпазят. И че трябва да се направят допълнителни изследвания и препоръки за правилно хранене за хората, носителите на този рисков за тях ген. Тези, които са наблягали на преработени меса и колбаси не са получили ползата от завишени прием на месо за разлика от хората, които са приемали повече месо, но необработено. Любопитно е защо повечето месо в диетата предпазва хората носители на този ген, който ги прави уязвими към болестта на Алцхаймер. @makebulgar ако си попадал на изследвания свързани с болестта и някаква връзка с нивата на желязо, витамин В12 или нещо друго, което тялото ни получава от месо, но не го получава от преработено месо, гъби иои растителни храни и морски дарове - мятай го насам да почетем. Ако други изследвания са правени за връзката на този ген и влиянието на хранителния режим и развитието или липсата на развитие на болестта - също.

Понеже съм писал предишния коментар с краката си поправям грешките, които съм допуснал при писане от телефона. Моля той да бъде изтрит. Звучи интересно, но в статията във вести няма линк към самото проучване. Щеше да е интересно да видим него и да разберем дали информацията е правилно предадена в статията. Иначе не се изненадвам - редица заболявания или синдроми се активират, подсилват или инактивират от определен начин на живот, хранене, активност или лечение. Така, че не е изненадващо, че диета включваща необработеното месо носи ползи в определени случаи, така както предимно растителна диета в други случаи. За мен по-любопитно е другото с готвенето и по-конкретно дали, ако то се замени с друг вид периодична дейност изискваща фина моторика, памет, въображение и прочее ще има същия ефект, като самото готвене.

Звучи интересно, но в статията във вести няма линк към самото проучване. Щеше да е интересно да видим него и да разберем дали информацията е правилно предадена в статията. Иначе не се из е радвам - редица заболявания или синдроми се активират, подсилват или и активират от определен начин. А живот, хранене, активност или лечение. Така, че не е изненадващо, че диета включваща необработеното месо носи ползи в определени случаи. За мен по-любопитно е другото с готвенето и по-конкретно дали, ако то се замени с друг вид периодична дейност изискваща фина моторика, памет, въображение и прочее ще има същия ефект, като самото готвене.

А какво става с бунта в Уст-луга? От прочетеното до сега разбрах, че работници от републиките южно от Русия не са били допуснати на работа и направо да вдигнали бунт, като охраната е минала с кола през тях. Някакви подробности за случилото се има ли?

@Skubi можеш ли да разкажеш малко повече за този закон за който споменават в репортажа по БНТ1? Кога е въведен, по какви причини, доколко се прилага от кметове в по-малки села и градове, има ли начини да се заобиколи, използва ли се от кметовете особено на най-малкото населени места за да се злоупотребява с него или напротив - носи повече позитиви и помага да се избягват вражди сред малките населени места? Като цяло всичко, което ти е известно за него и какво е твоето мнение и мнението на чужденци живеещи в Унгария за него. https://bntnews.bg/news/ne-mozhe-da-se-zaselite-tuk-kmetove-v-ungariya-mogat-da-izbirat-zhitelite-si-1384835news.html

Скуби, знам че не е по темата, но имам въпрос. Помниш ли новина от преди няколко месеца, че Русия е направила въздушно зареждане на самолет над Арктика през ноща за да тренира при максимално трудни условия зареждането? Опитах се да намеря новините от тогава (не бяха в една две медии само), но не успявам. Помня дамо, че беше от някои от по-сериозните медии и доста подробна (кога, къде, колко самолета са участвали, време на учението и прочее). Ще съм благодарен, ако можеш да ми пратиш линк към някоя от новинарските статии или друг член на форума, който може да открие това.

И била революционна, ако преминаването на лъча прогаря кабелите и се губи връзката с дрона с който са свързани. На земята от 10 метра - там биха могли да ползват и други неща и просто да ги взривят. Ако успеят да създадат лъч, който да взаимодейства със самото влакно и да го унищожава или поврежда дори от километри, това вече ще е нещо наистина добро. Прокарваш лъча ниско или автоматизирани системи пускат снопове лтчове в различно посоки и при движението си те просто да прогарят кабелите. От коментари във фейсбук под същата тази публикация смятат, че по-скоро този лъч "ослепява" дрона и го прави неизползваем, а не физически да прекъсва кабела с лъч. Ако има видео ще е любопитно все пак. Аз чакам деня в който дронове с размер на скакалец или врабче активно ловуват противникови дронове и ги свалят със сблъсък и взрив или автономни дронове с батерии със слънчево зареждане патрулират на огромни височини и свалят всичко, което лети в обсега им.

Има и друго. Ако беше успял да върне Украйна към Русия без война или с много кратки военни действия следващата стъпка беше да я направи като Беларус. А Беларус макар и да е отделна държава с президент и своите институции е силно русуфицирана и това доколкото помня се задълбочава. След няколко поколения вероятно беларуския език ще е някаква атракция за туристите и остатък от едно минало, а и не се знае ако се задълбочат нещата между Русия и Беларус дали няма изцяло да се влее в Русия. Ако това беше станало и с Украйна процента на хората говорещи славянски език (руски, беларуски, украински и други по-малки езици) щеше да стане много по-голям, белите хора много повече и християните много по-голям процент от сегашния в населението на РФ. Така би се отложил проблема с отрицателния прираст при белите европейци, които не са мюсюлмани с десетилетия или дори би се задържал до нива доближаващи го до нулев при условие, че тогава държавата би разчитала освен на многото природни ресурси също така и на доста развита икономика, инфраструктура и сравнително младо население. При един подобен развой дори да се отърве по някакъв начин от част от източните територии в полза на Китай, които така или иначе ще загуби след десетилетия заради демографията пак би останала една силна "европейска и бяла християнска държава". Това съм си го мислел още в началото преди войната, но твоя коментар ме подсети за това. Днес вече няма как да стане, поне не и по този начин поради много фактори, които се появиха и проявиха след началото на горещата фаза на войната (от 2022 година насам).

Не спирам да се чудя защо трезвонислещите хора не избутат всички крайно религиозни там където им е мястото - в храмовете им. И да започне да се наказва публично изповядване на религиозна принадлежност, когато си на държавен пост и да се забрани на хората на държавна длъжност да използват религиозните глупости в които вярват, докато са на работа. В личното си време нека правят каквото искат, но някой на държавен пост да почне да проповядва ми идва в повече. Това го мисля за всяка една религия, която се опитват да наложат. Религията си е нещо лично и дори няма нужда хората да знаят хората заемащи даден пост дали вярват, а ако вярват - в какво точно.

Първо - всеки, който е пил си намира мярката в рамките на месеци след като е започнал. Достатъчно е да пиеш 3 пъти даден вид алкохол за да си намериш мярката за него. Второ - тези, които като деца и тинейджъри никога не са ги ограничавали в опитването на алкохол (натъртвам - опитването, а не напиването) изключително рядко злоупотребяват с алкохол след това. Често дори стават (почти) пълни въздържатели. Примери около мен има много. Включително аз, сестра ми и двамата ми първи братовчеди от страната на майка ми. Трето - ако като малък не са ти давали капка да опиташ или глътка, почваш да се криеш като мишка и да пиеш тайно с приятелчета, които също пият тайно и нито можеш да си направиш сметката какво и колко да пиеш, нито пиеш с и за удоволствие. Особено, ако после ядеш бой, защото си пил. Ей тия същите после пият като свине и се напиват до талпа. Четвърто - дали ще изпиеш една бира с компания или две (я, то това е колкото и шимпанзетата приемат дневно) от време на време с хубава компания и порция дробчета, или пък ще пиеш чаша червено вино зимата до камината няма да е фатално нито за мозъка ти, нито за черния дроб. Защото това се пие бавно, с наслада, с храна. А не, както ти си представяш (или много по-вероятно, както си правил преди да те удари сачмата и да станеш, такъв, какъвто си сега). И последно - ако няма какво да кажеш по темата и първия коментар в нея с изследването, или по моя коментар от преди няколко дни с новото изследване по същата тема - по-добре да спрем да пишем в тази и да не правим излишен спам, а последните ни коментари да бъдат преместени в темата за алкохола. Ако имаш възражения относно изнесените данни от двете изследвания - пиши ясно, точно и конкретно. Без внушения коя индустрия какво МОЖЕ БИ правела или каква изгода МОЖЕ БИ БИ ИМАЛА. Защото, Маке фактите са ясни. Шимпанзетата предпочитат силно узрели и започнали да ферментират плодове, не се напиват от тях, поемат алкохол колкото от 1-2 бири, изследва се връзката между това и влечението на хората към алкохол и с нови изследвания в бъдеще в тази насока ще опитат да разберат дали това е наследено от общите ни предци - влечението към алкохола. Точка. Всичко останало са си твои страхове внушения, манипулации и интерпретации.

Благодаря. Мислех си, че при нива на обогатяване близки до тези за създаване на атомна бомба би имало пазар сред другите ядрени сили, които изброих (официалните, без да включвам Северна Корея и Израел), понеже самите те обновяват периодично своя ядрен арсенал и ползват обогатен уран за тази цел или биха имали способностите да намалят концентрацията му до по-ниски нива за използването му за ядрена енергия. А при условие, че САЩ имат изисквания, то Иран по-лесно би се съгласил, ако има и морков, не само сопа. Както и да е, това вече не е актуално след започването на ударите. Надявам се вече @elektrotexnik да разбира защо споменах това в моя предходен коментар в тази тема.