Димитър Йорданов

В случая написах това, защото сами по себе си съединенията (Фуранокумарини), които взаимодействат с лекарствата са токсини. А в комбинацията с лекарства могат да се стигне и до животозастрашаващи състояния. Или казано с друго думи - предпазват грейпфрута от бозайници, насекоми и прочее. А го ядем нали? Става въпрос за ДОЗИРАНЕ и избягване на ПРЕДОЗИРАНЕ. Както и за избягване на комбиниране с лекарства, което може да доведе до опасност за човека. Освен това те се срещат и в пащърнак, лайм, магданоз, моркови. Просто в грейпфрутите са повече. https://en.wikipedia.org/wiki/Furanocoumarin По абсолютбо същия начин месото, животинските продукти, млечните, яйцата са безопасни и необходими при правилно дозиране и избягване на ПРЕДОЗИРАНЕ. А в някои случай избягване на комбинации от отделните заедно. Пак по абсолютно същия начин капсацина от лютите чушки, пиперина от черния пипер, никотина, морфина, кокаина, хинина от хининовото дърво и още много видове токсични съединения създадени от растенията за защита от вредители по тях са полезни и нужни в определени случаи и състояния и при правилно дозиране за човека, бозайниците, птиците и още редица животни. Дали като лекарство, дали като подправка, за облекчаване на състояния или подобряване на вкуса на храната - няма значение. ВАЖНОТО е, че много видове ги използват за да подобрят своя живот, хранене или здраве. Пример и с друго - пеницилина. Създаван от плесени, когато са под стрес за защита от различни бактерии, използван от човека и не само от него за защита или лечение, както и от самите плесени, които го създават. Токсин за бактериите, опасен за хората при предозиране или за около 1% от населението, но използван. При правилно дозиране и в подходящи ситуации. Ако не схванеш и това ибяснение - много си зле. П. С. Коментара ми е по-подходящ за темата за храненето на човека. Моля модератор да премести коментара ми при възможност.

А цитрусите например не е добре да се смесват с някои видове лекарства, особено грейпфрута. Кое да забраним - лекарствата или грейпфритите, понеже някой не знае за това или не е дочел и може да стигне до болница или да умре? Или да забраним всички лекарства, понеже комбинации между 2 или повече различни могат да се обезсилят едно друго, да увеличат силно ефекта на едното или дори да те убият? Прост пример как не може което и да е съединение, лекарство или храна просто да го зачеркнеш, понеже ако си прост или бързаш ще умреш. Всичко е в дозировките, правилните комбинации и умереноста. А дано някой ден @makebulgarго разбере.

За не знам кой път - месото си е вкусно дори и само сварено. Поправено със сол и черен пипер е още по-вкусно. Сурово месо, сушено или прясна смяна кайма много хора обичат да ядат. Развалено месо човек няма да яде, така както ти няма да ядеш изгнила маруля, развален лук или мухлясъл чесън. Нито ще изядеш гнила ябълка миришеща на вкиснато или червясали и гранясали орехови ядки. Примера ти е безумно тъп както винаги А е адско лицемерие да пишеш как като ядем месо овкусяваме с подправки или билки, а всякакви салати или безмесни ястия се овкусяват дори и повече. Ама там одобряваш нали? Това, че нещо е по-вкусно с подправки няма нищо общо. Може и без подправки, но с подправки е по-добре. Това важи и за безмесните ястия, салати или разядки. Я кажи ти какво подправки ползваш в храната си? А ядеш ли лук, чесън, праз? А ползваш ли олио, сол, мед, горчица, люти чушки? Без всички изброени от мен храната (растителна и животинска) може да се яде, но с тях в добавка към определени ястия, салати или аламинути е още по-добра.

Пропускам останалите ти писаници. Ще коментирам само последните ти думи. Значи 2 от всеки 3 души е затлъстял. Човек, ти кога последно си излизал от вас и сред какви хора? Направи експеримент, човеко на науката. Излез до квартален магазин в който хората пазаруват. Седни за час и изпий една минерална вода или айрян (ако пиеш изобщо, че нали хем се прави от мляко, хем има сол в него...) и направи просто списък колко слаби и колко пълно хора влизат или сядат да пийнат нещо. После дай данни. Ще го направиш ли? Ако приемеш аз ще направя същото. Ако са съгласни друго от форума нека и те направят същото и после да сравняваме данните като процент от общия брой записани от всеки един. А преди това ще еднакви критериите за степен, затлъстял или дебел илив ползваме тези приети от специалистите. Готов ли си на това?

Ще покаже дали съди за всички по себе си и неговите собствени навици от преди или по някакви глупости прочетени в Интернет. Забелязал си, че е човек с мислене в крайности - при него няма нормално или средно. Особено, ако се засяга хранене, алкохол или нещо подобно. За него няма дозиране - има или пълна липса на употреба или болестно прекаляване. Затова и сме го питали за тези неща, още откакто макето почна да се храни като веган за доста месеци и беше написал, че ще сподели щом свърши този негов експеримент резултатите от преди и след него. И които така и не сподели разбира се.

Не знам ти в каква среда си живял, че да смяташ за нормално следното: "За нормалния обикновен средностатистически човек и в България и по света е съвсем нормално сутрин обед и вечер да си хапва месо, сирене, яйца и всякакви други готвени от тях неща. Не понякога, а ежедневно." Ако за теб това е средностатистически човек, то твоите представи са крайно изкривени. Питал съм те много пъти - какъв е бил твоя хранителен режим преди да станеш маниак на тема хранене и напитки и какво и колко си пиел. Отговора ще покаже нещо много ясно - дали съдиш по себе си за хранителния режим на "всички" или просто така си решил без да имаш каквито и да е реални наблюдения. Питал съм те и за килограмите ти - преди и сега, защото на твоята мушка е всеки, който не е строен като мен (180см, 62-65кг). Ако съдиш за всички по твоя предишен начин на хранене, пиене и живот, то грешката не е в нас - в теб е. Ако мислиш, че масово хората ядат всеки ден месо и по 3 пъти на ден в менюто им има месо, месни продукти, яйцаинлвчни - то съдиш по твоите предишни навици най-вероятно. Мнозина от форума споделиха какво и колко ядат, ти бягаш от отговор като комунист на разпит. Както и да го извърташ - лицемерен си. Едно, че отказваш да кажеш по какви критерии решаваш как се хранят "всички", второ непрестанно пишеш срещу хората, които прекалявали с месото, алкохола, кафето, млечните, чая, цигарите и какво ли не още, но нито веднъж не си споделил какви са били твоите навици преди да станеш такъв, какъвто си сега.

Отново липса на основни познания. https://www.uhhospitals.org/blog/articles/2023/01/can-you-overdose-on-nuts Ето тук е обяснено само за няколко от видовете ядки колко е допустимото количество и колко често могат да се ядат. Жалко че не мога да открия една статия в която за около 50 видове ядки и семена ползвани основно от вегетарианци и вегани беше описано какви вредни съединения съдържат и над какво количество еднократен или редовен прием стават опасни или смъртоносни. А думите ти в кавичките - "Ядките, които са без отрови или са с изчистени отрови, може да си ги ядеш без да се притесняваш." показват незнание или директна лъжа - сам кажи кое от двете е. Много видове ядки или семена естествено съдържат токсични съединения, които да попречат на животните да ги изядат. Защо тогава не напишеш нещо против приема на ядки и семена?

И извода какъв е? Не бива да се прекалява с месото от което желязото се усвоява много лесно, а да се храни човек балансирано и без да се лишава от месо и растителна храна. Но и без да прекалява и да отива в една от двете крайности, които са доказано вредни освен ако човек не Мери и пресмята буквално всяка една хапка храна какво му дава като минерали, витамини, въглехидрати, мазнини и белтъчини. За нормалния средностатистически човек това означава от време на време да халва месо или черен дроб - лесно си набавя желязо и куп други важни неща, риба, млечни продукти и много растителна и разнообразна храна. И тук сам споменаваш, че кафе или чай могат да намалят усвояването на желязо - ето как нормалния прием и на тях до 2-3 кафета на ден, което е здравословно (или едно сутрешно, което е при повечето пиеши кафе) е от полза. Освен това доста билки от които се прави отвара или запарка и хората обичат да пият зимата в студа или лятото оказват същото въздействие и намаляват усвояването на желязо, други на калций, понякога някои сокове от плодове или комбинация от плодове или билки също имат подобен ефект или обратния - на повишаване на усвояването. Така че за какво точно спориш? Май и ти не знаеш.

От изброените от теб без да правя никакви проверки мога да ти кажа че хората активно ползват за лечение, против болка или като добавка към храната си редица от тях. Освен това ние не сме насекомо, гъби или тревопасни - всеядни сме. За сигурно 10ти път ти го казвам - не само ние хората ползваме "токсини" поради ползата, която получаваме от тях под някаква форма. Това го правят и животните. Така че за не знам кой път ти го казвам - това че едно съединение е токсин не означава автоматично че е вредно или опасно в определени случаи на приложение. Кофеин - много и различни ползи при умерен прием, опасност при предозиране. Никотин - повече вреда, отколкото полза, но в определени случаи помага. Както за медицински състояния, така и като прост и лесен начин да си опазиш цветята. Кокаин - прочети за медицинските ползи от дъвченето на листа кока в Перу и Боливия високо в планините. Не говоря за пречистения Кокаин, а за растението кока, от което се прави кокаина. И за доказаните медицински ползи от дъвченето на листата или правенето на отвара от тях в онези конкретни условия. Морфин - къде щеше да бъде медицината днес, ако не беше създаден морфина? По-конкретно медикаментите за потискане на болка? Капсаицин - какво против имаш лютото в чушките и лютите чушки? След като Капсаицин е токсин, който пази растението - против лютите чушки ли си? И тяхното приложение, въпреки че съдържат токсин в някои случаи по-силен от спрейовете за самозащита от мечки? И да допълня - най-лютите чушки са толкова люти, че се приемат като БОВ. Хинин - ех, този гаден лош токсин. Как така хората си позволяват да го ползват, след като е токсин. И да спасят толкова много хора в миналото с този лош токсин създаден да пази дървото от вредители. Как така хората са решили да лекуват с него - гадния токсин... Няма смисъл да продължавам. Ти просто няма да разбереш. Само се закопаваш все повече.

Пак празни приказки. Имаш ли някаква идея колко много билкови или плодови напитки или видове кафе се пият НЕПОДСЛАДЕНИ? И че добавянето на захар или мед разваля вкуса им? Ама пак глупостите с голямата лопата, нали? Има много видове чай, има хиляди билкови и плодови отвари (разговорно в езика ни - чай), а комбинациите от различни плодове или билки сигурно са безброй. Относно кофеина в кафето - има хора на които се отразява много силно. Но пък в същото време им харесва горчивия вкус на кафето и приятния аромат. Така, както има хора обичащи мляко, сирене или кашкавал, но с лактозна непоносимост. И принудени да ползват имитиращи продукти. А ти вземи най-накрая се запознай с основни неща. Проумей, че нещо, което може да е отровно или опасно в големи дози в малки може да носи големи ползи. Храна, напитки, всякакви вещества с които се срещаме в живота си. И темата беше за ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА Кофеина, а ти от там тръгна да обясняваш как производителите на кафе си плащали за лъжи едва ли не.

Къде в споделената от мен статия видя някой да рекламира употребата на кафе или да пишат - пийте кафе? Обясняват просто и ясно въздействието на кафето и ефекта от кофеина. Толкова си промит от манията по отслабване и/или здравословно хранене, че дори не четеш всичко, което е против твоите вярвания. Маке, кофеин се съдържа в много растения. Но както вече си доказал многократно познанията ти свързани с хранене, растителен и животински свят са повече от лаишки. Кофеин се съдържа в много различни растения, а учените просто са открили как и какво предизвиква и отключва. В проклетата статия описват ефекта от кофеина и върху какво въздейства и как въздейства и то не пряко, а косвено. Ти какво си мислиш - че преди хората да пият кафе никога не са имали досег с кофеин ли? Че животните и микроорганизмите никога не са поемали кофеин с храната си ли? Пфу.. Отчайваш ме. За пореден път не си прочел статията, но веднага тръгваш да плюеш и което е още по-лошо - обявяваш я за платена от производителите на кафе. А дали и каква полза имат производителите на кафе от научно откритие няма НИЩО ОБЩО. По твоята сбъркана логика цялата фармация има полза от веганите, защото те са редовни, постоянни и задължителни клиенти за да си набавят от добавки липсващото им. Това същото, което хората с нормално хранене си набавят естествено. Пак по твоята сбъркана логика производителите на моркови, репички и краставици имат полза от всички приказки за здравословно хранене. Те плащат ли си за подобни проучвания, а? Ставаш повече от смешен. Ако коментираш - коментирай конкретното откритие, метаболитбия път, активирането на този превключвател даващ допълнително енергия или нещо конкретно в публикацията. Останалото е тролщина, отклоняване на темата и празни глупости.

Знам, че си против кафе, пиене, цигари и всякаква вкусна храна различна от расла от земята, ама стига троли. В източниците е обяснено доста по-подробно. А и научи нещо - дозата прави отровата. И още нещо - не може да сравняваш ябълки, кактуси и гъби... Трол... П. С. Тази статия показва нещо, което твоята дебела глава не успя да разбере в редица теми - че всяко съединение или комбинация от съединения срещащи се в дадена напитка или храна освен прякото действие, което оказват задействат още редица процеси в телата на организмите. И че не може да се мери чистото въздействие на кофеина при прием, а да се вземат под внимание още десетки фактори. Същото се опитвахме да ти обясним и в други теми, ама пак не успя да вденеш.

Сутрешното кафе задейства древен превключвател за дълголетие Кофеинът изглежда прави нещо повече от това да ободрява – той активира ключов клетъчен сензор за гориво, който помага на клетките да се справят със стреса и недостига на енергия. Това би могло да обясни защо кафето е свързано с по-дълъг живот Цялата статия в линка отдолу. https://nauka.offnews.bg/meditcina/sutreshnoto-kafe-zadejstva-dreven-prevkliuchvatel-za-dalgoletie-202018.html

Всъщност това и аз си го мислех. Надали директно от повърхността се слиза баш най-долу с асансьори. По-скоро си го представям, като вход към скрита голяма зала или няколко зали+допълнителни входове/изходи в случай на аварии или други проблеми и редица асансьори от тези зали за по-долни нива. Просто няма логика да има една единствена шахта директно от повърхността до най-долу за подобен обект на такава дълбочина. При толкова мощни бомби със сигурност да нанесли поражения, а вероятно са унищожили и всичко долу или над обекта. Съгласен съм с теб за това, че няма начин да има един единствен тунел или шахта и той да е директно надолу от повърхността.

Нещо, което до момента не видях да е засегнато. Сам каза, че етруските са добивали метал и са изнасяли (ако не греша), имали са търговски контакти с останалите сили из Средиземно море, били са развити. За да се върти голяма търговия е нужно да имат представителства в техните основни клиенти. Какво пречи няколко фамилии (или една) занимаващи се с търговия да е получила голяма власт в родината си, а поради това че живеят сред техни търговски партньори да са възприели техните богове и да са станали почитатели на историите, митологията, разказите, които са слушали и чели? И в последствие когато получава власт в етрурия да изграждат там техни храмове, да налагат елинизация (без да приемат езика им). Всички следват тези с власт, подражават на тях, учат се от тях. И само като вметка може да харесваш религията, митологията, историите, поезията, дори да възприемеш от военните ѝ обичаи или тактики от не толкова развити партньори, дори от свои противници. Може да се възхищаваш на враговете си дори. Та възможно ли е просто един малък елит от няколко десетки човека човека или дори по малко възприели елинската култура да променят културата на своята родина, когато дойдат на власт? + последващи контакти и допълнително елинизиране (пантеон, митология, изкуство и прочее).

Що се правиш на заухан? Всички с избирателни права избират от избирателни списъци и партии, като всички кандидати и партии са длъжни да отговарят на редица изисквания с цел да се отсеят знаещи и можещи от цялото население. Вече тези знаещи и можещи каква политика прилагат - лява, центристка, дясна или някаква друга си е според програмите им. Простите и недоучили хора, както и образованите - всички избират и гласуват за хората и партиите според обещанията им за вида провеждана политика или конкретни обещания. Едно е тези хора според експертите си знания и областта в която са специализирали да решават важни въпроси касаещи бъдещето на държавата ни, икономиката или големи инфраструктурни проекти, съвсем друго е необвазовани индвиди без 8 клас да решават за тях. Спри да се правиш на по-прост. Трол такъв. По темата - това дали и кога да приемем еврото не е в компетенцията на селския бачкатор с 6 клас и 4 чавета на 22 годишна възраст, нито на хора никога не излизали от селото си и без образования или с ниско такива. Офф топик - ако зависеше лично от мен право да се гласува за каквото и да е щяха да имат само хора родени или израснали в България със завършен минимум 8 клас, платени данъци и глоби. Който не го завърши - не може да гласува, да управлява мпс, да получава каквито и да е социални помощи докато не достигне възрастта за пенсия по старост, да не може да тегли заеми, да отваря фирма и прочее.

Ето скрийншот на целия пост в официалната страница на Възраждане. Тия яко са се изпуснали, че президента ни е "получил инструкции". А знаейки от години чии интереси обслужва и подкрепя в медиите е ясно от къде са тези инструкции.

Скуби, можеш ли да извадиш статистика за военното производство на Унгария и за износа за други страни? Интересува ме от 2014 година до ден днешен. Какво и колко се произвежда и къде се изнася. Извинявам се за офф топика.

Това няма значение. Ако Украйна официално покани/позволи да има чужди войски на нейна територия и те участват в бойни действия само на територията на Украйна до изтласкване на руснаците от Украйна е едно. Но ако чужди войски на трета страна навлязат на Руска територия ония в Кремъл може да направят нещо необмислено и крайно глупаво. Иначе ако поканят на 3-4 държави войските им на гости да помогнат да изгонят руснаците - ония в Кремъл гък не могат да кажат. Те са агресор на чужда територия, а не обратното.

https://www.focus-news.net/novini/mejdunarodni/FT-Velikobritaniya-uspeshno-testva-novo-oruzhie-koeto-svalya-dronove-s-pomoshtta-na-moshtni-radiochestoti-2524184 Това може да промени ситуацията. Според ефективността си.

Един много дълъг коментар публикуван във фейсбук. Макар и от части е свързано с темата за развитието на мозъка и способността ни да общуваме. https://www.facebook.com/groups/ateisti/permalink/10160751571937414/

Малко офф топик. Доколко е сигурно какви територии са заемали етруските и заобикалящите ги индоевропейски групи? Сам пишеш че след време долината на река Арно става люлка на етруската цивилизация. А сигурно ли е, че етруските са владеели тази територия през цялото време на преселването на различните групи индоевропейско говорящи? Дори в късно време големи територии може днес да се владеят от една група/племе/народ след 10 години от втора, след това от трета а после пак от първата. Има ли някакви данни археологически или много вековни некрополи, където да може да се проследи кои групи кои области от полуострова са обитавали и във времето - десетилетия или столетия как са се променяли тези области? Пиша всичко това защото е възможно дори и да има засвидетелствано, че етруските са обитавали този район, който прегражда пътя на юг това да не е било през цялото време или да е било сравнително слабо или на периоди и да е имало възможност безпрепятствено да се прониква на юг или етруските в последствие да са се установили по на изток и така да да "запушили" полуострова от север и днес да се чудим как аджеба на юг има индоевропейски "прескочили" неиндоевропейските етруски.

Ако Европа (ЕС) занижи своите стандарти за храни и позволи масово да бъде залята от евтина и в много случаи не отговаряща на изискванията американска стока това ще е все едно да плюе на десетилетия усилия и труд. Континента ни сега е място където качеството на храната е много по-високо от останалия свят, изискванията за безопасност са много високи. Ако помните преди още да се въведат мита САЩ недоволстваха, че Европа не купувала храна от САЩ. Е как да купува, като не отговаря на нашите стандарти? Каквото и да стане от това нямя да има отстъпление според мен. Това е постигнато в продължение на много десетилетия, още от времето на ЕО преди да се преобразува в ЕС.

Във връзка с написаното от теб - възможно ли е криптофазията да е изиграла някаква роля при появата на множество езици, както и при появата и обогатяването на съществувалите тогава езици. При близнаци или групи деца на бебешка възраст за които са се грижели по-възрастните членове на групите. https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptophasia https://lider.bg/kriptofaziya-znaete-li-che-ot-30-do-50-ot-bliznaczite-razvivat-svoj-ezik-za-da-se-razbirat-po-vreme-na-detstvoto/ Чел съм за доста случаи на запазен "бебешки език" в зряла възраст, във втората статия споделих за такъв случай.

И аз се опитах. Издържа около час най-много и го махнах. Толкова долно пробен филм/пародия не бях гледал скоро.