Димитър Йорданов

Трол такъв. Отговори на зададените въпроси, стига си писал ей така! Всичките ти участия в темите са такива. Ти си невъзможен за смислен разговор! Дадох ти примери - има още десетки видове насекоми, пеперуди, бозайници и птици, които търсят и използват наркотични вещества и алкохол не заради жажда и глад, а защото им харесва. Отговори на зададените въпроси, стига си писал тъпотии, Маке. И не ми слагай в устата думи, които не съм казал като ето това: "Тоест, според теб алкохола не е клетъчен токсин, не поразява нервната система и проучването относно намаляването на сивото вещество след редовно пиене е псевдонаучно?!" Смешна тактика прилагаш. Отговори на въпросите, ставаш смешен! Повтарям думите си специално за теб: "Ха сега отговори и защо много животински видове активно търсят и/или използват ферментирали плодове или нектар, както и растения и гъби оказващи някакъв по-слабо или силно изразен наркотичен ефект върху тях. Помня ти логиката - животните не биха ползвали нещо, което да им вреди, хората са лоши и тъпи ядат меси, пият алкохол, дебелеят, друсат се. Та очаквам отговора ти с голям интерес."

Давам ти само 3 примера! И за последен път отговарям на твой въпрос, който си ми задал вместо отговор. Тактиката да отговориш на въпрос с въпрос и да накараш първоначално задалия въпроса през цялото време да ти отговаря и да бъде в защитна позиция НЕ РАБОТИ. Затова следващият път бъди така добър да не се правиш на завеян, а просто да отговориш. И не ми казвай, че НЕ СИ ЗНАЕЛ за тези животни. Прочети ето ТУК, ТУК и ТУК. И един бонус - https://debati.bg/zhivotnite-i-tehnite-porotsi-alkoholitsi-i-narkomani/ П.С. А за животните активно търсещи наркотични вещества ( естествени ) с цел надрусване и сам можеш да намериш. И този път не ми отговаряй с въпрос!

Хубаво, може да е токсин, ама според някои учени има полза от него. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Haliutcinogennite-gabi-sa-pokazali-potentcial-za-lechenie-na-depresiia_46799.html Ха сега отговори и защо много животински видове активно търсят и/или използват ферментирали плодове или нектар, както и растения и гъби оказващи някакъв по-слабо или силно изразен наркотичен ефект върху тях. Помня ти логиката - животните не биха ползвали нещо, което да им вреди, хората са лоши и тъпи ядат меси, пият алкохол, дебелеят, друсат се. Та очаквам отговора ти с голям интерес. П.С. Като по-малък съм опитвал трева. Перфектно лекуваше главоболие, засилваше апетита ми и ме караше с лекота да пиша някое разказче или есе. Ех, колко е отвратителна, а ?

В тази тема ти подкрепяш действията на Русия и Путин, говориш против Украйна и управляващите я. Многократно се изказа критично и за запада и неговата роля както в действията на украинците, така и за цялата война като цяло. В тази връзка, защо близките ти не са се насочили към Русия или териториите в които тя е осъществила контрол, а се насочват към противния на теб Запад (в Полша) където се очаква наплив от стотици хиляди или дори милиони бежанци от Украйна? П.С. Според моя приятелка Рускиня живееща в Татарстан около 120 000 бежанци от Донбас за последните 8 години са се заселили в Русия. А когато споменах за протести в големи руски градове срещу тази война тя беше крайно изненадана и каза, че по телевизията изобщо не е видяла нещо подобно и не вярва в това. И веднага ме прати да чета руски медии, понеже в западните надали биха споменали нещо вярно и също, че изобщо нямало война, а само военна операция за да се избият управляващите нацисти в Украйна тормозещи цялата страна. А тя е жена, която 2 пъти в годинта ходи на двуседмични почивки в чужбина, общува с много чужденци, има блог с публикации и снимки от нейните екскурзии и т.н. Щом дори на нея са промили мозъка с руските медии, представи си какво е с хората, които цял живот не са мръднали на повече от 20-30км от селото си или своето градче.

Като го гледах веднага се сетих за някои лоши учители. Не кажеш ли точно каквото искат да чуят с точните думи - наказан си.

Доста полезна статия свързана с пропагандата и фалшивите новини, особено в сегашната война. И кратки съвети как да проверим дали става дума за реални снимки и видеа или за фалшиви. https://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/5-nachina-da-razgranichite-falshivite-kadri_181513.html

Може би защото политиците на всички европейски държави помнят онзи, чиято снимка фейсбук ненавижда и до какво водят години на снишаване и отстъпки пред един войнствен лидер само и само на всяка цена да се запази мира. Е, полза не е имало, напротив. Станало е много по-лошо. Ако на бабаита не му се опреш още в началото той започва да се чувства безнаказан, докато накрая не им писне на всички и им омръзне да го търпят.

Младенов, ЕС не е едно цяло, не е една държава, федерация, империя или някакво друго наднационално обединение с единна външна и вътрешна политика и еднакви интереси. Конкретно в тази тема повечето заставащи на страната на Русия или Путин правят тази неволна или умишлена грешка. Да се говори следното ЕС прави еди си какво или мисли еди си какво е все едно да сложиш под общ знаменател целия арабски свят. И докато там тях ги свързва поне общ език и религия (макар и с различни деноминации ), в ЕС разликите между отделните държави и съответно техните интереси са още по-големи. Многократно вече го казаха - ЕС не е монолитен. Не е Русия под кубинката на Путин или САЩ, където има единна външна политика или Китай. П.С. Достатъчно е само да си погледнете различните политики на европейските държави и интереси в енергийния сектор, въоръжението, селското стопанство, мигрантите, мястото на религията в държавата, здравеопазването и каквото още се сетите и ще си припомните. А в момента повечето пишете емоцонално и избирателно.

Ето и подробности за това! Тантине, не подвеждай с половинчата информация. С мъничко истина най-хубавите интриги и лъжи се получават. Многократно вече го видяхме и в тази тема. Не го прави и ти. https://fakti.bg/world/658106-izvanredno-rumanski-iztrebitel-izchezna-ot-radarite-izchezna-i-helikopter-izpraten-da-go-tarsi

Душко, ти ли си?

ОТ: Напротив. Работя в производството. Доста енергоемка и сложна работа. Но за малко повече от една година видях как във фирма с персонал 20 човека ( грубо ) миинаха поне 30-40, които ЗА НИЩО НЕ СТАВАХА, но с големи претенции и очаквания. Е, за какъв чеп са им на работодателите такива? И говоря за българи. Не за цигани, които не владеят добре езика ни и нямат завършен 8 клас. Кажи честно според теб шефовете в повечето фирми кого ще предпочетат? Българи от Украйна и украинци, които имат желание и най-вече стимул да успеят, да се научат на работата и да печелят или мързеливци, които не могат да свършат елементарна работа, която се научава за 2-3 седмици или месец? И които само чакат да се приберат за да се напукат, да си пуснат чалгата и да почнат да ругаят началниците как ги "скапват" от работа за без пари.

Според мен ще е точно обратното - ще е добре. Ще живне още икономиката, тези украинци за разлика от мнозина български безделници ще имат много по-голям стимул да се научат и да работят, което от една страна ще изхвърли някои лентяи ходещи заради едната заплата и скатаващи по цял ден, от друга ще подтикне една маса мързеливци да започнат наистина да работят, а не само да симулират работа. Погледни на колко много места няма нормални и свестни работници, текучеството е голямо, хората искащи да започнат работа са по-зле от някои неграмотни цигани ( а в същото време се оплакват, че са се преработили и парите били малко ).

Имам въпрос към теб, Б.Киров и останалоте активни в темата за капана на Тукидит. Въпроса ми не е точно по тази тема, но е свързан. Според вас вероятността да се използва тактически ядрен удър от някоя страна дали в момента е по-голяма отколкото при предишни конфликти от времето на студената война? И дали има реална опасност от използването на мини атомни бомби с минимален обхват и поражения или размяна на няколко удъра от 2 враждуващи страни? Въпроса ми е породен от намляването на силата на атомните бомби с цел да могат да бъдат използвани без да се нанасят огромни и безразборни поражения по инфраструктурата. Дали Путин, Щатите или някоя друга ядрена сила би си позволила първа да удари с такава? А, ако се случи другата страна дали ще има смелостта да рискува допълнителна ескалация като отговори по същия начин и да се получи една бърза и кратка размяна на няколко малки ядрени удъра по определени цели БЕЗ да се използват големи и мощни бомби? Ето ТАЗИ статия ме накара да се замисля по въпроса още повече.

ОТ: Именно за да не пропусна нещо важно или интересно не съм блокирал дори душко на времето. И на мен са ми интересни страшно много теми, но в повечето съм единствено читател. Позволявам си да участвам или коментирам само там където наистина мога да допринеса с нещо или да задам въпрос на някой знаещ много повече от мен по даден въпрос. Точно затова не мога да разбера Тантин и някои други, които пишат все едно са във фейсбук. Ей така да се отбележат. Ако исках да чета 1000 коментара от които 10 полезни щях да си вися там, не тук във форума.

ОТ: Тантине, пак ли отантиняваш темите? Не може ли поне в една единствена тема да ни пожали твоето експерно мнение и многословност? Поне в една, моля те. Знам вече, че разбираш от АБСОЛЮТНО ВСИЧКО, но поне за малко си почини и остави другите да си мерят сабите с думи, а ти просто чети. "Моля от сърце" (краднато лафче от фейса).

Въпроса е, че не само поддръжниците на ЕС и НАТО са против Путин, но и неутралните. А те ще стават все по-малко. Колкото повече продължава тази война, толкова повече ще са и хората загубили свои близки или приятели от военните действия - убити, изчезнали, ранени или просто принудени да напуснат и разселен вътрешно или напуснали страната. И малкото подкрепа, която е имал Путин (и Русия) в Украйна ще намалява с всеки изминал ден. А дори (или когато) Путин спечели и се сложи някакво проруско правителство, ако няма руска армия и репресивен апарат, който да го поддържа украинците при първите нормални и свободни избори ще го разкарат и отново ще обърнат поглед на запад, но вече с много омраза към Русия. Или просто ще го свалят, ако недоволството е масово и ще сложат свои хора. А след приключена война няма да е толкова лесно да бъде озаптен цял народ.

Надявам се да не се случи и да е полезна и информативна, кактто беше темата за войната срещу ИДИЛ/войната в Сирия. Повече данни, анализи на ситуацията и факти, по-малко дискусии. Според мен това би бил правилния подход тук.

Главо, дървена. Поне прочети статиите преди да пишеш поредната порция преработена от тялото ни и отделена храна. Престани и да пишеш дивотии и глупости в тази тема. И да заблуждаваш хората. Преди дни ти зададох тук в тази тема няколко въпроса. Ще покажеш ли капка достойнство и да им отговориш? Или пак ще се направиш на разсеян или обиден и ще ги подминеш? Да ти кажа ли кога бях най-слаб? Когато ядях всеки ден по 4-5 яйца, пилешки дробчета, пушен бут и сланинка, домашна рибица, по 3-4 килограма кашкавал на месец, още толкова сирене и килограм масло, по 2 пъти в седмицата печен шаран на плоча и по 200 грама цаца и към това доста чушки, лук, ябълки и пресен лук и чесън. Дивотиите, че любителите на мръвката били по 100-150 килограма ги разправяй в някоя веганска група дето си менкате рани лъжи и "смешки" за нормално хранещите се хора! И отново - ще дадеш ли отговор на въпросите, които ти зададох в сряда в 17 часа и 19 минути на страница 34 от темата? Или отново ще го играеш обиден. С такива номера ставаш смешен. Защото бягаш от конкретни и ясни въпроси и бягаш само по тъча. Покажи мъничко достойнство, ако обичаш!

ЛЪЖА! Рязкото преминаване към обилно хранене (тъпчене) след пост не само е вредно, но може да бъде и опасно! Затова именно има период на захранване след всеки по-продължителен (седмица или повече) пост! Маке, 365 дни в годината нормалните хора ядат месо само във фантазиите на веганите. Аз като отявлен любител на мръвката последните 3 дни карах само на малко кашкавал, няколко яйца и растителна храна. Така, че стига с тия простотии как всеки ядящ месо се тъпче по 3 пъти на ден с пържоли, кюфтета и кебапчета. Ставаш все по-жалък и смешен с тия откровени вегански дивотии. Ще си позволя да ти отговоря, защото Макето отново проповядва и пише глупости! Погледни следните линкове ще са ти полезни. Ето ТУК, ТУК (Погледни особено във втората статия за кои хора изрично църквата забранява спазването на постите ), ТУК, ТУК, ТУК, ТУК и последно ТУК. П.С. Шпага, съветвам те, ако имаш някакви въпроси първо да направиш кратко търсене в мрежата, да прочетеш от 15-20 различни източника и едва тогава да си изградиш някакво мнение по даден въпрос. И да не се доверяваш сляпо на който и да е във форума, освен ако вече не е доказал с времето, че винаги публикуваното от него е проверено и точно и най-вече в сферата на неговите интереси и познания.

Хубаво. Решили са да налагат всякакви санкции, но точно това е глупаво. Според мен не бива да се засягат редица съвместни мисии и проекти в процес на изпълнение или финална подготовка.

Виждам, че не си ме разбрал. ОК. И Хитлер не е искал да завземе целият свят. Нито Путин иска това. Започни да обмисляш малко по-внимателно думите си и какво точно пишеш, това не е фейсбук!

Не съм съгласен с ето тази част: По-вероятният вариант е войната просто да стане много кървава ... след което Русия все пак да спечели. Така жертвите ще са напълно излишни. Ако се случи това Путин не би се спрял с Украйна. Ще се намеси много по-активно и в други държави от бившия СССР и източния блок като цяло, защото ще е уверен за липсата на съпротива или минимална такава. При липса на съпротива какво му пречи следващите му цели да са в Молдова, Грузия, балтийските държави? И други райони в които има компактно рускоезично население използвано като причина да се намеси във вътрешните работи на независими държави? При силна украинска съпротива и дълга война в крайна сметка дори и да спечели ( което е вероятно ), то самата Русия ще е прекалено изтощена за да продължи с тази своя завоевателна политика. Направи една аналогия с Хитлер и годините преди ВСВ. Ако Австрия не беше присъединена с лекота, ако Судетите не бяха взети лесно, а после и още територии от Чехословакия, после Мемелска област от Литва, ако Полша не беше разделена между него и Сталин...Мислиш ли, че щеше да започне войната? Че Хитлер би бил уверен да започне завладяване на Европа, ако беше срещнал силна съпротива още в началото? Примерно при анексията на Австрия или Судетите? Надали. Точно вялите действия на останалите европейски страни и техните опити само с дипломация да го спрат му дават увереност, че може да постигне всичко, което пожелае. Че е много по-силен и няма кой да го спре да изпълни своите планове.

Не съм съгласен и има начин да се реши и този проблем. 1. Преследване на нелегалното производство и разпространение с всички възможни средства и никаква милост към тях. 2. Преминаване изцяло в държавни ръце на производството, търговията и обособяване на определени места в които може да се закупи и използва НА МЯСТО избраният вид дрога. 3. Силен контрол над качеството на предлаганата дрога. 4. Едва след използване на дрогата и отминаване на ефектите от нея (според вида ѝ ) на ползвателя да се позволява да напусне мястото където се е надрусал, като по този начин се предотвратяват възможни инциденти свързани с него. 5. Продажба единствено на пълнолетни и хора, които могат да декларират с документи че работят и изкарват честно парите с които си купуват дрогата.

Не ме вълнува дали е расистко. Въпроса е, че при една по-голяма бежанска вълна ще е много по-добре за България да се напълни с украинци или българи от Украйна, отколкото с хора от югоизточна или източна Азия. Най-малкото първите много по-лесно биха се адаптирали към условията и живота тук. Ако някой открива расизъм в това да си прегледа чипа в главата. Приключвам с офф топика, в тази тема мога само да бъда читател.

Което донякъде помага на нас или ще помогне икономически в бъдеще(нещо, което се разглеждаше в една друга тема във форума). Млада работна ръка, европейци по произход и една част от тях с български корени или самосъзнание. Иронично, но може и да не се стигне до внос на работна ръка от източно азиатските държави...заради проклетата война.