Димитър Йорданов

Вижда се че нищо не си разбрал. Символ на САЩ, ама друг път! Айде... Заравяй се пак в руските парцали да се ограмотяваш с нови глупости.

Въпрос към автора на темата и Атом. Бота може ли да намери данни, които да показват дали принадлежността към дадена религия оказва голямо влияние на всичко изброени по-горе - склонност към конспиративно мислене, отхвърляне на науката, склонност към консерватизъм и прочее. Любопитен съм в различните държави в Европа и САЩ дали консерватизма и отхвърлянето на западните идеали като цяло е свързано с религията. А конкретно в САЩ има ли големи разлики в политическата принадлежност и мислене между католическите, протестантските и предимно атеистичните райони. Доколко религията и силната/слаба вяра или отсъствието на такава влиаят на всичко останало?

В общи линии е символ на Запада и борбата с тоталитаризма. Де що има проавторитарни водачи на изток те решават че е техен враг. Също така е символ на всичко, което не се кланя на източните владетели и те редовно ползват името му като нарицателно за противник на тоталитарни идеи, режими или мислене. Там наред с него сами Бил Гейтс, всички големи и успешни банкери или банкови фамилии. Повечето кралски семейства (особено са се фокусира ли върху британското), а от скоро и срещу Илън Мъск почва да се плюе все по-усилено. На кратко - всичко което не обслужва или не се кланя на интересите на изтока е лошо, пропаднало или платено от гаадните евреи, Сорос, Гейтс и всякакви хора и организации имащи за цел нещо повече от яденето, пиенето и третото. Така де, за какво му е на простия човек някой с големи идеи или визия за бъдещето?

Ето как се пренаписва историята и се промива мозъка на младите. https://dnes.dir.bg/svyat/rusiya-vkara-v-uchebnik-po-istoriya-tezata-che-e-bila-prinudena-da-navleze-v-ukrayna

Ей, полезния... Путинофил. Ти правиш ли разлика между договори за наемане на някоя база, концесионни или нещо подобно и договори за неприкосновеност на държавните граници Колкото и да се мъчиш да лъзнеш темата и да сипеш хули няма да мине. Сирийците ако са нарушили сключения договор и незаконно са го прекратили при едно дело ще си платят на руснаците. Там си е до спазване на международни договори и правила. Айде не се мъчи да оправдаваш с това завоевателна война за територии, каквито цивилизованите държави са изоставили още преди много десетилетия, ама твоята любима държава още не е стигнала до този етап на развитие.

Това, което си сложил е много добре. Ако започнеш и да го прилагаш на практика ще се излекуваш от тежката си пристрастеност към руските партенки и манипулации и ще започнеш да четеш по-достоверна информация като фактология. А дано, ама надали.

Точно това ми се иска и на мен. За дадена зона от военните действия да може да се сравни украинците какво са отбелязали за случило се и руснаците. И съответното потвърждение от независим източник на случилото се. Така много по-ясно ще се види кой кога и за какво лъже от двете страни. За съжаление е много трудно. Руснаците не спират да лъжат за "отломките от дронове", украинците не говорят почти когато те губят някъде реално какво се случва, рядко и двете страни коментират една и съща случка. Всяка набляга на нейните успехи и премълчава неуспехите си доколкото може.

Може да е права ако е имало клаузи за прекратяване или включени някакви форсмажорни обстоятелства (като случилото се там), двустранна договорка между сегашната власт и Русия за прекратяване на договора, евентуално изплащане на неустойки за неспазване на договора или отказ от търсене на отговорност от Русия за това, че години наред атакуваше членове на сегашната власт (по това време опозиция на Асад). Ако просто са го анулирали без да се опират на законите или без да има някаква договорка или активиране на клаузи по договора, то тогава руснаците са ощетени от това. А и не се знае - може базата да е била наета за 49 години ползване и примерно при всяка вноска от Русия на определен период автоматично да се удължава срока за ползване до достигане на срока на договора, а при отказ на една от страните за продължаване да е имало и възможност за предсрочно прекратяване. Варианти всякакви. Ако не излезе повече информация вероятно няма и да научим какво и как точно е станало. Факт е че Русия я наритаха яко от там и много ги боли. И че има тепърва да сърбат попарата, която Путин дроби някъде от 2007 година насам.

За да не настане анархия и да не се случи точно това към което се стреми Русия. Докато всяка държава нарушила международни договори продължава да бъде санкционирана и наказана от останалите ще има и ред. В момента в който всяка започне да ги нарушава когато и както си поиска (а не да ри предоговаря или да се отменят по взаимно съгласие) ще се случи това което Русия иска - хаос и правото на по-силния. Добри или лоши договорите трябва да се спазват, а нарушилите ги да се санкционират от държавите желаещи да има нормални международни отношения, предсказуемост и ред.

Младенов, тук не се обсъжда какво е нарушила Русия (от което си носи и последствията), а темата е принципно за международните договори. Колкото и да ненавиждам втория за пропагандата и лъжите му темата е интересна. Нека да не се политизира по възможност.

Ако сегашната Сирия е правоприемник на държавата управлявана от Асад и наследява всички активи и пасиви на държавата, то международните договори не би следвало да се прекратяват, освен ако няма някакви законови причини за това, не са в ущърб на държавата (и това може да се докаже) или не се предоговорят и/или обявят за нищожни и да се прекъснат. Ще ми е интересно някой запознат с международното право да се включи в темата на втория и да даде повече яснота по въпроса.

В случая съм съгласен с втория създал темата заради отговор на deaf към мен. Съгласен съм също и с @Р. Теодосиев че Русия наруши старите договори спрямо Украйна. Въпроса ми беше всъщност дали е имало предоговаряне между новата власт в Сирия и Русия или сирийците са прекратили договора едностранно без взаимно съгласие за прекратяване или предоговаряне. Ако са го прекратили едностранно и са го нарушили точно, както направиха руснаците 2014 и отново 2022 година то с техните камъни по тяхната глава. Все пак те искат промяна на целия международен ред действащ и даващ сигурност в по-голямата част от света. Ако е имало взаимно съгласие да бъде прекратен или новата власт е прекратила всички договори сключени от Асад по някакъв начин указан в техните закони или по някакви клаузи в самия договор е съвсем различно. Исках само да науча малко повече за ситуацията.

След като има сключен договор имат ли право да го прекратят едностранно? В смисъл не е ли по-скоро някаква взаимна договорка за прекрстяване между новата власт там и Русия? Вярно, че преди там управляваше Асад, а сега има нова власт, но все пак договорите да си договори и то именно за да се спазват.

И само да допълня. Много от съставките в тези билкови отвари сами по себе си може да помагат при определени случаи, но е важно да се изследва тяхното влияние и в конкретните комбинации. Все пак има случаи при смесването на няколко полезни сами по себе си продукта (или поне безвредни или не оказващи никакво въздействие) да се получи нещо, което може да ти навреди в комбинация.

Клуба е създаден за да не се омесват темите свързани с наука и тези свързани с военните конфликти по света. Темите там се цели да са по-скоро информативни от рода на "случи се това и това според ето тези източници", публикуват се анализи, видеа и в много по-малка степен се дискутира. Един вид в реално време водим хронология на събитията. По подобен начин преди години имаше тема свързана с войната в Сирия. За съжаление не липсваха хора и в едната и в другата, които споделяха чисто и просто пропаганда и се опитваха да направят темите нечетими по подобие на форумите в новинарските портали. Това в голяма степен вече е коригирано именно чрез преместването ѝ в този клуб. Там освен това има теми посветени и на други военни конфликти, а поради естеството на темите в клуба не всеки желае да ги вижда когато отвори форума или да участва в тях. Все пак форума е за наука най-вече.

Мале, никой не отрича че хората от разлипните популации и расови типове (условно - бели, азиатци и нвгроиди) са доста различни едни от други. Като приспособимост към надморска височина, жега и студ, има популации които заради поколения гмуркане са с по-голям далак, други са приспособени към основно растителна храна, а ескимосите и някои други групи към основно животинска. Кенийците, тибетците, жителите около Хималаите и Андите имат различни адаптации за условията в които живеят. Други популации занимаващи се с животновъдство от хилядолетия имат адаптация, а усвояването на лактоза в зряла възраст. Добавям потъмняване то на кожата при живеещите на по-малки ширини и по-светлата при тези живеещи на големи ширини, по-тъмната на живеещите на много голяма надморска височина или покрай северния полюс. Има примери за адаптации към токсични вещества, където за поколения хората са развили способността да оцеляват без те да им нанасят вреди, каквито биха нанесли на всички останали хора. Или телосложението на хората свързано с климата и природната среда, която обитават? Примерите за адаптации към всякакви условия да десетки, да не кажа стотици. Как може някой да приема, че хората са силно приспособими, адаптират се към всякакви условия и не са еднакви, нито с еднаква физиология и метаболизъм, а в същото време отричат че може да има разлики в различните групи хора? Щв допълня нещо, което явно не знаеш или умишлено пропускаш. Преди няколко години излязоха данни, че хомо сапиенс се е кръстосал в Африка с непознат все още близък родственик. Така както в Азия има следи от кръстосването с денисовци те, а в Европа и близкия изток и западна Азия с неандерталците. Не ти ли хрумва, че всеки от тези наши роднини с които сме се кръстосали е оставил някаква следа в нас? Никой не отрича че азиатците са със средно по-високо IQ от европеидите, а ние с малко по-високо от негроидите. Никой не вдига пара, че не сме най най, а сме след азиатците (и това е установено от бели хора), но сума ти хора скачат като ужилени, че чернокожите вероятно са малко по-ниско от нас. Айде помисли мъничко. Поне 5 минути след второто прочитане и чак тогава отговори.

Какви опорки какви 5 лева. Гренландия, ако реши да стане независима чрез референдум спазваща законите на Дания и своите собствени местни закони, след това може да прави каквото тя си реши. Ако САЩ се опитат да я присъединят на сила с измислен референдум и въоръжени войници на САЩ организиращи този референдум, както направи Русия в Крим и Донбас няма държава, която да подкрепи това. Освен Русия де, щото тогава ватниците и руроробските слуги като теб ще почнат да се оправдават със задна дата "ето видите ли американците направиха като нас". Много ви се ще на вас путинофилите и т.н. "патриоти" на думи, ама на практика национални предатели работещи срещу държавните интереси и симпатизиращи да държава обявила ни за враг САЩ да нарушат и потъпчат международното право, както направи Русия. Така ще имате повод да викате "ама и вие биете негрите". Долни утайки.

https://offnews.bg/sviat/srina-se-internetat-v-tciala-rusia-roskomnadzor-ne-znae-zashto-837418.html Срив на интернета в цяла Русия. Дори приложенията за установяване на сривове не работят.

Втори, какво се опиташ да създадеш изкуствени драми? Да не мислиш че ей така президента на САЩ казва че иска Канада и Гренландия да станат част от държавата му и всичко ще стане просто така? Това е държава в която има толкова много взаимно контролиращи се институции, че ничия приумица било и на президента им няма шанс да мине без пълното одобрение на останалите. Това не ти е твоята любима държава, която решава и унишожава част от друга държава, като дори има наглостта да включи в конституцията си тези територии, които се опитва да завладее. Колкото и да ви се ще на путонофилите - нито ще се скарат ЕС и САЩ така както ви се иска, нито ще стигнат до голям разрив, камо ли война.

https://www.flagman.bg/article/340294 Това доколко е вярно според вас? Не видях в тази статия да пише, че е приет подобен закон или нещо подобно. Да не е само идея, която може би няма да се осъществи? Ако някой е попадал на повече инфо по въпроса моля да го сподели. Извадка от статията. "Русия ще блокира Telegram и други месинджъри през 2026 г.: Какво трябва да знаем От 1 септември 2026 г. руските власти планират да ограничат достъпа до популярния месинджър Telegram и други чуждестранни приложения, сред които WhatsApp, Discord, Microsoft Teams, Snapchat, Viber и WeChat. Тази мярка, насочена към засилване на контрола върху информацията и комуникациите, може да засегне милиони потребители в страната."

Полезно като информация и интересно за нас. Не мисля обаче, че повечето от вярващите ще прочетат това, което си споделил. Дори и да го прочетат и разберат повечето ще продължат да си се молят както досега и както са научени, въпреки пълната липса на полза според това проучване. Ще е интересно това изследване да се направи още няколко пъти по същия начин за да се провери дали резултатите ще са близки на тези. Все пак винаги има възможност хората попаднали в групата с най-много починали да са имали малшанс да получат повече усложнения.

Из рубриката "санкциите не работят, те вредят само на запада а ние сме много по-добре сега. Затова е в интерес на всички запада да ги махне, нищо че на нас ама хич не ни пречат". https://www.mediapool.bg/ot-nachaloto-na-godinata-chetvarti-samolet-na-ruska-aviokompaniya-se-povrezhda-po-vreme-na-polet-news366948.html 4 повреди по време на полет за 11 дни. Многократно увеличение на проблемите спрямо миналата година. Иначе санкциите вредели само на запада, Русия си била песен. Смях...

Мислех си само, че след като има толкова хора тук интересуващи се от генетика би било добре да се направи такава. А данните със сигурност биха били много, но ако няколко човека се заемете би се получило според мен.

Много лаишки ще попитам нещо. Възможно ли е да се направи интерактивна карта на която да се нанесат най-старите открити хаплогрупи и техните под варианти, като се нанесат координатите на тази карта и времето в което тя се е обособила. И съответно кратка информация за индивида в който е открита най-старата датирана. Отделно - "дърво" на хапло групите от най-древните до най-новите, така че когато се разглежда тази карта да може да се види нагледно в коя част на това дърво се намира. При подобна визуализация би било доста по-удобно за хората, които не са навътре в тези тема. И накрая - тази интерактивна карта и дървото да се обособят в отделна тема, където постоянно да се опреснява информацията на базата на нови потвърдени открития и тя да бъде полезна за всеки заинтересувал се от развитието на хаплогрупите.

Подобен експеримент не знам дали е правен, но има много случаи на разделени деца (еднояйчни или двуяйчни близнаци). В някои случаи законни, а има и случаи в които след раждане едното е записано като починало за да бъде осиновено и едва години по-късно се разбира за тези случаи. Няма начин никога и никъде да не са сравнени такива деца разделени като бебета и израснали в различни условия. Със сигурност има правени някакви изследвания относно влиянието на средата, техните способности и възможности години по-късно. Попадал съм на подобна и формация включително за експерименти правени в нацистка Германия с близнаци, но в момента не мога да открия повече по темата. Знам само, че това е правено и изследвано и съм чел за резултатите от това.