skiahtro
-
Брой отговори
2753 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skiahtro
-
Де да знаеш.. Може пък да ги е бил, бил и най-накрая да е размислил трезво...
-
Правилно и неправилно. Това може, онова не може. Малко бой си ял като малък...
-
Едни си измислят бог, други природа, трети наука и ги даряват със същите качества..
-
Напротив! Бог създава Адам и Ева и им дава избор. Смисъла е, че неправилния избор, не може да бъде норма в един прекрасен свят. Учението на Иисус, не се занимава със зло, то отрича напълно злото! Понятието "зло", не съществува, затова всичко може да бъде простено.
-
Еми нищо, просто ти дадох пример, че нямам проблем с невидимостта на нещата и нищо не произлиза от нищото, дори и да е невидимо... Само не казвай, че ти си отредил да е така, само като си го обяснявал трудно...
-
Свят на злото, опита за разграничаване на дух и душа, незнайно защо и хора-престъпници по презумпция, твърде намирисва на сектанство...
-
Аз не споря с теб за физика и дали въздуха е видим или не! Всички закони са невидими и въпреки това нещата се подчиняват...
-
Не е като да няма информация, всеки заинтересувам може да получи достатъчно информация. Известна е космогонията, както има и достатъчно свидетелства за ритуали и обичаи практикувани от манихейството. Това е чужда секта, нямаща нищо общо с християнството и единствено възползваща се от християнството. Но дори и в случаите, когато няма достатъчно информация, е погрешно да си измисляме сами такава и въз основа на измислици, да правим изводи. Конкретно богомилите нямат книги, вярванията на сектата ги забранява!
-
Тогава може би ще обясниш разликата м/у душа и дух, според твоята библия
-
Защото богомилите са били паразити и измамници. Освен това са били носители на чужд бит и култура, противоположен и противоречащ на бита и културата на местното население в България. И въобще сектанството никога не е носило нещо добро, както тогава, така и сега!!!
-
Е, ако си пропуснал, вече може да считаш, че си се консултирал и с психолог... Термодинамиката и физикохимията обясняват, като описват съществуващи процеси. Но нито термодинамиката, нито физикохимията, могат да обяснят вложената мисъл, интелект и логика в тези съществуващи процеси. Термодинамиката и физикохимията, могат да "творят", само като копират нещо, което вече съществува, но не могат да творят екс нихило. Нито термодинамиката, нито физикохимията творят закони!!! Законите съществуват въпреки термодинамиката и въпреки физикохимията!!! Неосъзнаването на този проблем, превръща науката в долнопробна религия и вярващите в долнопробни учени!
-
В православието душа и дух се припокриват. Има само различни секти, които правят разлика м/у душа и дух.
-
Ами виждаш ли, ти самия даваш пример, за начина по който от хаоса изкристализира порядък.. Ако не беше Мартин Гарднер, да насочи хауса и да направи механизма, кибритената кутийка нямаше да печели мъниста. Напълно реален персонаж, дори според твоите разбирания... Е това вече не мога да ти обясня с точност, предполагам вероятно както Мартин Гарднер е напълно скрит за кибритените кутийки... Пък аз си мисля. че не ти отърва и си търсиш извинение... Мартин Гарднер не е измислица! Всъщност как случайното, спонтанно и хаотично свързване на четири нуклеотида, води до живот със сложна физиология и разум, много повече прилича на измислица...
-
Има обаче някои подробности на които никога не си обръщал внимание, че за целта ти трябват топки за голф и някой който да ги хвърля. Вероятноста да се самосъздаде топка, за голф, без замисъл, както и накой който да ги хвърля е много по-малка, отколкото да хвърлиш топка за голф от самолет и да оцелиш дупката, ако влагаш смисъл в това... Ето това е по лесно за асимилиране... Нали това ти обяснявам, че не е необходима човешка намеса, а някаква намеса, за да придобие смисъл и насока. Абе лесно ти изглежда, ама за жалос е доста по-сложно.. Вируса не може да произвежда белтъци, пък ако няма кой, някаква машинка, която да произвежда белтъци, за вируса е безсмислено, да ги кодира. Даже на вируса, някой трябва да му даде, иначе нищо не става. Значи не отричаш интересите на човека, интелекта, целите, насоките и постиженията, но отричаш интелекта, целите, постиженията и насоките на "естествения процес", който е създал всичко, дори и човека... Еволюцията е само механизъм! Зад сложността на този механизъм, се крие огромен интелект, пък ти може да го наричаш както искаш, дори "естествен процес" или "бог".. Да празни приказки, в отговор на твоите празни приказки. Съжалявам. Ако се държиш прилично няма да се повтори. Разликата м/у теб и мен, е че не осъзнаваш това което ти е дадено, затова не ти се получава. Но пък ако накараш 2 кибритени кутийки, да играят шах, и да печелят мъниста, без чужда намеса, ще те призная... И аз се извинявам за уплаха и друк път да фърчиш фнимателно!
-
Абе не мога да разбера защо винаги аз съм отговорен за връзката с темите? Темите си текат, пък аз никога не съм задавал посока, а все към мен се обръщат за да решавам подобни загадки... А хибридната царевица съществува, при това в необходимите количества, благодарение и само на способностите, като даденост, които притежава човека. Ами представи си че кафевата ми точка е специалист по темата и ти дава простите обяснения.. Да речем още първото ти базово положение дава пълния отговор на загадката: Не, не е нужда човешка намеса, да се свържат няколко нуклеотида в случайна последователност, но определено е нужна нечия намеса са се свържат няколко нуклеотида в неслучайна и логична последователност, за да работи в механизъм т.е. говорим за такава сложност която изисква задължително интелект, иначе няма как да стане тоа твоя номер... По-скоро двигателите с вътрешно горене щехме да си ги берем от дърветата, отколкото плодовете... Браво! Правилно! Важна е целта която си е поставил човека, както и целите могат са най-различни, според нуждите и потребностите... А всичко останало разбира се го споменаваш от куртоазия... А способността на генетичния код да се променя, в никакъв случай не е твоя заслуга и не мога да разбера защо си я присвояваш толкова лесно.. Разликата м/у теб и мен, е че когато троля го правя съзнателно, а ти го правиш несъзнателно.. Ако смяташ, че разликата е съществена и я намираш, нямам нищо против аз да съм трола...
-
Нищо не забравям. мо очаквам да ми обясниш естеството и произхода на разнообразието, както и възникването на генетичния код, като основен механизъм на еволюцията, преди да направим основния извод тук. Добре хибридната царевица.. Съществува ли? Съществува! Може ли да се размножава? Не може! Следователно няма условия да съществува самостоятелно! Ама голям праз, че човека ги е селектирал само за нуждите си! Кога може да стане, само с твоите отработени материали, ела се обади! Всичко останало си има интелектуална собственост!
-
Човече, освен да чета, имам способност да разбирам и прочетеното... Наеш ли на кое му се вика дървен философ?
-
Човека отсява това което го интересува. "Годноста" е само според интереса на човека, но интереса може да няма връзка с пригодността, оцеляването и плодовитостта, което е от значение в природата. В биологията за 9ти клас това се определя като селекция! Забележи, все още не е генно инженерство!!! Вземи за пример един мопс, мутация която е несъвместима с живота в естествени условия. Мопса не би същесвувал без съдействието и грижата на човека, невъзможно е дори след хиляди-милиони години. Това животно съществува само благодарение на човека и заради човека. "Естествения процес", не би си и помислил да го произведе и да го остави да оцелее. В случая "естествения процес" е дал на човек възможности, да си направи мопс. Тук проблема е, че не можеш с подръчни средства и материали, малко кал и малко плюнка, от които да си направиш жив "вид" за експетименти, който да еволюира и мутира по твое желание... Винаги ползваш нечия база, която съществува и нямаш обяснение защо съществува, освен че я наричаш "естествен процес", въпреки че е невъобразимо сложна и непонятна за човешкия интелект и възможности.. Дори и генното инженерство ползва чужда база и не може да създаде своя, поради сложността и, и непонятността и...
-
Айде стига глупости, има насочени от човека мутации, за точно определени цели. Езък ти ча 6тицата по биология в 9-ти клас. Има мутации невъвместими с живота извън специални условия и грижи за средата! Такива същества не биха оцеляли по никакъв начин в естествена среда и въпреки това съществуват и изпълняват целите си, благодарение на човешката намеса. Това прави човека, което условията не могат и въпреки условията!
-
Посочи ми къде и на кого съм навирал вярвания! ...Напротив, вероятно не си забелязал, но се придържам единствено към факти! Ако някога и някъде съм споменавал за вярвания, то определено съм подчертавал че са вярвания... Вярванията също имат свойството да са факт! Пък ако не виждаш кой тук навира фанатичните си религиозни вярвания, нямащи никаква връзка с каквато и да било наука, твоята грижа за "лабораторията на учените", би и нанесла само вреда.
-
Значи по-добре да си проста мутра да крадеш коли и мамиш бабички, отколкото прост християнин в голямо и отровно количество.. ...Еми затова дедите ви се обръщат в гробовете и синовете ви ще пикаят клекнали, пък на дъщерите си, за рождения ден ще им подарявате патешки човки, за да приличат в лицата на вагини...
-
Не е само до можене. Ако някой каже преди мен всичко "смислено", то на мен ми остава само да го повтарям..
-
Е те тука вече познанията по биология ти за 9ти клас, започнаха да издишат...
-
Абе ще се сетиш ти, но дано да не е късно.. Принципно всеки виновник си намира оправдание, един военните, друг парите, но истината си остава някъде там и не търпи оправдания. Никакви, освен историческите събития.. Че те кара зорлем да вярваш? Можеш да разсъждаваш свободно, стига да не пропагандираш и да налагаш вярата си или глупостите в които вярваш и които нямат никаква връзка с науката, както твърдиш.. Връзката е, че самия Йоан е Апостол Свидетел. Ами да, много добре сфаштам.. Тук това което трябва да се сфане, е че гностицизма има претенции на християнство, но му липсват критериите, за такова.. И всеки запознат и образован сфашта защо това е така, а не иначе както казваш. Истината зависи от гледната точка. Християнството се определя от вярата, т.е невярването в тази "истина" автоматично изключва невярващия от християнството - факт.. Никой не ти налага да вярваш в такава истина, но когато обсъждаш нещо за да има разбиране са необходими ясни понятия.
