deaf

Интересен въпрос. Целта е легитимна,но ще е грешка украинците да я целят,защото ще постигнат обратният ефект – обединение на руснаците,(макар и временно).

Да,но само на украинска територия...

"Мисля,че Путин не иска да спре войната и ме разиграва,и с него трябва да се действа по друг начин..." – Доналд Тръмп.

Тезата е празни приказки. За втори път – важно е само когато седнат на масата какво ще подпишат. Дипломацията е женско изкуство. Жената природата така я научила,че знае как с дуднене и какви ли не изнервящи забележки,взаимоизключващи се предложения,заплахи,цупене и фръцкане да умори мъжа и той да...капитулира. Или още по-лошо – в гнева си да извърши някаква глупава постъпка с която да си навреди. И Тръмп това прави – по женски изнервя Путин и Зеленски.

Няма вариант САЩ и Запада да оставят Украйна да загуби войната. Всъщност това което виждаме е надхитряне между САЩ и Европа. Тръмп всячески се опитва да прехвърли цялата тежест на война на Европа,а тя се дърпа и си прави оглушки.

По инерция от скорошното минало много хора не разбират какво става и какво прави Тръмп и САЩ. Зеленски не може да признае Крим за руски,нито пък Тръмп в контекста на преговорите може да подкрепи Зеленски в това му начинание. Нали Тръмп е посредник. Тук става въпрос за политически изказвания,а не за реални договорености. Няма как Тръмп да привлече Путин на масата за преговори,ако поддържа открито справедливите искания на Зеленски. Политическите изказвания са само думи предназначени за плебса. В много случаи те не значат нищо. Тръмп,Путин или Зеленски може да говорят каквото си искат,единствено важно е когато седнат на масата и тримата,какво ще подпишат в договора. Като на Капъ куле – може един час да се пазарите с търговеца,да спорите люто и да отправяте какви ли не фантастични оферти помежду си. Това няма значение,важно е накрая на каква цена ще купите стоката и какво пише на документа – касовата бележка.

Психиатрията и дори психологията може и продължават да бъдат използвани като ужасяващ инструмент за власт. Използвани предимно от левичарите в политиката. Един виц показва защо: Ако пациент дойде по-рано за сеанс при психоаналитика си,значи е невротик,ако дойде навреме – обсесивно-компулсивен,а ако закъснее – садистичен. При всички случаи пациента е луд. Това е ужасяващото,че такива "психолози" и "психиатри" могат да изкарат всеки човек побъркан. Както горният оценил Тръмп...

Кратка ретроспекция на 100-е дни на Тръмп от гледна точка на неговите поддръжници: 1. Над 90% по малко нелегални влизат през южната граница на САЩ. 2. Депортацията на нелегални е в ход. 3. Мексиканските картели бяха обявени за терористични организации. 4. Тръмп работи за премахване на данъка върху доходите на американците. 5. Подписа указ с който потвърди,че съществуват само два пола. 6. Департаментът издаден насоки в посолствата да се развява само американското знаме,но не и разни активистки знамена,(гей,БЛМ и т.н.) 7. Тръмп заяви че ще сложи край на правителствената цензура. 8. Премахва химикалите от американските храни и се бори срещу БигФарма. 9. Хагсет възстановява военнослужещи отказали ковид-инжекции и премахва откачената уок идеология от армията. 10. Мъск почти е завършил програмата си и разкрива стотици милиарди държавни разхищения и злоупотреби. 11. Администрацията на Тръмп официално обяви че Ковид е патоген създаден от човека,и че Фаучи е излъгал. 12. Тръмп оттегли САЩ от Парижкото споразумение за климата,което беше форма за ограбване на американския данъкоплатец. 13. Тръмп отмени разпоредбите,които пречеха на Аляска да разработва огромните си ресурси. 14. Тръмп обеща $3трлн. инвестиции в икономиката на Щатите. А са минали само три месеца. Това е маратон,а не спринт,все пак.

Не е тази причината. България внася салата айсберг от Испания,която е на другия край на Европа,но понеже вносът на айсберг оттам е в големи количества,транспортът излиза евтин и почти без пари... Ако натоварите багажника на една лека кола с айсберг и ги докарате от Испания тук в България,за да ги продадете,ще ви излезе много скъпо,но ако докарате сто ТИР-а с айсберг,ще ви излезе много евтино.

Както винаги,в дреболиите се крие истината. Всички търгуват с всички,но политиците определят много точно и внимателно с колко процента и части от процента ще търгуваме с еди-коя си държава и с колко с онази държава. Позволиха на управниците на България да купят руски атомни реактори,но ги принудиха да купуват американско ядрено гориво за тях от Уестингхаус. България не може да произвежда портокали и затова ги внасяме от Гърция,пак поради политически причини внасяме от нея,а не от другаде. Както свободната търговия е утопия,така и автаркията е абсолютно невъзможна. Всяка автаркия (пълно икономическо затваряне на държавата към външният свят),свършва бързо с катастрофа... Всичко в този свят е борба за власт. И там е проблемът на САЩ,че Европа все повече набира сили,включително икономически,и затова Тръмп за да изпревари събитията,създава хаос,размътва водата,с цел да улови голяма риба,образно казано... Той иска всяка държава ясно да се позиционира,след което каквото сабя покаже... Всичко при Тръмп е изчислено с най-малки подробности. Много се лъжат тези,които мислят,че той действа безцелно... Голяма заблуда е и често изтъквана от някои икономисти,че световната търговия носила мир между народите. Точно обратното. Икономическото обвързване на всеки с всеки създава страшен риск от война. Франция например и силно обвързана икономически със САЩ,но Тръмп реши да се откъсне от Европа,следователно и от Франция. Но това е невъзможно да стане веднага. Нужни са десетилетия. Като при самото развързване на двете държави,Франция ще пострада икономически много-много повече от Щатите. Именно това създава сред френските политици непоносимо нервно напрежение,което може да избухне и доведе да някакъв вид истинска война...

Определя с кого да се търгува и произвежда...

Икономиката е слуга на Политиката. Свободната световна търговия е утопия и никога не е съществувала.

Една китайска поговорка гласи: "Драконът седи на планината и гледа битката между двата тигъра" Защо да не допуснем,че Китай оказва малка помощ на Русия,но само защото цели войната и срещу Украйна да продължи по-дълго и така Русия да се изтощи военно,икономически и с намаляване на човешките и ресурси?

Понякога зависи,друг път не зависи.

Проблемът е че американските университети опасно започват да се превръщат в хедж-фондове + индоктринация. Запитайте се защо всеки университет там има милиарди инвестиции в акции по целият свят? Те все повече се управляват с измами. Президентът на "Харвард" Клаудин Гай подаде оставка през 2024г. заради обвинения в плагиатство. Президентът на Станфордският университет Марк Тасие-Лавин подаде оставка,след разкрития че е манипулирал данни в академични доклади. Вижте случая на Стенли Чжун. Той е гений,но е отхвърлен от шестнадесет университета (!),само защото е расов азиатец! Тогава Чжун бива нает от частната Гугъл. Мнозина са превърнали университетите в средство за лично забогатяване. През 2022г. главният изпълнителен директор на Харвард Мениджмънт Къмпани получи годишна заплата от над девет милиона долара! Политиката на университетите води до прахосване на най-ценното и святото – научния потенциал. Въпреки десетилетията на финансиране с милиарди долари на теорията на струните,тя не произведе нищо полезно! Но въпреки това "струнните" теоретици като Едуард Уитън остават на своите властови позиции и искат още и още пари от американската държава. И още по-лошо – пречат на новите идеи да изместят техните.

Тръмп постави условия на университетите,ако искат да получат финансиране от държавата и тези условия нямат никаква връзка с науката. Например,той поиска от университетите да спрат да наемат хора по критерии за многообразие и приобщаване,тоест да наемат хора не защото са талантливи учени,а понеже са афроамериканци например. "Харвард" отказа да изпълни условията и затова беше спряно финансирането му от държавата. Но други университети изпълниха условията,като например Колумбийският в Ню Йорк.

Всеки студент/учен от университет може да представи свой научен проект и след като бъде (ако) одобрен,получава пари от държавата. Тръмп НЕ спира тези пари...

Тръмп НЕ спира парите за научни изследвания...

Оставете емоциите настрана,ами помислете трезво и отговорете на само един въпрос "Трябва ли държавата да определя програмата на университетите,които тя съфинансира?" Моят отговор е "Да,трябва".

Ето процентно как се финансира Харвард: 45% – Philanthropy 18% – Other 12% – Free Seeking Edication 11% – Sponsored Research 9% – Continuing Edication 5% – Non-Federal Research

Всъщност над 50% от финансирането на Харвард идва от държавата и следователно тя има право да определя какво и как да учат студентите там. (Така е и в България,впрочем.) А след като Харвард иска да е независим,тогава държавата ще му спре парите,както и стана.

Нека не изопачаваме нещата. Това не е война срещу университетите,а връщане към тяхната същност – храмове на науката. Защото такива програми за разнообразие и равенство са псевдонаука...

Не се знае с какво,защото досега никога не е правен одит на ФЕД. От новините по телевизиите се разбира,че само Президентът и Конгресът могат да лимитират нов дълг,тоест само те могат да наредят на ФЕД да отпечата долари,които да даде назаем или изкупи акции. ФЕД има частни акционери банки и компании,плюс печели от вложени капитали в икономиката. Някакви доказателства? Няма. Въобще този мит за всемогъществото на лихвите е смешен и вече никой не вярва в него. Да си мислите,че като вдигнете лихвите по депозитите в банките,хората ще се втурнат да си влагат парите в тях,а не да ги харчат,(което кой знае защо и напълно неоснователно някои го смятат за причинител на инфлация?!),е нелогично. Практиката показва,че ако намалите потреблението,тогава търговците и производителите вдигат цените,(инфлацията),а не ги намаляват. Затова и САЩ излязоха лесно от Кризата започнала през 2007г.,защото увеличиха потреблението...

Това не е създаване на пари. Просто ФЕД изкупува дългът на продавачите на акциите. Все едно ти да дължиш сто лева на Скуби,а аз да откупя дълга ти и ти вече да дължиш сто лева на мен. Но със сигурност ще са повече от сто лева. Купувачите на дългове винаги ги изкупуват с цел да спечелят от тях,иначе няма смисъл да го правят. И какво постигна ФЕД като вдигна лихвата по времето на първия мандат на Тръмп? Едно голямо нищо. Това "постигна". Конспирация е твърдението че ФЕД са независими и че са убили Кенеди,каквато слабоумна конспирация се шири... Значи президентът на САЩ избира и назначава шефа на ФЕД,което е "доказателство",че ФЕД е независим...

Но не е и независима. Все повече се убеждавам,че ФЕД и въобще така наречените "централни банки" служат като смокиново листо да придават по-благочестив вид на управляващите държавата. Все пак ще изглежда доста грубо в очите на разглезените от демокрацията съвременници,ако примерно Тръмп каже, че той разполага с парите събрани от данъците им. Затова си измислят една "независима" централна банка,която уж разполага с народните пари. А и ФЕД реално няма никаква власт да влияе на икономическата политика на президента и Конгреса. Същото е и в Европа и България...