deaf

Ако е вярно,че Си е отстранил по един или друг начин,цялото Върховно командване на Китайската армия,значи е задминал Сталин. Последният мисля,че е ликвидирал "само" 50% от генералитета си.

Може би трябва да се търси аналогия с Перестройката от 80-те години в СССР. Си Дзинпин е сталинист или ако щете по-меко - консерватор,а някой неизвестен партиен лидер е перестройчик,който иска да го свали от власт. Но нали си спомняте как свърши онази история с Перестройката в СССР?

Няма да има работници. Безработицата в България е много ниска – под 5%. Безработните са предимно цигани. Ще трябва да се внасят работници. От Гърция,например.

В глава XI "Народ и раса" от "Моята борба" Хитлер ясно е обяснил защо ненавижда евреите. Книгата я има в Читанката. От средата на главата почва обяснението. Няма начин друг,за да може да се разбере хитлеровия антисемитизъм,трябва да се прочете тази глава...

Огромно мнозинство от индийците са бедни и не мога да си представя как ще купуват скъпите немски коли и френски сирена и вина,дори и с намалено мито. Но ще видим...

Във Фейсбук на стената на известния пилот на пътнически самолети Марио Бакалов му зададоха въпроса може ли самолет да бъде излетен и приземен от автопилот. И той категорично каза,че не може. За Гармин – не знам.

Така е в история. Нямаме достъп до документите и архивите на османската полиция и съдебна власт и затова си "измисляме" кой може да е предал Левски и въобще има ли предател.

?! Историята не е точна наука. Добре,ще го кажа така. Може да се направи обосновано предположение,че САЩ и СССР са планирали да завладеят и си поделят Европа още преди Хитлер да дойде на власт.

От гледна точка на нас Запада,Си Дзинпин е за предпочитане пред неизвестно кого друг китайски управляващ. (С Путин е точно обратното...)

Документирани планове няма,но има нещо повече – има действия. Скоро след Октомврийската революция САЩ изграждат хиляди заводи в СССР с чиято помощ Сталин се въоръжава. Щатите обаче не помагат на Германия да се възстанови след ПСВ... А и какво значение има дали са го планирали документално или не? ФАКТ е че СССР и САЩ се съюзяват срещу Германия и си поделят Европа. Ако през 2016г. бяха написал тук,че Британия планира да излезе от ЕС,сигурно пак щеше да ме апострофираш,че няма документи за такъв план. Но е факт,че Британия напусна...

Имали са отделни планове,но целта ми е била обща. През септември 1940г. Рузвелт предлага на Сталин заедно да нападнат Германия и да си поделят нея и Европа,но той отказва,защото планира сам да превземе Европа. В крайна сметка не успява и поема предложената от Рузвелт ръка... Винаги съм разчитал на (своята) логика и тя никога не ме е подвеждала. Сталин е построил с големи мъки и жертви дадени от съветските народи 24 000 танка,което е В ПЪТИ повече от танковете на всички държави по света взети заедно. Тези танкове той е трябвало да ги пусне в ход веднага и най-късно до лятото на 1941г.,в противен случай те ще остарея технологично и ще почнат да ръждясват,а в СССР ще избухне страшна криза,понеже няма с какво да се компенсира чудовищните финансови и ресурсни разходи за производството им. А и другите държави уплашени от тази грамада от 24 000 танка,ще започнат да произвеждат свои танкове в отговор на Сталин и той ще изпусне превъзходството си в танкове. Сталин е трябвало да нападне Европа през 1941г. или умира.

За Сталин и СССР е 100% сигурно. Фактът,че на 22 юни 1941г. Червената армия е имала 24 000 танка (!),го доказва. САЩ се включват в Първата световна война буквално в последните и месеци. ЗАЩО точно тогава,а не още в началото и? Защото са чакали и дебнели европейските държави да се изтощят взаимно във войната и като подкрепят някоя от воюващите страни,после да участват в подялбата на Европа. А по-късно да ударят и тези държави,които са подкрепили. Така се прави империя. Никой не е обяснил защо Англия,Франция и по-късно и САЩ,когато Германия и СССР си поделят Полша,те обявяват война на Германия,а не на СССР?! А защо не и на двете държави. Или пък да останат неутрални. Защото ще лъсне истината,че те много преди това са се съюзили със Сталин. Но да допуснем че са сбъркали стратегически. На следващата година обаче,когато Сталин напада Финландия,те пак не му обявяват война и въобще с нищо не помагат на Финландия.

Ако беше така,Хитлер нямаше да позволи на британските войски да се върнат безпроблемно в Британия през Дюнкерк. Щеше да ги плени и после да изнудва Британия да заеме неутрална позиция,което тя е нямало как да откаже. Но той по рицарски благородно пуска британските войници да си ходят у дома. Накратко,САЩ и СССР са планирали още преди Хитлер да вземе властта,да си поделят Европа,а Британия и Франция досущ като полезни идиоти им помагат. Накрая са спечелили само Щатите. Всички други са загубили. Войната е била за власт. Както е при 99% от войните. (Изключваме СССР. Той е бил ракова болест. Империя на Злото.)

От Капитал: "Китайски фирми снабдяват и Киев,и Москва с дронове"

Нали помните Балцерович и неговата "шокова терапия"? Точно това прави Тръмп – шокова терапия срещу досегашния световен ред. Не му трябва да е разумно,трябва да е бързо и необратимо. Да ошашави всички и в създадения хаос да постигне целите си и тези на САЩ като цяло.

Както и очаквах противниците на Тръмп са изопачили напълно снимката с пингвина. Препратката е към кадър от документален филм в който един пингвин изведнъж се отцепва от колонията и тръгва към някаква планина в далечината. Необичайно,сякаш без повод той напуска сигурността на колонията. Пред него няма нито храна,нито нищо,само планината. Пингвинът обаче сякаш го тегли натам. Снимката с пингвина пусната от Белия дом е символика на волята за власт,(Ницше). Сякаш този пингвин изведнъж е осъзнал капана на безцелното оцеляване и е решил да създаде своя смисъл в живота – да покори природата. Планината е сигурна смърт,безразлична към него,а зад него е океана и изобилието от храна. Той се отрича от съдбата на биологията си и избира да изкове своята. Amor fati – Обичай съдбата си. Да,неслучайна е аналогията с Ницше. Този пингвин е символ на стремеж към търсене на нещо повече. Вечният и велик (европейски) дух на изследователя. Да видим планина и да решим,че трябва да я покатерим. Без да можем да обясним защо. Защото трябва. П.П. Погледнете снимката. Кой казва че пингвина е в Гренландия? Знамето на Гренландия се вее в далечината върху планини,докато пингвинът ходи на преден план с американско знаме воден от Тръмп в посока планината.

В САЩ невежеството не е порок.

Една от най-красивите жени в света е модела от Виктория сикрет Алесандра Амброзио. Но едно от очите и е мъничко кривогледо. Именно това е грозно,тоест болнаво,защото здравия човек трябва да може да гледа добре и с двете си очи. Амброзио е невероятна красавица,но това кривогледо око винаги и у всеки човек ще предизвиква физиологическа реакция най-малкото на безпокойство и отблъскване. Здравият човек се безпокои за себе си,за своето здраве,когато види грозно/болно и инстинктивно го избягва и отблъсква. Красивото обаче е много сложно да се дефинира,защото в него винаги има интелектуално съждение. Например,ако американец убеден републиканец види красива жена,ще се възхити от нея,но ако разбере че тя е демократ по убеждения,това моментално ще охлади възхищението му.

Това не е вярно и не може да е. Служебното правителство има същата власт като редовното. Не. Радев се излъга непростимо като докара Кирил Петков и Асен Василев,които се оказаха хора на Запада,а той се заблуждаваше,че са русофили и комунисти като него. Само тази непростима грешка на Радев показва,че той не струва и пукната пара като политик.

Грозното внушава грозно,тоест болно. Ако може да ме убедите в обратното,ще приема че естетиката може да преобрази грозното в красиво. Но не го вярвам.

Прилагателното пояснява съществително име – лице или предмет: посърнало изражение. Няма как прилагателно да пояснява глагол,това е наречие.

Ако елитът на Дания мисли стратегически и умно,трябва да даде (продаде) малки територии от Гренландия на САЩ на които те да изградят свои военни бази или там каквото са намислили. В противен случай в една бъдеща световна война (дори не е нужно да е световна),Щатите просто ще си измислят предлог и направо ще анексират Гренландия и я направят свой 51 щат. Дания да вземе пример от Кипър. Там англичаните дадоха независимост на гърци и турци,в замяна на земя на която изградиха своя военна база.

Грозното задължително е нездраво и болнаво. От тази гледна точка отвращението от грозното е физиологическа реакция,а не естетическа.

Радев имаше СЕДЕМ свои служебни правителства! СЕДЕМ! Но нищо не постигна с тях. Само голям наивник може да мисли,че ако Радев стане премиер ще направи нещо добро за България.

Носят се слухове,че Европа се е съгласила да даде на САЩ малки територии от Гренландия,но които те да имат суверенитет и да изградят свои военни бази. По аналогия на британската военна база в Кипър.