deaf

Путин е поискал военна помощ от Китай. Въпросът е може ли една армия да се нарича "непобедима",когато още в началото на войната иска оръжия и храни от съюзниците си? Без ленд-лийза навремето,Червената армия нямаше да стигне до Берлин. Днес същата армия пак иска ленд-лийз,този път от Китай.

Корупцията е следствие,а не причина за сриването на империите...

Какво конкретно предлагате?

Няма блицкриг. Реално кадровите редовни и професионални армии на Украйна и Русия не участват във войната. Водят се спорадични сражения между отделни военни части. Една от причините е може би,страхът на Путин от пълномащабна война а ла Втората световна. Украйна има мобилизационен ресурс от минимум три милиона млади и прави украинци. Ако Русия беше хвърлила пет или шест милиона войници срещу тези три милиона,накрая загиналите и от двете страни общо щяха да се изброяват в милиони. Какво щеше да отговори Путин,когато милиони руски майки и бащи го попитат за какво са умрели техните синове?

Нищо подобно. В началото Путин пусна стари капи на по 30-40 години. После въоръжената тълпа на ислямина Кадиров. Блицкриг щеше да е,ако кремълския вожд беше мобилизирал пет милиона млади руснаци и ги беше въоръжил до зъби с десетки хиляди танкове и изтребители,и ги беше пуснал като лавина да пометат всичко по пътя си.

Блицкригът е венецът на военното изкуство. Не само защото е най-красивата стратегия,а и понеже войната не търпи протакането. Ако аз бях на мястото на Путин,щях да проведа мощен блицкриг. Защо той избра продължителната полупартизанска война - не знам.

Значи Русия кредитира враговете си! Това не е бизнес,а извиване на ръцете... На Путин...

"Русия може да издържи да воюва с Украйна още десет (10) дни,ако западната подкрепа за Киев продължи. При условие,че ние на Запад не само продължим,но и увеличим доставките на необходимото на Украйна,така че те да унищожат артилерията,армията и отблъснат руските ракетни атаки,тогава за десет дни и това е моята оценка,руснаците ще преминат точката от която няма връщане,когато вече няма да могат да водят активни бойни действия. Украйна трябва да оцелее до момента в който Русия изчерпи възможностите за борба,което би било кулминацията на войната,след което вече няма да има смисъл да се бие." - Бен Ходжис,американски генерал и бивш командващ на американските войски в Европа.

Както е добре известно нападащата страна трябва да има три пъти повече войски от отбраняващата се,ако иска да постигне успех. Сега сравнете мобилизационните ресурси на Русия и Украйна и ще видите,(с удивление!),че на Путин ще му е доста трудно да събере три пъти превъзходство в жива сила.

Германците като цяло не са се готвели за решителен отпор,но в Прусия съветските войници по негласна заповед на Сталин извършват чудовищни зверства срещу цивилното германско население (изнасилват и убиват хиляди германки..),и тогава германците,включително и непълнолетните немски момчета решават да се бият до последна капка кръв. Зеленски не е лидер. Откакто взе властта,(незнайно как?!),той се носи по течението,вместо да го направлява...

Между другото,според международните закони и правила за водене на война,ако сграда има двойно предназначение (например болница в която са се установили войници на противника),е разрешено тя да бъде бомбардирана.

Американците не употребиха химически оръжия в Ирак. Войната на Щатите срещу Ирак на Саддам беше акт на самоотбрана - отмъщение за "11-ти септември",за което беше нужен казус бели.

Путин вероятно се готви за атака с химически оръжия,за която после да обвини украинците. Повод за тези подозрения е влизането във вече познат модел на действие от страна на Русия - твърди,че някой има химически оръжия и трябва да бъде унищожен,след което атакува с химически оръжия самата тя. Това се случи много кратно в Сирия. Русия обвини враговете на Асад,че притежават химически оръжия,след което самият Асад ги използва с подкрепата на Путин. В момента се повтаря подобен сценарии. Започна се с "лаборатории" за биологическо оръжие на САЩ в Украйна. Дори вече се прокрадват съмнения за атентати в метростанции в Москва,които да бъдат приписани на азовските "нацисти". Военният термин е false flag operation.

СССР искаш да кажеш...

Хайде стига фантазии! Путин няма да използва ядрено оръжие,просто защото може и с обикновено оръжие да постигне целта си. Коя е тя? Да предположим,че САЩ дадат на Украйна съветски модел изтребители. В отговор Путин бомбардира с конвенционални ракети някакъв важен обект в Полша или друга натовска държава. Няма значение какъв обект. Дори Полша или другата държава да не задействат чл.5 от устава на НАТО,то пак НАТО е длъжно да отговори подобаващо на Русия. И тук стигаме до неизвестното в уравнението. Дали всички държави в НАТО ще се съгласят да започнат военни действия срещу Русия?! Защото ако не се съгласят,това означава РАЗПАДАНЕ и КРАЙ на НАТО. И Путин ще постигне целта си - да катурне Алианса. Без да ползва ядрено оръжие. Но дори всичките държави в НАТО да постигнат съгласие,дори и тогава това е авантюра с неизвестен край,която може да доведе до разпадане на Алианса. В момента на НАТО не е изгодно да започне война срещу Русия,а е най-добре да остави икономическите санкции да си кажат тежката дума.

Чувствата и истините са едно,а фактите - съвсем друго. За да бъде човек обективен е нужно само да събира фактите,но там е проблемът,че никога не може да се узнаят всички факти. Или както казва Клаузевиц,цитирам по памет:"...информацията за врага никога не е пълна." И за собствената армия и народ,бих допълнил.

"Пазарните механизми вече не действат" Това го каза Меркел преди десетина години. Веднъж да съм съгласен с нея.

САЩ и Русия никога не са воювали едни срещу други. Даже често пъти са били съюзници. Ето защо Щатите се опитват да съхранят тази традиция и да избегнат пряк военен конфликт с Русия. На американският елит му е писнало от Путин и иска да го свали от власт,но не и с цената на това да предизвика омраза у руснаците към американците. Пред трудна дилема са изправени. Но и няма за какво да се бърза. Икономическите санкции ще удушат икономиката на Русия,след което пътят на Путин е само надолу... Ако Щатите ще правят нещо в настоящето,ще е да увеличават икономическият натиск върху Русия.

Ти поне новините следиш ли или си караш наизуст? Зърнопроизводителите се оплакват,че България неофициално е забранила износа на зърно. Унгария вече го направи.

Не мисля така. Ама хич! Това е мит,че наркотиците помагат на таланта на творците. Както е мит,че стимулантите помагали на спортистите,(но този мит е много доходен за фармацевтичните компании). Аз съм художник. Случвало се е на два-три пъти да рисувам под въздействието на алкохола. Но на другият ден,след като изтрезнея,и погледна рисунката,виждам каква глупост съм сътворил! Просто не става - нито като техника,нито като колорит и идея.

Слънчогледовото олио може да се замени с друго олио/масло. Впрочем,това е проблем за други (северни) европейски държави,не за България. Но те са богати и ще му намерят колая. А България винаги е можела и може сама да се изхранва. Путин обаче заплаши да спре газа за Западна Европа по Северен поток-1. Изглежда той няма да чака европейците да изградят тръбопроводи с които от другаде да взимат газ,а ще "врътне кранчето" още преди това.

Очаквам с нетърпение парада на Червената армия в Москва тази година.

Именно. Руската/Червената армия е уникална! Нейните командири от висш ранг воюват директно на фронта заедно с войници. "Воюват" в смисъл,че въвеждат някакъв ред в хаоса на фронта... В другите армии генералите са на поне тридесет километра зад фронта,руските - на фронта.

Украинците обявиха,че са убили генерал Герасимов,началник щаба на руските сили край Харков. А Путин се канеше да замени Шойгу с Герасимов.

Моето мнение е противоположно. Не съществуват "неща отвътре". Не съществуват държави,а отношения между държави. В смисъл,че отношенията са самите държави. Без тях те няма да съществуват.