deaf

В Римската империя нациите са бил свободни културно. От тях се е искало само да плащат данъците си на Рим. А и поне половината от Римската империя е била съставена от варвари без национално чувство. Пример е разпъването на Христос. Вгледайте се и ще видите как римският наместник Пилат всячески се опитва да угоди на юдеите и тяхното национално чувство,дори в разрез с интересите на римският император. Включително и екзекуцията на Христос накрая става по волята на юдеите. Ако зависеше от Пилат,Христос щеше да остане жив. През 90-те години и началото на 21век в Европа (и у мен самият) наистина имаше настроения за създаване на империя. В Европейският парламент някои депутати откровено говореха за империя,визирайки Римската. Но Меркел подло се възползва от тези настроения за да промуши идеята си за ЕСССР... Няма да и се получи. Но ще съсипе идеята за империя или ако щете Съюз на нациите,(по Де Гол). Нима не се разбира защо Британия напусна ЕС? Точно защото Брюксел искаше да обезличи национално Британия.

Меркел изви ръцете на европейските държави да приемат арабски мигранти,(без Унгария. Там номерът не мина.) Как се връзва това с националният суверенитет? Въобще има ли такъв?

Напротив,Европа можеше да се възроди в нова Римска империя,ако комунистката Меркел (проклета да е!) не почна да строи Европейски Съветски Социалистически Републики,(ЕСССР). Орбан обвини командваният от Меркел Брюксел именно в това,че се опитва да строи СССР-2. "Другарката" Меркел по комунистически малоумно се стреми да унищожи националното чувство у всеки европеец. Ето доказателството. Що за човек може да се срамува от знамето на родината си?!: https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg

Цитат от статията,която сте постнал: "...редица освободени от концлагерите (през 1943г.) другари,предпочитат да се върнат в лагерите,вместо да станат партизани"(!). Това ме разби...!

Може би аз не се изказах докрай,защото мислех че е ясно... България изкарва достатъчно печалба за да може нейните граждани да получават достойни заплати,но огромна част от печалбата се краде от управляващите. Парите,които гастарбайтерите изпращат в България,на тези мошеници управляващите им идват дюшеш да крадат още повече...

БВП на България е $70млрд. Гастарбайтерите пращат около $3млрд. Това е все едно да имате 700лв.,от които 30лв. да ви е изпратил сина ви в Лондон.

Не е така. Управляващите могат спокойно да минат и без парите изпращани от гастарбайтерите... В Украйна Майданът избухна,защото много от нормалните украинци нямаха възможност да мигрират на Запад. И това доведе до имплозия...

Веднъж по новините на една телевизия,в репортаж от кулоарите на Народното събрание,репортерка интервюираше някакъв депутат. Стана дума и за масовата емиграция на българите. И депутатът по някое време троснато е злорадо отсече:"Да бягат!" Тази неволно изпусната фраза доказва,че управляващите у нас през последните двадесет години,(а може би и повече),целенасочено прогонват милиони българи в чужбина. Прогонват умните,честните,свободолюбивите,с една дума нормалните българи,защото са заплаха за властта им.

Струва ми се,че този социален табиет да се продава трудът го има само през последните два века от историята на човечеството...

"Свободата е да не чувстваш новите окови" - Ницше

А причината за това вето ние сме си я изсмукали от пръстите,така ли?! Ако Македония наистина иска да се интегрира в ЕС,може спокойно да го направи и без да е член на съюза. Знаете ли,че единствената държава в Европа,която доброволно е предложила да изпрати войски в Украйна да воюват срещу руската армия е Македония! Този факт показва,че за македонците са важни САЩ,а не Брюксел.

За милионен и милиарден път ще трябва да го кажа - Македония да признае,че съществува като нация от 1945г. Тоест,да признае исторически факт. П.П. ЕП може каквото си ще да гласува и приема,но решенията се взимат от ЕК на която член е България.

Ясно,така и очаквах. С тези си шест искания отрочетата на комунистите у нас се канят за втори път да предадат България...

Не се поддавайте на глупавите и злобни провокации на македонците и техните платени пропагандатори у нас. Ще се изкажа по-грубо. Ако някой нарече сестра ви "курва",(а всички други хора по света знаят,че нямате сестра),трябва ли яростно да отричате че сестра ви е курва?! Какво значение има,че македонците ни наричат "фашисти",когато ние и всички други знаят че не сме? Какво значение има,че македонците определят Цар Самуил като "македонец",когато всички знаят че не е такъв?

Въпросът дали Царска България е била фашистка държава няма нищо общо със спора кога е създадена македонската нация и държава. Всъщност само македонците спорят...

А за това какво мислите? https://www.168chasa.bg/article/10780746

Дали е анти-българизъм,обаче? Когато някой плагиат открадне чужда творба,това не означава че мрази този чужд творец. Когато македонците плагиатстват нашата история,не означава (може би),че ни мразят.

Колега,как можа да напишеш "неща",които са точно обратното на фактите и истините?! Националната идентичност,(национална,а не както си написал просто "идентичност". Впрочем,македонците така се изразяват "идентитетот",без да прибавят "национален". Въпросът е защо?),та националната идентичност се изгражда от събитията (това вече го казах веднъж!),сполетели даден народ и реакцията му към тях. В действителност германският народ е един от най-свободните. Там действа древният рицарски принцип "Пръв сред равни". Германските крале са избиране чрез тайно гласуване между аристократите. Хитлер пък освен че честно и законно печели изборите за парламент,след това властта му е утвърдена чрез два референдума,(също честно и свободно проведени). Германците имат култ към клетвата. Войниците във Вермахтът доброволно се заклеват в името на Бог и така също да служат на Фюрера. За германецът клетвата е закон. Той ще умре,но няма да я престъпи. И разбира се немците са издигнали в култ реда и закона. Българите по времето на Паисий може и да са се срамували,но срамът не винаги е нещо лошо. Понякога срамът е началото на освобождаването на човека. В началото Истината е срамежлива. Така дисидентите у нас преди 1989г. се срамуваха,че са дисиденти...

Работи защото Хитлер на практика се отказва да воюва повече на Източният фронт. През цялата война в Норвегия седи и си клати краката сто хилядна германска армия (!),вместо да воюва на Източният фронт! Германия подарява на България сто френски изтребителя "Девоан",въпреки че те са много по-нужни на Източният фронт. Знаете ли,че през войната германски заводи са продължавали за произвеждат...детски играчки,вместо оръжия?! И т.н.

Е,ако не Власов,е щяло да се намери някой друг да поведе "четата",но това не става именно защото Хитлер е бил категорично против създаването на васална Русия. Той си поставя нереалната цел да анексира европейската част на Русия,като по този начин превръща във врагове руснаците,които първоначално са го смятали за приятел. Наистина е психологически необяснимо. От една страна Хитлер изгражда в Берлин най-голямата православна катедрала в света с цел да я ползват съветските военнопленници,от друга - им няма доверие! От една страна гони евреите в Европа,от друга - се смилява над българските евреи и ги оставя живи!

А за да оцелее Сталин трябва да изгради Берлинска стена по протежение на хиляди километри,защото в противен случай неговите войници и съветски хора ще избягат при Власов и неговата Русия... Не да повтори,а да ревизира Версайският договор и той го прави. Още през 1940г. целият Версайски договор е анулиран и Хитлер въвежда в Европа нов и справедлив ред,(с изключение на държави като Полша,които си искат Версайският договор...). Какви два фронта?! По времето на "случая Дюнкерк" Хитлер най-вероятно все още не е знаел,че Сталин се кани да нападне Германия... Ти съвсем се обърка! Аз не отричам фактите от миналото,а казвам че Реалността може да върви по различни пътища и съответно миналото ще е "различно". Къде ги виждаш тези "закономерности" и "причинно-следствени връзки"? Коя е причината една шепа испанци да катурнат великата империя на маите?! Как един неизвестен пророк и самозванец като Христос успява да наложи на целият свят своята религия?

Не става дума за Москва и Ленинград,а затова че след 1941г. Хитлер необяснимо защо спира да воюва сериозно срещу СССР. Всъщност,според плана "Барбароса" СССР е трябвало само да бъде изваден от войната,а не превзет. И след като Ленинград е блокиран,а жителите на Москва бягат панически от него,(само Сталин и неговият екип остават в Москва),Фюрера може би е решил,че повече не е нужно да отделя внимание на Изток. Ако Хитлер беше позволил на генерал Власов и неговата армия да вземат власттаи съставят васално на Германия правителство,те самите са щели да се "справят" със Сталин и комунистите. Ама ядрените ракети американците ги произвеждат и са готови за използване чак през средата на 1945г. Войната дотогава щеше да е свършила ако се беше развила по алтернативата,която посочих по-горе...

Абсолютно! Много е смешно,когато някой коментиращ се прави на умен със задна дата. Ние сега знаем,че Япония напада Пърл Харбър,но тогава преди декември 1941г. никой не е знаел къде ще удари Япония. Ако японците бяха нанесли удар от изток на СССР,днес светът щеше да се управлява от Германия и Япония. И дайте да се разберем за нещо важно. В История има "ако",(алтернативна история). Само религиозно вярващите вярват,че в историята няма "ако" и тя се върти до окончателната победа на комунизма. Ако отричате съществуването на алтернативни варианти в историята и живота на човечеството,то вие му отнемате свободната воля,(свободна разбирана буквално),и твърдите,че всичко се управлява от Бог. Тогава защо изобщо правим планове и действаме? Викам да седнем и скръстим ръце и оставим Той да действа както си е наумил. Имах предвид следното. Ако през септември 1940г. Сталин беше приел предложението на Рузвелт с негова помощ да нападнат Германия,историята щеше да се развие в съвсем друга посока. И Германия/Япония да победят. Всеизвестно е,че трябва да се ударя там,където е най-слабото место. Най-слабото звено от Съюзниците е о,изненада! за русофилите и комунистите,е СССР. Вермахтът само за три месеца разгромява и пленява Червената армия през 1941г. Без СССР Щатите не могат да победят Германия. Без САЩ Сталин не може да победи Германия. Следиш ли мисълта ми? Цитат от мемоарите на Хрушчов:"Без помощта на Америка,ние нямаше да победим". Точка. Ако Сталин и Рузвелт бяха атакували Германия примерно през май месец на 1941г.,тогава Япония щеше да бъде принудена да удари СССР от изток,(вместо малоумно да се свира из джунглите на Сингапур и Филипините). Червената армия масово дезертира и се предава на германците. Съветският народ масово посреща германците със сол и хляб,(това е факт) и минава на тяхна страна. Тоест,САЩ остават сами срещу Германия. И искат примирие,даже и мирен договор. Войната бързо свършва с победа на Германия и Япония.

Единствено поради необяснимите реакции на Хитлер. Само една дума ще напиша - Дюнкерк. Дали изобщо е имало такъв план?

Там е работата,че няма нито един факт потвърждаващ съществуването на македонци преди 1945г.