deaf

Няма спор,защото няма нито едно доказателство Гоце Делчев да се е възприемал или негови съвременници да са го смятали за македонец. Днешните македонци със задна дата си измислят (буквално измислят) някакви македонци съществували преди 1945г...

Това за първи път го чувам! Но не виждам проблем,защото до 1945г. (колко пъти трябва да се казва?!) няма хора,които да са се определили национално като македонци...

Западът инвестира в Казахстан защото го приема за повече или по-малко свой съюзник. И ще продължи да го крепи икономически. Разбира се взаимоизгодно. Вижте Саудитска арабия. Въпреки насочването към "зелената" енергия,САЩ я крепят. На Китай или Русия ще им бъде много трудно да неутрализират Казахстан,(в смисъл да го накарат да води неутрална политика),защото тогава западните инвестиции ще секнат...

На този въпрос колкото хора се изкажат,толкова отговори ще се получат.

Не е необходима. Превратът като такъв е достатъчна причина за чужда намеса... При преврат винаги са засегнати чужди интереси... Грешката (за кой ли път!) на Путин е,че в началото той обяви,че Русия няма да се намесва с военна сила в събитията в Казахстан. Но мина само един ден и Путин изпрати руски войници там! С тези си шизофренични постъпки показва,че не може да му се вярва.

Тук интересен проблем,на който няма отговор. Дано излезе линка: https://www.letene.com/южнокорейски-f-35а-кацна-принудително-с-п/

Но ако оставят езика така,той ще напомня на българите за Царска България. Затова променят всичко - парична "реформа",празнични дати,знаме,герб,език...

Те са само носители (консуматори) на култура,но не и създатели...

Търсим основанието за някоя мисъл,преди тя да е осъзната от нас:и затова в съзнанието отначало се появява основанието,("истината"),а после неговите следствия... Например,основанието Левски да възприема османската власт за враг,се е появило преди мисълта за това. В последствие Левски трупа познание воден от това основание,(тоест,неговата истина) с цел да установи власт над българите и да ги подтикне към борба срещу Османската империя. Строго погледнато не съществува нито разум,нито мислене,нито съзнание,нито душа,нито воля,нито истина:всичко това са фикции,които са абсолютно негодни. Да,да знам че сега ще кажете,че си противореча. Но не аз си противореча,а реалността е лъжовна. Днес смятате някого за враг,но утре - изненадващо откривате че ви е приятел. "Истината" постоянно прехвърча от едно "нещо" на друго "нещо" и е адски трудно да се улови. Става въпрос не за "субект и обект",а за определен вид животни,(човекът),който може да процъфтява само при определена правилност и преди всичко закономерност на възприятията,(така че да може да се натрупа опит)... Мярата на желанието за познание зависи от мярата на растеж на волята за власт. Всеки човек завладява толкова реалност,("истина"),че да може да я покори и постави в своя служба.

Расово - не знам,но иначе е невъзможно да се възстановят чертите на лицето само по формата на черепа...

Няма ИстинА. Има истинИ. Най-голямата басня е тази за познанието. Хората искат да знаят какви са нещата в себе си,обаче се оказва,че неща в себе си няма. Но дори и да допуснем,че има нещо в себе си,нещо безусловно,то именно заради това не може да бъде познато. Безусловното не може да бъде познато:в противен случай нямаше да бъде безусловно. Познанието означава винаги да поставяш нещо в определени условия. Познанието ("истината" на даден човек) работи като оръдие на властта.

Тази ръка не е на Хитлер... В подробностите е истината,както се казва. А "подробностите" на хитлеристката икономика са коренно различни от социалистическата/комунистическата... Задайте си въпросът защо соц.икономиката на СССР и тези на СИВ се сринаха,въпреки че те можеха да изнасят стоките си на Запад и по света? Икономиката е слуга на политиката. Сега западните пазари се затварят за Китай. По политически причини...

Няма нищо вярно... https://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/discussion/opinion/2125-1933 Линкът не излиза. Потърсете чрез Гугъл статията "(Национал)социалистическият експеримент в Германия след 1933г."- Либерален преглед".

В "Моята борба" самият Хитлер обяснява,че е избрал наименованието на партията си само за да привлече гласоподавателите социалисти. Тоест,"социализмът" на Хитлер е само рекламен популистки трик. Впрочем,преди да завземе властта,той е обещавал на всички по нещо - и на десните,и на левите.

"Национализмът" на комунистите се изразява само в това да спорят кой комунизъм (национално) е по-добър от друг комунизъм. В "Задочните..." Георги Марков пише,че през 50-те "българските" комунисти обръщат палачинката,(само на думи) и почват да пропагандират двусмислено,че техният "български" комунизъм е по-добър от съветският и другите. Но няма разлика между тях - всеки комунизъм унищожава националното чувство. Е,после се опитва да го експлоатира,но няма как да се съвместят несъвместими неща - олио и вода...

Истината не е относителна. Истината не е една,а са две или повече. За някого бутилката е наполовина празна и това е неговата истина,за друг - истината е обратно на другия...

Комунизмът е антагонистичен на национализма. Къде виждате национализъм в Северна Корея или Куба? Що за национализъм е да затвориш сънародниците си в собствената им страна като в концлагер? Да,Сталин се обръща към националните и религиозни чувства на руснаците в началото на войната,но след края и той отново им забранява да усещат,премислят и показват националните и религиозните си чувства. Комунизмът не е национален,а варварски. Той може да вирее само във варварски страни. Фактите го доказват. В културна и цивилизована Европа комунизмът едва изкрета 45 години и то само защото Червената армия го крепеше с насилие...

Но циганският език е произлязъл от индийските езици,тоест от Индия. Славянският се е пръкнал от нищото... Много е "логично"...

Това не го разбрах?! Да перифразираме. Американският език е английски,но не значи,че английският е американски! Така казано е ясно,защото Англия съществува. Но Славяния - не....

"Благото на индивида" е толкова имагинерно,колкото и "благото на рода":първото не се принася в жертва на последното. Родът ако го погледнем отдалеч,е нещо толкова изменчиво,колкото индивидът. "Запазването на рода" е само следствие от растежа на рода,тоест преодоляване на рода по пътя към по-силният вид.

Половината от приобщените към Рим култури са високоразвити. Римляните "само" слагат ръка върху тях. С варварите обаче са имали хроничен проблем...

Всеки човек е и нещо ново. На практика няма родословно дърво...

Пак лъжеш! Без извинение. Унгария също беше победена и я управляваха комунисти,но тя се погрижи за унгарското малцинство в Югославия,във Войводина. И за унгарците в Румъния.

Ти чуваше ли се какви ги говориш?! Тук не е форума на Дума. Комунистите нямат родина. Те въобще не разбират смисълът на понятието патриотизъм. Тяхната цел е да унищожат (частната) собственост,включително и усещането за собствена родина,тоест патриотизмът. След като "българските" комунисти били патриоти,защо когато Тито започва да избива хиляди българи или да ги подлага на асимилация в Македония,те не са се намесили?! Имало е много начини да го направят. Най-малкото е да приемат в България българите от Македония. Или да помолят Сталин да "вразуми" Тито. Или да поискат от Сталин да им разреши да окупират Македония. Отново. Или когато Тито се скарва със Сталин,да му предложат българската армия заедно с Червената армия да нападнат Югославия. И т.н. Именно безхаберието на комунистическият режим у нас към българите в чужбина,доведе до тяхното отчуждение към родната им България.

Борбата на анти-комунистите (горяните) срещу комунистите продължава цели десет години (повече отколкото тази на партизаните)и горяните са били по-многобройни от партизаните. В действителност българите оказват най-голяма съпротива срещу комунизма,но червената пропаганда и до днес премълчава или лъже за тази съпротива. В България например избухва първата стачка в страна от соцлагера срещу комунистическият режим в тютюневите заводи в Пловдив. А днес вижте чешкият президент Земан,който е сто пъти по-голям русофил и комунист от президента Радев. При това Земан е избран с честни и свободни избори (!),а Радев - с фалшифицирани,(всички избори през Прехода бяха фалшифицирани). При всяка смяна на властта по върховете,много хора се прикачват към нея водени само от изгодата. Прикачилите се към БКП хора не са доказателство,че те обичат комунизма. Ако българите толкова са харесвали комунизма,Кремъл нямаше да откаже предложението на Тодор Живков България да стане 16-та република на СССР. Другият мит е за русофилството,което фактите категорично опровергават... И още - според непотвърдена информация,Горуня и другарите му са опитали да извършат преврат срещу Тодор Живков с цел после да отскубнат България от прегръдката на Москва и да я свържат към "братски" Китай. Не става дума Червената армия да бъде напълно спряна,а забавена с четири-пет-шест месеца,през които ходът на войната е можело да поеме по друг път... Немският ветеран Ото Кариус пише в спомените си,че Хитлер е извикал висшите командващи Вермахта някъде през 1944г. и им наредил да се опитат да задържат Червената армия колкото може по-дълго време,за да могат немските учени да създадат атомна бомба,която да обърне войната... Веднъж почнала войната е като машина,която не може да бъде спряна. И всяко забавяне може да се окаже фатално... Ако една сто-двеста-триста хилядна българска армия успее да удържи два-три месеца проходите на Стара планина,Сталин в един момент може наистина да се откаже да продължава борбата с нея и да заповяда на Червената армия да продължи похода си към Берлин. Но както вече казах,мнозинството от българите са били уморени от предишните войни - Балканска,Междусъюзническа,Първата световна...уморени от политическите дразги,самоубийството на Цар Борис III и прочие... и не са имали голямо желание да воюват...