deaf

Преди сто+ години в САЩ е можело да се купят свободно наркотици от магазина на цената на кутия цигари. Сексът с малолетни е нормален в ромският етнос и не причинява вреда на ромите. Затова този закон не може и не трябва да е валиден за ромите. И не е.

Прочетох една версия в Туитър,която изглежда най-вероятна. Путин е решил да използва тази самолетна катастрофа,за да прикрие че е измъчвал украински военнопленници... Сега ще ги пише "загинали" в катастрофата...

Каквото повикало,такова се обадило. Как си представяш Русия да избива хиляди цивилни украинци,но Украйна да не убива цивилни руснаци,за да не я обвинели в тероризъм?! Защо да не убива цивилни руснаци? Руснаците първи започнаха да убиват цивилни украинци и продължават да го правят. Оставете моралът и Женевската конвенция,дайте пример как украинското командване да реагира от чисто военна и политическа логика,на руските убийци на цивилни украинци,така че украинският народ да не се разбунтува срещу собственото си командване? В началото на Втората световна война Германия извършва няколко бомбардировки над военни и стратегически обекти в Англия. За съжаление няколко бомби падат върху жилищни сгради близо до едно военно летище и убиват цивилни англичани. И тогава Чърчил в пламенна реч в Парламента призовава за страшен ответен удар срещу Германия,включително и бомбардиране на жилищни райони. И се почва една дълга и кървава... Но англичаните не са можели да стоят бездейно все едно нищо не е станало и германските бомбардировачи не са убили цивилни англичани... И един пример за извратеността на руските пропагандни тези. След ВСВ Агитпроп масово тиражираше малоумната теза,че Сталин и СССР тихо и мирно стояли и чакали Хитлер пръв да ги удари и да избие милиони съветски цивилни хора,и чак след това те да реагират,(за да се изкарат жертви един вид.) Това е същата теза,(само че с обратен знак),като тази че Украйна трябвало да стои със скръстени ръце и да не избива цивилни руснаци,само и само за да не я обвинят в тероризъм...

Само за протокола,Конгресът не дава пари (за оръжие) на чужди държави. Той само има правото да разреши на президента да даде оръжие на държавата,на която е решил да даде. Останалото са пълни и недостойни спекулации,относно Тръмп...

Защо да има "заря"? Искам да кажа,не може ли ракета да уцели ракети С-300 без те да се взривят?

Втори,би ли обяснил за какво спориш? Каква теза защитаваш? Но сериозно и честно обясни... Накратко...

На Русия и забраниха да търгува с долари и не търгува... Тя е напълно откъсната от света. Уникален случай в Историята... Дори СССР не беше (толкова) откъснат по времето на Рейгън...

Отговор на Барак Обама на японец запитал го защо САЩ са хвърлили атомна бомба над Хирошима: "По време на война (к.м.) лидерите взимат всякакви решения"

Такова определение е невъзможно в Живота...

Това важи и за процесите. Човек трябва да ги "осъзнае",за да ги види и разбере. Апропо,животните не притежават съзнание/осъзнаване и според твоята логика нямат усещане за време. Но тогава излиза,че времето е виртуално,самовнушение,тоест не съществува. П.П. Впрочем грешиш като мислиш,че времето е въпрос на осъзнаване. Забележи,че човек живее така,сякаш не съществува времето. Например той НЕ осъзнава че е смъртен и че някога ще умре,тоест че има време (до смъртта си). Той живее така сякаш няма смърт и сякаш има цялото "време" на света. И така трябва...

С каква цел? Хипотетично дори при победоносна война на НАТО срещу Сърбия,България няма да получи Западните покрайнини. Та пак питам,за какво ни е на нас НАТО да воюва със Сърбия?

процес. Нали се разбрахме,че няма време,а процес(и)? Или не се разбрахме?

В такова състояние Щатите са изпадали и през 20-ти век. (С изключение на едно точка от тези на Тод.) Но са излизали от кризата по-силни от преди...

Точно обратното. Веднага след 1989г. Русия спря да внася българска селскостопанска стока и почна да купува плодове и зеленчуци от...Турция и Сърбия! Спря да купува нашите електрокари и мотокари,3/4 от които отиваха именно в Русия/СССР. Кризата в България от началото на 90-те години беше причинена от Кремъл. С каква цел? Не знам. Може би от лошотия и отмъстителност...

От всичко казано дотук,разбирам че няма доказателства нито за княз,нито за хан...

Като изключим евреите,(които по расов признак са унищожавани),няма други масови унищожения по етнически принцип извършени от нацистите...

Една от целите на "философията" на Маркс е унищожаване на нацията... Докато при нацизма е обратното...

Това е фейк. Няма такава мисъл на Маркс и не може да има,понеже напълно противоречи на неговата "философия"...

Англичаните какви са? Понеже някои казват,че преди десет века англичаните са изместени от норманите. Каквото и да значи "изместени"...

Напълно реално си е и съществува от зората на човечеството. Индустриалният капитал произвежда. Финансовият печели пари като дава пари на заем,демек паразитира в повечето случаи... Но така е било винаги.

От форума на Дневник: "Не е черна дупка,а звезда с гравитация изкривяваща светлината" Дали това определение е най-точно за така наречените "черни дупки"?

През Античността,най-вече при Римската империя буквално през едно-две поколения са присвоявали с чиста съвест де до каквато история се докопат и им хареса.

Финансиализация,(по термина на Младенов),означава просто пълна власт на парите. В директният корупционен смисъл на термина. Хората почват да си въобразяват че може всичко да се купи с пари. Но това е началото на края... Апропо,така свърши и комунизма в края на 80-те години... Водачите на комунистическите държави си помислиха,че след като парите са у тях,ще могат да купят всеки и да командват "парада". Но сбъркаха – видно е от Луканов и Чаушеско... Има една стара и красива "капиталистическа" мъдрост: "Парите движат света" Така е било през 19-ти век и донякъде през 20-ти век. Било е фантастична и дори възвишена картина – могъщият Запад изливал реки от пари завладявайки света. Инвестирал и строял стотици хиляди фабрики,заводи,язовири,летища,мини,пътища,пристанища...! Но това е било с цел създаване на потребности у хората,тоест парите са били само средство. Докато днес вече не се създават потребности,а хората просто смятат (погрешно) че могат да купят с пари когото си поискат и толкова. Но кръвта винаги накрая е по-силна от парите. Под "кръвта" да се разбира честност,почтеност,талант,достойнство,патриотизъм...

Може ли данни,че промишлеността намалява? На око се вижда,че днес има много-много повече стоки отколкото в миналото. Кога е имало толкова много коли,телевизори,компютри,кораби,ресторанти и т.н.?

Така е било по принцип в Скандинавия. В другите части на Западна Европа инквизицията е била по-мека... Има достатъчно исторически данни за Инквизицията. Факт е че често пъти,ако "жертвата" си признае "греховете",инквизиторите са и прощавали – наказанието е било само да полагат по няколко пъти клетва през годината,задължени били да се изповядват и причестяват,да притежават Библия и т.н. Реално Църквата се е страхувала от тях не защото са били обладани от Дявола,а понеже виждала в тях конкуренция за власт.