deaf

Като изключим евреите,(които по расов признак са унищожавани),няма други масови унищожения по етнически принцип извършени от нацистите...

Една от целите на "философията" на Маркс е унищожаване на нацията... Докато при нацизма е обратното...

Това е фейк. Няма такава мисъл на Маркс и не може да има,понеже напълно противоречи на неговата "философия"...

Англичаните какви са? Понеже някои казват,че преди десет века англичаните са изместени от норманите. Каквото и да значи "изместени"...

Напълно реално си е и съществува от зората на човечеството. Индустриалният капитал произвежда. Финансовият печели пари като дава пари на заем,демек паразитира в повечето случаи... Но така е било винаги.

От форума на Дневник: "Не е черна дупка,а звезда с гравитация изкривяваща светлината" Дали това определение е най-точно за така наречените "черни дупки"?

През Античността,най-вече при Римската империя буквално през едно-две поколения са присвоявали с чиста съвест де до каквато история се докопат и им хареса.

Финансиализация,(по термина на Младенов),означава просто пълна власт на парите. В директният корупционен смисъл на термина. Хората почват да си въобразяват че може всичко да се купи с пари. Но това е началото на края... Апропо,така свърши и комунизма в края на 80-те години... Водачите на комунистическите държави си помислиха,че след като парите са у тях,ще могат да купят всеки и да командват "парада". Но сбъркаха – видно е от Луканов и Чаушеско... Има една стара и красива "капиталистическа" мъдрост: "Парите движат света" Така е било през 19-ти век и донякъде през 20-ти век. Било е фантастична и дори възвишена картина – могъщият Запад изливал реки от пари завладявайки света. Инвестирал и строял стотици хиляди фабрики,заводи,язовири,летища,мини,пътища,пристанища...! Но това е било с цел създаване на потребности у хората,тоест парите са били само средство. Докато днес вече не се създават потребности,а хората просто смятат (погрешно) че могат да купят с пари когото си поискат и толкова. Но кръвта винаги накрая е по-силна от парите. Под "кръвта" да се разбира честност,почтеност,талант,достойнство,патриотизъм...

Може ли данни,че промишлеността намалява? На око се вижда,че днес има много-много повече стоки отколкото в миналото. Кога е имало толкова много коли,телевизори,компютри,кораби,ресторанти и т.н.?

Така е било по принцип в Скандинавия. В другите части на Западна Европа инквизицията е била по-мека... Има достатъчно исторически данни за Инквизицията. Факт е че често пъти,ако "жертвата" си признае "греховете",инквизиторите са и прощавали – наказанието е било само да полагат по няколко пъти клетва през годината,задължени били да се изповядват и причестяват,да притежават Библия и т.н. Реално Църквата се е страхувала от тях не защото са били обладани от Дявола,а понеже виждала в тях конкуренция за власт.

Цитирам първият Ви коментар: "Колко богати са американците? Краткият отговор е $98трлн. ...Как се измерва богатството? Като се извадят дълговете от притежаваната собственост. Притежаваната собственост на американците е на стойност $112трлн.а дълговете им са $14трлн. Следователно нетното им богатство е $98трлн."

Колега,прочетете Вашият коментар – първият поред – от темата "Колко богати са американците?" тук във Форум Наука...

На практика по тяхно желания са били изгаряни... Инквизицията е предлагала избор на "заподозряния" – или се отказваш от възгледите си,(признаваш че си обладан от Дявола) и ти прощаваме,или продължаваш да си знаеш твоето,заради което те изгаряме на кладата. Учудващо,но мнозина хора наистина са вярвали че са обладани от Дявола,особено жените,(вещиците)... Но най-важното е,че границите са били отворени и всеки който не харесва даден феодален режим е можел да емигрира в друга част на Европа. Или да открие Америка...

Не мисля,че чувството за вина е причината... Въобще,почти няма престъпник,който дълбоко в себе си да изпитва вина за стореното от него... В случаите мисля,че става дума за мъдрост на Природата,която е заложила у деградиралите,упадъчните и пропаднали хора инстинкт за самоубийство... Но рядко се случва да се задейства този инстинкт...

Комунизъм е да слушаш радио "Свободна Европа",милицията да те хване по донос на съседи,след което да те осъдят на затвор и да те пратят в концлагера "Белене",където директора "другаря" Газдов да те пребие да смърт със сопа и да хвърли тялото ти за храна на прасетата.

Абсурд е Западът и България,която е западна държава,да приемат китайският модел. В Европа винаги са съществували свободни държави. Дори някъде в Европа да има диктаторски държави,винаги ще има и свободни държави,в които свободните европейци да намерят убежище. Какво значи базов доход? Ако се разбира социална сигурност,то такава съществува и днес. Но ако си мислите,че държавата и обществото ще дават пари на хора,което нищо не работят,тогава напълно сте се объркали. Това го нямаше дори и при комунистическите режими. След културният марксизъм,(комунизъм),ще дойде нормалността. Тоест,патриотизма... В момента няма демографска. Лъжат ви и ви плашат с химери. След Освобождението България е наброявала пет милиона българи,през 1944г. – седем милиона,през 1989г. – девет милиона,а днес пак седем милиона. Къде виждате демографска криза?! Също така няма липса на висококвалифицирани кадри. Пак ви лъжат и плашат с миражи. Че то никога преди не е имало толкова много висококвалифицирани хора,колкото днес. През 19-ти век и началото на 20-ти век,тоест през индустриалната епоха,средно над 60% от европейците са били напълно неграмотни и не са можели да четат и пишат. Богати хора постоянно фалират и други хора от "народа" забогатяват. Справка,Бил Гейтс и Илон Мъск,които се появиха от никъде... Дори само заради инфлацията хора губят богатствата си или поне обедняват. Понеже инфлацията не е равномерна – едни сектори вдигат цените,но в други – падат. Примерно въгледобива... Феодализмът не е лоша "система". Пропагандните клишета за "лошия" феодализъм и "тъмното" Средновековие ги измислиха левичарите и комунистите. Впрочем,самата спирала античност-средновековия-модерни времена е тяхна измислица. Такава поредица не съществува в историята...

43 милиона,според един руски депутат.

и комунизъм. Роналд Рейгън пророчески предупреди,че ако някога комунистите се завърнат,ще го направят под маската на либерализма.

От момента в който ЕС реши да става единна държава (тип федерация,а даже някои като Мартин Шулц откровено говореха за "империя"!,да точно тази дума употреби!),почнаха проблемите...

Не може да стане понеже РС е изцяло ориентирана към Сърбия... Че сърбите забатачиха положението в БиХ е факт,но и ЕС има "пръст" в това...

Не е по-ясно. Никак. Нации има откакто има историческо човечество. Иначе защо Паисий ще пише "Поради что се срамиш да се наречеш българин?" Езикът не е определящ. Тоест,австрийците може да се считат за германци,но да говорят различен немски език. (Ако приемем,че австрийците се мислят за германци...) Както и обратният случай – американците да говорят английски език,но не се възприемат като англичани.

Не е... Справка,Австрия и Германия...

Защо обаче темата неизбежно се политизира? Не е ли защото няма достоверни исторически факти за траките като част от българския народ,(население)?

Ти също "сечеш",в обратен смисъл. Измисляш си несъществуваща раса/племена/народи/етнос славяни...

Значи този,който критикува комунистите е...комунист?! Логика,та дрънка. Дадох пример с България понеже ние сме българи и по-лесно се разбира тезата ми. Мога да дам всякакви други примери. Брекзит например. Той е външнополитически акт,който преобърна вътрешната политика на Британия... Комунизма и комунистическите държави са болестно образувание на човечеството и не може да се сравняват с нормалността и нормалните държави... Като болни хора комунистите нямат нито вътрешна,нито външна "политика". Те жадуват само да унищожават всичко до което се докопат... Всичко човешко...