deaf

Цитирам първият Ви коментар: "Колко богати са американците? Краткият отговор е $98трлн. ...Как се измерва богатството? Като се извадят дълговете от притежаваната собственост. Притежаваната собственост на американците е на стойност $112трлн.а дълговете им са $14трлн. Следователно нетното им богатство е $98трлн."

Колега,прочетете Вашият коментар – първият поред – от темата "Колко богати са американците?" тук във Форум Наука...

На практика по тяхно желания са били изгаряни... Инквизицията е предлагала избор на "заподозряния" – или се отказваш от възгледите си,(признаваш че си обладан от Дявола) и ти прощаваме,или продължаваш да си знаеш твоето,заради което те изгаряме на кладата. Учудващо,но мнозина хора наистина са вярвали че са обладани от Дявола,особено жените,(вещиците)... Но най-важното е,че границите са били отворени и всеки който не харесва даден феодален режим е можел да емигрира в друга част на Европа. Или да открие Америка...

Не мисля,че чувството за вина е причината... Въобще,почти няма престъпник,който дълбоко в себе си да изпитва вина за стореното от него... В случаите мисля,че става дума за мъдрост на Природата,която е заложила у деградиралите,упадъчните и пропаднали хора инстинкт за самоубийство... Но рядко се случва да се задейства този инстинкт...

Комунизъм е да слушаш радио "Свободна Европа",милицията да те хване по донос на съседи,след което да те осъдят на затвор и да те пратят в концлагера "Белене",където директора "другаря" Газдов да те пребие да смърт със сопа и да хвърли тялото ти за храна на прасетата.

Абсурд е Западът и България,която е западна държава,да приемат китайският модел. В Европа винаги са съществували свободни държави. Дори някъде в Европа да има диктаторски държави,винаги ще има и свободни държави,в които свободните европейци да намерят убежище. Какво значи базов доход? Ако се разбира социална сигурност,то такава съществува и днес. Но ако си мислите,че държавата и обществото ще дават пари на хора,което нищо не работят,тогава напълно сте се объркали. Това го нямаше дори и при комунистическите режими. След културният марксизъм,(комунизъм),ще дойде нормалността. Тоест,патриотизма... В момента няма демографска. Лъжат ви и ви плашат с химери. След Освобождението България е наброявала пет милиона българи,през 1944г. – седем милиона,през 1989г. – девет милиона,а днес пак седем милиона. Къде виждате демографска криза?! Също така няма липса на висококвалифицирани кадри. Пак ви лъжат и плашат с миражи. Че то никога преди не е имало толкова много висококвалифицирани хора,колкото днес. През 19-ти век и началото на 20-ти век,тоест през индустриалната епоха,средно над 60% от европейците са били напълно неграмотни и не са можели да четат и пишат. Богати хора постоянно фалират и други хора от "народа" забогатяват. Справка,Бил Гейтс и Илон Мъск,които се появиха от никъде... Дори само заради инфлацията хора губят богатствата си или поне обедняват. Понеже инфлацията не е равномерна – едни сектори вдигат цените,но в други – падат. Примерно въгледобива... Феодализмът не е лоша "система". Пропагандните клишета за "лошия" феодализъм и "тъмното" Средновековие ги измислиха левичарите и комунистите. Впрочем,самата спирала античност-средновековия-модерни времена е тяхна измислица. Такава поредица не съществува в историята...

43 милиона,според един руски депутат.

и комунизъм. Роналд Рейгън пророчески предупреди,че ако някога комунистите се завърнат,ще го направят под маската на либерализма.

От момента в който ЕС реши да става единна държава (тип федерация,а даже някои като Мартин Шулц откровено говореха за "империя"!,да точно тази дума употреби!),почнаха проблемите...

Не може да стане понеже РС е изцяло ориентирана към Сърбия... Че сърбите забатачиха положението в БиХ е факт,но и ЕС има "пръст" в това...

Не е по-ясно. Никак. Нации има откакто има историческо човечество. Иначе защо Паисий ще пише "Поради что се срамиш да се наречеш българин?" Езикът не е определящ. Тоест,австрийците може да се считат за германци,но да говорят различен немски език. (Ако приемем,че австрийците се мислят за германци...) Както и обратният случай – американците да говорят английски език,но не се възприемат като англичани.

Не е... Справка,Австрия и Германия...

Защо обаче темата неизбежно се политизира? Не е ли защото няма достоверни исторически факти за траките като част от българския народ,(население)?

Ти също "сечеш",в обратен смисъл. Измисляш си несъществуваща раса/племена/народи/етнос славяни...

Значи този,който критикува комунистите е...комунист?! Логика,та дрънка. Дадох пример с България понеже ние сме българи и по-лесно се разбира тезата ми. Мога да дам всякакви други примери. Брекзит например. Той е външнополитически акт,който преобърна вътрешната политика на Британия... Комунизма и комунистическите държави са болестно образувание на човечеството и не може да се сравняват с нормалността и нормалните държави... Като болни хора комунистите нямат нито вътрешна,нито външна "политика". Те жадуват само да унищожават всичко до което се докопат... Всичко човешко...

Че то държавите имат само външна политика. Или казано другояче,вътрешната политика е слугиня на външната политика. Например,когато управляващите България са русофили и комунисти,"подаръкът" за българите е мизерия и "най-бедният народ в Европейския съюз"...

И още как! Една от причините Тито да се обърне срещу Сталин е,че когато Червената армия минава през Югославия извършва ужасни масови зверства...

Има различни истини,включително и лична истина. Но истините нямат и не трябва да имат отношение към историята като предмет. За историята са най-важни фактите,а не истините. Истините и фактите са различни светове. Божията заповед "Не кради" е истина,но е факт че всички хора крадат. Надявам се с това да съм станал ясен...

В повечето случаи искането на линк от опонента е тролски похват. Ето това намерих: https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/7032268 Не разбрах,отричаш ли автохтонното население,по принцип?

Значи тоталитаризмът е просто диктатура?! Да ама не...

Фашизмът (и нацизма) не са тоталитарни системи. Никак.

Депутат,който не произлиза от никое съсловие,означава че е "професионален" политик,тоест тарикат и демагог. Типичен пример в България е Сергей Станишев,който няма един работен ден. В САЩ – Джо Байдън "работил" през целият си живот като политик...

СДС още в началото беше тайно превзет от комунистите,които сложиха за негов водач Филип Димитров...

Само че има два типа властници. Едните използват властта за да постигнат някаква цел,(била тя лоша или добра). Но има и други,за които властта е единствено самозадоволяване (мастурбиране,казано цинично).

Икономиката е като парите... И двете са средство,а не цел... Средство за постигане на някаква цел...