deaf

Колега,какво е прокурора? Държавен обвинител. Държавата обаче,това е премиера. (Народното събрание е законодателен орган). Следователно главния прокурор трябва да се избира и да е подчинен на премиера,както е в нормалните държави. Парламентът да избира и контролира гл.прокурор е пълен нонсенс. Защо тогава правят тази безсмислица? За да не може никой да търси отговорност на главния прокурор. Всички са го избрали. Всички са в кюпа. Колективната отговорност е пълна безотговорност. Типично по комунистически.

Такъв е Живота. Това му е същината – борба за власт. Първоначално онеправданите българи се борят за "равни" права с османските турци. И ги постигат. По-късно обаче извършват "Възродителен процес" и се налагат над турците. Вречен кръговрат. Невъзможно е да се постигне (пълно) равенство. Тоест,"либерализма" е утопия.

Някъде четох,че братушка е фамилиарно и подигравателно обръщение към слаботелесните и глупави мъже. Обикновено най-силният брат в родата нарича така по-слабите и прости негови братя...

След Брекзит англичаните почнаха да приемат български кандидат студент само с почти отличен бал. Като видяха че и тогава не могат да спрат наплива на български мераклии за Албиона,поставиха още по-трудни условия за приемане. Навсякъде има "цедка",но с различни мотиви,различно прецеждаща... И другото – след като в Щатите най-високи резултати имат източно-азиатците и евреите,защото това не се вижда в практиката след като те завършат висшето си образование...?

Геноцидът в Индия е извършен от индийци. Англичаните само са били подстрекатели. Не че това ги оневинява. Английската армия е наброявала доколкото знам около 60 000 (шестдесет хиляди) бойци. Няма как такава малка армия да избие десетки милиони индийци.

Добре че ми обяснихте какво аз разбирам под "либерализъм",иначе нямаше да мога да го обясня... Това между другото е тролски похват...

Може да има и друго обяснение за това криволичене на войната... "Демократите" в САЩ са си поставили неизпълнимата цел "И вълкът – сит,и агнето – цяло". Хем да запазят съюзническите си отношения с Русия,хем да върнат на Украйна заграбените от Русия нейни територии.

Какво е?

Аз съм художник и пияч. На няколко пъти съм рисувал в пияно състояние и на другата сутрин вече трезвен изхвърлях нарисуваното в коша за боклук,понеже за нищо не ставаше...

Напротив,държавата има абсолютно точна информация за всеки българин и за всичко,което става в страната,(все пак те са наследници на ДС/КГБ),но пускат подбрана и фалшива информация предназначена за плебса.

Нормално е човек на двадесет+ години да е все още неориентиран. Те се връщат,но после колко от тях отново отиват на Запад? Защото познавам хора,които се върнаха през края на 90-те години и началото на 2000+ години,но след това отново заминаха на Запад. Това което се знае (от медиите) е че през Прехода поне два милиона българи избягаха на Запад. Но както посочих и по-горе,НСИ не се занимава със статистика,а със стЪкмистика. Най-важните данни ги крие и ние трябва да правим сложни сметки за да открием истинската картина.

И да има статистика,не я показват. Това са мои наблюдения. Не познавам нито един млад човек под 45 годишна възраст,който да се е върнал. Изключваме Кирил Петков и Асен Василев,понеже те са от червената номенклатура...

Само като уточнение. Повечето от завръщащите се българи са в предпенсионна или пенсионна възраст и се връщат в България за да прекарат старините си със западна пенсия.

Украинската армия е предложила да се мобилизират 500 хил. украинци. Или са замислили план за настъпление,или компенсират загуби в жива сила. Или и двете.

За протокола,тоталитарна е само комунистическата държава. А Русия на Путин все още не е станала тоталитарна. Например,все още руснаците могат да я напуснат... Защото ще се увеличи сушата ли? Къде в кои държави?

Ама не може да сте международен полицай,без международно (световно) правителство и международно правосъдие. Следователно няма международно право,което обясних по-горе...

Тогава защо Запада и ООН не реагираха,когато Русия наруши териториалната цялост на Грузия,помагайки военно на Абхазия да се отцепи от Грузия? Русия тогава наруши член 4 от Хартата на ООН в линка,който постнахте. Забележете,Харта,а не международен закон,(право). Хартата НЕ Е закон.

Не съществува международно право,а междудържавни договори,които не са задължителни за всички.

Предполагам знаете принципа "Единство и борба на противоположностите". Върху този принцип е изграден Живота. Не теорията,а живия Живот. "Либерализмът" е само една противоположност на "консерватизма" в единството на света. "Либералите" искат по-силна държавна намеса в живота на хората,"консерваторите" – обратното. "Консервативният" Юг в САЩ е искал повече свобода за отделните щати и слаба власт на президента,"либералният" Север – ограничаване на отделните щати и по-силна власт на президента. Обаче не са се разбрали и се е стигнало до Гражданска война...

Аз дадох дефиниция в предишен пост,но някои съфорумци/ки не четат коментарите,а едно си знаят... Няма либерализъм,консерватизъм,демокрация и прочие. Държавите се определят по две характеристики: – колко свобода дават на частната собственост – кой капитал е по-силен? Финансовият или произвеждащият. Рузвелт направо убива частната собственост,като принуждава американците да си продадат златото и то на държавата,демек на самия него. Следователно "либералите" са "леви",но се крият зад името "либерали".

Само едни пример. Рузвелт със закон задължава всички американци да продадат на държавата златото си! Както после се оказва – на по-ниска от пазарната цена. Това ли е "либерализъм"?! Рузвелт е социалист. Забележете,че по-късно през 50-те години "другарите" в България копират "опита" на "другаря" Рузвелт и задължават българите да продадат на държавата златото си.

Колега,не усети ли че това беше пародийно на твоето изказване?! Ти си този,който вменяваш вина на народа за престъпленията извършени от държавата,(правителството)...

Има примери от историята както в едната посока,така и в другата... Либералните управници на САЩ например,довеждат страната до Голяма депресия. И как решават да я "извадят" от нея? Като е вкарват в страшно рискована световна война. Те буквално са играели "ва банк",залагайки всичко. Тоест,те нито са се съобразявали със средата,нито са обмисляли възможности. А направо са действали така,както са си наумили от самото начало. Признавам,че са извадили късмет. Див късмет. Няма държава,която не е вършила престъпления. Дори и да са "малки"... Примери има безброй. Например Тръмп се договори с талибаните до април месец (2022г.) да изтегли американските войски от Афганистан. Но по-късно Байдън абсолютно ненужно удължи срока до 11 септември 2022г.,(Може би търсеше символика). Тогава талибаните се разгневиха и убиха няколко американски войници. На съвестта на Байдън тежи безсмислената смърт на тези войници.

Да се разбира че либералното управление е по-адаптирано към промените в средата,понеже толерира (търпи) несигурността и предприема рискове?! Може ли пример? Не виждам такива корпорации? Хюлет Паркър например има заводи както в САЩ,така и в Китай.

Ама разбира се че народа/гражданите са виновни за престъпленията на държавата. Така "разсъждават" и плюят по народа баш комунистите. А после се правят на обидени,когато ги наричат комунисти. Преди време в една книжарница случайно погледа ми попадна върху мемоарите на Тодор Живков. Хвърлих око на два-три абзаца от книгата. Пишеше,че провалът на комунизма в България се дължал на това,че българския народ бил изостанал и неразвит културно. И че условия за комунизъм имало само в западните държави,понеже техните народи били високо културни и развити. Да,да точно така нагло се оправдава Т.Ж. Демек,какво му придиряте на държавния лидер Тодор Живков?! Той е невинен,прост е народа и затова си пати. Ако му е! Няколко пъти съм се опитвал да разбера какъв смисъл влагат хората в термина "двоен аршин" и не успявах?! Няма двоен аршин. Има коварство,лицемерие,но това не е двоен аршин. Хората и държавите винаги предпочитат повече някой съюзник или приятел,отколкото друг съюзник и приятел.