deaf

Доколкото знам САЩ са създали в Южна Америка военен блок подобен на НАТО. Но не знам кои държави участват в него.

Да,знам. Просто ме мързеше да се връщам назад да търся коментара...

Много е неприятно,когато опонентът не чете коментарите,а едно си знае,едно си бае. Пак за милионен път да кажа,че нация означава "Единство на душата". Народ – също,но в много по-слаба степен изразено. Всичко е въпрос на количество усещания,все пак. Какви типове,какви идентичности!!! Няма различни езици,всички хора по света говорят един език като думи,но влагат различен смисъл в тях. А това е така,защото хората са разделени на групи,на народи живеещи собствен живот. Българина разбира думата "приватизация" по един начин,(като грабеж),шведът – по друг,(продаване на държавна собственост на частно лице с цел по-добро стопанисване). Именно защото са живеели различен живот,на различно географско място. Всеки българин (помак,български турчин и т.н)като чуе песента "Една българска роза",нещо трепва в душата му,защото тя му напомня за живота изживян заедно с другите българи. Казах ли че народ означава единство на душата! На македонеца тази песен и думите в нея нищо не му говорят,понеже е живял друг живот и на друго място,(в Югославия). Така както в Австрия и Германия говорят един и същи език,но са различни народи,понеже Съдбата е отредила да живеят отделно. Именно животът заедно превръща едни хора в народ. Ако Македония беше останала в пределите на България след Втората световна война,днес нямаше да има македонци,а щяха да си останат българи. Това е станало и при разпадането на Римската империя. С изключение (донякъде) на Византийската империя. Западната римска империя постепенно се е разпаднала на отделни народи/нации. Исторически това постоянно става – хората живеят ту в империи,ту в народи/нации. Вечен кръговрат. Днес отново някои европейци се опитват да създадат империя – Европейският съюз. Още един съфорумец,който не чете коментарите. Казах,че няма бунтове срещу политиката на управляващите. С изключение на хайдушките чети. Тези хайдуци НЕ са се борили за освобождение на България,а срещу политиката на османската власт,срещу корупцията ако щеш. Другите,които си изброил са борци за национално освобождение – Асен и Петър и т.н. В по-новата история,тази след 1878г. е било борба за власт,а не борба срещу управляващите. Това пък за първи път го чувам! Сериозно ли вярваш в тази...не знам как да я нарека...да речем "опорка"?!

През "турското робство" българите са плащали данъци и на гръцките свещеници,заради което са ги намразили...

Но с българско самосъзнание. Макар и слабо проявено или по-точно е да го наречем подсъзнание. И така е поне от покръстването на българите... Кога през 13-ет вековната българска история е било това?! В Англия и Германия има селски въстания срещу управляващите. Във Франция се стига до перверзиите на революция. Но интересното е че в България няма сериозни народни бунтове срещу политиката на управляващите,а не срещу тях самите. През 17 век например,българи от едно населено място (забравих му името) се оплакали на султана,че местният турски големец несправедливо им е вдигнал данъците. Султанът наредил на големеца да ги намали на предишното ниво. И готово,проблемът е бил решен. Да се върнем две хиляди години назад. Римляните завладели тракийците. Част от тях станали римляни,друга част обаче,решили да си останат траки,тоест тези последните държали да бъдат тракийски народ.

Мнозинството от българите са били пасивни защото на битово ниво е нямало за какво да са недоволни...

Нацията е единство на душата. Нацията е висшето духовно състояние на народа. Не е вярно...

Това че е китайско оръжие не значи че Китай го е доставил на Русия. Може Северна Корея да и е дала от собствените си запаси.

А защо не в няколко божества? Ха сега,де.

В едно от Евангелията Юда е представен като предател,в друго – като приятел на Исус...

Значи феновете на Айнщайн може спокойно да слизат от прозореца на жилището си на третия етаж,а не по стълбите,понеже няма опасност да си строшат главите от тротоара,тъй като няма да имат скорост,когато падат? Нали според тях реперът може и да не съществува...

Тук се разминаваме напълно...

Не науката,а Бог или ако повече ти харесва – Природата. Те така са устроили човека,че той да намира научните открития на "час по лъжичка". Защото ако открие повече научни "истини",ще се самоубие (от отчаяние). Нещата са взаимосвързани,а не относителни както си въобразява Айнщайн...

Основна грешка и заблуда е че науката имала граници. Ти самият го опровергаваш това като казваш,че се открива нов постулат,който "изхвърля" старият. Това не е намиране на нова граница или разширяване на границата на науката. Това е нов постулат,нова наука. Виж сега,откакто се е пръкнал човека,той е възприел огромно количество заблуди за външният свят. Чрез науката отхвърля старите заблуди,но (дяволска въртележка!),на тяхно място слага нови заблуди. Макар и научни. Най-важното в науката са методите,а не научните открития.

Английският сериал "Хенри Осми" на режисьора Пит Травис. Той е само две серии,всъщност. Два епизода. Преди двадесетина години го даваха по наша телевизия. Това изобщо не е вярно. И го знаеш,но се заяждаш. Някой помни ли "историческите" филми от времената на соца? От онези 45 години само "Капитан Петко войвода" се помни и то именно защото е исторически достоверен. Достоверен за периода до Освобождението... Исторически достоверните филми са рядкост,просто защото цензурата ги осакатява. Автоцензурата. Режисьорът постоянно трябва да се съобразява да не настъпи идеологически някоя влиятелна политическа клика...

За да не се помнят тези френски филми,значи нещо в тях куца. Дали не е именно "историчността"...

От един форум: Потребител: "Едно време раздувах на даскалицата си,че окръжността е права с безкрайно голям радиус,но не се светнах че и обратното е вярно." Друг потребител му отговаря: "Само при използване на числени методи с дефинирана грешка,иначе при аналитично смятане – не става"

Парадоксално (може би),но руската армия я спасява от изтребване това,че е значително по-слаба от украинската армия и Запада вкупом. Ако силите бяха приблизително равни,Украйна (и Запада) щеше да бъде принудена да избива милиони руснаци,за да се спаси. Така е принудена нацистка Германия и Вермахтът. След 22 юни 1941г. Сталин заповядва на Червената армия да не взима немски военнопленници,а да ги убива и формира хиляди партизански диверсионни отряди,които също избиват немски войници в тила. В резултат на това на Хитлер му "пада пердето" и нарежда на Вермахта да трепе руснаци наред... Така победата на Сталин накрая се оказа пирова,(43 милиона руски жертви!),СССР почва да агонизира и през 1990г рухна зрелищно...

Географският терен и местоположение пази Швеция. Той Сталин чиято Червена армия е била много по-силна от армията на Путин,не е можела да превземе Финландия,какво остава за Швеция... За да сложи ръка върху Швеция,Путин ще трябва да мине през Финландия,а това не виждам как ще стане...

Позицията на България се диктува от географията и. Тя се намира на една ръка разстояние от варварска Русия. Затова ако заеме неутрална позиция,това ще бъде фатална грешка. Една Швейцария или Швеция могат да си позволят да бъдат неутрални,защото географското им местоположение ги пази,но не и България...

Да оставим моралът настрана,той няма допирни точки със живота. Но стратегически фатална грешка за България би била да заеме неутрална позиция. Фатална грешка ще е заради географското и положение. Справка,неутралитета на Цар Борис III през ВСВ...

Не е спам. Колегата по-горе посочва,че Путин не се учи от историята и се съюзява с мюсюлмани (чеченците). Аз му опонирам,че хората са различни и имат най-различни интереси...

А Украйна иска(ше) да влезе в НАТО,в който членува мюсюлманска Турция...

Това не е вярно. Англия се върна обратно в своя англосаксонски свят и огромното мнозинство от англичаните вече се чувстват спокойни и доволни,че отново са там,където им е мястото. Има три възможни обяснения защо: 1. Управляващите България (бивши) комунисти си оставиха вратичка да извадят държавата от ЕС в бъдеще,и да я привържат към Русия. Последното е утопия. 2. Знаели са,че голямо мнозинство от българите са за членството на България в ЕС и затова не са виждали смисъл да провеждат референдум. 3. Още две-три години преди 1989г. свръхсилите САЩ и СССР са се договорили България да влезе в ЕС,тогава Европейска общност,след като комунистическите режими бъдат свалени в Източна Европа и СССР. Тоест,разрешението дадено от ЕС на България да може да внася руски нефт до следващата година 2024,е вредно за нея? Искаш още днес България да спре да внася руски нефт? Съгласен съм.

Първото условие за изграждане на комунизъм,което основателя на комунизма Карл Маркс поставя е унищожаването на частната собственост. По-точно всичката собственост трябва да стане държавна. На практика става собственост на един човек,на Генералния секретар на Партията.