deaf

Всички отговори ще бъдат субективни. За хората с алергия към фъстъци,тези бисквити са опасни,(което е тяхна субективна гледна точка),но за хората без такава алергия – те са безопасни,(което също е субективна гледна точка)...

Колега,не се заяждам,но как ще "изчистиш" субективното? Нали това означава да "изчистиш" себе си! Щото всяка гледна точка е субективна. А няма как да разбереш и прозреш напълно субективната,тоест другата гледна точка,защото не можеш да влезеш в "обувките" на другия човек. Апропо,субект е този,който въздейства върху обекта. Поне една от дефинициите за субект е такава. Но дори и да можеш да можеш да откриеш и запомниш вярно (?) информацията и фактите,винаги има факти които остават скрити. Тоест,нужна е не само функционална грамотност,а и талант. Много повече талант. Ето хипотетично Зеленски установява факта,че руската армия се приготвя да нападне град Авдеевка. Но този факт може да е отвличаща маневра за заблуда,а истинското нападение да се готви по друг град.

Добре,погледни която и да е либерална страна и кажи честно харесва ли ти това,което виждаш в нея? Харесва ли ти папата да целува краката (!) на арабски бежанци? Харесва ли ти да "избират" за президент на САЩ човек,само защото е чернокож (Барак Обама)? Или арабин (кмета на Лондон). Мога да изброя още много "прелести" на либерализма.

Колега,проблемът е че всеки човек винаги възприема събитията само от своята гледна точка (интереси). За едни българи Априлското въстание е акт на независимост,но за Хаджипенкович (осъдил Левски),това не е така...

Министерството на културата се опитва да сложи прът в колелата на демонтирането на ПСА...

Каква е според теб причината за Брекзит?

В България от септември 1944г. властва една каста... Няма корелация между "забавянето" на капитализма и жизненият стандарт. Че то днес е върхът на социалните времена. Днес хората имат такива социални привилегии,каквито в миналите времена са били химери...

Ама то е такъв живият Живот. Не може и не трябва всички да печелят. Да вземем за пример инфлацията. Тя винаги е неедновременно и неравно покачване на всички цени,което води до преразпределителни ефекти на богатство. Едни печелят от инфлацията,а други – губят. Например строителните предприемачи сега печелят от високите цени на имотите,а други губят като например производителите на закуски. Хората за да си купят апартаменти (по-скъпи са),пестят от закуски. Така е в живота.

На една Свръхсила са и нужни колонии,а не да завладява друга свръхсила. Това би било гигантско и безсмислено прахосване на енергия – войната с друга Свръхсила. Затова и първоначалната цел на нацистка Германия е да завладее и колонизира на изток европейската част на СССР,(предимно Украйна),която част и без това е била съсипана и пустеела от колхозите и комунизма. Същата цел е гонила и Япония – да колонизира поне Източна Азия и Океания. Апропо,след като САЩ побеждават Япония,отварят собствените си пазари за...японски стоки. Япония залива с леки коли,електроника,инвестира огромни капитали в телевизии например в САЩ и те нямат нищо против. Докато обратното – големи американски инвестиции и продажби в Япония не се наблюдава.

Какво точно работи в електрониката? И дали му е нужно да разграничава проводник от изолатор? Какво имам предвид. В икономическа зона на юг от Пловдив в завод за авточасти работят цигани и то от онези,които се турчеят и не разбират български език. Но това не им пречи да се справят успешно с работата си,която е на конвейер. Специално за един завод за автомобили например,са нужни само пет-шест инженери,останалите стотици работници бачкат на конвейер,за което не е нужно да са функционално грамотни. Само да могат с пневматичен винтоверт да завинтят седалката на шасито на колата. Не е ядрена физика.

Теоретично ако украинското ПВО не можеше да сваля руските ракети или само 10% от тях ги унищожаваше,това щеше ли да разколебае украинците?

Мой приятел българин живее в Лондон в "Челси". До неговия дом има автомивка в която работят български цигани. Всички те говорят перфектно английски език. И клиентите на автомивката са доволни от тях.

На всички хора над 50 годишна възраст младостта им е минала през соца. На столетниците детството им е минало през царско време. Но такива се броят на пръсти... Само индоктринираните жалят за соца. А те също се броят на пръсти. Не слушайте какво ви говори Корнелия Нинова,а какво прави. Индоктриниран човек е този,който като дете баща му му е казвал,че шоколадът "Кума Лиса",който яде в момента го дължи на Партията-хранилница.

Поколението на червените бабички е в отвъдното... Естествен ход на Живота... Е,може все още да са живи няколко червени бабички на по 100+ години...

Не обърнах внимание – фигурите долу в основата на постамента махнаха ли ги?

Така е,след икономическият бум,хората ще се върнат на село. Говоря сериозно. Към края на Римската империя,в столицата Рим са останали една шепа хора. 90% от римските граждани са напуснали столицата и са отишли в околните села и отново стават селяни. След това идват варварите от север (най-вече германци) и Римската империя се разпада на множество национални държавици... Със сигурност това го очаква и Европейския съюз,който и без това съществува само на хартия...

Защо? Нали САЩ са щели да бъдат неутрални. На Япония и трябват природни ресурси в Азия,които и са под носа и са лесна плячка. За какво им е на японците да нападат Щатите,(където може да си строшат главите),вместо да заграбят Азия и Океания? Това е като да изпуснеш питомното,за да гониш дивото. Между другото,и до днес не е напълно ясно защо Япония бомбардира Пърл Харбър...? Колега,цялата ти алтернатива е нереална и даже фантастична. Първо,забравяш Англия,която ще бъде принудена да обяви война на Германия и Япония,като те тръгнат да завладяват САЩ. За да предпази себе си. Второ,как си представяш точно американците да "клекнат" пред германците и японците,че даже унизително да се самопредложат да слугуват на Германия?! Защо да го правят? При положение,че Щатите тогава са имали гигантска индустрия и гигантска територия,на която могат където си поискат да установят плацдарм и от него да атакуват германските и японските армии. Територията на САЩ е по-голяма от тази на Русия и за да могат да я завладеят на германците и японците ще са им нужни армии общо от поне двадесет милиона войници. Което е невъзможно,тъй като никоя икономика не може да издържа такава голяма армия. Ако Германия тръгне да завладява Щатите,то половината от европейските държави ще и обявят война,понеже са (потенциални) съюзници на тях,като Франция например и имат интереси враждебни на германските. Тоест,Германия ще бъде принудена да завладее половината Европа и дотук – след това няма да има сили да нападне Щатите. Русия също няма да стои встрани,просто защото тя винаги е била съюзник на Щатите. Стратегически съюзник. И не може да си позволи да го загуби.

Във фейса пуснаха снимка на Съдебната палата на която се вижда,че статуите на лъвовете са премахнати. Снимката е може би от началото на 90-те години.

Не само че мозъкът работи,но даже и сетивата работят. Учени установиха,че окото подбира информацията,която възприема от околния свят и така подбрана я предава на мозъка,след това обратното – мозъкът оценява информацията и решава какво информация да подаде на окото в бъдеще. Компютъра не може да действа като окото.

Мозъкът не може да работи без сетивата,които са в човешкото тяло,а компютъра не може да замести сетивата.

Това е корупция,а не бизнес.

Може да звучи невежо от моя страна,но това не го вярвам...

В този ред на мисли,защо лъвовете пред Съдебната палата след 1990г. са били премахнати,после отново върнати? Някой знае ли? (Преди 1990г. сградата беше към НИМ. )

Понеже се спомена Първата световна война,която прилича на днешната война между Украйна и Русия,тоест е позиционна/окопна,тогава изходът може би ще е: – Русия (с Путин или с някой друг) се предава и сключва договор подобен на Версайският за Германия. (Още в началото на войната написах,че ако тя стане продължителна и изтощителна,Русия ще "клекне"...) – втори вариант. Подобно на ПСВ в Русия се надигат масови бунтове прерастващи в революция. И руснаците губят войната.

Но нали и ти ще направиш пробив! Вижте,територията на Украйна (и Русия) е огромна от милиони квадратни километра и там може да се води само война тип Блицкриг,а не окопна/позиционна. Позиционната война в момента е безумна и безсмислена. При всички положения на украинската армия ще трябва да удари руската така,както Вермахтът – Червената армия,само че в умален модел. При Блицкрига е важно не колко жива сила и оръжия имаш,а колко си бърз. Блицкриг е бързина. Позиционна война може да се води в малката и планинска Европа,но не и в гигантските украински/руски степи. То и затова по време на Гражданската война тачанката е станала любима. Тачанката е символът на Блицкрига. Просто казано,Блицкрига е успешен за този,който може светкавично да нанесе удар във фланг на противника,да го обкръжи и унищожи. На малки части,(залъци). Така е действал Вермахтът. Червената армия точно обратното – тя е хвърляла умопомрачително количество от войници които с телата си са изтласквали немската армия,чак до Берлин. Путин днес не може да действа като Сталин...