deaf

Израел не може да нанесе непропорциален удар. Няма да му позволят. Досега са убити над 2000 палестинци. Вероятно ще бъдат убити още толкова. Но 4000 палестинци при над два милиона палестинци е капка в морето.

През 1995г. израелският премиер Рабин беше убит от израелци-екстремисти,защото беше на косъм да се споразумее с палестинците.

Мислех че конфликтът е приключил! Какво още иска Азербайджан?

Появи се нова хипотеза. Че мнозинството от палестинците в Газа са плод на инцест. Масово се женели първи братовчеди и дори братя и сестри. Инцестът пък води до психични заболявания,депресии и ниска интелигентност.

Няма ли някакви технически средства подобни на металотърсачите,инфрачервените лъчи,които да откриват тунелите?

Има разлика все пак между обезглавени с нож или с изстрел. Не е честно медиите да не уточняват това...

Вече има изказвания,че съобщението за обезглавените израелски деца е фейк...

Кое да започне? "Прочистването"? То дали ще възкреси мъртвите израелски деца с отрязани глави?

Бившият руски свещеник в София,който България изгони заради шпионаж,става началник на руската духовна мисия в Йерусалим! И Израел няма нищо против!

Всеки военен,който погледне картите на Палестина (Израел) от 1948г. до днес,веднага ще разбере кой е агресорът и кой жертвата...

Думата "геноцид" за първи път е използвана през 1944г. от полският евреин Рафаел Лемкин в негова книга. Лемкин обаче,дава много по-широко значение на понятието геноцид. Геноцида не е само физическо унищожаване. Той пише "Геноцидът има две фази"унищожаване на националният характер на потиснатата група. И втората – налагане на националния характер на потисника" Палестинците в Газа са избрали (забележи!) демократично партията Хамас,но Израел иска да унищожи Хамас. Тоест,да унищожи националния характер на палестинците в Газа. Израел десетки години бавно и методично изтласква палестинците от земите им и ги вкарва в нещо подобно на резерватите за индианци в САЩ,а после се прави на невинна жертва,когато палестински партии като Хамас,отвърнат на геноцидната политика на Израел.

"Хамас и "Хизбула" заплашиха да бомбардират военни бази на САЩ,ако Вашингтон се намеси във войната в Газа".

От новините: "Войната с "Хамас" ще струва на Израел поне $6.8млрд"

Как 1 800 000 опърпани и бедни палестинци ще проведат геноцид над 9 000 000+ въоръжени с ядрено оръжие евреи?!

А пари откъде?

Не виждам печеливша опция за Израел... Израел закъсня,ужасно много закъсня,(както се пее в песента)... Трябваше преди много години да избере ясна цел и стратегия относно палестинците и да я проведе. Включително ако щете анексия на палестинските територии и насилствено даване на израелско гражданство на палестинците.

Рядко населен. Именно това е предимството. Повечето са християни (католици и протестанти),само 3% са мюсюлмани. Плюс местни туземски религии. Всички съвместно живеят мирно. Много са бедни. Средно по $2 на ден им се падат.

Непосредствено след ВСВ неписмено се решава границите повече да не се местят. Проблемът е че Израел е създаден доста време след това решение. Но това е най-малкото... Основният проблем е,че евреите наистина заграбват чужда земя и правят своя държава върху нея. Преди това държавите излизат от ВСВ с различна територия. Едни стават по-големи,други се смаляват териториално,но никой народ не е заграбвал чужда територия с цел да си направи държава. Това е проблема. Някои хора тогава са предупреждавали,че заселвайки се там,евреите ще влязат в кървав конфликт с арабите. Но не са ги послушали. Доброто решение е било Израел да бъде създаден в Мадагаскар,но вече е късно...

Палестинците държат като заложници израелци. Как да стане?

Конкретно в Израел елита има интерес да оставя проблема с палестинците неразрешен,за да може да обединява израелците...

Путин е решил да строи морска военна база за флота в непризнатата от света Абхазия! Защо не на руското Черноморие? Къде е логиката?

И все пак Земята е плоска: https://www.quantamagazine.org/what-shape-is-the-universe-closed-or-flat-20191104/

Не.

По време на война – да,но не и в мирно време. Ако не бяха го върнали,това щеше да е повод за война на САЩ срещу Северна Корея. Или най-малкото щеше да наложат наистина тежки санкции срещу нея. Тоест,реакцията на Ким-3 е прагматична в случая...

Какво е предложил Ким-3 на САЩ? Че английският ми е беден,а преводача – ужасен...