Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10130
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    37

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Нищичко не си рабрал от това, което пиша вече трети ден ... но не си събедник, с който си струва да се спори. Аз знам в какво се състои грешката на СТО и пиша реферат за това. Споровете, които водим тук, ми помагат с някои от точките в реферата. Затова е полезно да чуя мнението на Скенер, който представлява официалната наука. А с теб няма за какво да се спори, защото ти не разбираш за какво се говори.
  2. Пригожин няма много избори. Или трябва да продължи към Москва, или въобще да изчезне от картината. Няма вариант, в който той се връща на фронта в Украйна - след като вече открито се е обявил срещу руското МО. Ще видим какво ще стане накрая.
  3. Дир.бг потвърждава: Създателят и ръководител на ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин няма да влезе в Москва, въпреки че наемниците му стигнаха на около 200 км от руската столица. Новината изтече първо от пресслужбата на президента на Беларус Александър Лукашенко, като тя обяви, че след съгласуване с президента на Русия Владимир Путин е постигнато споразумение с Пригожин настъплението да спре. https://dnes.dir.bg/svyat/prigozhin-spira-nastaplenieto-kam-moskva-i-se-vrashta-na-fronta За съжаление не се стигна до по-съществени сътресения. Нещата явно ще продължат по старому, поне засега.
  4. Аз показах - и вие се съгласихте - че според СТО дължините са специалнен размер: те са различни в различните отправни системи ... за разлика от широчините и дълбочините, които са еднакви във всички системи. Следователно, според СТО Х-измерението е привилигировано измерение ... за разлика от Y и Z измеренията. Това е проблем, които вие не смятате за проблем. Добре. Какво да се направи когато някой отрича очевидното.
  5. Мисията ми тук е да покажа противоречията на СТО.
  6. Значи пръчката няма обективна дължина. Вместо това нейната дължина се определя от произволния избора на отправна система, направн от куцо, кьораво и сакато ... като например Гравити. За някои хора това е проблем. Как така обектите имат обективни височини и ширини (еднакви във всички системи), но не и обективни дължини (различни в различните системи). С други думи, две от трите пространствени размера на даден обект са обективни ... но третият не е. Дължините явно са специален/привилигирован/преференциален размер на обектите. Пак да кажа, за някои хора това е проблем. Но също така е напълно разбираемо защо куцо, кьораво и сакато не вижда проблема тук. Ех.
  7. А така. Значи от теб зависи каква е дължината на пръчката: ако избереш земята за неподвижна, пръчката има една дължина ако избереш слънцето за неподвижно, пръчката има друга дължина Ти малоумен ли си, че още не можеш да схванеш как дължината на пръчката се определя от твоя избор?
  8. Що за въпрос. Нали ти избираш коя от двойка системи е подвижна и коя стационарна. Значи ти избираш каква е дължината на дадено тяло. Ако избереш тялото за стационарно, дължината му е една, но ако го избереш за подвижно, дължината му е друга. Ти правиш този избор и така излиза, че ти решаваш каква ще е дължината на тялото. Тоест, дължината на дадено тяло се определя от твоя субективен избор дали тялото се движи или не. Схващаш ли?
  9. За поршето си права, но ако една ракета в космоса профучи покрай твоята ракета, ти как знаеш дали ти се движиш или другата ракета? Според общоприетата физика, нито ти, нито другата ракета можете да определите коя двете е в покой и коя се движи. Затова теглите чоп и на която ракета се падне да е "подвижна", тя е тази, която профучава покрай другата.
  10. Първо, дай цитат, който дефинира разликата между "протяжност" и "дължина". Ако не дадеш такъв цитат, значи ти си измисляш някакви твои си термини и твоя си физика. Второ, ако наистина има разлика между "протяжност" и "дължина", тогава се получава следното: ако приемам, че протяжността на едно тяло е идентнична във всички системи ... но дължината му е различна заради еталона, с който мерим ... то тогава излиза, че в различните системи мерим с различни еталони. А щом това е така, значи цялата СТО е менте и измама. Скоростта на светлината, например, не е еднаква във всички системи ... а е различна, но я натъкмяваме да е еднаква с различни еталони.
  11. И как избираме ... ако не със жребий? И ако избираме със жребий, това не означава ли, че дължината на едно тяло се определя със жребий? Ти способен ли си да правиш логически връзки ... или всичко трябва да ти се обяснява по хиляда пъти?
  12. Спрямо другия близнак, колега.
  13. Напротив, това е същината на спора. Имаш тризнаци: Пенчо, Генчо и Атанас. Атанас си седи на земята, докато Пенчо и Генчо летят в космоса с ракети, както е показано на следната картинка. Значи те двама са в движение един спрямо друг. Кой от тях е стационарният и кой подвижният?
  14. И да, и не. Всеки наблюдател се приема за стацинарен ... но когато имаш двойка наблюдатели в движение един спрямо друг, единият все пак трябва да бъде нарочен за подвижен.
  15. Ти нали знаеш, че Чък Норис може да дели на нула.
  16. Явно не се разбираме. Да опитам пак (за хиляден път) да обясня. Дължината на дадено тяло е негово свойство. И според СТО излиза, че тази дължина е различна в зависимост от това в коя система я мерим. Ако я мерим в система, в която тялото се счита за стационарно, дължината е една ... но ако тялото се счита за подвижно, дължината е друга. Проблемът е, че ние произволно решаваме дали тялото се счита за подвижно или не. Хвърляме чоп и така решаваме; това е следствие от равноправността на отправните системи. Значи чрез жребий ние определяме дали да считаме тялото за стационарно или подвжино. Или казно по друг начин: ако му лепнен етикет "стационарно" на тялото ... дължината му е една, но ако му лепнем етикет "подвижно", дължината е друга. Хайде вденете най-накрая за какво иде реч.
  17. Путин е специален, защото той е натрупал много власт и влияние през годините. Войната в Украйна в момента е безсмислена, но продължава защото Путин не може да признае, че е сгрешил ... а заради властта си не може да бъде спрян от останалите властоимащи. Заместникът на Путин няма да има толкова власт и влияние и веднага ще бъде спрян от другите ако се окаже в позицията на Путин.
  18. Пълни глупости, естествено. Хем "сационарен" и "подвижен" са само табелки ... хем е нормално да мерим различни дължини в различните системи.
  19. Е да де. Ракетата си е същата ... но в едната система тя се смята за стационарна (лепнали са и етикет "стационарна"), а в другата система ракетата се смята за подвижна (лепнали са и етикет "подвижна").
  20. Гравити, недей да бъдеш такъв буквалист. Говорим за условна смяна на шапката. Например, нека в твоята система, в която ти си стационарен, дължината на твоята ракетата да е 10м. В системата на друг наблюдател, обаче, в която ти се движиш със скорост 0,866с, твоята ракета е дълга 5м; тоест, тя се е скъсила. Значи твоята ракета има различна дължина в зависимост от това дали на нея са и лепнали етикет "сатицонарна" (в твоята система) или "подвижна" (в системата на другия наблюдател). Разбираш ли го този пример или имаш нужда от още обяснения.
  21. При присаждането на органи се предписват хапчета за отслабване на имунната система (имунодепресанти), за да може тялото да не отхвърли чуждия орган. Ако Путин има рак на черния дроб или панкреаса, е възможно да са му присадили черен дроб и той да взима имунодепресанти.
  22. Напротив. Нали точно това е принципният проблем със СТО. Ако "стационарен" и "подвижен" са само надписи на шапката ти, защо тогава мериш различни дължини и (времеви) интгервали когато носиш шапка "стационарен" и шапка "подвижен"? Например, слагаш си шапка с надпис "стационарен" и мериш дадена дължина ... и тя излиза 10м. След това си сменяш шапаката с друга, на която пише "подвижен" .... и същата дължина вече е 5м. Значи в СТО какви дължина мериш зависи от надписа на шапката ти. Виж ако "стационарен" и "подвижен" не бяха просто табелки, тогава (евентуално) би имало смисъл дължината да е различна. Но след като говорим само за табелки, защо дължината трябва да е различна? Откъде-накъде? "Щом движението е относително, значи и дължините са относителни", отговаря Гравити. Само че това е погрешна логика. По тази логика защо не мерим различни температури на дадено тяло? Дали надписа на шапката ти е "стационарен" или "подвижен", и в двата случая температурата на тялото е една. Но дължината му, видите ли, зависи от надписа на шапката. Пълни глупости.
  23. Защо само там. Поради скъсяването на дължините, телата имат различни дължини в различните системи. Значи може да се каже, че дължините се променят между системите и следователно са променливи. Няма никакъв проблем да ги определим по този начин ... по съшия начин, по който определяме скоростта на светлината като инвариантна, защото тя пък не се променя между отправни системи.
  24. "Променлива" е величина, която се променя ... което не е задължително да става във времето.
  25. Да. Тя се променя между системите (различна е) и следователно е променлива.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.