Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10800
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    61

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Печели Путин, защото ще може да остане още на власт. Иначе ще е трудно ... ако не го линчуват.
  2. Докато Русия държи украински територии, Западът ще държи санкции срещу Русия. В дългосрочен план това е губеща стратегия за руската икономика. Западът ще си намери суровини, но Русия няма как да си намери западни технологии. Нещо друго. Това не е война на Русия, а лично на фараона Путин. Нали се сещаме, обаче, че Путин не е вечен ... а след като той замине (по един или друг начин), никой в Русия няма да има тази власт и влияние като него. На следващия руски управник няма да му бъде разрешено да продължи да воюва, докато руската иконимика продължава да затъва. Стратегичски погледнато Русия загуби войната още когато стана ясно, че Украйна не иска да е част от Русия. Сега Русия дори да придобие украински територии, тя пак ще е губещата страна във войната, стратегически погледнато.
  3. Абсолюно не можеш да се ограничаваш само с четири измерения. Това показва изостаналост на мисленето. Според хипотезата на Хоскин-Пенковски, броят на измеренията в нашата и всички алтернативни вселени е бекрайност.
  4. Не забраявяй, че поведението на универсална частица на Бом също така може да бъде описана и с вълната на Апетич. Така се получава универсалната двойнствена частица-вълна на Бон-Апетич, която е причината за детерминистичната неопределеност на пространство-времето. Всички това когато си много гладен и виждаш двойно, а квантовата поезия звучи като квантова симфония и даже какафония.
  5. Абсолютно съм съгласен с теб ... и то напълно се връзва с твоята концепция за безкрайния брой измерения, за които ти вече писа. Значи когато тези измерения се движат със скоростта на светлината, времето за тях спира ... и вече няма никакъв смисъл да говорим за тях като измерения, защото в този момент те се стават квантови проявления на частицата на Бом. А оттам пък се получава и един квантов детерминизъм на пространство-времето, който не може да бъде описан със стереографска форма. Затова в същност не съм съгласен с теб за стереографска форма. Бекрайният брой измерения не може да се опише със стереографска форма. Напротив, необходима е хипер-графска форма, която има безброй измерение ... които едновременно хем се движат със скоростта на светлината, хем са застинали на място ... защото при скоростта на светлината всички измерения се скъсяват до нула, а времето спира. Така се получава парадоска на Пенковски (братчеда на Минковски), при което движение със скоростта на светлината е същото като абсолютния покой на Нютон. Подобно нещо не може да се опише със стереографска форма. За да хванем метафизичната другост на Пенковски, трябва да използваме хипер-графска форма с безброй измерения и спряло време.
  6. Напълно съм съгласен. Големите са нищо без свитата от малки.
  7. Аз съм на същото мнение. Под "замразяване на войната" имам предвид, че и двете страни ще се вкопаят в позициите си и ще си седят там, без изгледи за придвижване и промяна на ситуацията.
  8. Знам ... и затова се майтапя със Станиславчо и неговите фантасмагории. А ти явно не схвана майтапа.
  9. Реалностите са такива, че малките държави винаги са сателити на големите. Това е и нашата съдба, за голямо съжаление. Бяхме ли независими по време на соца ... или бяхме московски послушници. Сега ти се дразниш, че сме западни послушници вместо московско послушници. Аз пък се радвам.
  10. Статистичеси погледнато, колко пъти човек има секс през живота си и колко пъти се размножава.
  11. ?? Не разбирам за какво говориш. Аз съм дебелокож и не се обиждам лесно.
  12. Русия няма сили за обратна контраофанзива. Ако имаше, отдавна да е превзела Донбас. Ако украинците нямат сили да изритат орките до есента, войната волю-неволю ще трябва да бъде замразена. Това е вариантът, който най-много отърва на Путин в момента. Това дефакто ще е победа за Русия, защото така тя ще има шанс да си налага условията.
  13. Точно така е. Имаме безброй измерения, чиято дължина е планковата дължина и които се движат със скоросотта на светлината в кръг. Именно така се получава вортексът на Кьонингберг. А заради него измеренията се появяат и изчезват по подобие на вакуумни флуктуации, така че ние няма как да определим в кое измерение сме. Всичко това безпорно доказва съществуването на алтернативни реалности и Вселени.
  14. Миличка, откажи я най-накрая руската пропаганда, защото вредите от нея вече стават необратими. Много ти личи.
  15. Нищо не си демонстрирал ... освен очевидния факт, че ако моите часовници спрямо теб изостават, то твоите спрямо мен избързват.
  16. Както вече ти отговорих, не може само някои часовници да се забавят ... след като по условие всички часовници в една система са синхронизирани.
  17. А ти знаеш ли какво означава часовниците да се забавят? Вече два пъти питах, но ти така и не отговаряш.
  18. Не съм го смятал и не знам как точно се получава. Но както и да го смятаме би трябвало да излезе, че във всяка система часовниците на другата се забавят. Това искам да покажа с този пример.
  19. Примерът е елементарен, Гравити. Напъни са малко да вникнеш в него. Няма нужда да бъде безупречно зададен. Принципно, имаш две ракети, които се движат инерциално една спрямо друга. В даден момент началата натехните отправни системи съвпадат, а в по-късен момент от време (който е различен за двете системи), и в двете системи се случва едно и също събитие. Времевите координати на това събитие са различни в различните системи, но събитието се случва и в двете системи. Питаме следното: когато събитието се случи в системата на ракета А, на коя ракета часовниците са назад когато събитието се случи в системата на ракета Б, на коя ракета часовниците са назад Наистина ли не не можеш да разбереш тази елементарна задачка?
  20. Добре де, когато Айнщайн пише (черно на бяло), че часовниците се забавят, ти как го разбираш? Или може би ти го отсвирваш Айнщайн като популярна литетература.
  21. Щом питаш значи не си разбрал примера. Моят пример е модифицирана версия на парадокса на близнаците ... с тази разлика, че имаме два пътуващи близнака, а не само един пътуващ близнак. "Решението" на класическия парадокс е да се покаже, че ситуацията е несиметрична: само пътуващият близнак е изпитал ускорение и само той се брои за подвижен. Съответно само на него му се забавят часовниците. В модифицираната версия имаме два пътуващи близнака, на които всичко им е еднакво: и двамата са изпитали еднакво ускорение, а после и двамата пътуват с еднаква скорост. Значи като цяло, ситуацията с тях е напълно симетрична по условие. Няма как въведеш асиметрия в примера ... след като по условие имаме пълна симетрия. При това положение как определяш на кой от двата пътуващи близнака му се забавят часовниците?
  22. Това не е вярно. Всички часовници в една отправна система по условие са синхронизирани. Значи всички те ще изостават заедно. Противоречието е, че не можеш да кажеш на кой му се забавят часовниците: Печно смята, че на Генчо му се забавят, а Генчо смята обратното.
  23. Парадокс на тризнаците Пенчо, Генчо и Атанас са тризнаци. Пенчо и Генчо летят инерциално в космоса с еднаква скорост спрямо земята, но в обратни посоки - както е показано на картинката долу. Атанас пък си седи на земята. В момент t=0, началата на трите отправни системи съвпадат. В този момент тризнаците са на по 30г. След една година време, в момент t=1, на земята става земетресение. В задачата се пита на колко години са Пенчо и Генчо в момента на земетресението. Пренебрегваме системата на земята и гледаме само системите на ракетите: в системата на Пенчо, Генчо е подвижният и съответно неговите часовници изостават в системата на Генчо, обаче, е обратното: Пенчо е подвижният и неговите часовници изостават Значи на кой от двамата часовниците са назад в момента на земетресението?
  24. Имаш двойка наблюдатели: Ангел и Боби. Физиката казва, че никой от тях двамата не може да определи с експеримент дали е подвижен или не. Затова Ангел приема (условно) себе си за стационарен и казва, че на Боби му се забавят часовниците. Според Боби, обаче, е обратното: на Ангел му забавят часовниците. Значи на кой от двамата му се забавят часовниците: на Ангел или на Боби?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.